昨天晚上，難得回家吃飯。
巧遇拿好吃筍子來我家的大姑姑，真的是好久沒說話了，自從出書以後，就幾乎沒說過話了。
大姑姑是從小對我們最好的姑姑，或許是因為爸爸疏於照顧我們，也或許是大姑姑對每個小姪子姪女都很好，也或許是其他原因（maybe是政治傾向）。
總而言之，即使很久沒見，跟姑姑還是可以輕易開啟聊天的話題。
先是聊一些風馬牛不相關的話，再來問我現在在哪裡工作，倒是沒有細聊，可能有更新到「最不喜歡親戚問的問題top10：聊工作、結婚等私事」。
沈默了一分鐘後，話鋒一轉，姑姑問我說：
「阿足（我的慈台語發音），那個同志婚姻，是什麼啊？」
如果是以前，我一定批哩啪拉的講一大堆，間或帶些苛責的意味。但這次，我並沒有這樣做。
我告訴姑姑（用台語喔，得意一下）：
「首先，在兩年前的5月24號，大法官釋憲後，裁定民法沒有保障同性婚姻，是違反憲法的行為。啊，大法官釋憲，比民法還要大喔。」（感恩法律專才友人提醒，剛剛寫錯了，隔行如隔山，我的根本隔一座阿爾卑斯山）
這裏，大姑姑點了點頭，表示她知道，我真的萬分欣慰。
「再來，舊年年底的投票結果，規定要有專門的法律來處理同性婚姻這件事情。所以說，政府一定要趕在今年5月24號之前，通過關於同性婚姻的法律，啊不然會亂糟糟。」
這裏，姑姑又點了點頭，然後開口說：
「啊，他們（意指同志）結婚，會有什麼影響嗎？」
在這裏，我還沒說話，媽媽就先打斷我了：
「大姊，我跟妳說，不會有影響拉。他們本來就不會生小孩，也不會因為這樣就跟別人結婚。」
我帶著讚賞的眼神看著我媽，突然感受到教育的力量，在我那麼多年的薰陶下，媽媽居然也成為放送頭，句句有理的說出這一番言論。
想到去年1124前，媽媽跟我說，她們旅遊群組裡面有人在傳反同的言論，她很想反駁，但不知道該怎麼辦時，我還跟媽媽說：「沒關係拉，不要破壞友誼，我怕妳被排擠」。
結果，媽媽還是鼓起勇氣說了，雖然最後大家笑而不語，將結果歸於可能是我們這群小孩比較進步，所以我媽也很進步這樣子，但她們的友誼好像也沒有受到太大的影響。
在這之後，媽媽居然就能夠繼續follow，還能講出這段話，真是活到老學到老？！
總之，我繼續補充：
「其實，專法內容包含很多部分，比方說同志朋友是否可以收養小孩，還有大家都很關心的繼承問題，不只是可不可以結婚而已。而且，大家都很清楚，能夠結婚，也不一定是件好事。所以，對於台灣的少子化，不會有負面影響，因為少子化的原因，本來就是我們年輕人賺得不夠多，不敢生拉。」
姑姑大笑了一下，也沒有多說什麼。
只說她要趕去拿材料（做生意要用的），趕時間要先走了。
或許，姑姑需要更多時間消化，而像姑姑一樣，其他人的爸爸媽媽、姑姑姑丈、阿姨姨丈等等，都需要時間去消化。
我們只需要告訴他們，只需要靜靜等待，他們將會發現，世界沒有什麼不一樣，唯一不一樣的，就是他們的小孩未來可能可以因為社會的改變，變得更有自信，走出過去不可言說的櫃子深處吧？
#同婚專法
#恭喜各位同志朋友
