針對同業正在大量轉發的關於word和圖片交稿的文，我不覺得作者不曉得怎樣交稿對編輯才是最好，叫做「沒有社會常識又不尊重專業」，這本來就是編輯要溝通的，否則作者怎麼知道怎樣的格式符合編輯心目中的社會常識？
編輯的責任之一就是去統整收來的稿子，可以事先提供體例，也應該耐心與對方說明，遇到態度惡劣聽不進去的，針對他發脾氣就好了，發一篇語氣傲慢的文章來把所有作者拖下水對大家沒有任何幫助，頂多同行看了很解氣，但作家或路人看了只會覺得，哇編輯好可怕不知道哪天會被公審。
不過，當然以前的我看到那文可能也會一時情緒被煽動馬上分享，也寫過幾次這種美其名是解決問題，實質就是發洩的文，但修練了這幾年逐漸摸索穩定了心性，領悟了 #在公開場合發脾氣是最沒意義的行為 ，因為他人不會記得你發脾氣的理由多麼有正當性，只會記得你失態的模樣。
如今我手上執行的案子們，很多需要邀稿的作者、學者，的確常常提供不能用的照片，檔案格式奇怪的稿件。身為編輯可以做到是先給予清楚的體例規範（包括圖檔大小），內嵌在word裡的圖，說穿了也是作家告知希望可以排的位置，再請作者提供大檔就好了（同時會解釋是因為軟體會壓縮圖檔，而非責怪作者），如果想用的照片作者手邊沒有可印刷大檔或商用的資源，編輯以出版社或媒體的身分去申請授權、圖庫買圖、有些絕版書影就去圖書館借出來掃圖，真的不行就解釋原因，麻煩作者換一張圖……這些都不是難事。檯面上問題解決了，發脾氣是關起門來的事。
當然也不是說，我們要無條件解決作者造成的麻煩，只是身為編輯，就是會看到一本書出版前凌亂的模樣，如果打從一開始就只想看格式完整的文章，那還是當個讀者比較快樂。
