今天的民政委員會終於輪到社會局進行工作報告,我就以下四點跟社會局長討論:
1️⃣ 捍衛社工勞權,全面檢討34%總額制比例
委員會中許多議員都有提到社工薪水低、案量多的情況,助人者勞動環境差,又如何能協助他人呢?去年衛福部提出社工薪資新制,希望能從制度面調升社工薪資。然而,許多社工都跟我反應,雖然月薪的確上升了、但是年終獎金與交通津貼等卻默默消失!
魔鬼藏在細節裡。台北市社工的委辦案件,人事費採「總額制」,以社工月薪的34%提供給機構勻支做為獎金或加班費等。這次的薪資新制,將社工的薪資樓地板往上調、但總額制比例卻沒有調整,機構能勻支的經費反而變少,導致表面上月薪變多、但實制上福利縮水,失去了調薪的真正意義。
34%比例怎麼訂的?我詢問社會局,竟然說年代久遠、不知道當初到底怎麼算出34%的比例。既然如此,現在就是全面檢討總額制的好時機,局長也口頭答應會來深入檢討,才能讓社工得到應有的待遇。
再者,我也發現有社福機構,為了不讓轄下社工調薪,刻意逼社工更換職稱、但還是做與原先相同的工作內容。高雄已經有實際的案例,如果社會局盯緊,台北也很可能會有類似狀況,我希望社會局一定要特別注意。
2️⃣ 北投只有一間怎麼夠!社會局要盡快尋找可定點臨托的私立托嬰中心
目前台北市僅有四個行政區有開辦定點臨托,另外有六個行政區已確定未來開辦時程,像士林的定點臨托就預計2022年在華榮市場開辦;而大安與北投卻遲遲找不到地點、也無法確認開辦時程。雖然社會局也有透過與私立托嬰中心合作的方式,去滿足父母的臨托需求,但是找不到地點開辦的北投區,目前竟只有找到1間托嬰中心合作!
家住北投的父母如果有臨托的需求,不僅沒有政府的定點臨托服務可以使用、就連私立的服務也如此難尋,資源分配顯有不均。找到北投定點臨托的開辦地點是社會局的長期目標,但在此過渡期,我也提醒社會局加強與北投私立托嬰中心洽談合作,才能滿足北投父母的需求。
3️⃣ 親子會面意義不能被視訊取代,應尊重社工專業判斷
社會局的家防中心負責辦理「親子會面」,也就是在父母離婚、分居或家暴等衝突情況下,以會面方式維繫親情,社工會判斷會面的情況、評估是否能讓兒少漸進式返家,
有社工向我反應,因為疫情的關係,他的親子會面個案被要求全面改用視訊會面。然而,我想並不是所有的互動都可以被視訊所取代,更何況需要親子會面的家庭,原有親子關係可能已經很薄弱了。是否可以、需要改為視訊會面,這應該尊重社工的專業判斷,希望家防中心可以特別注意。
4️⃣ 性騷擾調解流程應改善,要站在當事人角度設想
社會局負責處理性騷擾案件的調解,但是我們卻有接到陳情,認為調解流程並不完善、反而會給挺身而出申訴的當事人更多的阻力,比如說承辦人電話通知日期、卻沒通知時間地點,更沒告知聯絡方式,導致當事人還要打給社會局層層轉接,才找的到承辦人;會議通知紙本掛號寄送,但是租屋處無法代收,當事人在會議前根本沒時間去拿會議通知。
鼓起勇氣站出來申訴性騷擾,老實說,並不是很容易的事,我不希望任何一位當事人所鼓起的勇氣,因為社會局的輕忽而再次受到傷害。社會局應該要站在當事人的角度設想,讓整個調解流程對當事人更友善,才能讓更多人願意對性騷擾說不、減少性騷擾的發生。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
大安 調解 委員會 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook 的最佳貼文
Lousia Chen 在臉書上誹謗我收了郭台銘的錢,經我提告後,7/29台北地檢開庭,Lousia Chen 的真實姓名是陳怡潔,在庭上說她因為頭昏,在留言時用了激烈的言詞,完全沒有任何證據。 檢察官詢問我是否願意由區公所進行調解,為了減輕司法人員負擔,快速終結此案,我同意檢方意見。今天8/30在台北大安區公所調解委員會中已完成調解。
以下公佈陳怡潔的道歉聲明
道歉函
本人陳怡潔於108年6月2日李艷秋女士的新聞夜總會粉絲頁發表不實的言論:『因為李艷秋拿了郭台銘的錢,死也要抱著郭台銘的大腿...』『李艷秋腦袋很差...原來你老了腦袋變差...』等人身攻擊的言論,妨害李艷秋女士名譽。
本人對以上損害李艷秋女士名譽的行為深感抱歉,並特此申告網友發佈言論前,需省思並勿持攻擊性詞句。
感謝李艷秋女士寬宏大量,原諒本人愚昧行為,特此立道歉函,並保證爾後不再犯。
陳怡潔 108.8.30下午3:40
道歉聲明除了在我臉書公布,韓國瑜官網也同步PO出。
回顧事件起源,當時韓國瑜尚未說出「Yes,I do」,但同意被動納入民調,我在粉絲頁上刊出一篇文章,針對誠信,問了韓市長六個問題,引起韓市長身邊最重要策士孫大千的強烈攻擊,指我是歷史罪人,「本是同根生,相煎何太急」,他的文章吹起攻擊的號角,不理性韓粉傾巢而出,對我做洗版攻擊,陳怡潔更在其中散佈我收了郭台銘金錢的謠言。我的新聞生涯中絕不容許有這樣的污衊,如果不提告,他日必定有人引用,「人家說她拿錢,她沒否認啊!」所以我控告陳怡潔刑事公然誹謗,附帶民事賠償。
看到陳怡潔現身時瑟縮、不知所措的神情,我是很心痛的;她是一個真正的庶民,有心人卻利用了她的激情,煽動了她內心的黑暗面,讓她誤以為用不理性的方式發動攻擊,才能捍衛韓國瑜,結果利用她的人沒事,她卻必須接受法律懲罰。更令人痛心的是,像她這樣的支持者,在獨自面對法律時,煽動者卻用一句『假韓粉』就做了切割。
我沒有要求任何金錢賠償,也不想公佈她的面貌,只希望她能發布道歉啟事,並以此告誡許許多多躲在鍵盤後,以為可以隨意踐踏他人名譽的人,當你在陽光下現形時,會發現自己竟然如此不堪。
我也想告訴韓市長的死忠支持者,你們的素質,代表了韓市長的素質,一部份不理性韓粉已經塑造出霸凌、不能容納不同意見、不是韓粉就是敵人的社會印象,有這樣的粉,比韓黑的殺傷力更嚴重,尤其在韓國瑜民調不斷下滑的情況下,韓粉更應冷靜思考。韓國瑜的對手不是蔡英文或郭台銘,是自己、身邊的策士,以及激烈的支持者。
我知道韓市長對於激進韓粉引起的負評也頗無奈,我希望經由我的提告,能讓不理性的韓粉知所收斂,也算是我對韓市長在我被圍攻後,特地打電話來致意的回報。
大安 調解 委員會 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook 的最佳解答
Lousia Chen 在臉書上誹謗我收了郭台銘的錢,經我提告後,7/29台北地檢開庭,Lousia Chen 的真實姓名是陳怡潔,在庭上說她因為頭昏,在留言時用了激烈的言詞,完全沒有任何證據。 檢察官詢問我是否願意由區公所進行調解,為了減輕司法人員負擔,快速終結此案,我同意檢方意見。今天8/30在台北大安區公所調解委員會中已完成調解。
以下公佈陳怡潔的道歉聲明
道歉函
本人陳怡潔於108年6月2日李艷秋女士的新聞夜總會粉絲頁發表不實的言論:『因為李艷秋拿了郭台銘的錢,死也要抱著郭台銘的大腿...』『李艷秋腦袋很差...原來你老了腦袋變差...』等人身攻擊的言論,妨害李艷秋女士名譽。
本人對以上損害李艷秋女士名譽的行為深感抱歉,並特此申告網友發佈言論前,需省思並勿持攻擊性詞句。
感謝李艷秋女士寬宏大量,原諒本人愚昧行為,特此立道歉函,並保證爾後不再犯。
陳怡潔 108.8.30下午3:40
道歉聲明除了在我臉書公布,韓國瑜官網也同步PO出。
回顧事件起源,當時韓國瑜尚未說出「Yes,I do」,但同意被動納入民調,我在粉絲頁上刊出一篇文章,針對誠信,問了韓市長六個問題,引起韓市長身邊最重要策士孫大千的強烈攻擊,指我是歷史罪人,「本是同根生,相煎何太急」,他的文章吹起攻擊的號角,不理性韓粉傾巢而出,對我做洗版攻擊,陳怡潔更在其中散佈我收了郭台銘金錢的謠言。我的新聞生涯中絕不容許有這樣的污衊,如果不提告,他日必定有人引用,「人家說她拿錢,她沒否認啊!」所以我控告陳怡潔刑事公然誹謗,附帶民事賠償。
看到陳怡潔現身時瑟縮、不知所措的神情,我是很心痛的;她是一個真正的庶民,有心人卻利用了她的激情,煽動了她內心的黑暗面,讓她誤以為用不理性的方式發動攻擊,才能捍衛韓國瑜,結果利用她的人沒事,她卻必須接受法律懲罰。更令人痛心的是,像她這樣的支持者,在獨自面對法律時,煽動者卻用一句『假韓粉』就做了切割。
我沒有要求任何金錢賠償,也不想公佈她的面貌,只希望她能發布道歉啟事,並以此告誡許許多多躲在鍵盤後,以為可以隨意踐踏他人名譽的人,當你在陽光下現形時,會發現自己竟然如此不堪。
我也想告訴韓市長的死忠支持者,你們的素質,代表了韓市長的素質,一部份不理性韓粉已經塑造出霸凌、不能容納不同意見、不是韓粉就是敵人的社會印象,有這樣的粉,比韓黑的殺傷力更嚴重,尤其在韓國瑜民調不斷下滑的情況下,韓粉更應冷靜思考。韓國瑜的對手不是蔡英文或郭台銘,是自己、身邊的策士,以及激烈的支持者。
我知道韓市長對於激進韓粉引起的負評也頗無奈,我希望經由我的提告,能讓不理性的韓粉知所收斂,也算是我對韓市長在我被圍攻後,特地打電話來致意的回報。
大安 調解 委員會 在 臺中市大安區第三屆調解委員會成立... | Facebook 的必吃
臺中市大安區第三屆調解委員會成立臺中市大安區調解委員會第3屆成立大會,6日上午在公所調解會議室舉行,由區長周琇茹主持,並感謝調委會多年來為區民調紛解訟,充當和 ... ... <看更多>