端午連假晚安
想要跟大家推薦一本食譜，這本書對我來說意義非凡。
在很久以前，
當時網路獨立接單的甜點工作室並不盛行，
我在網路上follow黃先生的甜點日記這個特別的粉絲專頁，
看著只大我一歲，大學休學的男子做甜點、出市集、寫文章。
有一次他在找市集小幫手，
我以為是我臉書的大頭美照讓我獲得那次幫忙的機會;
殊不知後來跟他確認，原來是我表達得很有誠意，
他還附加一句我長得完全不是他的菜，
（而我也是好嗎？）反正從此我們就變成像兄妹一樣的朋友了（笑）。
/
我偶爾去他的工作室晃悠晃悠，
拿著大學用打工錢買的相機東拍拍西拍拍，打哈哈說以後出書我來拍照好了！
也是當時我開始一邊讀大學一邊把我喜歡的甜點啊、攝影啊...成立少女生活食譜當作我的作品集累積著。（也很謝謝一路有他的幫忙，讓更多的人看見我！）
不久之後黃偈去了法國讀甜點學校，接著回來台灣開甜點店-河床，卻又在甜點店經營穩定之後，去年毅然決定收店去花東當志工，教小朋友做甜點回饋社會。
短短幾年我看著他從一頭捲髮、潮衣、厚底皮鞋的青年，
到現在簡單、舒適穩重的大叔樣，背後是創業一路以來的各種生命經驗與淬煉。
/
直到今年！也就是在上週！
黃偈的食譜上市了！！
而我也真的厚臉皮的以攝影的角色參與食譜書製作！
這不是一本純食譜工具書，
更是一本乘載食譜的不規則創業故事筆記，
除了可以甜點練功，故事文字也很美、值得反覆咀嚼！
外觀設計上也別出心裁，謝謝才華洋溢的設計師：森田達子 @sentiandazi 。
其實出書的過程比想像的複雜五千萬倍、好幾次想中途逃跑！
還一度差點絕交，驚悚的故事大概有100個，
用寫的寫不完，情緒不到位！
接下來一路到八月有幾場簽書會，也許能見面和大家分享！
簽書會分別在台北、台中、台南、高雄、花蓮，
詳細資訊可以直接追蹤黃偈的粉絲專頁
或是他的ig ＠_huang__jie 。
目前書也是如火如荼的加刷當中！
希望購買的讀者們喜歡、也非常歡迎標記給我們回饋！
感恩攝影上一直協助我的攝影師哥哥跟攝影領域朋友們！
謝謝撰寫推薦序、掛名的朋友！
謝謝已經購買、或是準備手刀下單的各位！
祝福大家有美好的連假假期！
做好防曬、多補充水分！口罩隨身帶！
大學休學 好嗎 在 Re: [請益] 大學休學去全心工作- 看板Soft_Job 的必吃
: ※ 引述《PttCompiler (編譯最佳化)》之銘言：
: : 小弟幫朋友代po
: : 他目前私立普大資工
: : 因為普物一直修不過所以延畢大五
: : 目前在外面一家小公司實習一年做前後端 35k
: : 雖然是實習但跟全職沒什麼兩樣
: : schedule每天排的很滿
: : 忙到課業其實無法兼顧
: : 主管說你成為正職了話薪水可以變成50k
: : 他覺得比起讀書上學更喜歡寫程式
: : 因此想說乾脆大學休學去全心投入工作上
: : 跟主管要求成為正職
: : 一年後再跳槽找更高
: : 有工作經驗應該比無經驗的大學畢業有優勢
: : 但他也怕說未來其他公司看到學士肄業會有多大影響
: : 此外多益有金色在這個情況能加多少分
推文一堆沒這種經歷在幫人喊燒的，根本是太監再幫人助性。
過來人建議幾個點：
1. 已經有工作我也支持先休學繼續做，學歷拖到休學到了時間上線再決定就好，現實是兩年工作經驗就一般小公司來說，比畢業證書好用。
2. 以目前國內缺人的情況， hr 控制力其實已經沒有以前那麼強，缺人的時候學歷不重要。
3. 如果自己有一定非去不可的名牌公司，那學歷可能只拿到畢業證書也不一定夠，但我的經驗是圈內公司其實不少小但是在做有趣的事情的。
不一定要執著這種公司。
4. 走技術路線就要確保自己有心在累積實力，放棄那種別人可以混，為什麼我要認真的想法。
5. 我帶的缺都不會有學歷限制，有學歷限制的缺還是可以去投，反正頂多是被篩掉，不用想太多。
很多地方是缺人缺到條件形同虛設的，
問題在這些地方強度也比較高。
----
如果有興趣聊細節，可以再 fb 來聊，
筆者元智資管肄業，大四在外面上班大五休學，
離休學後已經十一年多了，這題要談，
我的經驗跟那堆太監比起來是一手的。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.28.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1597885330.A.FEB.html
不要告訴我你不懂這中間的差異是什麼。
這不是不同看法而已，而是無知吧。
※ 編輯: TonyQ (61.231.28.42 臺灣), 08/20/2020 09:43:38
我概念上其實也沒差很多啊 XD 我會計三修懶得再修而已, 其他都還好.
※ 編輯: TonyQ (61.231.28.42 臺灣), 08/20/2020 09:53:18
其實當事人不見得有給足夠多的資訊來判斷, 他只說他普物沒過. 沒說他是白癡. XD
※ 編輯: TonyQ (61.231.28.42 臺灣), 08/20/2020 10:01:50
時間也是機會成本. 而且這種選擇很重要嗎 XDDD
過來人經驗, 其實交高中畢業證書真的不會怎樣 XDDD
所以你覺得我能倖存的點是什麼 ? 我特別強? 特別優秀? 特別有能力? 運氣特別好?
如果沒這些要素, 又何謂偏差. XD
看你怎麼看, 以前我們在小公司的時候是會先把大佛給篩掉.
呃, 我大學懶得畢業, 現在是高管, 所以你覺得我之前的老闆都白癡嗎? XD
信任感這種東西是來自於你解決了什麼問題,
跟你實際上解決了什麼問題, 不是來自於學歷證書.
那為什麼我能是你們口中的倖存者呢？XD
如果這條路真這麼難這麼機車, 又何來倖存者 XD
CS 學位就這麼有價值的話, 怎麼一堆 CS 的人不務正業 & 賺不到 50k.
好歹別去評一些自己不知道的事情.
我應該更正一下, 叫做感覺不到畢業證書的影響.
※ 編輯: TonyQ (210.61.209.201 臺灣), 08/20/2020 17:02:11
要講就好好講點有料的，講點這行有學歷才能去的地方，不要一被打臉就在跳針倖存者。
我就活的案例站在這，好歹要加一我還比各位前面一點。
※ 編輯: TonyQ (223.136.95.239 臺灣), 08/20/2020 20:07:22
是說，要說把路走小之前，我真的想知道有多少人走了什麼大路，說來笑笑啊。
※ 編輯: TonyQ (223.136.95.239 臺灣), 08/20/2020 21:18:11
※ 編輯: TonyQ (223.136.95.239 臺灣), 08/20/2020 21:19:26
※ 編輯: TonyQ (61.231.28.42 臺灣), 08/21/2020 00:35:42
※ 編輯: TonyQ (61.231.28.42 臺灣), 08/21/2020 00:36:57
當然，如果有些人腦袋先天只剩學歷，那可能沒救了。
※ 編輯: TonyQ (223.140.28.208 臺灣), 08/21/2020 09:29:05
贏的人叫做專注，有個性，有主動性，輸的人叫半途而廢。
這世界是贏家寫的歷史，不開心的人要找麻煩，唸完書的一樣可以靠腰讀死書。
這些都是太監級的意見，現實是你專案成績拿出來，誰敢說你半途而廢。XDDD
倒是不少人會說非血統純正就不是良才呢，這些人不半途而廢又怎樣，還不是階級篩選。
如果今天靠腰的真的是啥血統論上的絕對勝利者，還是啥真的人生勝利組，我覺得這都好談。
但你們這些意見，我覺得笑笑就好。
夏蟲不可語冰。
問題其實不在量，在質，但這個討論因為有這方面經驗的人太少，
都只能用膝反射討論這個議題，我覺得是滿可惜的。
你要不要先 A 我 id ，你跟我談天下人之前，是不是應該先算算自己是天下的甚麼人。
另外，跟天下人為敵也不會是什麼問題，只有弱者懼戰。
※ 編輯: TonyQ (223.140.28.208 臺灣), 08/21/2020 10:01:55
整串目前只有你提到學歷至上,
可以不要把我沒說的話, 塞進你反駁的論點裡嗎 XD
喔, 然後呢 XD 啊不就好棒棒 你哪位 XDDD
至於我的工作不勞你擔心, 有你們襯托我就不怕沒工作了.
等你出 TonyQ 說話守則, 再來跟我講這句話吧.
你以 Apache 這個名字來當帳號, 難道我也要嘴你丟這名字的臉嗎
我該講什麼話, 我高興就好, 你哪來的老媽子. XD
你可能認識我不夠久. XDDD
很多人都自以為認識我不知道為什麼.
真有這種情況, 丟來我幫轉啊, 我現在能幫丟的地方不少了. :P
我說的是能挑的一千家裡面只要能有自己適合的就好了,
九千家[沒一間比得過]是你腦補的. XD
另外你漏掉一件事情, 能進得去不代表能待得下來.
※ 編輯: TonyQ (210.61.209.201 臺灣), 08/21/2020 11:27:10
既然沒有必要又愛回, 俗稱口嫌體正直嗎 XD
另外, 你倒是寫點經驗出來啊, 真有寫出來, 哪怕別人怎麼回你說是不是.
掛免戰牌不用跟我報備, 我又不是你監護人~
你們抱團取暖這麼開心, 這篇文章也算是有了貢獻啦.
※ 編輯: TonyQ (210.61.209.201 臺灣), 08/21/2020 12:08:01
不用啊, 沒實力的人一樣可以很嗆, 這篇不是就有人做了示範嗎?
我不過就是指出了沒有這種經驗的說服力很薄弱, 你要說我攻擊,這是不是太弱了點.
是說如果這種程度你就覺得被攻擊了, 可能參與討論的太少了.
至於是不是個很好的員工, 等你可以幫我打考績再說吧.
討論還沒進正題就在批判別人不是很好的員工,
到底是你在攻擊我還是我在攻擊你? XDDD
照這道理, 難道你也不是很好的員工? 我是不買這帳啦
那個, 我十二年前離開學校時, 跟原 po 比起來沒啥差別,
要怎麼證明比別人優秀, 我也寫過該怎麼做.
相比這串一堆連文都沒寫過幾篇, 論點不到三行的,
就算比字數我這篇也比他們有誠意得多吧. XDD
你們把別人的論點視而不見, 然後說別人沒說, 是什麼無聊的精神勝利法嗎?
不同意見站的是質疑角度, 在毫無證據的質疑前提底下,
不相信這件事情的存在, 當然是可以的,
但這要稱為不同角度, 被我說是太監角度, 也不是什麼問題吧? XD
習慣用太監精神討論久了, 論點就會像樓上的 alihue , 下面沒有了喔.
※ 編輯: TonyQ (210.61.209.201 臺灣), 08/21/2020 13:20:33
一堆人急著拉到極端在那邊太監喊燒，看無。
※ 編輯: TonyQ (114.136.19.108 臺灣), 08/21/2020 18:03:37
※ 編輯: TonyQ (114.136.19.108 臺灣), 08/21/2020 19:03:27
※ 編輯: TonyQ (114.136.19.108 臺灣), 08/21/2020 19:08:18
※ 編輯: TonyQ (114.137.216.211 臺灣), 08/21/2020 23:13:55
是說井底之蛙純粹就是在說[討論自己沒看過的東西], 這成語字面上用在這裡我覺得剛好.
至於先天, 這是別人先用在我的意見上的,
我回應的人的用詞, 我原文奉還他. XDDD
如果你的標準是別人可以用我不能用, 那我覺得這跟我的認知差太多了.
很正常啊, 但被有這種經歷的人吐槽也很正常啊. 為什麼只有這個路線叫正常. XDD
所以他們聊的經驗可以講
我聊的經驗只能關起來自己收著
好棒的客觀 XDDD
是說我沒完全否定學歷沒用阿, 你為什麼要把我沒講的話塞到我嘴裡呢. XDD
我說的是[在部分情境下學歷影響不那麼大].
你們為什麼文章都不讀完呢 XDDD
主觀的溝通犯板規還是犯刑法嗎 XDDDD
我就都這麼講話的, 你又能怎樣 XDDD
你上面寫了一堆主觀的東西, 我也沒不讓你回阿 XD
※ 編輯: TonyQ (118.167.67.203 臺灣), 08/22/2020 08:59:32
※ 編輯: TonyQ (118.167.67.203 臺灣), 08/22/2020 09:00:21
所以四大的經驗都是倖存者偏差，上四大的人都是機運特別好？
你只用人數跟假設來談，不進入實質為什麼這件事情會發生的根因，分析到最後的結果就會變成這種荒謬的推論。
反對論派都拿四大當假設(原文根本沒說他是四大吧)，難道四大就是個每個人都能複製的條件？
其實這些都是悖論，只是自己講的很爽而已。
※ 編輯: TonyQ (118.167.67.203 臺灣), 08/22/2020 13:17:09
※ 編輯: TonyQ (118.167.67.203 臺灣), 08/22/2020 13:18:14
... <看更多>