Search
定宇反對「含氚核廢水」排放入海，不僅是日本福島，任何含氚核廢水都不應該排放入海。（ 我之前就已經公開反對日本核廢水入海，請參考這篇 https://www.facebook.com/143944236949/posts/10159236970901950/?d=n ）
根據香港《眾新聞》查閱資料後報導，中國現存49座核電機組，同樣會將核廢水排入海中，距離香港僅50公里的「大亞灣核電廠」，放射性物質「氚」的排放上限，還比福島的標準高出10倍。
讓定宇再說一次...
含氚核廢水就是核廢料的一種，沒能力處理核廢料，就不應該用核電。
反對核廢水卻支持核四廠、核電的人，根本是前後矛盾、不負責任。
只敢反日本福島核廢水不反中國或其他國核電廠廢水，根本就是在假藉環保之名，雙標玩政治！
內容中包含了擁核陣營絕對不希望大家知道的事實.....【日核廢水排海】福島核廢水擴散路徑與漁獲重疊 專家憂：台灣漁業倒掉一半！（04/18/2021 MirrorMedia）
"..... 日本政府決定2年後將把稀釋後的福島核電廠核廢水排入海中，引發鄰近國家抗議。台灣區遠洋魷魚暨秋刀漁船魚類輸出業同業公會理事長雷祖綱，就透露一旦台灣漁業受到影響，「最壞的情況是台灣漁業倒掉一半」，其中又屬秋刀魚漁業的影響最大。
對於台灣與其他鄰國的關切與抗議，日本經濟產業省指出，相較中國大陸大亞灣核電廠2002年排放42兆貝克、韓國月城核電廠2016年排放合計共136兆貝克的核廢水與核廢氣，預期福島核廢水每年的排放量輻射值上限僅為22兆貝克，且不論是日本或是其他國家，其排放的核廢水與核廢氣都含有稀釋後的「氚」。....."
★ 編按：日本政府為了合理化將無法處理的核電廠輻射污水排放入海洋的爭議做法，不惜揭開核工業長期試圖隱晦掩瞞的事實，那就是，沒有所謂的安全、乾淨的核電廠，只要核電廠存在一天，就會有輻射污染排放到我們的環境生態當中!!!
文｜朱冠宇 攝影｜林韋言 攝影組
據《中評社》報導，雷祖綱表示福島距離台灣雖有1,460海里（約2,703公里）遠，但台灣漁民的秋刀魚作業漁場距離福島僅約800浬（約1,481公里），如果未來漁獲被檢驗出「還有任何一點輻射劑量」，恐怕就沒民眾願意買秋刀魚。
雷祖綱表示，一艘遠洋漁船在秋刀魚季出去一趟就是4個月，其來回油料與相關成本，最少也要3,000萬元左右，萬一漁獲因被核廢水汙染而必須被銷毀時，漁民恐怕將面臨零收入、繳不出銀行貸款的窘境。他進一步指出，依政府統計資料顯示，台灣漁業在2019年的漁獲量約25萬8,737噸，產值約1,450億元，其中光是秋刀魚就有約70億元到80億元左右的產值，影響可謂深遠。
雷祖綱強調，最壞的情況是「台灣漁業倒掉一半」，因為整個漁業一旦從源頭就萎縮，屆時受害的不只是漁民和船公司，包含魚販和加工廠等產業鏈都將深受其害，「這不只有秋刀魚受影響」，其他像宜蘭捕撈鯖魚、基隆釣白帶魚、東港的鮪延繩釣漁船幾乎都會受影響。雷祖綱表示，由於政府說漁獲被汙染就要銷毀，屆時「你送魚給人家，人家也不要」，呼籲政府現在就要硬起來，代表激憤的漁民向日方表達嚴正抗議。
此外，雷祖綱也指出，福島核電廠核廢水「怎麼排放也是個問題」，最好的情況是日方能避開漁季排放核廢水，減少各國漁民捕撈到被汙染漁獲的風險。另據原能會的「日本福島第一核電站核汙水排入海水對我國影響之評估報告」，指出福島核廢水有機率將汙染物帶到台灣海域，且排放後可能的擴散路線也與台灣鄰海附近重點洄游魚類的路徑重疊。
對於台灣與其他鄰國的關切與抗議，日本經濟產業省指出，相較中國大陸大亞灣核電廠2002年排放42兆貝克、韓國月城核電廠2016年排放合計共136兆貝克的核廢水與核廢氣，預期福島核廢水每年的排放量輻射值上限僅為22兆貝克，且不論是日本或是其他國家，其排放的核廢水與核廢氣都含有稀釋後的「氚」。
完整內容請見：
https://www.mirrormedia.mg/story/20210418web004
♡
又想轉移焦點❓網友翻出文件，深圳核電廠液態氚年排放量，是福島計劃的10倍❗❗
================
🔥強烈建議🔥FB加劇言論審查&封鎖，請大家盡快移轉至『SafeChat』，持續接收最新最真實的報導❗💪💪💪
⭐ 亞太台SafeChat http://bit.ly/35wXUjD (訂閱+按小鈴鐺)
⭐ IOS APP下載 http://apple.co/3bxTCfO
⭐ Android APP下載 http://bit.ly/3i6jsJ4
