Search
投資理財、FIRE、Fat Fire大概是最多人有興趣的話題，但我今天要分享的主題是很掃興(?)的：美國投資理財“稅務”議題🤣
美國萬萬稅真的不是在開玩笑，尤其經過去年美股熔斷4次、後面又各種瘋狂攀升，投資人們很多都賺得盆滿缽滿。但短線內密集操作就會有：Short-Term Capital Gain、還有Wash-Sale Rule損失無法馬上認列的問題。
到最後可能賺得多、繳稅也多。曾經看到某論壇分享：小明在2020年瘋狂賺錢（都是短期資本利得，省不了稅），2021年繼續投入但市場不比2020，一波騷操作下來繳完2020欠的稅＋2021虧損的，幾乎打成平盤出場，簡直一場遊戲一場夢。
雖然投資主要考量不是稅務，但還是要了解可能風險跟費用，才能更正確的評估投資成本。
中國官媒點名網路遊戲是「精神鴉片」，並提稅收應向傳統行業看齊，言下之意就是要求業者多繳稅。被點名後，以騰訊為首的中國多家遊戲企業也開始祭出對策。
#騰訊 #電玩 #精神鴉片
" 7 月全國稅收 5673 億元，創單月新高。營所稅、證交稅、營業稅及印花稅也均為新高。證交稅 341 億元創紀錄，年增 93.7%。"
以前有種說法是炒股不務正業，對社會沒有貢獻，我之前也是這樣調侃自己。
直到去年認真的去看了對帳單。
畢竟平常買賣實現損益都是把手續費和折讓、交易稅計進去了，也不是當沖流所以幾乎是忽略這種小成本。結果七月幾個帳戶加一加也繳了快六十萬的交易稅，發現自己根本是愛國青年，才發現每年都是百萬以上在繳稅。
600000 / 34100000000 = 0.0000175%，真的是小散戶，有更多繳稅大戶排在前面，像那些一個月就沖百億的人，全部都是愛國青年。
這才發現大家都是用各自的方法在愛國，這種數字不查還好，一查就會開始看著路燈、柏油路和行道樹低頭尋思，接著發現各類補助都沒你份，而感到冷。
台灣好難「稅」！萬人夜宿凱道
抗議法官稅官聯手打人民
●主持人：楊文嘉
●來 賓：
立法委員 蔡易餘
台灣財經刑法研究學會理事長 陳志龍
資深媒體人 蔡玉真
時事評論員 王時齊
●討論內容：
Q：反財稅黑手 萬人上凱道夜宿抗議！
Q：百位稅災戶現身說法 稅改團體五大訴求？
Q：908萬件欠稅未結案 台灣稅災淹腳目？
Q：超扯烏龍追稅30年 民眾敗訴率高達94％？
Q：六大稅目創新高 全年稅收破千億！
Q：地方特色？地價稅凍漲變選舉牛肉？
Q：家庭報稅四大陷阱 搞錯就要多繳稅？
Q：台灣萬萬稅 你的稅都被怎麼花？
Q：收稅像收保護費？院長拍板「稅改」改什麼？
Q：傻眼？52個版本掰掰 稅改草案逕付二讀 ？
Q：降低內外資差距 稅改應朝減稅進行？
Q：萬年稅災氾濫 五大訴求政府看到沒？
150514TVBS 自住客也遭殃 獲利逾400萬課10%
影片網址→https://youtu.be/v2cwH88pP_w
記者：黃宇潔、周育鋒
財政部的房地合一稅制公布後引發大爭論，就是因為內容限制自用住宅獲利超過400萬，就得課10%稅負，比起日本有810萬的門檻限制，甚至法國規定一戶自用住宅免稅的規定而言，台灣相對相對台嚴苛，房仲說這就像把自住客全面都成了投資客，尤其持有期間的土增稅、房屋稅等不能扣抵，如果稅制真的過關上路，對自住客來說賣屋壓力也成了課稅壓力。......↓房仲業務員陳泰源：「過去這5年來平均的漲幅1年就有1成的漲幅。」
20年老大樓地點好，所以漲幅驚人，但套上財政部房地合一稅制版本，未來如果要賣屋，連自住客都得多繳稅。
房仲業務員陳泰源：「如果以過去5年這樣正常的漲幅(估算)，持有1年就已經賺了將近400萬了，好像連自住客都是投資客一樣，變相的就是誤傷了，你連一般的自住客、長期持有的你(政府)全部都打到了。」
因為舊版本規劃交易總金額在4000萬以下就不課稅，現在改成以獲利400萬當基準，超過的都要課10%，以這間中古屋來說，就算是自住沒有出租，持有超過6年，照樣得掏出10%稅負。
房產專家田大權：「賦稅署是用一個2千萬的房子為例，每年漲3%，也就是60萬，連續持有6年，是不是360萬，算一個整數400萬這樣子算出來的，這一個計算的方式，它是以房價持續上漲為前提，但是財政部認為房價不會上漲了，這時候可能出現一個邏輯上的問題，就是說如果房價不會上漲，房地合一實價課稅又是所得稅的話，那收得到稅嗎？」
稅制結果與立法初衷不只出現大矛盾，更大爭議是太過嚴苛，因為在法國出售住宅，可以享有1戶免稅優惠，至於在德國，持有3年以上的自用住宅也不用繳稅，日本自用住宅的免稅額是訂在台幣810萬。
房產專家田大權：「400萬這種絕對數字一出來之後，其實它已經無所謂高低的問題，反而市場會找到另外一個空隙，也許會炒作中低總價或是低總價，因為我們看到其實像現在南部或者其他非大台北地區之外，從800萬漲到1200萬的房子非常非常多，如果1千萬賣到1500萬，獲利是5成耶，5千萬的房子賣了5500萬，獲利只有1成，獲利率完全天差地別，但是稅制是一樣，這到底哪裏有問題。」
不同的獲利率卻課同樣的稅，讓專家看了都納悶，再加上對自住客而言，好不容易攢錢買了房，想不到在財政部眼中也是炒房投資客。
房仲業董事長王應傑：「現在房子賣了要繳土增稅，一定要繳土地增值稅，還有持有年限裡面，繳的房屋稅和地價稅，甚至你銀行貸款利息都應該列入你的成本扣除，這樣再來課，譬如說10%，那我會覺得說很合理，我所有的成本政府(如果)不承認，你要怎麼說什麼是房地合一制。」
雖然財政部版本還得經過立院三讀通過，但課稅的不確定性肯定讓房市交易更慘淡。
新聞網址→http://news.tvbs.com.tw/entry/580096
部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/91615827
140508台視 打囤房 夫妻自住限一戶
影片網址→http://youtu.be/JrjOHYmTzO0
感謝記者 張寧 的採訪，拿到名片時，頓時還以為曾經見過，還很不好意思地說聲抱歉認不出來，原來，在記者圈，有一名記者叫做「周寧」，害我搞混了，哈！
以下是新聞報導......↓
2014/5/8婚前各買一戶不加稅 免婚姻懲罰 給直系親屬算自住 擬限制總戶數
台北市房價高的嚇人，政府打房端出新政策！財政部正在研擬非自住房屋稅提高，囤房民眾要多繳稅！初步規劃夫妻只能擁有一間自住屋，非自住屋的稅會從現行的1.2%，增加至1.5%到3.6%，避免有心人刻意囤房，但要是婚前各有一間房子，就不受限制，讓民眾說根本是逼人離婚再結婚，而新的政策是否能有效打房，專家沒那麼樂觀，只說多課徵的稅對於投資客來說，根本不痛不癢！
台北居大不易，房價越飆越高，不少人就算不吃不喝十年也買不起一棟房子，政府為了抑制房價上漲，研擬打房要打到痛處，提高非自用住宅房屋稅降低囤房，將從現行的1.2%增加到1.5%到3.6%，而且也規定夫妻只能擁有一間自住屋，讓民眾大喊不公平。
民眾 莊忠衛 先生：我們其實自己有能力只有一間房子，我太太是我爸爸送給她的，多課一些稅的話，對我們百姓來講，其實負擔還蠻沈重的。
財政部初步研擬，夫妻只能有一戶共同居住的房子，而買給直系親屬居住，以及結婚前夫妻各自擁有的房子都算是自住屋，不會加課囤房稅，不過有數量限制，至於買給未成年子女或是旁系親屬，算是投資，得多繳房屋稅，為了打房財政部下猛藥，但專家對此不太樂觀。
房仲業者 陳泰源 表示：8000多萬的房子，房屋稅也是從2萬多元變到6萬多元而已，房屋稅多了4萬元，對有錢人而言，真的還好ㄟ。
德明財經科大副教授 花敬群：一般的分析發現，房屋評定現值大概只有市價的一成左右而已，所以說我們稅基嚴重低估，才是真正稅制不健全的一個大問題。
雖然都還在構想階段，但財政部打算在5月23號前，提出自住與非自住房屋的區分標準，讓這項新制在今年通過，最快明年報稅就可適用，只是上有政策下有對策，提高非自住房屋稅是否奏效，小市民們只能靜觀其變。
新聞網址→http://www.ttv.com.tw/103/05/1030508/10305080014900I.htm
部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/74480557
