李戡發文指出,某臺大教授的著作有多處抄襲,我看完之後十分駭然。因為張亞中老師曾對蔡英文的論文事件發表評論:「倫敦政經學院不是正規大學」,著實是金玉良言啊!現在張總校長是不是也會發出正義的怒吼:「臺大出這種教授,不是正規大學。」
.
這樣的話,還真的虧大了,因為我才剛拿到畢業證書誒!早知如此,要選最正規的孫文學校就讀。不過似乎不必多慮,前述所指臺大某抄襲教授正是張亞中本人,張總校長是不會自我批評成非正規教授的。心中大石瞬間卸下,所以我拿到的,應該還能算是正規證書吧。
.
———(以下李戡全文)———
.
《張亞中,你抄錯行了!》
.
張亞中1998年出版《兩岸主權論》(台北:生智文化,1998)一書,不止一次抄襲楊永明1996年發表在《政治科學論叢》第七期的論文<民主主權:政治理論中主權概念之演變與主權理論新取向>。關於證明抄襲的方法論、抄襲者慣用的掩蓋手法和心態,我在《蔣介石日記的濫用》(被中共查禁)裡做了充分論證。現在我用這些方法,來還原張亞中怎麼抄襲楊永明,而且還抄錯行。
.
一、《兩岸主權論》第9到10頁,張亞中寫道:
.
國際法百科全書亦將主權定義為「一個國家獨立於其他國家之外,且於法律上不受其他國家的影響,以及國家對其領土和人民的政府權力享有最高性,與排他性的管轄權」。【注釋是「Helmut Steinberger, “Sovereignty”, in Encyclopedia of Public International Law, Installment 10., (Amsterdam: North-Holland Publishing and Company, 1987), pp.397-418, at pp.403-404.」】
.
這段引文,和楊永明<民主主權>頁144的段落幾乎一模一樣:
.
國際法百科全書定義主權為「一個國家獨立於其他國家之外,且於法律上不受其他國家的滲透影響,以及國家對其領土和人民的政府權力的至高性和排他性的管轄權」【注釋是「Helmut Steinberger, “Sovereignty,” in Encyclopedia of International Law, op.cit., p.404.」】
.
楊永明和張亞中都引用了Encyclopedia of Public International Law的內容,不過楊永明漏寫了書名中的Public一字,我們翻開這本書第404頁,可找到楊永明引文對應的原文:
.
State sovereignty now meant a State's general independence from and legal impermeability in relation to foreign powers, and the State's exclusive jurisdiction and supremacy of governmental powers over the State's territory and inhabitants.
.
這段話明明出現在百科全書第404頁,而非第403-404頁,為什麼張亞中會寫成「pp.397-418, at pp.403-404.」?
.
二、這個「兩段式頁數」的寫法,正好出現在楊永明論文頁143-144:
.
為方便區分起見,學者稱描述國家內部的主權概念為「內部主權」(或「國內主權」),而在國際法上的應用則被稱為「外部主權」(或「國家主權」)。【注釋是「See Helmut Steinberger, “Sovereignty,” in Encyclopedia of International Law, Rudolf L. Bindscdhedler et al eds. (Amsterdam: North-Holland Publishing and Company, 1987), pp.397-418, at pp.403-404.」】
.
我們翻開百科全書,果然分別在第403和404頁看到「external sovereignty」(外部主權)和「internal sovereignty」(內部主權)的用法,說明楊永明的注釋沒問題。奇怪的是,楊永明這段引文,也出現在張亞中《兩岸主權論》第10頁:
.
有些學者區別主權的概念為「內部主權」與「外部主權」,前者指的是描述國家內部的主權;後者指的是國家主權在國際法的運用。【注釋是「Helmut Steinberger, “Sovereignty”, in Encyclopedia of Public International Law, op.cit., p.404.」】
.
由此可見,張亞中抄錯行了!張亞中根本沒看過Encyclopedia of Public International Law這本書,他這兩個出處,都是直接抄襲楊永明。名詞解釋那段,張亞中為了掩飾抄襲痕跡,故意在楊永明翻譯的引文裡改動數字,例如他省略了「滲透」兩字,殊不知這樣一省略,嚴重扭曲原意。換句話說,如果張亞中親自翻過百科全書,根本沒道理漏掉這個字。張亞中改動完楊永明翻譯的引文後,以為大功告成,在抄注釋的時候,卻不小心抄錯行——他該抄的是頁404,卻抄成了楊永明的另一個注釋頁397-418和頁403-404。另外,「內部主權」和「外部主權」那段,張亞中本來該抄頁397-418和頁403-404,卻抄成頁404。
.
三、除此之外,張亞中《兩岸主權論》頁8的引文「國家在其範圍內有宣稱不受其他限制和控制的自由,則必須同樣承認其他國家在其範圍內也有相同的自由。」【注釋是「F. H. Hinsley, Sovereignty (New York: Basic Books, Inc., 1966), p.158.」】這段話和楊永明<民主主權>頁144「國家在其範圍內有宣稱不受其他限制和控制的自由,則必須同樣承認其他國家在其範圍內也具有相同的自由」只有一字之差,在張亞中自稱看過原文的情況下,他的中文翻譯和楊永明翻譯的幾乎一模一樣,只是將「具有」換成「有」,顯然構成抄襲。
.
四、同樣道理,張亞中《兩岸主權論》頁20的段落「國際法學界也開始強調民主制度是一項逐漸成形的國際規範,「民主統治」被強調為國家與政府合法性的構成要件之一。」【注釋是「Thomas Frank, “The Emerging Right to Democratic Governance”, American Journal of International Law, Vol.86, No.1 (Jan. 1992), pp.46-91.」】這段話,張亞中抄自楊永明<民主主權>頁147的段落「國際法學界也開始強調民主制度是一項逐漸成形的國際規範,民主統治(democratic governance)被強調為國家及政府合法性的構成要件之一。」【注釋是「Thomas Franck, “The Emerging Right to Democratic Governance,” American Journal of International Law, Vol.86, No.1 (Jan. 1992), pp.46-91.」】張亞中除了把「及」換成「與」,其他地方一字不漏照抄楊永明。
.
五、同樣道理,張亞中《兩岸主權論》頁20-21的段落「更有學者指出政治參與權已經成為一項普遍性原則,應該受到國際法的保障。」【注釋是「Gregory H. Fox, “The Right to Political Participation in International Law”, Yale Journal of International Law, Vol. 17(1992), pp.539-607.」】這段話,張亞中抄自楊永明<民主主權>頁147「福斯(Gregory Fox)更指出政治參與權(political participation)已經成為一項普遍性權利,而應該受到國際法的保障。」【注釋是Gregory H. Fox, “The Right to Political Participation in International Law,” Yale Journal of International Law, Vol. 17(1992), pp.539-607.」】張亞中除了把「權利」改成「原則」,其他地方幾乎照抄楊永明。
.
凡是引用的文獻不是自己親手翻閱、而是從別人文章看到的,一定要加上「轉引」兩字,否則就是抄襲。這五個案例中,張亞中在注釋裡除了交代文獻來源,後面全都該加上「轉引自楊永明,<民主主權:政治理論中主權概念之演變與主權理論新取向>,頁XX」,但他都沒有。張亞中讀了兩個博士,必定了解學術規範,卻仍故意為之,有何資格動輒以「張老師」姿態教育別人?光是在《兩岸主權論》的其中一章,張亞中就有五個注釋抄自楊永明。有了這項紀錄,我很好奇張亞中在《歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動》(台北:揚智文化,1998)書裡引用的大量英文文獻,以及在《德國問題:國際法與憲法的爭議》(台北:揚智文化,1999)書裡使用的大量艱澀冷僻的德文文獻,其中有多少處可能有類似這樣的行為?
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,近期美台關係加溫,但同時共軍對我國侵擾威脅也加劇。國安局長陳明通今天表示,今年是中共建黨百年,明年更將召開20大,中國國家主席習近平得展現應處主權議題的能力,讓外部衝突風險升高,也將增加我國安壓力。對於是否台灣是否加入抵制新疆棉與2022北京冬奧?陳明通表示,政府尚未作成決策。 詳細新聞內容請見【...
外部主權 在 福佳與林忌創作 Facebook 的最佳貼文
林忌:「如果一個號稱民主的國家,而主權不在人民手中,這決不是正軌,只能算是變態,就不是民主國家。」新華日報1945年社論;毛澤東說:「民主,即人民群眾的監督,只有讓人民起來監督政府,政府才不敢鬆懈,只有人人起來負責,才不會人亡政息」;因此資深大律師湯家驊竟然說「主權在民」四字「未必符合基本法要求」,看來以此此標準而然,連毛澤東也會被DQ,因此今日DQ的藉口只要三個字:莫須有。
原本負責黃之鋒提名資格的南區民政局事務專員馬周佩芬,突然「因病請假」換上「又紅又專」前駐京辦的蔡亮,大家都已經感受到港共要換人DQ的味道,最終這位蔡亮以因香港眾志的「最高綱領」為「民主自決」,而黃之鋒作為眾志的創辦成員以及秘書長,因此蔡亮就借此作藉口,用「差不多先生」的手法,把「民主自決」等同「獨立自決」再等如「港獨」,這種跳躍式的「中國式邏輯」,當然是荒謬之極。
事實上「民主自決」在國際法上,根本就是有如主流民主派包括民主黨、公民黨於2016年4月21日所聯署的一篇《香港前途決議文》,所指的是「內部自決」,而非主張改變外部主權如獨立的「外部自決」。在國際法上民主自決的權利,並不包括自決獨立的權利,因此「中共式曲解法律」,就有如上面那般,由始至終都是「搬龍門」與文字獄,只要為達到中共政治目的——封殺黃之鋒,香港的官員已準備好用一切的方法來「老屈」,即使香港的政界眾所周知,無論是眾志或者黃之鋒,從來都不是甚麼「港獨派」,中共認為他危險,中共認為他在國際上有影響力,當然就要封殺,這就是唯一的理由。(未完,全文按連結)
外部主權 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
近期美台關係加溫,但同時共軍對我國侵擾威脅也加劇。國安局長陳明通今天表示,今年是中共建黨百年,明年更將召開20大,中國國家主席習近平得展現應處主權議題的能力,讓外部衝突風險升高,也將增加我國安壓力。對於是否台灣是否加入抵制新疆棉與2022北京冬奧?陳明通表示,政府尚未作成決策。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/519768
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
外部主權 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
近期美台關係加溫,但同時共軍對我國侵擾威脅也加劇。國安局長陳明通今天表示,今年是中共建黨百年,明年更將召開20大,中國國家主席習近平得展現應處主權議題的能力,讓外部衝突風險升高,也將增加我國安壓力。對於是否台灣是否加入抵制新疆棉與2022北京冬奧?陳明通表示,政府尚未作成決策。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/519768
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
外部主權 在 巴打台 Youtube 的最佳貼文
香港今日社論2020年11月12日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/wlIRGzT5mOE
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
----------------------
明報社評
全國人大常委會通過有關香港立法會議員資格問題的《決定》,港府同日宣布,楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌即時喪失議員資格(俗稱「DQ」),泛民不滿決定,十多名議員集體辭職。人大今次決定,未提拉布癱瘓議會,重點針對港獨、尋求外部勢力干預和危害國安,劃下一條清晰從政紅線。過去一年多,泛民與中央進入全面「政治戰爭」狀態,由《港區國安法》到人大今次《決定》,突顯中央處理香港思維全變,為了堵塞國安缺口,政治迴響再大也會照做,「DQ」事件與泛民議員辭職,標誌「政治戰爭」再度升級,對內對外必起波瀾,更多震盪恐怕還在後頭。一國兩制需要各守分際,各方不理局限,為鬥爭豁出去,對香港並非好事。
蘋果頭條
美國大選的點票工作仍然繼續,總統特朗普奪得阿拉斯加州3張選舉人票,令獲得的選舉人票增至217張。而他的對手民主黨候選人拜登,據美國主流傳媒上周六推算連取賓夕凡尼亞、密歇根和威斯康辛州,贏得的選舉人票增至290張,成功當選下屆美國總統。據美聯社的推算,目前只有喬治亞州和北卡羅萊納州未有結果。在喬治亞州,特朗普與拜登的票數相差只有14,111票,州務卿拉芬斯珀格(Brad Raffensperger)下令以人手全面重新點票。拉芬斯珀格周三在記者會上說,這場選舉對國家非常重要,喬治亞州有約500萬人投票,由於票數太接近,需要在每個縣以人手重新點算每一張選票,以恢復公眾對選舉信心。
東方正論
忍無可忍,毋須再忍。全國人大常委會第23次會議昨日閉幕,反對派最恐懼的事終於成真,會議通過制訂涉及取消香港立法會議員資格的框架安排決定,授權特區政府毋須經過法院,直接按框架標準取消不達標的議員資格。港府隨即宣布楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌4人即時喪失立法會議員資格,可謂大快人心,同時揭示反對派若不改弦更張,議政之路將徹底玩完。泛民無計可施,只能惺惺作態全體總辭,堪稱自取其辱。人大出手撥亂反正的消息在這兩天瘋傳,19名泛民政客日前仍在死撐,聲稱一旦DQ成真,將「義無反顧總辭」以示反擊,可謂無聊幼稚。
星島社論
全國人大常委會昨天通過決定,規定立法會議員若「宣揚或者支持『港獨』主張」、「拒絕承認國家對香港擁有並行使主權」、「尋求外國或者境外勢力干預香港特別行政區事務」,或者「具有其他危害國家安全等」行為,一經「依法認定」,即時失立法會議員的資格。在人大常委會通過決定後,港府隨即宣布,今年七月被選舉主任裁定立法會選舉提名無效的四名立法會議員郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒及梁繼昌,喪失議員資格。全國人大委員長栗戰書表示,今次是全國人大常委會堅持和完善「一國兩制」制度體系,依法維護國家安全、維護香港特別行政區憲制秩序的又一重要立法。
經濟社評
港府昨宣布港星旅遊氣泡落實詳情,讓人憧憬疫情趨緩之際,感染個案卻大幅上升,新病毒株更在社區蔓延,令人憂慮是爆疫迹象。當局須認真反思現行控疫方案,盡快制定通盤計劃,並要前瞻果斷,傾盡全力迅速推行,而非頭痛醫頭、腳痛醫腳的斬件式處理。本港與新加坡旅遊氣泡將於本月22日推行,市民有望外遊的喜悅,卻蒙上疫情反彈陰霾。昨天新增18宗確診,是1個多月來新高,15宗輸入,3宗屬本地源頭不明個案,另錄得少於20宗初步確診,反映疫情不但回升,而且有爆疫的高危迹象。
外部主權 在 “解放軍圍島演練是威脅”?外交部回應來了! - YouTube 的必吃
... 為台島周邊組織環台島戰備警巡,舉行“聯合利劍”演習,這是對“台獨”分裂勢力與 外部 勢力勾連挑釁的嚴重警告,是捍衛國家 主權 和領土完整的必要行動。 ... <看更多>
外部主權 在 嗨我今天要來說基本國際法概念 在國際法上主權國家是具有 ... 的必吃
這樣才會具有 外部 自決的效力。 在中華民國政權框架內進行「正名制憲或修憲」都不會影響台澎法理地位,也不會改變 ... ... <看更多>