有這樣一個笑話:古希臘哲學家柏拉圖把人定義為“雙足的無毛動物”,於是另外一個哲學家狄奧根尼就把一隻雞的羽毛全部拔光,拎到講桌上說:“這就是柏拉圖所說的人。”柏拉圖無言以對,只好另作補充,把人的定義修改為:“人是沒有羽毛的,有扁平指甲的兩腳動物。”
狄奧根尼並不是故意找碴,他只是試圖站在從來沒有見過“人”的角度上,去理解“人”這種生物。我們可以想像一下,假如是一個從來沒有見過“人”的外星人,聽到柏拉圖對“人”的定義,估計一百個外星人能想像出一百種各不相同的生物來。
所以,要怎樣跟一個從來沒有見過“人”的生物描述“人”?這個問題,就像跟一個從來沒有吃過蘋果的人,描述蘋果的味道一樣困難。甚至,最終我們會發現這種做法是徒勞的。
如《莊子》所說:“對於瞎子沒法同他們欣賞花紋和色彩,對於聾子沒法同他們聆聽鐘鼓的樂聲。”因為你試圖與他講的東西,已經完全超出他的理解範圍之外了,這便是“夏蟲不可語冰”。
從前,黃河經常發大水,黃河河神巡視自己的領地,只見兩岸沙洲間迷蒙一片,連是牛是馬都不能分辨。河神洋洋得意,欣然自喜,認為自己是天下最大的了。
結果河神順著河流到大海一看,浩浩蕩蕩,舉目無涯,連水的邊際都看不到。河神滿臉愧色,嘆道:“我一直以為自己是最大的了,還好今天看到了大海,不然豈不是一輩子被有識之人嘲笑還不自知!”
海神笑道:“對井裡的青蛙,不能和它談論井外的事情,因為它被環境局限住了;對夏天的蟲子,不能和它談論冬天的事情,因為它被時令局限住了;對淺薄的人士,不能和他談論大道,因為他被教條局限住了。今天你從黃河出來,見識到了大海,認識到了自己的局限之所在,就可以和你談一談大道理啦。”
是啊,不然要怎麼向河神形容大海之大?
曾經,有一隻來自東海的巨鱉,向住在淺井中的青蛙講述大海的奇觀:“海有多大呢?即使用千里之遙的距離,也表達不了它的壯闊;用萬丈之高來比擬,也形容不了它的深度。夏禹的時候,十年有九年下大雨,大水泛濫成災,海面不見絲毫增高;商湯的時候,八年有七年天大旱,土地都裂了縫,海岸也絲毫不見降低。不因時間的長短而改變,也不因雨量的多少而增減,這就是大海啊!”
井蛙聽了,吃驚得好半天也沒有說出話來,一直到巨鱉走了還難以置信,估計還以為巨鱉在吹牛騙它。所以見識不在一個層面,思想不在一個高度,交流起來的結果就是這樣,彼此鬧心。此時,不如止語。
但是,大海在天地之間,不就像小蟻穴在大水澤裡嗎?中原在天下,不就像小米粒在大糧倉中嗎?物類有萬,人類只佔其一,而人類遍佈天下,每個人又只佔其一。個人與萬物相比,不就像毫毛的末梢在馬身上嗎?所以,又哪裡有真正的大與小呢?
其實我們每一個人,都有一個屬於自己的世界。這個世界雖然有大有小,但是小世界有小的快樂,大世界有大的快樂,快樂的本質是一樣的。
蟬和小斑鳩在林間嬉戲,碰到榆樹和檀樹就停止,飛不上去就落在地上,自得其樂。鯤鵬振動翅膀奮起直飛,能激起三千里的浪濤,環繞著旋風飛上九萬里的高空,同樣自得其樂。在淺水裡漂浮的小草,也能自在地四處遊行,然而放一隻杯子進去,就會動彈不得。
故而,世界不同,不必強融,這樣才能各自得到屬於自己的快樂。
夔天生一條腿,蚿天生百條腿,蛇天生沒有腿,但是都能行走自如。但是夔用一條腿走路的思維,卻理解不了蚿的百條腿是怎麼運作的。
蚿說:“我自己也不知道是怎麼運作的,我又用不著指揮每一條腿該怎麼走,我只要想著行動,就自然而然地行動起來了。你沒看到那噴吐的吐沫嗎?大大小小,無數的吐沫星子,吐的人也沒想著怎麼去分配它們,但它們飛舞的時候卻一點都不顯亂。”
蚿雖然能掌握複雜的一百條腿行走,但它用有腿才能行走的思維,卻理解不了蛇沒有腿該怎麼走。蛇說:“我是依靠天生的機能來走路,又哪裡用得著腿啊。”
蛇畢竟還是要靠脊柱和腰脅的肌肉來蜿蜒行走,但它用有形才能有行走的思維,卻理解不了無形的風該怎麼走。風說:“是的,我就這麼呼呼地從北海來到南海了。”
其實又何必呢?夔,蚿,蛇,風,都是遵從著天生的機能,在自然地行動罷了,順其自然的本質是一樣的。又何必你學他,他學你,最終弄得像“邯鄲學步”一般,變得連路也不會走了呢?
農夫,如果去考慮皇帝過的生活是什麼樣的,可能會覺得皇帝每天都吃大白饅頭,拿著金斧頭砍柴。而皇帝,如果去考慮農夫過的生活是什麼樣的,可能會覺得鬧饑荒是無稽之談,沒有糧食吃為什麼不吃肉呢?
故而,思維不同,不必互通,這樣才能各自得到屬於自己的自在。
#elitesinsider
加入群組:https://www.facebook.com/groups/2026540257666105/
夏蟲不能語冰井蛙 在 游祥禾-人生使用手冊 Facebook 的最佳解答
#位置不同不求理解
《師說》:「聞道有先後,術業有專攻。」
一個人的認知水平,不能通過年齡、學歷的高低來評判。
每個人起點不同,不可相提並論。
同一件事,人們所處的角度不同,往往會產生截然不同的理解。
正如盲人摸象,總有人會憑藉片面的瞭解妄下定論。
又如「何不食肉糜」,總有人會以自己的優渥條件去質疑別人的無奈選擇。
這樣的人,即便看過再大的世界,也改變不了自己內心深處的狹隘。
與其從別人的嘴中聽自己的世界,不如在自己的心裡,享受屬於自己的人生。
林肯說:
「那些有成就的人,從不肯與人爭辯,浪費時間。
因為他們知道,爭辯的結果讓人難以承擔:發脾氣,甚至失去自制能力。
與狗爭辯只會被它反咬一口,倒不如讓它先走。」
夏蟲不語冰,井蛙不語海。
人生不是辯論賽,沈默並非理屈詞窮,而是以靜制動。
#愛出者愛返福往者福來
人世間的所有幸運,都來自你積攢已久的福報。
人生如鏡,你若以笑對待,它必然不會一臉怨念。
位置不同,別求理解,這是尊重他人。
層次不同,別去解釋,這是尊重自己。
人活於世,有一種頂級善良:
不理解你的行為,但尊重你的選擇;不認同你的做法,但體諒你的無奈。
早安,是啊,重點是你自己覺得開心快樂,足夠了!
夏蟲不能語冰井蛙 在 冷眼Coldeye粉絲團 Facebook 的最讚貼文
「蒼老而固執」自認為專家的言論
批評美股是由「年輕而愚蠢」的投資者所推升
只能說井底之蛙
或是夏蟲不能語冰
真是是把投資人當成只會追高的莽夫嗎
長期投資人的思維
非整天看股價漲跌的評論者所能想像
#大唐贏家技術分析班第五期第二單元10月22日正式開課招生中
#救國團忠孝中心投資股票必須掌握的四大決勝關面10月27日開講
#救國團忠孝中心股市贏家技術分析11月3日開課招生中額滿為止
#本文不代表投資建議
夏蟲不能語冰井蛙 在 楊實秋常引用《莊子.秋水》的例子:「井蛙不可以語於海者 的必吃
楊實秋常引用《莊子.秋水》的例子:「 井蛙 不可以語於海者,拘於虛也; 夏蟲 不可以語於冰者,篤于時也;曲士不可以語於道者,束於教也。 ... <看更多>
夏蟲不能語冰井蛙 在 夏蟲不可語冰!為人處世,最愚蠢的行為 - YouTube 的必吃
井蛙 不可語海, 夏蟲 不可 語冰 !為人處世,最愚蠢的行為,就是不停講道理!看完你就懂了The stupidest thing to do is keep telling the truth【愛 ... ... <看更多>