昨天，台北市政府針對跨區到台北就讀國中的外縣市政府表示：「希望新北、桃園、基隆，教育辦好一點，還是希望孩子就近入學，不要越區就讀」。
這種言論是在說，「因為基隆的國中辦學不佳，因此基隆家長送小孩來台北唸國中」。
事實是如此嗎？
基隆，作為夾在台北與新北這兩個六都之間，不僅要面對就業、投資、教育上的磁吸效應，還要在困頓的財政狀態下，努力栽培下一代。
基隆人長年以來，在就業上，必須忍受通勤的不便，為台北賣命，為台北賺錢，甚至在台北消費，為台北繳稅。
雙薪家庭如果沒有額外的家庭成員支援，從上班到下班都在台北，請問，學齡的孩子，若因為家長工作的緣故，而送到台北公司附近的學校唸書，減少一點舟車勞頓的通勤負擔，何錯之有？
台北的國中辦學，也許有其出色之處，但不需要因此而認為，別人來跨區就讀，都是為了爭取台北人的資源。有時候，跨區就讀，根本就是無可奈何之計。
我自己在基隆，偶爾會看到一些孩子，穿著台北的國中制服，到了在晚上八九點的時間，才被父母接送回來基隆。他們希望這麼晚回家嗎？難道他們隔天不用準備小考、段考、報告嗎？
這種情況，到了高中更是如此。
在我們安樂區裡的更多孩子，每天天都還沒亮，就要穿著建中、成功、內中、中山、北一的制服，在通勤站牌等車，到他們真的到達學校，已經一個半小時以後了。
但這是他們的錯？還是學校的錯？還是基隆的錯？
這種無奈，基隆人已經習慣，往往就靜靜接受，也不惹到誰。今天，台北市政府偏偏還要在傷口上灑鹽，這樣的行徑，難道不該收斂一點嗎？
基隆與台北在教育上的資源與預算，有天壤之別，從師生比、硬體設施、軟體教學資源，等等各種綜合性的資源整合，這理應是個基本常識。
一個天天吃牛排大餐的人，要我們天天吃自助餐的人，料理做好一點，不要跟他們一起在牛排餐廳前排隊。
是的，我們是吃自助餐，但我們吃的雖然是自助餐，但我們也努力把每一道菜做得營養均衡、色香味全。
台北市政府的這番言論，不只不公允厚道，更是得了便宜還賣乖的行徑。
※
這張照片，是「基隆建德青年管樂團/Keelung Wind Orchestra」。
這是一個由基隆市安樂區建德國小管樂班畢業的校友，所組成的一個校外管樂團。
樂團成員，有的有國中生、高中生、大學生，剛出社會的新鮮人，甚至會彈奏管樂器的校友家長，都是樂團的一份子。
他們熱愛音樂，更熱愛基隆，因此，就算畢業了，就算平常因為課業、工作，不能常在基隆，但他們仍然把每個週末的時間排開，回到建德國小，借用音樂教室，練習、交流。
這已經是建德青年管樂團第二年的公演，結合了管樂、戲劇、打擊樂的精彩演出。
為了這次的公演，整個樂團幾十名成員，在沒有任何空調的小學音樂教室裡，練習了一整個夏天。
要栽培一個音樂人，相當不容易，除了學校固有的術科教師、教室、樂器，各項資源的整合與配置以外，還要有非常願意在音樂、文化、藝術上投入時間與資源的家庭、甚至家族的配合。
從建德青年管樂團的演出中，我看到的，是基隆市的教育人與家長，如何努力把文化扎根在基隆的海邊與山間的土地上。
※
我在基隆所認識的校長、教職員、家長，無不努力在每一個可能的機會，把教育辦得更好，把學校的資源做最佳的配置，為得只是要讓孩子不在外在環境的困頓下，受到一絲的虧待。
教育人才、資源的相互支援、整合，讓每個孩子，適才適性地在他們選擇的位置上發光發熱，是整個社區、城市，以及社會的責任。
這是全國每個教育人都應該具備的風骨與高度，切莫忘了這一點。
基隆市議員參選人 張之豪
張之豪
