【20201023《臺南市國土計畫規劃方案》專案報告】
先講結論:談國土,莫忘原住民!
今天(10/23)議程安排了《臺南市國土計畫規劃方案》的專案報告。其實去年Ingay從熱心宣傳臺南市的國土計畫說明會資訊,一直到在行程間拜訪也向很多先進請教不同區域先進關於此議題的意見,累積了不少應該提出的關鍵點。但今天時間有限,各地區、產業關於國土計畫的議題,議會有很多先進同仁也都會反應個別意見,所以Ingay不得不提出大概只有「原住民」身分才會想起的問題。
在兩輪次的發言裡,Ingay除了先談關於臺南市在國土計畫「人口設定」的問題(實則根據國發會推估,從2020年起人口將會逐年減少)之外,很嚴肅的提醒臺南市政府,希望所謂「法定原住民」數百年來面對外來政權土地「合法掠奪」、原地流亡的苦境,不要繼續在臺南市復名中的西拉雅族同樣面對。
早從《臺灣通史》就直言:「臺灣固土蕃之地」,其後包含荷蘭東印度公司、南明、大清國、日本國一直到中華民國,無一不以自己利益掠奪土地。以致於臺灣原住民族各部族從一開始的360萬公頃的「全島」,退縮到「蕃界」、「準要林野」一直到最終只剩24萬公頃且零散的「原住民保留地」。這個用詞貌似慷慨寬厚的「保留」名詞,實則早已剝奪「一般行政區」內族人(也就是所謂平地原住民)的土地,同時也因為與各類貌似大義的「水源地」、「保安林地」、「國家公園地」大量重疊而嚴重限制土地的利用方式(以上質詢與簡報部分請看下方影片連結)。
有史以來,外來殖民政權不斷透過「土地重劃」、「土地改革」、「國土計畫」的名義,一再再剝奪族人的生活空間,這樣的痛楚各族含冤承受,Ingay只能卑微但沉痛的警醒,至少在臺南,不要讓這樣的悲劇再次在西拉雅族人上發生。
新版的國土規劃裡,至少還有「農四(農業發展地區第四類)」、「城三(城鄉發展地區第三類)」的分區分類會與族人的土地相關。但是在臺南市國土功能分區示意圖中,完全沒有「城三」類的規劃,而「農四」的區域恐怕也僅是一般性鄉村區農業發展地區的分類而與族人無關。
都發局長雖然表示,有在計畫裡以文字表示會按「原基法」規定來處理。這樣的說法Ingay無法接受,理由是西拉雅族復名之路已歷20餘年,連訴訟這關都沒過,若要也成為「原基法」也保障的對象,除了訴訟這關還有立法這關要走。臺南市多年來動輒在族人面前聲稱尊重、聲稱至少是「市定原住民」,Ingay強烈要求無論中央態度如何,臺南市政府都必須把「態度」明確表達出來。
今天兩次發言,非常感恩包含議會先進同仁 李宗翰 議員、 郭鴻儀議員的支持聲援,甚至分享他們的發言時間給Ingay。也很感謝會議最後,Ingay建請大會留下「建議臺南市政府於上呈或補呈本市國土計畫時,應表達保障西拉雅族土地領域之意見」的紀錄時,李宗翰議員、郭鴻儀議員與 呂維胤議員都同意支持的仗義。
其實,我們談西拉雅土地、談原住民土地,正如我們談農地、漁牧地等都是一樣的道理:今日不預想,明日連想都沒辦法想。真心希望這個把「土地正義」當口頭禪的政府,謹慎思考「土地正義」的意義。
詢答影片:https://youtu.be/j1FAwHzsSfA
Youtube問政記錄頻道:https://tinyurl.com/ingayyoutube
#第三屆第四次定期會
#臺南市國土計畫規劃方案
#都市發展局 #地政局
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,120313中天新北捷運都更民眾憂帶進高房價問題 影片網址→http://youtu.be/jKXw6tnXMts 感謝記者王又正的報導,又正哥最近很紅唷~~只要中天新聞報導關於林書豪的訊息就一定會有他!XD!說真的,我覺得這一則新聞,又正哥做得很有「深度」。 雖然可能會有衍生高房...
「城鄉發展地區第三類」的推薦目錄:
- 關於城鄉發展地區第三類 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最讚貼文
- 關於城鄉發展地區第三類 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最佳解答
- 關於城鄉發展地區第三類 在 馬見 Lahuy Ipin Facebook 的精選貼文
- 關於城鄉發展地區第三類 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
- 關於城鄉發展地區第三類 在 苗栗縣國土計畫 的評價
- 關於城鄉發展地區第三類 在 國土計畫法(下)-農業發展地區分幾類? - YouTube 的評價
- 關於城鄉發展地區第三類 在 國土計畫城2-3的推薦,YOUTUBE和網路上有這些評價 的評價
城鄉發展地區第三類 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最佳解答
【20201023《臺南市國土計畫規劃方案》專案報告】
先講結論:談國土,莫忘原住民!
今天(10/23)議程安排了《臺南市國土計畫規劃方案》的專案報告。其實去年Ingay從熱心宣傳臺南市的國土計畫說明會資訊,一直到在行程間拜訪也向很多先進請教不同區域先進關於此議題的意見,累積了不少應該提出的關鍵點。但今天時間有限,各地區、產業關於國土計畫的議題,議會有很多先進同仁也都會反應個別意見,所以Ingay不得不提出大概只有「原住民」身分才會想起的問題。
在兩輪次的發言裡,Ingay除了先談關於臺南市在國土計畫「人口設定」的問題(實則根據國發會推估,從2020年起人口將會逐年減少)之外,很嚴肅的提醒臺南市政府,希望所謂「法定原住民」數百年來面對外來政權土地「合法掠奪」、原地流亡的苦境,不要繼續在臺南市復名中的西拉雅族同樣面對。
早從《臺灣通史》就直言:「臺灣固土蕃之地」,其後包含荷蘭東印度公司、南明、大清國、日本國一直到中華民國,無一不以自己利益掠奪土地。以致於臺灣原住民族各部族從一開始的360萬公頃的「全島」,退縮到「蕃界」、「準要林野」一直到最終只剩24萬公頃且零散的「原住民保留地」。這個用詞貌似慷慨寬厚的「保留」名詞,實則早已剝奪「一般行政區」內族人(也就是所謂平地原住民)的土地,同時也因為與各類貌似大義的「水源地」、「保安林地」、「國家公園地」大量重疊而嚴重限制土地的利用方式(以上質詢與簡報部分請看下方影片連結)。
有史以來,外來殖民政權不斷透過「土地重劃」、「土地改革」、「國土計畫」的名義,一再再剝奪族人的生活空間,這樣的痛楚各族含冤承受,Ingay只能卑微但沉痛的警醒,至少在臺南,不要讓這樣的悲劇再次在西拉雅族人上發生。
新版的國土規劃裡,至少還有「農四(農業發展地區第四類)」、「城三(城鄉發展地區第三類)」的分區分類會與族人的土地相關。但是在臺南市國土功能分區示意圖中,完全沒有「城三」類的規劃,而「農四」的區域恐怕也僅是一般性鄉村區農業發展地區的分類而與族人無關。
都發局長雖然表示,有在計畫裡以文字表示會按「原基法」規定來處理。這樣的說法Ingay無法接受,理由是西拉雅族復名之路已歷20餘年,連訴訟這關都沒過,若要也成為「原基法」也保障的對象,除了訴訟這關還有立法這關要走。臺南市多年來動輒在族人面前聲稱尊重、聲稱至少是「市定原住民」,Ingay強烈要求無論中央態度如何,臺南市政府都必須把「態度」明確表達出來。
今天兩次發言,非常感恩包含議會先進同仁 李宗翰 議員、 郭鴻儀議員的支持聲援,甚至分享他們的發言時間給Ingay。也很感謝會議最後,Ingay建請大會留下「建議臺南市政府於上呈或補呈本市國土計畫時,應表達保障西拉雅族土地領域之意見」的紀錄時,李宗翰議員、郭鴻儀議員與 呂維胤議員都同意支持的仗義。
其實,我們談西拉雅土地、談原住民土地,正如我們談農地、漁牧地等都是一樣的道理:今日不預想,明日連想都沒辦法想。真心希望這個把「土地正義」當口頭禪的政府,謹慎思考「土地正義」的意義。
詢答影片:https://youtu.be/j1FAwHzsSfA
Youtube問政記錄頻道:https://tinyurl.com/ingayyoutube
#第三屆第四次定期會
#臺南市國土計畫規劃方案
#都市發展局 #地政局
城鄉發展地區第三類 在 馬見 Lahuy Ipin Facebook 的精選貼文
第三次定期會第一輪第二個議題
(文長,卻是你我必須要知道的事)
花蓮國土計畫-你的計劃我的部落 (國土)
在智隆三次的總質詢中,土地問題就談了兩次,因為這對於原住民族太重要了,不管過去和現在,以及可見的未來幾乎都是繞不過去的核心。
我在花蓮推動部落互助式教保中心時,土地與合法建築物始終是擺在我們眼前的關卡,卡了一年才解套。為什麼我們得花大力氣去解決呢?這個問題真要講清楚,還是得追溯到日本殖民時代開始講起。
1895年進入日本殖民時期,原住民族世代傳承的土地被一張26號日令就全收回去,原住民族耕作採集林產品及狩獵範圍的土地,將近166萬公頃的土地都變成日本統治下的國有地,這就是大家熟知的林班地,變成林務局的國有土地了。殖民政府再撥24萬多公頃的土地用作原住民族從事生產、種植農作物和居住,以及用材採集的土地區域,這就是現今原住民保留地的前身。
幾經轉變的原保地,政府在民國63年1月制定《區域計畫法》,65年3月通過《非都市土地使用管制規則》,由於原保地大都是非都市土地,因而受這兩條法令的限制很深。概略計算,台灣的原保地有40%是水質水量保護區,4%是國家公園。70% 被劃為是林業用地,建地卻只有0.06%,建地是真的明顯不足。
可以簡單的說,日本殖民政府時期,一紙命令,原住民族失去土地的所有權,只被分配到24萬公頃的土地,被限制在這個土地上生活。
國民政府時期呢? 一個法令《區域計畫法》,一個規則《非都市土地使用管制規則》,原住民族就被限制了土地使用,居住幾十年的地方馬上被《就地違法》,因為現地上有建築物,是族人們的家屋,可是與法規規定的土地使用分區和用地別都不相符,就是違規違法使用。
以法規的角度看,部落有許多違建是既存的事實,但深究其原因,是非都市土地劃設過程有著根本上的問題,並未將原住民族的生活形態、地質樣態和傳統慣習之土地使用方式納入考量,以至於原住民族土地使用現況與土地使用制度是互相違背的,既有的部落,卻沒有被劃為適當的分區,這是很奇怪的事情。但這就是原鄉的現狀,是政府長期漠視不作為的結果。
智隆在質詢中花了不少篇幅談土地問題,是想吸引更多族人看見《國土計畫法》可能帶來的改變,乃至於一起投入其中。
《國土計畫法》相對於《區域計畫法》有一個很大的不同是,《國土計畫法》會考慮到原住民族土地使用的特殊性和現況,這精神顯示在《國土計畫法》的第6條、第11條、第23條中。
另外,在《國土計畫法》架構底下,還設置兩個全新的工具可以協助原住民處理土地問題。這兩個工具是『鄉村地區整體規劃』和『原住民族特定區計畫』。去年營建署公告第一個原住民族特定區域計畫—泰雅族鎮西堡及斯馬庫斯--就是一個用原住民族精神及尊重當地族人的方法解決土地問題的典範,而跟縣府相關的是鄉村地區整體規劃。
這兩者雖然權責單位不一樣,但是規劃的精神,在我看來是一樣的,都是可以比較細緻並將原住民族的生活形態、地質樣態和傳統慣習之土地使用方式納入規劃考量中的。
在《國土計畫法》中,部落範圍內的聚落可以由縣市政府評估劃設為農業發展地區第四類或者城鄉發展地區第三類來解決違建與建地問題。聚落只要劃進這兩類,原住民族地區的建地基本上能獲得一定程度的解決。只是,我們該處理的絕對不僅僅只是建地合法化的部分,更應該是以族人和部落為規劃的主體,貼近他們的日常生活,充分尊重他們的生活形態,按他們發展成長所需來規劃。這個就是我在定期會質詢的重點所在。經過這次質詢及數次和縣府溝通,徐縣長允諾並責成各局處室要努力協助原鄉地區適地適用地來劃設功能分區。
我一定會強力督促縣府要和族人共同來解決這長年沉積下來的問題。四十幾年前,區域計畫法和非都市土地管制規則,輕率的就箝制了原住民族四十幾年的生活和發展,造成族人巨大的傷害;如今,好不容易迎來了新的曙光,我們一定把握住這次的機會,不能重蹈四十幾年前的覆轍,讓部落再來一次失落的四十年,否則又變成是
你們的計畫~我的部落(國土)
城鄉發展地區第三類 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
120313中天新北捷運都更民眾憂帶進高房價問題
影片網址→http://youtu.be/jKXw6tnXMts
感謝記者王又正的報導,又正哥最近很紅唷~~只要中天新聞報導關於林書豪的訊息就一定會有他!XD!說真的,我覺得這一則新聞,又正哥做得很有「深度」。
雖然可能會有衍生高房價、炒房的問題帶進新北市,不過姑且還是讓小弟我先說明一下政府的美意吧!......↓
第一:這一切都是為了呼應「居住正義」所做出來的決策之一,目的就是為了要讓「人人買得起房子」,這些地區都是單價、總價偏低的地區,又可以同時享有捷運交通的便利。
第二:台北市人口密度過高,紓解台北市的人口壓力,吸引人口往大台北外圍地區地區移動。
第三:達到縮短「城鄉差距」的目的,幫助大台北外圍地區的發展,合宜住宅、社會住宅等類似這些的「捷運末端宅」,幫助城鄉地區的發展,因為沒有人,就無法發展生活機能,所以人潮要先到位,生活機能才可以跟著發展起來,像是百貨公司、便利商店進駐等等。
除了內政部推的方案,包括台北捷運局目前規畫中的「萬行卡」,這些利多資訊,勢必會推升房價1~2成唷~~。PS:所以,想買新北市的房子投資的人,我想此刻的時機點已經到了吧?至於「炒房」?換個角度想,投資、置產,資產增值?ㄟ~~這樣想是不是心裡舒服多了呢?
以下為中天新聞報導↓
記者王又正:蘆洲線捷運通車帶動周邊商機,現在政府也搭上交通便利性的順風車,計畫在包括蘆洲線在內,新北市的捷運後段站14個區域的周邊,進行都更,希望吸引台北市人口往新北市移動。
包括蘆洲線、新莊線、頭前庄站、先嗇宮站、輔大站等6個區域,板橋土城線、浮洲周邊、中和、新店也都在規劃範圍等14個水案發展軸帶,95年先後納入都更,成為未來吸引新北市居住人潮的最大誘因。
房仲業者陳泰源表示:這些地方一定是低單價、低總價,而且同時又有交通捷運的便利,第二是為了疏散台北市的人口密度。
路人甲:之前因為捷運關係,其實房價炒得很高,那如果有比較低價的房子,來平衡房價,我覺得對一般民眾是有幫助的。
都更名義吸引民間資金,內政部還打算透過容積獎勵回饋,藉由當地低房價打造新一波「合宜住宅」。
房仲業者陳泰源表示:這些利多資訊勢必會推動大台北地區外圍房價,大概1~2成左右。
路人乙:有些投資客或在地人,可能就會趕快去買下來。
記者問:反而擔心政府好意卻助長炒高房價?
路人乙:對對對!
民眾的擔憂,點出政府打出如意算盤的盲點,一旦民間投資,房價漲幅不是官方所能控制,只怕人潮還沒被吸引,這些被炒地皮、高房價的衍生問題,嚇得走溜溜,配套措施完善前,與其急著蓋房子,不如先解決空屋率過高的問題,省的白忙一場,反倒成了房價漲不停的幫兇。
中天新聞網址→http://www.ctitv.com.tw/news_video_c16v75414.html
自由時報新聞網址→http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/13/today-e2.htm
部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/48116217
城鄉發展地區第三類 在 國土計畫法(下)-農業發展地區分幾類? - YouTube 的必吃
... 第一類-優良農地優良農地具有優良生產力, 為未來糧食生產的主要基地, 第二類-良好農地以供農業生產及提升產業價值為原則之土地 第三 ... 發展地區 分幾類 ... ... <看更多>
城鄉發展地區第三類 在 苗栗縣國土計畫 的必吃
#城鄉發展地區第三類細則 原住民族土地鄉村區 1為原住民族居住及所需相關設施的 ... ▪️城鄉發展地區第三類 城鄉發展地區主要位於 1都市、城市發展、人口聚集的地區 ... <看更多>