市府完成抗旱水井採樣檢測,並規劃增設抗旱水井,為抗旱作好妥善準備
桃園市副市長李憲明今(18)日上午主持市政會議,聽取桃園市抗旱應變報告後表示,因應近期水情嚴峻情形,環保局已完成市內抗旱水井採樣檢測,將視檢測結果分為不同用途使用,後續市府也將持續規劃在人口稠密地區的大型公園適當地點增設抗旱水井,為抗旱作好妥善準備;有關北水局推動社子1 A及員08池埤塘抽水反送淨水池埤塘抽水反送淨水廠案,預計分別於今(109)年11月30日及12月15日完成浮台設置及抽水機驗收,將可提供更多水資源。李副市長指出,關於110年度第一期稻作是否停灌,農委會預計於12月下旬決定,屆時市府將配合推動相關應變措施。
經發局長郭裕信表示,經發局已與水務局及環保局開會研議,預定11月25日向各工業區及廠協會說明可開放使用的工業抗旱井位置及聯絡資訊等相關資料,並宣導可多加使用水資源回收中心之放流水及工業抗旱水井,以減少使用自來水資源。
郭局長也表示,有關在人口稠密地區的大型公園適當地點增設抗旱水井的部分,經發局已與水務局、養工處研議,將考量桃園區及中壢區人口密集程度及區位條件等因素,尋覓適宜新增水井的大型公園,後續將推動設置水井的工作。
環保局副局長陳增祥表示,環保局已於10月26日及27日完成市內65口抗旱水井採樣作業,其中有24口可作為非飲用的民生次級用水使用,如景觀澆灌、沖洗馬桶、沖洗地面等使用,而39口可作為緊急用水使用,其餘2口因揮發性有機物(VOC)超過地下水監測標準,不建議作為產業及民生用水使用。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN livehouse.in頻道 ( ...
地下水監測標準 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
煉鋼過程中產生的轉爐石填去農地,周遭居民的灌溉跟飲水能夠安心嗎?旗山農地被傾倒廢棄轉爐石近百萬噸,周遭居民人心惶惶!
違法業者不僅不清除,還試圖透過訴訟拖延,而環保局竟然也配合,口徑一致說要等訴訟完結才能要求業者清除。今天我跟 陳惠敏 高雄鳳山立委參選人 出席 台灣水資源保育聯盟 召開的記者會,要求主管機關硬起來依法執行清除或罰款。
我指出,環保局去年六月就要求業者提出清運計畫書,但60天內提進環保局的計畫被駁回,至今一年多時間居然未再補件,讓非法棄置的事業廢棄物堆在農田裡污染農地!
廢棄物清理計畫被駁回,未在一定時間內補件,在法律上已經構成「屆期不為清除處理」的要件,理當進入下一步的強制執行。
環保局評估,如果要代替業者清除廢棄物的話,經費高達89億,不過我指出,根據行政執行法,不論廠商是否提出上訴,環保局依法可先對業者課以延遲處理的費用,但環保局居然說要等到訴訟判決確定才能執行,說法明顯與法不符,我要求環保局要硬起來,該罰就罰,不該縱容違法業者讓廢棄物繼續污染農地。
陳惠敏也說明,相較於「地面水體分類及水質標準」對於水體的分類至少有七種,「地下水污染監測標準」卻只把地下水依據是否歸屬飲用水水源水質保護區內而分為兩類;中央主管機關應該評估,以農地灌溉等不同的用途為依據,設置較為細緻的地下水監測標準,保障民眾用水的安全。
我在昨天對環保局的質詢中也質詢了本案,針對業者如何假藉「販賣」的名義包裝「違法清運」、案件訴訟過程中主管機關可採取之法律措施,都進行了完整的說明,並對環保局提出依法執法的要求。質詢的完整影片將在今晚上傳,敬請一同持續關注本案!
地下水監測標準 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
data:image/s3,"s3://crabby-images/7089a/7089a1622fb3421eb6c623ed1bf215f2f4572d43" alt="post-title"
地下水監測標準 在 宋國鼎律師苗栗縣議員 Youtube 的最佳貼文
這是第一次定期會總質詢,關於「水與環境」質詢的重要部分。
一、 竹南地區的「公共污水下水道」,基本上在104年間即已建置完成。而中央在75年間就制定《下水道法施行細則》,當時就已經規範,「污水下水道」係專供處理「家庭污水」及「事業廢水」之下水道。
有趣的是,我們苗栗縣也在95年間制定《苗栗縣污水下水道使用費徵收自治條例》,裡面規定了「污水下水道」的接管用戶,是包含「事業用戶」的。但是直到今天,竹南地區的「公共污水下水道」號稱已完成建置,卻不收「事業廢水」?在中央的規範於70年間就制定,特別是我們的地方政府也已經制定相關自治條例後,都已經過了幾十年,為何我們的「公共污水下水道」還是處於一種類似「半殘」的狀態?針對這樣的問題,水利處也特別在本次質詢公開承諾,「事業廢水」將於明年接管納入「污水下水道」處理,且相關收費機制已訂立。對此,我們一定會持續追蹤。
二、 目前「事業廢水」還是必須排入「地面水體」(例如河川、渠道等)。
這個部分其實還有另一個問題,就是直接對水利會所管轄的灌溉(排)水路「搭排」的問題,將「直接衝擊」農民的灌溉用水,由於農委會的「農業灌溉水質保護方案」已擬於近年實施「禁止灌溉溝搭排」(能不能落實其實還是令人憂心...),且水利會目前非縣府管轄單位,暫而不論。目前《水污法》所規範的事業達到一定排放規模以上者,會依《水污法》加以「列管」。而依縣內環保局的函覆,截至108年3月22日止,中港溪流域達到「列管規模」之排放許可事業共60家次、後龍溪有61家次,房裡溪有1家次。但房裡溪卻是縣內目前「唯一」作「總量管制」的河川?
三、 所謂總量管制,依《水污法》第9條,如果因為「事業密集等,以放流水標準管制,仍未能達到該水體之水質標準」或是「經主管機關認定需特予保護者」,應就「廢 (污)水排放總量實施總量管制」。
(一) 縣內目前願意就房裡溪之排放實施總量管制,當然很好!但依環保局的函覆資料,房裡溪僅有1家次達到列管規模的事業,但中港溪、後龍溪,皆有60幾家次達到列管規模的事業,卻沒有實施總量管制?
(二) 再來就是依縣府的公告,房裡溪實施總量管制的理由大概是:附近農田的灌溉水來源、避免工業廢水引灌造成重金屬蓄積於農地土壤中。但是,如果來看看竹南地區的灌溉溝渠,也是會引自中港溪流域的水源,加上目前污染的「整治場址」、「控制場址」、「地下水汙染限制區」,全縣有超過1/2的地點集中在竹南。環保局長在質詢中也承認,早期竹南、頭份是全國很大的石化工業區。事實上,迄今確實仍有工業區或工廠等等,就存在於中港溪流域附近,環保單位對這些問題實在不能視而不見。
四、 另外依環保局的資料,光是竹南地區在今年1到3月份,水污染的陳情稽查案件就有20次,但僅有稽查出2次違反法令。
事實上,除了關於苗北增加稽查人力或增設稽查大隊以爭取時效性外,另一個是《水污法》第7條加嚴排放標準的問題。以竹南地區的「灌溉溝渠」為例,即使不是事業廢水直接排入「灌排溝渠」的搭排問題,其他諸如灰寮溝等等受排放的地面水體,也可能會與灌溉溝渠相通。但問題是,環保局對於水質的檢驗標準就是依「放流水」標準,此一「放流水標準」如果相較於「灌溉水」的標準,以重金屬為例,往往是「寬鬆」數倍到數十倍之多。
在放流水標準相對寬鬆、又無總量管制下,就是我們的農田的灌溉水源?
五、 在網路上稱為「藍色多瑙河」的灰寮溝變色事件後,我們也多次和環保局溝通、接觸,環保局也在灰寮溝流域裝設了自動監測的設備。但當我們將裝設地點套繪整個竹南地區的流域後,這樣自動監測點到底能不能發揮功能,實在令人質疑?我們也要求環保局未來應該要分段執行。
我們的土地、河川,真的承受的太多了,終究,受害的會是人類自己。改變我們的家鄉,或許並非一蹴可及。但只有開始行動,才能改變!
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c3eb/9c3ebb64b1fe31e68c482c46c49f1cfc2028465a" alt="post-title"
地下水監測標準 在 宋國鼎律師苗栗縣議員 Youtube 的最佳解答
這是第一次定期會總質詢,關於「水與環境」質詢的重要部分。 一、 竹南地區的「公共污水下水道」,基本上在104年間即已建置完成。而中央在75年間就制定《下水道 法施行細則》,當時就已經規範,「污水下水道」係專供處理「家庭污水」及「事業廢水」之下水道。 有趣的是,我們苗栗縣也在95年間制定《苗栗縣污水下水道使用費徵收自治條例》,裡面規定了「污水下水道」的接管用戶,是包含「事業用戶」的。但是直到今天,竹南地區的「公共污水下水道」號稱已完成建置,卻是不收「事業廢水」?在中央的規範於70年間就制定,特別是我們的地方政府也已經制定相關自治條例後,都已經過了幾十年,為何我們的「公共污水下水道」還是處於一種類似「半殘」的狀態?針對這樣的問題,水利處也特別在本次質詢公開承諾,「事業廢水」將於明年接管納入「污水下水道」處理,且相關收費機制已訂立。對此,我們一定會持續追蹤。 二、 目前「事業廢水」還是必須排入「地面水體」(例如河川、渠道等)。 這個部分其實還有另一個問題,就是直接對水利會所管轄的灌溉(排)水路「搭排」的問題,將「直接衝擊」農民的灌溉用水,由於農委會的「農業灌溉水質保護方案」已擬於近年實施「禁止灌溉溝搭排」(能不能落實其實還是令人憂心...),且水利會目前非縣府管轄單位,暫而不論。目前《水污法》所規範的事業達到一定排放規模以上者,會依《水污法》加以「列管」。而依縣內環保局的函覆,截至108年3月22日止,中港溪流域達到「列管規模」之排放許可事業共60家次、後龍溪有61家次,房裡溪有1家次。但房裡溪卻是縣內目前「唯一」作「總量管制」的河川? 三、 所謂總量管制,依《水污法》第9條,如果因為「事業密集等,以放流水標準管制,仍未能達到該水體之水質標準」或是「經主管機關認定需特予保護者」,應就「廢 (污)水排放總量實施總量管制」。 (一) 縣內目前願意就房裡溪之排放實施總量管制,當然很好!但依環保局的函覆資料,房裡溪僅有1家次達到列管規模的事業,但中港溪、後龍溪,皆有60幾家次達到列管規模的事業,卻沒有實施總量管制? (二) 再來就是依縣府的公告,房裡溪實施總量管制的理由大概是:附近農田的灌溉水來源、避免工業廢水引灌造成重金屬蓄積於農地土壤中。但是,如果來看看竹南地區的灌溉溝渠,也是會引自中港溪流域的水源,加上目前污染的「整治場址」、「控制場址」、「地下水汙染限制區」,全縣有超過1/2的地點集中在竹南。環保局長在質詢中也承認,早期竹南、頭份是全國很大的石化工業區。事實上,迄今確實仍有工業區或工廠等等,就存在於中港溪流域附近,環保單位對這些問題實在不能視而不見。 四、 另外依環保局的資料,光是竹南地區在今年1到3月份,水污染的陳情稽查案件就有20次,但僅有稽查出2次違反法令。 事實上,除了關於苗北增加稽查人力或增設稽查大隊以爭取時效性外,另一個是《水污法》第7條加嚴排放標準的問題。以竹南地區的「灌溉溝渠」為例,即使不是事業廢水直接排入「灌排溝渠」的搭排問題,其他諸如灰寮溝等等受排放的地面水體,也可能會與灌溉溝渠相通。但問題是,環保局對於水質的檢驗標準就是依「放流水」標準,此一「放流水標準」如果相較於「灌溉水」的標準,以重金屬為例,往往是「寬鬆」數倍到數十倍之多。 在放流水標準相對寬鬆、又無總量管制下,就是我們的農田的灌溉水源? 五、 在網路上稱為「藍色多瑙河」的灰寮溝變色事件後,我們也多次和環保局溝通、接觸,環保局也在灰寮溝流域裝設了自動監測的設備。但當我們將裝設地點套繪整個竹南地區的流域後,這樣自動監測點到底能不能發揮功能,實在令人質疑?我們也要求環保局未來應該要分段執行。 我們的土地、河川,真的承受的太多了,終究,受害的會是人類自己。改變我們的家鄉,或許並非一蹴可及。但只有開始行動,才能改變!
data:image/s3,"s3://crabby-images/baf79/baf79043ac796d32d42d91ac9b6104df35cbd912" alt="post-title"
地下水監測標準 在 環團指出多縣市地下水已超過監測標準20191101 公視中晝新聞 的必吃
PTS is a Taiwanese public broadcast service. Wikipedia ... ... <看更多>