✅歷史文獻 #中華民國是建立政權不是建國
（歡迎自由取用♡ 圖片依序說明如下）
1. 孫文就任中華民國臨時大總統時宣示的誓詞。第一句話是「顛覆滿清專制政府」，這是顛覆政府而不是消滅國家喔！然後第二行說「中國專制政治之毒至兩百餘年」，說的就是孫文清楚知道清帝國就是中國且專制政府實施了兩百餘年喔！國家法人格已有兩百餘年。
所以在孫文眼中大清就是中國。這邊很清楚是「推翻政府」，這不等於建國，只是國家內部發生的政府改變。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
2. 這是「外交部致北京德公使止勿借款與清」電報，這個外交部是南京的臨時政府發電報給「在北京的德國大使館」說：欸不要借錢給在北京的清政府。
換句話說，這電報說的是：南京的民國政府不承認，德國商行借給北京清政府，因為破壞中立。
這邊很奇怪的是如果這是兩個不同國家，憑什麼管其他國家要不要借錢給另個國家？
從這就知道中華民國臨時政府就很清楚知道，這是一個國家裡面的兩個政府，所以要求德國不要干涉內政。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
3. 武昌的黎元洪中華民國副總統打電報給袁世凱（袁全權：意思是有得到清帝國授權的意思）說 : 現在情況是「去帝制進入共和制」，這邊就是更改體制，不會改變國家法人格。
後面還說組織中央政府為刻不容緩之計，所以這裡很清楚知道這只是國家內部南北分裂了，正在談怎麼合組中央政府的事情。所以這不是兩個國家在對話喔！
看宣統退位詔書，有提到因為有一群人說要採共和體制，因此要與之謀求統一，詔書內除宣布將國家體制由帝制更改為共和體制、新成立的國家名稱為「中華民國」外，並授權指定袁世凱負責成立臨時政府，來處理大清帝國從帝制轉換到共和制及國家統一的事宜。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
4. 這一份是1912.2.12宣統帝發布退位詔書，將大清帝國從帝制改成共和制，然後由袁世凱以全權組織臨時共和政府與「民軍」協商，合漢滿蒙回藏五族完全領土為一大中華民國。由袁世凱主導的臨時政府也隨之成立，由袁世凱擔任首領。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
5. 是清帝國授權袁世凱與「民軍」（孫文這個叛亂團體代表）來談判。
如果是國與國簽訂條約不可能會用「民軍」來描述孫文那個叛亂組織。
最後文件中寫的 「大清皇帝宣布贊成共和國體中華民國」就是指清帝國辭退承認了體制更改（帝制變共和）且更改名字（變中華民國），這裡指是1912.2.12袁全權（在北京）的中華民國。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
6. 天津中國人發電報給北京政府內容說了：天佑中國化種族之見指不再獨尊滿人，五族平等。「改良政治變政治之體」表示指是改變體制。咸認「共和保皇號之尊」指的是藉由尊重皇族讓皇族同意將國家體制改成共和制。
「辛亥革命」，事實上比較像是法國大革命。法國經歷國王體制變成共和體制以後，因為法皇后又想勾結外國勢力，觸犯叛國罪，後來把法皇、皇后上斷頭台，但法國國家法人格沒有中斷滅亡。
中國人的認知就是國家沒有滅國，國家法人格也沒有改變，就只是更改體制跟名字，且皇室仍在。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
7. 這是現在中華民國政權的國立中央圖書館的「政府公報資訊網」，臨時公告（北京共和政府）
看一下時間點喔～～宣統年號1年
1912.2.13 就是宣統帝發布退位詔書之後，授權指定袁世凱負責成立中華民國臨時政府，處理大清帝國從帝制轉換到共和制及國家統一的事宜，這個公告就是袁世凱的中華民國臨時政府發的公報（在北京）。
在國際法上，原本正式名稱是「Empire of China（大清帝國）」，實施帝制的主權國家 China（中國）因為這紙退位詔書的關係，名稱變更為「Republic of China（中華民國）」，體制更改為「共和體制」，代表政府是退位詔書中指定的袁世凱所成立，位於北京的「中華民國臨時政府」。這個「中華民國（北京）臨時政府」是當時世界各國事實上承認的 China government（中國政府）。
而在 China 這個國家境內存在的另一個「政權」，則是位於南京府，於 1912 年 1 月 1 日成立，同樣名為「中華民國臨時政府」的政權。這個政權並沒有任何國家承認是國家政府。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
8. 中華民國政權行憲後第一任總統蔣介石於1949年親筆寫下「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質」發電報告誡陳誠，白紙黑字有憑有據，這就是客觀史實。
所以這份電報就是駁斥了1945.10.25光復台灣的說法。蔣介石這封電報說的托管地就是指台澎是中華民國政權受盟軍委託管理之地的意思。
如果台灣不是盟軍佔領，那這份電報是幹嘛？蔣介石都承認了中華民國是受人委託才來台澎的。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#中華民國政權還沒有死透
台澎建國也不需要等中華民國政權死透，或者等中國國民黨瓦解，台澎建國依序完成 #終止代管自決建國 程序後，中華民國政權就可以離開台澎了，中國國民黨也可以跟著走了。
#台澎領土主權歸屬未定
台澎不是國際法上的主權國家、欠缺國家法人格，這需要建國才會有。
🍡延伸閱讀🍡
中華人民共和國政權就是建立政權，它主張的也是建政還有主張政府繼承中華民國政權的台灣光復依據。👉🏻Q&A139:國家繼承/政府繼承？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316428586605696/?d=n
👉🏻中華民國政權建政歷史🔗 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
👉🏻 Q&A24中華民國政權/政府的差別？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4077008788998703/?d=n
👉🏻Q&A96:中華民國在1949年滅國了嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/290834052498483/?d=n
👉🏻Q&A56:台灣透過1996年直選總統建國了嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/268919438023278/?d=n
👉🏻駁斥大錯特錯之 1949 無意識建國論 https://wp.me/pd1HGm-do
👉🏻詐騙集團台灣民政府論述逐一駁斥 https://wp.me/pd1HGm-55
國 片 人格 分裂 在 [好雷] 複身犯-分裂的亞洲版- 看板movie - 批踢踢實業坊 的必吃
什麼？這部給好雷？是不是業配阿？
還是要騙人進來看的？
這位客倌稍安勿燥
我的好雷的定義是：好>不好
不是說整部片都很棒
至於什麼不好？什麼好？
以下防雷-----------------------------
先說不好的部份：
1. 國片常見的-拖台錢：警察之間的對話、上司罵下屬、下屬頂撞上司、警察跟科學家對
罵，其實這部份不是重點也沒有人Care，可以剪掉。
2. 追車戲不夠精彩：沒有玩命關頭的撞車、飆車，兩台奧迪在那邊扭來扭去，我是不知
道車商有沒有贊助啦，但是這樣沒有碰撞、起飛、爆炸的飆車，要跟著緊張真的很難耶。
3. 演員戲份拿捏不好：片商請來了很多戲精“陳以文”、“龍邵華”戲份太少、台詞不
夠多，女主角表情不夠多、跟警察對話好像兩條死魚一樣，看得都快睡著了。
4. 驚喜度太少：劇情最重要是曲折離奇跟驚喜或驚嚇，劇中的驚喜真的太少，無法讓觀
眾回味無窮。
5. 這一點是其他90%觀眾都不能接受的-在小孩面前殺人：導演跟編劇應該都被問煩了，
這點應該也是爭議性最大的，警察明明可以把人打殘就好，為何一定要爆頭男主角？？？
？
好的部份：
1. 楊佑寧救了這部片：光看帥哥，我是說光看楊佑寧的演技就值回票價了，角色的切換
跟語調的模仿，他都下了一番功夫，尤其在模仿陳以文跟林哲熹的部份超像，根本就是亞
洲版的分裂，如果他身上可以爆出大肌肌，一定可以吸引很多女性觀眾進場看。
2. 科幻劇情打開國片視野：以前國片都只能拍鬼片、搞笑片、偶像片，很少能拍那麼深
度人性、醫學探討的片，這部跟“哭悲”最近真的打開了國片的大門，若不管成功與否，
都是為國片注入了希望。
3. 利用小場景淺顯易懂帶領觀眾看片：有關人格分裂或附身的片，大家都常看到分神，
不知道誰是誰，這部片很成功帶入小房間讓大家能清楚分辨劇中人物的切換。
4. 大魔王召喚出來時最爽：大魔王一打十，這部最精彩的部份就是這裡，下次建議可以
拍成一個小時XD
5. 彩蛋跟開放式劇情很多，大家可以多看幾次，劇中有些彩蛋跟開放式畫面，大家可以
有很多想像空間，例如說女主角最後可能把男主角的意識植入自己來認養小孩。
6. 美術做得很棒，有質感：很多畫面都很美、顏色的搭配跟場景的切換都很有好萊塢的
水準，配樂若再加強，我會以為在看美片。
以上幾點淺見。
推薦大家2/26可以去看附身（複身犯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614093381.A.0A6.html
... <看更多>