#小宅編:大家要不要下午在出發啊?
#塞車 #國道 #時速
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,看更多本集精彩內容(上):https://youtu.be/TmJmsQ0gDko 看更多本集精彩內容(下):https://youtu.be/eXuQ_J3OWMI 今日議題:慟!國道取締2警殉職 為國賣命退休金還被狠砍?驚!國道警40年22人殉職 年改還殺紅眼情何以堪?葉毓蘭批逕行舉發不得超過攔...
「國道時速」的推薦目錄:
- 關於國道時速 在 關鍵時刻 Facebook 的最讚貼文
- 關於國道時速 在 東森新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於國道時速 在 聯合報 Facebook 的精選貼文
- 關於國道時速 在 少康戰情室 Youtube 的最佳解答
- 關於國道時速 在 少康戰情室 Youtube 的最讚貼文
- 關於國道時速 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於國道時速 在 Re: [討論] C300撞擊測試feat. 重機上國道- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於國道時速 在 國道公路警察局- 有關網路流傳高速公路行車速限 ... - Facebook 的評價
- 關於國道時速 在 Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於國道時速 在 [問卦] 我就問170重機仔是不是也是該死的垃圾 的評價
國道時速 在 東森新聞 Facebook 的精選貼文
#小宅編:大家要不要下午再出發啊?
#塞車 #國道 #時速
國道時速 在 聯合報 Facebook 的精選貼文
有改善?!
#林佳龍 #國道 #時速 #塞車
國道時速 在 少康戰情室 Youtube 的最佳解答
看更多本集精彩內容(上):https://youtu.be/TmJmsQ0gDko
看更多本集精彩內容(下):https://youtu.be/eXuQ_J3OWMI
今日議題:慟!國道取締2警殉職 為國賣命退休金還被狠砍?驚!國道警40年22人殉職 年改還殺紅眼情何以堪?葉毓蘭批逕行舉發不得超過攔停舉發 交通部爛規定?葉毓蘭揪心國道時速破百 交通部推國道警槍林彈雨中?網怒他X的哪個智障訂出來的規定 逼國道警不要命?警署長:全力爭取危險加給 無視國道警與死神搏鬥?國道警擬發危險加給5061元 2警殉職政府花錢了事?苦勞肇事釀3死 爛政府幫不了血汗勞?保不了賣命警?
✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3d5d/a3d5de39548be8d1c0746bfcff9cf7a194043b6f" alt="post-title"
國道時速 在 少康戰情室 Youtube 的最讚貼文
今日議題:
◆慟!國道取締2警殉職 為國賣命退休金還被狠砍?驚!國道警40年22人殉職 年改還殺紅眼情何以堪?葉毓蘭批逕行舉發不得超過攔停舉發 交通部爛規定?葉毓蘭揪心國道時速破百 交通部推國道警槍林彈雨中?網怒他X的哪個智障訂出來的規定 逼國道警不要命?警署長:全力爭取危險加給 無視國道警與死神搏鬥?國道警擬發危險加給5061元 2警殉職政府花錢了事?苦勞肇事釀3死 爛政府幫不了血汗勞?保不了賣命警?
◆警消不服從轟退休沒尊嚴 怒警消年改待遇不如軍人?不公年改迫警察學長學弟街頭對峙 蔡政府沒血沒淚?女警拿著盾牌吃著早餐 年改砍到見骨還要街頭賣命?逾6千人上街頭衝監院宿立院 政府別把警消當破鞋?退警圍城衝官邸不讓總統好睡 這國家真的對不起警消?退休警消:抗議不會停止 警消加薪吃不到都是騙局?葉毓蘭嗆騙票政府連警察也騙 警察加薪淪口頭支票?內政部喊警察加薪1370元 20年才吃得到政府騙很大?
◆狂!吳茂昆放話:被發現違法就下台 現在就可走人?吳茂昆違法屬實將被撤職 教長豪氣賭官位騙小孩?拿東華專利美開公司陸請專利 教長涉侵權倒果為因?藍爆吳茂昆太太收百萬股票 東華大學根本沾不上邊?美師沛恩歐陽彥堂轉錢給吳妻 疑出賣東華專利後謝?教部新聞稿截圖漏第2頁 蓄意隱瞞教長共同經營者?吳茂昆:發明人身分參與公司 把全民都當呆瓜騙?吳茂昆任中研院研究員屬公職 美開公司違法抓到了?
◆吳茂昆認了妻子是台師沛恩投資者 東華校產當私產?吳茂昆硬扯妻子扮天使投資人 美化白手套變天使?台灣師沛恩打著綬草名義賣乳液 沒授權怎能賣商品?吳茂昆美、陸請專利東華不知道 瞞天過海涉及剽竊?吳茂昆:若取得專利會轉回東華 扯權宜之計鬼話連篇?東華大學捍衛專利擬訴諸法律 跟前校長對簿公堂?卸校長前1天美國公司請5專利 吳茂昆侵權當小偷?吳茂昆陸申請專利寫”中國台灣地區” 為專利賣台?吳茂昆澄清稿越描越黑 五連發後的下一篇是辭職書?傳吳茂昆劇本早寫好瞄準遴委會 管爺跟台大說再見?
今日來賓:
立法委員(民) 郭正亮
前警大教授 葉毓蘭
資深媒體人 蘭萱
前立法委員(國)林郁方
國政基金會顧問 游淑慧
資深媒體人 唐湘龍
✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0923/a0923d3903df9e984dae0c77cdf8016f1fc71d4a" alt="post-title"
國道時速 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f75d/1f75df591be7f0dcc6fa7288736dccbbb499b0be" alt="post-title"
國道時速 在 國道公路警察局- 有關網路流傳高速公路行車速限 ... - Facebook 的必吃
暨第11款規定「駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾十公里。」。故行車速度逾越法定速限未達十公里者,以勸導為原則免於舉發。 二、 有關網路流傳高速公路速限,速 ... ... <看更多>
國道時速 在 Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線? | PTT 熱門文章Hito 的必吃
引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:: 國道最高速限就是110: 然後本版整天說開110的是龜車: 後來其實想想也就算了: 飆仔喜歡開120 ... ... <看更多>
國道時速 在 Re: [討論] C300撞擊測試feat. 重機上國道- 看板car - 批踢踢實業坊 的必吃
其實應注意而未注意,我覺得根本是法規的灰色地帶,有點拿來做彈性安撫使用。
重機一直爭取路權,強調汽車駕駛如果都守法的情形下,就不會有什麼問題,
為什麼汽車可以,重機不行,國外都是這樣併行。
但現實面就是,台灣的車輛密集度,道路規劃,駕駛防衛心態等都還不到位的情形下,
冒然的上路,就是重大災難的可能性增加,這不是誰0~100的速度快就可以解決的事。
其實我也很希望有天台灣的道路駕駛環境能對用路人有善一點,但要大幅度的改變
在短期內是很困難的事,防衛駕駛比路權來的更要注意,因為在台灣路權只是到時
車禍後判責的依據,但傷害還是造成了。
以這次的例子來說,就算C300全責好了,重機的騎士贏了還是輸了,在高速公路上,
時速動輒超過100的情形下,遇到車禍減剎後的撞擊,人還有活下來的機會,
但以重機剎車的平穩度不一定來的那麼高,就算剎到一樣的程度,撞擊了前車,
但後車卻沒有緩衝空間,甚至機車打滑波及2~3個車道都有可能。
如果我是C300,我有保至少丙式跟超額,說真的頂多就是保險或車輛處理貼點錢,
但我的命還是保住,有些人會說,那是少數特案,開車的也一堆超速,我騎快速道
路都很守法,這我完全認同,因為有非常多重機騎士在市區通勤時非常守法且有禮
貌,所以開放快速道路完全認同,因為是通勤需求。
但真的要開放高速公路的話,如果是我看到,我真的會閃他二個車道,
哪天很衰的他被旁邊的砂石車小落石打到重心不穩摔倒,我可不想被波及。
PS: 有很多重機騎士,沒塞車時非常守規矩,塞車時就當機車用,但說真的
重機有他通勤的優勢,法規的不夠明確加上爛到渣的道路規劃才是最大的問題,
像我住林口,機車的數量相對其他區或縣市來的少,道路使用上感受就差很多,
如果到中永和、三重還是台北市,就會覺得那些騎士是不是買機車時,方向燈都
不是標配,開車真的會瘋掉。
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 很多鄉民運氣很好
: 沒出過車禍的,拿了法條以為路權只有二進位
: 一方是1一方就是0,一方是對一方就是錯
: 其實這些法規法條是闡述各種情況之下,何者路權為"大"
: 誰該禮讓誰 大家開車有個規矩不然路上一團亂嗎?
: 但不是路權大別人讓你就是天經地義 出事情你就毫無責任
: 其實自己去出一次車禍有初判跟鑑定就知道了
: 路權基本是雙方加總100%
: 這麼多法規法條 只要你違反其中一部分 你的責任的"比例"就會增加
: 假設這個機車騎士是輕微超速 賓士突然衝出來
: 主肇責就是賓士為主因為他橫越幹道 (但該地能不能橫越就有得吵了)
: 騎士因為輕微超速 應注意未注意 (看到且能反映 但沒剎住)
: 可能會變成賓士70%肇責 騎士30%
: 常常網路上詬病的"應注意而未注意"
: 很多爭議都在此
: 那比方今天你開主幹道內線
: 對方慢慢從右前方外線尻進來,也打方向燈 要切你車道
: 我相信大部分鄉民,包含我,應該都不會禮讓對方
: 但如果能剎車減速卻不剎車導致碰撞
: 極有可能就吃一條應注意而未注意
: 就算對方是主肇
: 你是還是會變成次因,還是有個10%甚至20%肇責,都說不定
: 但若對方是突然尻撞到你 你好好開也沒超速
: 突然0.幾秒衝過來就撞上你 你根本提前看到也無從閃避
: 基本會沒有肇責
: 但對方如果是危險駕駛 也就是法官警察自由心證空間很大的惡意逼車
: 如果能證明對方是危險駕駛 例如對方的駕車方式脫離常規 無端減速
: 就算最後你後車撞到前車 也很可能不會有肇責
: 基本上這個案例極有可能賓士是0肇責
: 因為騎士嚴重超速、危險駕駛
: 現在大家各種目測 推測 計算
: 騎士時速都是將近約時速200公里
: 這根本已經超越危險駕駛,直接來到公共危險罪的等級
: 所以沒什麼賓士不違規就沒事
: 照你這種推算法
: 高速公路是不是一路加速到兩百當autobahn 開
: 像吃了無敵星星一樣
: 反正你順向主幹道,別人撞你都是別人好壞你沒事兒
: ※ 引述《willyyen (Q蛋)》之銘言:
: 看了這個影片大家都說重機騎太快所以導致這樣
: 但是重機騎的那個方向不是主幹道嗎?賓士開的那個方向怎麼也扯不上主幹道吧?
: 超速是在先,但主幹道的路權不是最大嗎?
: 賓士今天尊重主幹道,超速就會撞上?不要跟我說說那條路上的車子統統不會超速。
: 今天情境換了,不是重機也沒發生車禍
: 就重機那方向兩車道的車因為這一台賓士這樣開出來而通通急煞或突然降速,不知道這樣
: 是不是還覺得賓士這樣開是對的?那要是後面有比較倒霉的沒煞住了 是不是也要說因為
: 那台車速度過快,但沒有一台車擋在那有需要突然降速嗎?順順的過沒有比較好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.70.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637286684.A.01C.html
... <看更多>