【抗戰曙光─德式中央軍(第一部:建軍)】抗戰前德式師實戰經歷─抵抗外患:一二八淞滬會戰
前情提要:
在魏澤爾的積極練兵下,中央軍的軍事體系日漸成熟,而同一時間,國民政府也遭遇到不少軍事上的衝突......
1931年9月18日,日本陸軍突然進攻中國東北地區,並且在三個月內就占領該區域,這就是震驚當時中外的「九一八事變」。
為了不讓陸軍專美於前,同時也是為了轉移當時輿論對日本入侵東北的注意,1932年1月28日,日本海軍陸戰隊突然進攻中國軍隊在上海的防區,當時駐守上海的十九路軍立馬反擊並向全國通電:
「(日本)公然侵我防線,向我挑釁。光鼐(此指當時19路軍的總指揮─蔣光鼐)等分屬軍人,唯知正當防衛,捍患守土,是其天職,尺地寸草,不能放棄,為救國保種而抵抗,雖犧牲至一人一彈,決不退縮!」
而這個消息傳到又在下野中的蔣介石耳裡……是的,大家沒看錯,蔣介石「又」下野了。
雖然大部分人對於蔣介石印象,是他晚年當總統當到死,但其實蔣介石在青年及中年的崛起過程中,也有遇到重大失敗而下台負責的時刻。
像他人生第一次下野,是1927年的北伐期間,當時蔣介石先是發動武力鎮壓共產黨(教科書稱此為「清黨」),造成國民黨分裂,接下來蔣介石親自指揮部隊時,被軍閥們打得大敗而歸,結果桂系的李宗仁、白崇禧趁機聯繫對蔣介石不滿的政要,聯合逼迫蔣介石下台負責,導致蔣介石過了約3個月的平民日子。(先前提到,蔣介石第一次下野,正好是日後成為德國顧問團第一任團長─馬克思‧鮑爾訪華的時段。又順帶一提,蔣介石當平民的日子可沒閒著,他趁機迎娶宋美齡,因此與金融財閥們建立關係,成為日後縱橫政壇的一大助力。)
至於現在提到的第二次下野,則是因為日本在九一八事變進攻東北時,蔣介石要求東北軍的張學良執行不抵抗政策,這很大程度導致東北地區的快速淪陷(雖然我想說句公平話,依照當時中國貧弱的國力,以及大量未整訓的軍隊,就算蔣介石卯起來抵抗,最後也只會被打爆,甚至可能導致戰火波及範圍更嚴重,所以在「某些角度」來看,老蔣的主張也有道理),如此大的挫敗使民意沸騰,導致蔣介石只好再度下野負責。
(這裡又要順帶一提,蔣介石人生最後一次下野,則是在國共內戰的徐蚌會戰慘敗後。雖然蔣介石之後依舊返回權力寶座,只是這次下野,將讓他永遠的離開大陸。)
當時剛下台當活老百姓的老蔣一看到上海被日軍進攻的消息,立刻就意識到:這是自己可以翻轉輿論動向的機會。於是自2月1日起,蔣在徐州主持召開軍事會議,討論對日作戰計劃。也是在他的授意下,國民政府得以調動最精銳的87、88師組增援上海,而這也成為德式訓練師的首場實戰。
一二八實戰
2月14日,蔣命令將已抵達上海附近南翔、崑山一帶的第八十八師、第八十七師合編為第五軍,由張治中擔任軍長指揮。當時上海戰場的國軍,一共分為兩大部,原先駐守上海的第十九路軍為右翼軍,擔負江灣、大場以南及上海市區的防禦。增援的第五軍為左翼軍,接替江灣北端到吳淞西端的防線。
戰鬥初期,日軍於2月20日以海軍航空隊及重炮對增援的第五軍進行多兵種聯合進攻。
但德式訓練的新軍豈能讓敵人得逞?87師在反擊中,操作防空小炮轟下一架日軍戰機,展現不同一般部隊的強悍實力。不過日軍畢竟擁有戰力優勢,在持續的重炮轟擊下,防禦廟行的88師防線在2月22日被突破。
眼看戰況吃緊,此時87師底下的旅長宋希濂建議:「與其支援廟行,不如我率本部主力渡過薀藻浜朝敵軍側面突襲!」
這一招當真是直戳日軍軟肋,差點把提供日軍進攻掩護的炮兵陣地給端了,本來打算繼續突破的日軍將領,一聽後方告急,加上其它趕來救援國軍部隊,竟讓自己形成被三面夾攻的態勢,只能停止進攻並抽調部隊去迎戰宋希濂的部隊,國軍成功執行一次「圍魏救趙」式的防禦。
眼看戰況不如預期,日軍於2月24日決定從本土抽調第11師團與第14師團增援上海。而且眼看國軍的正面防線難以攻克,新任的日軍指揮官決定讓增援部隊從瀏河登陸,好迂迴到國軍後方實施包圍夾擊。
3月1日,日軍先是對國軍防線發起攻勢,但這只是聲東擊西的前奏,真正的殺招,是來自海上援軍的迅速登陸。
日軍這一波攻勢的確狠辣,當時國軍的戰場後方,只有一個營的兵力作為監視使用,敵軍大部隊登陸根本沒有能力應對。國軍只能趕緊抽調87師的部分兵力前往阻擊,但日軍對於國軍的增援早有準備,於是出動空軍對急行軍的國軍攻擊,當時國軍趕赴反登陸的機動車輛除3輛躲過襲擊,其他均遭到擊毀,這使得原先要在後續繼續投入反登陸的部隊只能以步行的方式行軍。本來就疏於防守,之後又不能快速補防,日軍於是順利登陸並佔領預設目標─瀏河。眼看日軍接下來就是要迂迴側襲,為避免被包圍殲滅,國軍只能全線撤退到第二道防線。
但接下來並沒有發生激烈的戰鬥,因為一二八事變最終在各國調停下結束。中日雙方簽署「淞滬停戰協定」,日軍雖然退回開戰前的區域,但國民政府必須承認上海為非武裝區域,從此不得駐紮軍隊。而該場戰役裡,中國軍隊參戰人數約6萬,死傷13400餘人;日本參戰部隊55000人,傷亡3000多人,中日傷亡比例是4.6:1;德式訓練的第五軍則在此戰死傷5378人(其中88師死傷3153人,這對於原先約9000人的部隊來說,是頗高的傷亡率)。
綜觀此戰,日軍全程掌握制海及制空權,不只顯示中日兩國軍備的懸殊差距,也導致日軍總能創造主動有利的戰局(這點尤其表現在決定戰役勝負的登陸作戰,也請大家記住這個登陸迂迴作戰,因為同樣在日後的敘述中會再次登場)。不過德式訓練部隊於此戰展現旺盛鬥志,並且成功執行側襲戰術鞏固戰局,證明德國顧問團的訓練確有所成效。
圖片為:
一二八事變中的國軍,從照片中可看到此時的國軍主要頭戴「小帽」,同時為了避暑還會攜帶斗笠。
或許大家會覺得這樣的軍隊很拙,連鋼盔都沒有(特別是提到德式師,很多人第一印象就是德式M35頭盔,但很抱歉,此時的國軍還並未裝備這一代表性的防具),但這已經是當時較有戰力的國軍部隊了。
「國民黨撤退來台人數」的推薦目錄:
- 關於國民黨撤退來台人數 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於國民黨撤退來台人數 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最佳貼文
- 關於國民黨撤退來台人數 在 張顯耀 Facebook 的最佳貼文
- 關於國民黨撤退來台人數 在 國民黨撤退來台人數在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於國民黨撤退來台人數 在 國民黨撤退來台人數在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於國民黨撤退來台人數 在 國民黨撤退來台人數、撤退來台民國、民國38年戰爭在PTT ... 的評價
- 關於國民黨撤退來台人數 在 228歷史真相| 二二八死亡人數推估的盲點----戰後傳染病大流行 的評價
- 關於國民黨撤退來台人數 在 1949大撤退 :: 加油地圖 的評價
國民黨撤退來台人數 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最佳貼文
<如果吳怡農不是草包呢?>
前幾天看到吳怡農提出一個所謂增加後備軍力的想法,就是成立「國土防衛隊」的構想,不過因為大部分媒體都著重在他講「在家當兵」這個笑點以及國防部長馮世寬對吳怡農的渣男評語,因此我也沒有太在意,只當成一個笑話看待。
不過今天偶然看到一篇文章提到這件事,我才知道原來這個構思不是吳怡農自己提出的,是他跟前參謀總長,李喜明上將一塊聯名投書在蘋果日報上的文章。(延伸閱讀1,2)
這個就讓整件事完全不一樣,不是個草包講笑話那麼簡單的事了。
因此我特地去找了10月8號的蘋果日報投書將全文看了一遍,搭配上徐和謙先生的文章,我有種悚然心驚的顫慄感,這邊大略整理如下:
1.這篇文章恐怕不是吳怡農個人的想法,而是民進黨內部關於國家後備軍力部署的構思,只是讓吳怡農發表,來試驗水溫。
之所以會有這個推測,是因為,吳怡農的的職位是等若民進黨智庫的新境界文教金會的副執行長。
再來,他不是自己發表文章,而是聯名前參謀總長,李喜明上將,這有很濃厚的宣示「代表性」意味。
這個發表人的選擇,可以看得出來,民進黨是希望這個「想法」具有一定的代表性,但是還可以看苗頭做修正。(是副執行長,且是年輕新秀,可以有藉口,經驗不夠,且不會有正位的絕對代表性)
2.如果是有濃厚的宣示意味,且希望這這個文章有一定的代表性,那麼,這個宣示對象是誰?
答案當然是美國。
從前一陣子的延長教召,以及這次提出國土防衛隊構思,幾乎證明美國正在強迫我們要大幅加強後備軍力。
3.延長教召和成立國土防衛隊這兩件事,還反映了民進黨不敢動自己的票倉,年輕族群,卻又要逞強抗中的兩難處境。
本來若要進入戰爭準備狀態,充足後備軍人數量跟訓練是必須的事,而最佳增強後備戰力的方法,就是恢復兩年徵兵制,甚至加碼成三年。可是一旦如此做,勢必引起年輕人的不滿,導致流失年輕選票。
因此,民進黨就想出讓老的多當點兵這種笑話。
全世界都知道,年輕人的體力比中年人好的多,但是民進黨就是不敢依正軌而行,所以只好先延長中年人的教召年限,而這樣的決定,明顯是想「晃點」美國,想得過且過混過去美國的施壓。
但這樣的耍花招,哪可能讓美國滿意,你以為美國是吃素的嗎?
所以就又想出了國土防衛隊這樣的蠢招。
而更可悲的是,寧可全民在家當兵,民進黨還是不敢告訴年輕人真話——如果要嗆中,你們就得當兩年以上的兵。
而且到最後,你們不是被中國逼著上戰場,是會被美國逼著上戰場-你連想投降的自由都沒有。
4.其實從民進黨不敢恢復兩年徵兵,還可以知道幾件事:
a.民進黨沒有真的想跟中共開戰的決心(不然不會還在乎選票)。
b.民進黨其實冀望國際與美國保護,而不冀望任何台灣本身的軍事準備有效。
c.民進黨還以為中國大陸像國民黨一樣好踩,可以仗著美國爸爸的虎威,就可以一直嗆聲胡鬧,也沒惡果。
……
……
接下來,如果這個構思是可以說服美國爸爸的,那我們可以從中看出美國對兩岸戰爭的真實想法:
5.吳怡農說,國土防衛隊的構思是在「濱海若沒有決勝、灘岸又無法殲敵」的狀況下,還可以執行「持續性的全民抵抗」。
這句話白話翻譯就是,現在美國售台的所有軍購根本沒可能抵抗中國大陸的進攻,所以我們一定會進入城鎮游擊戰。
因為只有海空防線被破,解放軍都已經好好的搶灘登陸,甚至是進到城鎮,進行接收,或是接收完畢以後,這種城鎮游擊隊才有需要。
6.如果美國認為這樣無限提高台灣的全民後備軍力是合理的,那代表美國根本沒打算來軍事協防台灣。
也因為沒打算來做有意義的軍事協防,也才會是現有軍購都不夠打,最後讓解放軍搶灘成功,進入城鎮。
對美軍購就算再翻倍,只要美國不來做有意義的軍事協防,台灣就算撐得了初一,也撐不過十五,海空防線肯定會被攻破。
7.綜上,美國對兩岸戰爭的策略顯然是:
a.投入最少的美軍人數。
b.但可以支援盡可能多的武器。(給民兵使用)
c.冀望台灣人民的犧牲可以拿來當籌碼,讓美國在國際上可以召喚盟友配合自己對中國大陸進行嚴苛的政治、經濟上的制裁,然後讓大陸從台灣撤退。
簡單說就是,美國不太可能軍事協防台灣,但是會政治協防台灣。而台灣這邊要付出的代價就是,人民的鮮血。
d.就算失去台灣的完整控制權(現在美國幾乎有台灣的完整控制權),也要盡可能讓大陸沒有辦法拿到台灣的完整控制權。
很冗長,但白話翻譯就是,讓台灣一直是戰場。
只要能讓台灣像是阿富汗、那樣,持續有大量抗中民兵,讓中國大陸無法好好的建設台灣,穩住陣腳。
始終戰火延燒,那中國大陸就有可能從台灣撤兵,不然也讓大陸無法藉著台灣往太平洋拓展勢力。
……
……
建立民兵,使得台灣可能成為第二個中東,陷入長期戰火不休的困境,這都顯示出民進黨聰明用盡,兩頭欺騙,最後卻可能一切落空的可笑。
明明應該做的是為自己的無禮與配合美國侮辱中國大陸道歉,或者是延長兵役跟精實訓練。
但現在卻派個吳怡農來說:「在現行制度下的後備軍人毫無戰力……。訓練內容乏善可陳、教育召集流於形式,因此要成立國土防衛隊。」
這是什麼跳針神邏輯?
就算是訓練國土防衛隊的民兵,不也是由原來軍方單位來訓練?
你不改造軍隊素質,國土防衛隊的素質又怎麼可能會好?
真的有心加強國軍戰力,就直接從志願役、義務役的軍隊精實訓練開始改革,否則都只是紙上談兵的作秀文章。
最後,我很擔憂,現在民進黨這種原本只是為了應付美國壓力而來的變招,最後演變成不可收拾的後果。(可以參照徐和謙先生文章提到的,人民與士兵在戰爭狀態下,國際上享有的待遇是不同的)
民進黨這種小聰明花招,以為既可以混得過美國壓力,又不會失去選票,還有機會藉著提供犯台成本來嚇阻中共的武力犯台。
但是最後卻可能演變成,逼迫中國大陸加速武力犯台。
因為,一旦真的讓台灣完整的建構起民兵組織,那對大陸武力接收台灣而言,會難上加難,因此本來五年後才動手,可能被迫三年兩年內就動手。
而到最後戰爭氛圍迫近時,美台可能會不得不主動挑起戰爭。
因為,對中國大陸而言,要在有民兵組織的狀況下,把傷亡減到最低,勢必要做最有效的斬首行動,直接把民進黨領導中樞癱瘓,讓島內有意願讓兩岸和平相處的政治勢力去解除隱伏的軍事威脅。(當然,還可以直接屠殺,不過我想這是下策)
在這狀況下,要反制斬首最好的方法,不是天天模擬反斬首,而是要能掌握住中國大陸的攻擊起始點,但是這件事是幾乎不可能被動辦到的,因此就可能演變成台美必須主動製造衝突,引發戰爭的荒謬結果。
唯有操之在我的主動攻擊,才能肯定的知道戰爭的起始點,然後在中共執行斬首前,先把台灣領導中樞接走。讓這些人在美國的庇護下,成立流亡政府,然後搭配台灣島內的民兵組織,持續對進駐台灣的解放軍進行城鎮游擊戰。
接著,台灣就只好陷入無止境的戰火中,直到中國大陸願意放棄台灣。
最後,我覺得徐和謙先生好像有點不了解民進黨,還希望他點出問題,民進黨會停下腳步。照他說法,如果組建國土防衛隊會有如此隱憂,那民進黨恐怕會更加想方設法去操作「民與兵」之間的法律差異以及實體難以辨別這個特點。
這是民進黨的慣性。
被打個幾下後,加上嘴砲硬拗、栽贓、內外宣,把對手打成惡棍,然後跟國際討同情,這種打敗國民黨的勝利模式,寵壞了民進黨,因此恐怕會有很大機率如法炮製。
畢竟,將來就算叫嚷要成立民兵的吳怡農,在真的打仗時,也應該是走黃之鋒路線,撤退到美軍可以保護好的地方,負責當精神領袖,讓被洗腦成台獨教,對中共恨之入骨的民兵們去送死。
延伸閱讀:
1.吳怡農跟李喜明蘋果投書:https://reurl.cc/e8ke9R
2.徐和謙先生臉書文:https://reurl.cc/ldY14d
國民黨撤退來台人數 在 張顯耀 Facebook 的最佳貼文
緬懷 蔣公 有您才有今天的台灣!
今天是先總統 蔣公逝世45周年紀念日,多數的台灣人可能已經遺忘,在民進黨惡質的操弄下更有少數人聽信了偏頗的歷史論述,對 蔣公在台的貢獻完全抹煞,這是極度可怕且惡質的做法,這與日本竄改二戰期間侵略東亞各國歷史教課書內容,又有何不同?
一代偉人領導國民革命軍東征、北伐、抗日、剿匪與戡亂,先總統 蔣公看視功績都在大陸,其實 蔣公對台灣的付出更多,沒有 蔣公將大陸的黃金帶來台灣,如何穩定風雨飄搖的台灣經濟?沒有將國軍撤退來台,如何將共軍堵絕在海峽對岸?沒有土地改革375減租、公地放領,如何使耕者有其田發展民生經濟?我們今天在台灣享受民主與自由、富足與安樂,不是一代代人打下的厚實基礎,先總統 蔣公的歷史功勳能輕易抹滅嗎?
歷史學大師黃仁宇對歷史下了一個經典定義:「盲目的恭維不是可靠的歷史,謾罵尤非歷史。」解讀歷史必須從實證主義、技術角度談論歷史,如此才可避免產生意識形態的爭執,對於歷史人物、歷史事件的背後邏輯關係和當時政治文化構架,都必須客觀正反研究才可下基本定論。
二次大戰後,不到四年時間國民政府失掉了大陸江山,來到台灣,「而對岸中共誓言血洗台灣」在那風雨飄搖的年代,不能不嚴防匪諜滲透,以免中華民國再失掉台灣最後這片土地,戰亂危亡動盪不安的當時,沒有經過司法一審、再審、三審的年代,「寧可錯殺,不能錯放」一定造成不少冤假錯案,這令人傷痛。客觀找尋真相,追出誣告者和陷害者,替無辜的受難者平反補償,當然 蔣公為此監督不嚴之責是可以探討,但功績不該被漠視甚至扭曲。
民進黨執政全面執政以來不顧人民生計,將政府工作重心放在發展經濟,強力主導「促轉條例」的立法,其目的就是採取不客觀、不接受實證主義,解讀兩蔣在台灣的貢獻。而文化部長及教育部長到立法院接受質詢,當被問到兩蔣對台灣的貢獻時,兩位部長都避不回答,兩位部長不回答兩蔣對台灣的貢獻,不是他們不知道,而是他們不願承認。
民進黨政府多年來偏頗、不客觀只談兩蔣和國民黨的「過」,而從來不談其「功」,灌輸給我們下一代年輕人偏頗的史實,目的就是刻意誤導年輕人偏頗的史觀。而如果民進黨對於以前威權統治下受過太多歌功頌德的教育不以為然,那麼又怎能做相同的事,使年輕人在民進黨政府操作下,對蔣中正及蔣經國的認識除了二二八事件和白色恐怖之外,其他的一無所知?
許多民進黨人據此把蔣中正和希特勒相提並論,更是極其荒謬!
希特勒是平白無故種族清洗屠殺六百萬的猶太人。照民進黨這些人的邏輯,日本人殖民台灣1895年起至1945年近50年時間內從乙未戰爭到北埔事件、西來庵事件再到霧社事件,台灣人民不斷向日本殖民統治者發出武裝抗暴的怒吼,單就,根據「後藤新平」引述總督府報告,僅在1898—1902四年間,總督府殺戮的台灣「土匪」人數為11,950人。日本殖民台灣初期前八年,共有32,000台灣人被日方殺害,超過當時台灣總人口百分之一,民進黨怎麼從未提過日本殖民台灣時殺害台灣同胞的行為;才更有資格稱為希特勒行為?並且民進黨版本轉型正義條例中的,威權統治時期,只指民國三十四年八月十五日起至八十一年十一月六日止之時期,難道日據時期台灣人沒有飽受欺凌催殘,有何理由將日本殖民時期排除在外?
民進黨選舉不擇手段、掩蓋歷史真相也在所不惜、主觀選擇對自己有利的歷史教育下一代,留給後代的只會是「操弄民粹意識形態、偏頗歷史媚日、最沒有溫度的政黨」!
國民黨撤退來台人數 在 國民黨撤退來台人數在PTT/Dcard完整相關資訊 的必吃
蒋介石离开时带走了多少人- 手机搜狐国共内战后期兵荒马乱,大陆各省份军民移入台湾人数难以有效统计, ... 对于具体的数字,台湾历史学者林桶法在其著作《一九四九大撤退》 ... ... <看更多>
國民黨撤退來台人數 在 國民黨撤退來台人數、撤退來台民國、民國38年戰爭在PTT ... 的必吃
國民黨撤退來台人數 在ptt上的文章推薦目錄 · [新聞] 美國稅局擬把雇員規模擴張到17 萬人 · [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款 · [新聞] 財部、台新大和解…就差5.7 ... ... <看更多>
國民黨撤退來台人數 在 國民黨撤退來台人數在PTT/Dcard完整相關資訊 的必吃
蒋介石离开时带走了多少人- 手机搜狐国共内战后期兵荒马乱,大陆各省份军民移入台湾人数难以有效统计, ... 对于具体的数字,台湾历史学者林桶法在其著作《一九四九大撤退》 ... ... <看更多>