現行國民年金法有一項非常不合理的規定，被戲稱為「加速離婚條款」或「懲罰結婚者條款」。依現行國民年金法第15條第2項規定，單身者遲繳保費不必處罰，但結婚者卻會因配偶不繳保費而受罰，造成「老公不繳，罰老婆」、「老婆不繳，罰老公」的怪異現象。實務上甚至有太太必須幫已分居的老公繳費。這不僅違反公平及比例原則，更有違憲之虞。
當初的立法理由，是因為顧及部分家庭主婦或操持家務者，較無經濟能力，因此要求配偶負擔連帶繳納義務，但這完全用錯方法、搞錯方向。
第一，為了保障社會上經濟較為弱勢的婦女亦能享有國民年金的福利，政府應該是要探究原因，找出對策，例如：提供補助、輔導、扶助、或個案認定減免保費…等方式，而不是便宜行事，以懲罰配偶的方式，認為有人繳納就好。
第二，以懲罰配偶的方式，無法達到最初立法希望保障經濟弱勢婦女的目的，因為如果經濟弱勢的婦女是單身，沒有配偶幫她繳納保費。這種以「結婚與否」造成的差別待遇，更是荒謬。
即便根據國民年金法第50條第2項規定，有「正當理由」即可不需幫配偶繳納保費。但現今社會每個家庭的生活樣態和夫妻間關係都不相同，公部門如何認定是否有「正當理由」？
今天在衛環委員會的討論中， 衛福部社會保險司一再以沒有共識為由，對於上述質疑與引發的民怨完全視而不見，竟容許這樣的「惡法」繼續存在。如此引發爭議、有違憲疑慮的法律，根本不需等待共識即應立刻修法刪除，政府如此辜息惡法存在的態度，台灣永遠無法進步！
