關於 國家交響樂團薪水 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

[請把善意留給有需要的人]

下面分享的這則原始ＰＯ文在這兩天已經被分享近50次，截圖上的資訊簡單來說，就是某人打著「只為熟人」做的藝文紓困經費申請的旗幟，上限10名，實際上要「對分」文化部給音樂家們的紓困金。

—

換言之，就是政府這次善意給音樂家們一個非常便捷的申請方式，快速簡單的審核機制，以便所有人能夠共體時艱度過這個難關；但卻被有心人士打算鑽漏洞，而且還是懂法律的相關人士惡意利用，想大撈一筆國難財。

從3/18藝文紓困方案啟動到今天尚未滿7天，自從澳洲音樂家確診事件後，所有的藝文活動瞬間被疫情攪亂的亂七八糟，取消的取消、延期的延期，我的演出到5月也被砍到只剩1場，學校授課費用本就不高，每週也只有一次一小時，生活已經陷入經濟困難。

好不容易盼到鄭麗君部長為我們爭取而來的「4億紓困經費」，當所有人都在蒐集因演出延期或停辦音樂會所需的紓困資料時，有人腦筋動得特別快，想用它來謀利、賺錢，而且很貪婪，想抽紓困下來的經費「50%」作為代辦手續費。

也就是說，如果個人申請上限6萬元，他一個人可以穩賺3萬，他要做的只是請音樂家「自行」截圖，「自行」找主辦方簽附件4的活動證明書，「自行」把整理好的資料寄給代辦人，代辦人幫你送件，如果代辦人辦理10個人的業務就可以穩穩「賺」至少15-30萬元不等的紓困金。

—

有人可能會覺得，反正有人代辦，收這個錢又有什麼關係？我不要給他弄就好啦！

如果今天只是1v1的行為，一個願打一個願挨，大可盡量做沒人有立場可以講什麼。但現今的問題是：

1.《心態 與 信用》

第一次的藝文紓困申請到4/10，倘若疫情持續延燒，還將會有第2次、第3次，先不說整個弄下來會「賺」多少錢、發多少財，然後呢？

—

請注意關鍵詞「第一次」和「賺錢」
- 「第一次」 因應疫情給藝文界的藝文團體及個人的紓困美意和方便性，因為真的生活有困難所以艱難的三讀通過，卻被有心人士鑽了方便之宜的美意而利用了之後，審核機制可能因此更嚴格；可能更多獨立音樂工作者因為接案時業主大多只用電話聯絡，沒有文字紀錄，更沒有合約保障，如果連“附件4”主辦單位也沒有心幫助音樂家們填寫，那麼音樂家們將會有60%以上的演出case非常有可能拿不到紓困金。

- 上一篇由 聽寫 L’Harmonie 統整出來的「音樂工作者因應疫情損失調查報告」顯示有87%的獨立音樂工作者，實際上並沒有正職，這當中僅僅只有34%的人有辦法找其他工作維持收入，有27%的音樂人並不知道在疫情結束前該怎麼做，有21%的人選擇借錢，僅僅只有14%的人選擇找政府補助。

—

請注意，「僅僅只有14%的人選擇政府輔助方案」，也就是現在的藝文紓困金。

為什麼只有14%？在無疫情的日常日子裡，小型藝文團體或個人通常都拿不到什麼贊助或補助，即便有，也要進行一堆行政文件的審核和充滿各種細項的核銷，申請者幾乎都要先墊所有費用，等到半年至一年後拿到補助金或幸運有一場完售的演出才能先回收一部份的開銷金額等等。

說回正題，真正需要紓困金的這14%獨立音樂工作者（在調查以外的比例還有更多），正為通過法案振奮人心之時，有個人決定鑽漏洞，到處在群組貼文和私賴相關業界人士打算以此賺取高額的佣金。

如果如他所願，下禮拜一此事真的發生，他用這樣的方式遞件了10位熟人的資料，音樂朋友們，想想看，值得驕傲？

我倒覺得，音樂人的信用會因為僥倖、怠惰（懶得搜集資料申請或辦理行政業務只守在琴房專心練琴，往往是很多古典音樂人的陋習）和小確幸的心態，而搞到信用破產。

2. 《紓困與賺錢（需要與貪婪）》

以我自己為例，從2020年開始原本每個月有2-4場演出，疫情延燒以來我只演了一場。現在剩下「有收入」的工作只剩珍貴的學校授課費用，萬幸在3/19之前回台避難的留學生們總算抵台，出國旅遊的也總算有心回來，雖然讓台灣暴增至100位病例，但已經導向至最小範圍的傷害承受了，非常感謝一線防疫人員與醫護的專業判斷和守護，目前我的學校主修課程暫時尚未受影響。

所以在此公開這兩個月的收入狀況，這樣大家會比較清楚我想表達的意思。

—

$575是音樂班授課費，$300是分部課授課費，音樂班主修課每週一次50分鐘，分部課隔週一次50分鐘，我有2個學校學生及2個分部班

575*4週*1小時*2學生 = 4600
300*2週*1小時*2班 = 1200
加上還願意來上私人課的寶貴學生，這就是目前我的月收入。

而且學校以學期結算，以去年的經驗，4-6月份才（有可能）會拿到一次性的下學期的薪水。

所以，我需要紓困，很需要。

—

個人紓困上限最多只到6萬，不能保證有辦法舉證的延期或取消的音樂會一定能夠獲得該有的補助，獨立音樂工作者做的事情遠超過可以舉證的事項，而下一次還會不會有、在什麼時候，能不能通關，都還是未知數。

而有人想用「紓困金」來「賺錢」，而非收取正當合理的「代辦費」來輔助有困難的音樂工作者代辦，這樣你知道差別在哪了嗎？兩者心態天壤之別，更可能使下一次的紓困無望、信用破產、遙遙無期。

3. 《權益》

文化部4億藝文紓困補助，足以均分給所有在疫情這段期間內沒有收入的藝文團體以及獨立音樂工作者，讓大家「足以安心討生活」、「繼續安排未來更優質的音樂會」、「持續創作與培育人才」。

請注意，是「4億」紓困金，並非這位抽一半佣金人士所說的「400億」，連基本經費多少錢都有誤，逗號從頭逗到尾，句子沒有起承轉合，國文老師要打屁股，波特王的撩妹語句都比他順理成章，你真的想給他抽3萬塊辦理這麼簡便的藝文紓困補助方案？

—

撇除這樣的少數案例，其實大多協會或單位都很願意協助音樂工作者辦理申請手續，手續費正當合理而且大多會有各自的懶人包以協助大家釐清所需的程序和資料。

然而，這次的紓困申請真的幾乎只要你截圖證明你真的受邀、受委託但很不幸的被疫情影響，和填一些自己就可以填的基本資料就可以遞件，為了自己的權益研究一下相關條件和各方或文化部出的懶人包，很多東西其實一目了然，自己的事自己做，不懂的就多問問，好好研究說話的技巧，找到對的人幫忙這是無論哪個行業都應該明白的生活技能。

連最知名的法國太陽馬戲團和紐約大都會交響樂團都紛紛裁減95%的員工，總計裁員將近5000名以進行紓困的程序，我也只是舉這兩個例子，音樂家們沒有了音樂會，還有多少人能繼續音樂？

台灣僅爭取到珍貴的4億藝文紓困金，政治鬥爭之下使得爭取紓困方案已經很難，還一直不斷的被質疑、被議員打壓，好不容易通過三讀上路，雖然僅僅只有4億，但你真的願意讓第一次的藝文紓困成為我們的最後一次嗎？

—

國家給你的善意，你不要是你的權益，若被有心人士佔據你的一半權利，未來後果是一個共業，所有人都得承擔。

你如果覺得不想申請可以不去申請，如果覺得存款足夠過日子、足夠養家糊口可以不去申請，如果覺得沒有紓困金也沒差的音樂工作者可以不去申請，但請你把紓困金留給真正需要的人。

#藝文紓困補助
#保護好自己的權益
#守護好藝文產業的信用
#因為你的現在很有可能是你家孩子的未來夢想
#請以身作則

註：上面提到的4億經網友提供為後續振興經費，11億才是短期紓困補助，而2天前已增加到15億！

—

截圖來源：
https://www.facebook.com/basspow/posts/3106977969346329

你們是跟文化有仇嗎？可能有 😭

第一次動了作梗圖的念頭，因為此事實在太蠢，蠢到我決定半夜不睡覺把圖做出來發洩

宜蘭是個很美好的地方，有許多我們外人稱羨的人文景觀跟節慶：有黃春明、有黃聲遠、有田文社、有閱樂書店、有搶孤、有童玩節、有傳藝中心、有唯一的縣立歌仔戲團、有展現地方精神其他縣市紛紛想拷貝的蘭陽博物館....

這些人文地景理應是宜蘭人的驕傲，但不知道為什麼這些年來總是一再遇到危機，驚險度日。看得我們這些外人都疑惑：到底是宜蘭的政客不在乎文化、還是你們宜蘭人本身其實也不在意？

而且為什麼在文化這塊瞎搞的好像都是國民黨啊？

來，跟大家回顧一下：
---------------
一、
宜蘭童玩節，聯合國教科文組織A級團體「國際民俗藝術節協會」（英文簡稱C.I.O.F.F.）在亞洲唯一邀請認證的藝術節活動。2007年縣長呂國華(KMT)說隔年不辦了，因為「大環境變遷，經營陷困境，不得不做出既艱難又痛苦的抉擇，會尋求替代活動再出發」。接著2008年，呂國華縣長卻在同一場地開辦「宜蘭國際蘭雨節」(同一個時段同一個地點，啊這樣就不會虧錢了嗎？)

這件事也被視為是呂國華競選連任失利的導火線，一個文化節慶可以搞掉一個縣長，這在台灣目前還是史上唯一。

#從來沒聽過辦節慶是為了賺錢啦
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/146045
—————
二、
黃春明老師團隊接受宜蘭縣政府委託經營的百果樹紅磚屋。這是去宜蘭玩的親子必去的據點，除了有固定的繪本說故事，還可以順道把黃爺爺創作的繪本買一買。2015年，國民黨議員陳鴻禧認為，百果樹紅磚屋3年接受補助了294萬的利益，「有圖利特定人士之嫌」，要求刪除下年度全數預算 (而且成功了)。

對此黃春明老師氣到表示要在年底熄燈，作家廖玉蕙表示「真是不懂得珍惜國寶級人物」，跟黃春明老師在宜蘭深根的文學教育相比，90多萬元補助款根本微不足道。因此60多名藝文界重要人士發表聯合聲明譴責宜蘭縣政府與議會，也因為文學界的聲援與送暖，讓黃春明老師回心轉意還是繼續留下來駐點耕耘。

#宜蘭不要黃春明我們搶著要拜託
https://www.storm.mg/article/76936
—————
三、
宜蘭員山鄉為歌仔戲的發源地，前宜蘭縣長游錫堃在1992年成立了蘭陽戲劇團，成為全國地方政府第一個扶植的劇團，在去年縣議會審議時，縣府給予的公補助1180萬預算遭全部刪除。堅持刪除的陳鴻禧議員認為(YOU again)，刪除預算才能 #讓中央重視歌仔戲傳承並給予補助，讓蘭陽戲劇團起死回生。

林姿妙縣長說，蘭陽戲劇團每場演出費用昂貴，許多廟宇無法負荷，她認為可以採取「少量多餐」的方式，如果一場公演要收取30萬元，對邀請演出的單位負擔過大，如果能將演出費降為每場5萬元，每個月多演出10場就有50萬元的進帳。🤣🤣🤣

民俗專家林茂賢老師難得大動肝火表示，蘭陽戲劇團創立的目的在於歌仔戲的教育、傳承、推廣，劇團應擔負民間戲班不會作或作不到的事。要求蘭陽戲劇團自力更生，按此邏輯民意代表為何不也要求國立台灣交響樂團、台灣國樂團、國光京劇團、豫劇隊也要自給自足、自負盈虧？議會卻是又要馬兒好 又要馬兒不吃草，想沾光又不願编足經費，「吃人夠夠，又罵人夠夠」不給充足資源卻又怪劇團不長進，天下那有這種事。

#先斷糧再叫你打折，這邏輯太先進了我跟不上
www.chinatimes.com/newspapers/20190130000664-260107
https://www.facebook.com/li.a.naxian/posts/2286108041453120
—————
回顧宜蘭的文化事務，感覺總是給人關關難過關關過的無奈，其中最大的BOSS就是地方政府自己，最常找的理由就是 #自力更生，不想辦了就說：你你你不要靠政府，要自力更生啊！靠那你議員縣長要不要也自力更生？不要領國家薪水啊

不盡懷疑你們所謂的自力更生背後，會不會單純只是 #不爽繼承民進黨首長留下的文化政績？

想轉請自便

#830#～本日冷知識～
你知道嗎？【各種樂團】

還記得我們曾經介紹過的「柏林廣播交響樂團」嗎？（#732#）
Mr. Friday上週有幸能前往國家音樂廳欣賞他們的演奏。沒想到在入場就座之後，就聽到了後面一排大嬸們的談話：

「今天這是什麼團啊？（捲舌）」
「我也忘了，柏林什麼管弦樂團的樣子？節目單呢？」
「啊！是柏林愛樂嗎？我家裡好像有他們的CD…」
「節目單在這啦！我看看… 柏林廣播交響樂團？」
「看吧我沒說錯，他們上次來的時候我就聽過了！」

聽到這，還好「演出即將開始」的廣播響起了，不然小編可能會立刻轉身請他們加入每日一冷粉絲專頁。各位讀者們，你分得出這些樂團嗎？

。交響樂團
。愛樂管弦樂團
。廣播交響樂團
。大眾管弦樂團

所謂的「交響樂團（Symphonic Orchestra）」，顧名思義，就是以演奏「交響曲」的大型編制所形成的樂團。團員自主性地加入，藉由演出獲得薪水（廢話）。例如國家交響樂團（National Symphonic Orchestra, NSO）。

它和「愛樂管弦樂團（Philharmonic Orchestra）」最大的不同，在於組成的動機。冠上「愛樂」之名的樂團，有兩種可能的組成原因：一種，是由一群喜愛音樂的愛樂人士所組成，他們不一定是科班出生，演出也不一定有薪水可以領，純粹以演奏為樂趣；另一種，是由愛樂者協會主動找尋演奏家，請他們組成樂團。例如聖彼得堡愛樂管弦樂團（St. Petersburg Philharmonic Orchestra）。

這樣看起來，好像「愛樂管弦樂團」比較不專業？其實不然。因為這些名稱的區別已經是樂團成立之初的事情了，而當這些樂團都已經成立個一兩百年，名氣越來越大，當然可以吸引各地好手前來參加，在演奏上當然也難分軒輊。在現代，「交響樂團」和「愛樂管弦樂團」除了名字之外，基本上沒有什麼差異。如果一個城市當中有兩個大型交響樂團，也可以透過這些名稱來區別。例如維也納交響樂團（Wiener Symphoniker）和維也納愛樂管弦樂團（Wiener Philharmoniker）。當然，也有一次囊括兩個名稱的紐約愛樂交響樂團（New York Philharmonic-Symphony Orchestra），很不方便。

而「廣播交響樂團（Radio Symphonic Orchestra）」，則是因應廣播技術的興起而發展出的樂團，初衷是透過科學的力量，達到文化推廣的效果。英國是最早成立「廣播交響樂團」的國家，然而到了二次世界大戰之後，德國為了保存傳統音樂文化，「廣播交響樂團」也如雨後春筍般冒出。例如柏林廣播交響樂團（Berlin Radio Symphony Orchestra）和巴伐利亞廣播交響樂團（Bavarian Radio Symphony Orchestra）。

至於「大眾管弦樂團（Pops Orchestra）」，其實從英文不難猜出，它以演奏更流行、通俗的音樂為主。這種類型的管弦樂團也是最晚出現的，但演奏的樂曲也更加寬廣。有人認為「大眾管弦樂團」的出現，是在挑戰傳統的管弦樂團，因為他們將流行音樂和電影配樂改編成管弦樂版，經常在戶外演出，以淡化傳統「在音樂廳欣賞古典音樂」的刻板印象。例如波士頓大眾管弦樂團（Boston Pops Orchestra）。

這幾種樂團，在編制上大同小異，只是因為出發點不同，而有了不同的名稱。至於他們的名稱到底重不重要？大家可以換個角度思考：「當你到餐廳點了一盤青醬雞肉義大利麵，為你下廚的廚師是誰」重不重要？如果你只求溫飽，這個問題可能無關痛癢。但如果你是美食鑑賞家，那麼廚師的背景、食材設計的初衷、原物料來自頂新還是義美，當然非常重要囉！

註：圖為費城管弦樂團，攝於1916年。

[Mr. Friday]