很多韭菜都拿阿富汗去連結國共內戰的國民黨，這也沒辦法，小時不讀書，長大就當韭菜，這裡我幫國民黨講個公道話。
國民黨當年是從東北一路輸到剩下台灣，但是，那是鮮血和屍體堆起來的，1948年9月的遼瀋戰役、1948年的11月的徐蚌會戰（淮海戰役）、平津會戰（北平解放戰役），光是國民黨就打掉了150萬人，蔣介石從黃埔帶出來的精銳中央軍也全死光了。
就算沒有美軍，但人家是真打，跟阿富汗那種不戰而降的可天差地別。
－回到阿富汗的話題－
阿富汗的問題要拆幾個層面來講，阿富汗40年來歷經蘇聯入侵、美軍扶植塔利班（神學士）抗蘇、塔利班執政後和賓拉登掛勾、塔利班被美軍趕下台，現在美軍撤退後，阿富汗又被塔利班拿回去。簡單來說，阿富汗就是一個四十多年來都在打仗的地區。
其實啊，一般人對阿富汗的印象不是羊毛織品就是烤羊肉，如果你忽然對阿富汗有興趣，我建議你先去看電影：紅翼行動（Lone Survivor），別聽一狗票「一日阿富汗導遊通」在亂扯。
紅翼行動源自於「Service: A Navy SEAL at War」一書，作者是美軍海豹特種部隊的倖存者，講的是2005年的美軍在阿富汗山區，以4人小隊發動了一次斬首行動，結果因為當地人通風報信而被上百名塔利班以機槍、AK和RPG圍剿；後來的救援行動派出了2架CH-47運兵直升機，但在沒有戰鬥直升機的掩護之下，其中一架CH-47被打落，上面16名美軍全部陣亡。最終，發起攻擊的4人小隊也只有1人存活。
紅翼行動歸納出兩個重點：
Ａ）塔利班民兵還是要有糧食、水源和彈藥的補給，他們會設法拉攏當地人，不行的就是恐嚇當地人「不合作就屠村」。
Ｂ）塔利班民兵沒有戰術、裝備差、訓練差，單兵毫無戰力可言，都是靠人海戰術去壓制。
上述是兩個概況，但接下來就是講到細節的部分：
１）塔利班的後勤補給在偏遠或是山區雖然不易，但在城鎮區域就很容易隱藏，要把民兵或是糧食彈藥藏在民宅中，這是輕而易舉的事。
２）遇到某些部落不合作的，塔利班會慫恿部落的年輕人反抗，反正就是一群年齡低、收入低、教育水準更低的「三低韭菜」，讓你們窩裡反，藉此來控制部落。
３）塔利班自知戰力不行，絕不會和美軍硬幹，要嘛就是躲起來放冷槍，要嘛就只能挑荒郊野嶺的落單美軍下手。
４）美軍力挺的阿富汗政府雖然組建了十幾萬人的軍警部隊，但要壓制塔利班，這十萬兵力遠遠不足。
５）美軍雖然能夠「掃討」塔利班，但無法有效控制領土。美軍或許能在局部區域擊退塔利班，但只要美軍一走，塔利班立刻就會回來，美軍是真正陷入「人民戰爭的汪洋大海」之中。這也是沒辦法的事，陸上戰爭不同於空戰或海戰，空戰海戰是只要消滅敵方有效戰力，天空或是海洋就是你的，但陸戰是很複雜的事情，軍力只佔一半，另一半就是政治，說白了就是當地人的問題。
上述五點可歸納出一個結論：阿富汗自己不站起來，單靠美軍是永遠也不會有勝利的那一天。更別說許多美國媒體指出，阿富汗根本就是軍火工業、傭兵集團的搖錢樹，無數的稅金都不知道花到哪裡去，據說從美國本土去阿富汗查帳的人都莫名其妙中彈，然後報告都說是塔利班殺的，這個梗在許多電影、電視劇中都有提到。
#國民黨 #阿富汗
國共內戰陣亡 在 Re: [問題] 國共內戰的死亡人數- 看板Warfare - 批踢踢實業坊 的必吃
※ 引述《killgho (小代)》之銘言：
: 最近從維基看國共內戰的一些大型戰役， 發現國軍的死亡人數幾乎都是共軍的好幾倍，
: 比例幾乎已經快和二次大戰時美軍與日軍的傷亡比一樣誇張了。
共軍定義 殲滅國軍 = 起義/投誠/改編 + 俘虜 + 傷亡
淮海戰役﹐共軍承認自身傷亡為13.4萬﹐聲稱斃傷國軍17.1萬﹐
考慮到自身傷亡中會漏算一部分戰場上即俘即補即戰的新解放戰
士（那些在淮海戰役中剛被俘虜就拉上來對國軍開火的原國軍士
兵…有些原黃伯韜7兵團的國軍大頭士兵﹐打完杜聿明已經成了
共軍的排長甚至副連長﹐有些則是當場陣亡以後﹐連共軍自身傷亡
的統計數字都沒列進去）﹐而聲稱斃傷國軍中必然包含一定的
Overclaim﹐所以淮海戰役中的共軍實際傷亡很可能超過國軍。
綜合46.7-50.6四年解放戰爭﹐共軍承認自身總陣亡26萬﹐負傷
105萬﹐聲稱斃傷國軍171萬﹔其中48.7-49.6﹐涵蓋豫東、濟南、
遼沈/淮海/平津、渡江等最激烈的決戰戰役﹐共軍承認自身陣亡
9萬負傷40萬﹐共49萬﹔聲稱斃傷57萬國軍﹐考慮到上面兩個因素﹐
實際共軍在這些采積極進攻態勢的決戰中﹐傷亡應當是大於國軍的﹐
Wel﹐這個第三年度裡﹐國軍另外有183萬俘虜﹐和64萬起義/投誠/
改編人員﹐合計247萬﹐四倍半於國軍的傷亡人員﹐這個247萬共軍
也是算到“殲滅”裡去的~
: 小時候唸書時總是被教導共軍都使用人海戰術，用一大堆死人換取勝利，
: 可是最近才發現，好像國軍才是使用人海戰術的一方耶，而且還節節敗退。
: 國軍都是蔣中正的嫡系部隊，
國軍要都是老蔣的嫡系﹐小諸葛靠什麼撐腰﹐來逼老蔣1949年初下野啊﹖
: 照理說國軍的素質應該比共軍那群起義的阿貓阿狗農民要好上好幾倍，
: 而且武器國軍也絕對比共軍精良， 可是怎麼死亡人數國軍會比共軍多那麼多倍呢?
: 這應該是世界戰史上， "擁有優良精兵和武器，卻軍隊不斷被對方全殲"
: 的絕無僅有的例子吧 ?
: 可是為何會發生這種情況呢 ? 除了國軍內部有人 "起義" 之外，還有其他因素嗎?
: 難道是國軍真的特別不會打仗? 望高人解答一下 ， thanks.
共軍開地圖 XD
營以下基層軍官和士兵﹐國軍平均戰術素質優於共軍
團以上中高階軍官團﹐國軍平均戰鬥戰役指揮水平劣於共軍
最高統帥及參謀部的水平﹐國軍比起共軍渣到爆
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.170.111.189
... <看更多>