Search
國內優先權基礎案得否於被後申請案主張後進行分割？
「被主張國內優先權之基礎案（下稱先申請案），包含創作A與創作B，後申請案針對創作A的部分於先申請案申請後十二個月內提出申請並主張先申請案為國內優先權時，創作B的部分是否仍得於後申請案申請後於先申請案中分割為另一分割申請案呢？」此問題係由在筆者一個小小線上讀書會群組成員所提出的。......
北美智權報283期火熱出刊，除了封面故事【科技部：把產學合作和創新創業變成大學DNA！】外，精彩內容還包括：
● 專利師公會成立【智財管理國家隊】 5月3日正式起跑，提供10家企業免費諮詢名額
● RE100對我國再生能源產業發展的影響
● AI人工智慧在現實世界中之具體應用
● 2021 台灣金融科技展望：打造完善生態系，數據與法遵將是兩大重點
● 機器翻譯在跨國專利實務的重要性日益增加
● 如何協助女性發明人兼創業家：歐洲聯盟的WES政策的借鏡
● 你我的日常不相通 ─ 技術人員、智慧局與智財法院的認知差異
● 化合物專利的顯而易見性系列-4 ：Procter & Gamble Co. v. Teva Pharmaceuticals USA (Fed. Cir. 2009)案
● 「設計專利導入維修免責條款」才是解決「綁架維修」最好方案
● 合作關係結束後，藝人商標到底歸屬於誰？
● 國內優先權基礎案得否於被後申請案主張後進行分割？
● 《IP小辭典》衍生設計專利
● 大陸「人臉識別第一案」終審宣判：打響技術應用和設備管理規範第一槍
● 產學合作才是私校生存困境的解方！
● 【為台灣加油打氣專欄】我國在線切割機上的創新
※ 歡迎訂閱電子報及分享連結:
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/enewsletter/enewsletter-283/naipo_ip_news.htm
※ 簡體中文智權報同步出刊，連結如下：
http://cn.naipo.com/Portals/11/web_cn/enewsletter/enewsletter-85/naipo_ip_news.htm
#北美智權報 ─ 提供您最需要的 #專利申請實務與知識 #商標申請 #侵權訴訟
《IP小辭典》
優先權日
優先權可分為國際優先權及國內優先權二種。以在我國以外之國家或世界貿易組織（WTO）會員提出之申請案為基礎案，據以主張優先權者，稱為國際優先權，以在我國提出之申請案為先申請案，據以主張優先權者，稱為國內優先權。無論是國際優先權或是國內優先權，後申請案皆能以其基礎案或先申請案之申請日為優先權日。
主張優先權者，其專利要件之審查，應以優先權日為準；如果是發明專利申請案，應自最早優先權日後18個月公開；如果是申請生物材料或利用生物材料之發明專利，應自最早國際優先權日後16個月內檢送寄存證明文件。......
