Search
✅➡️F-16戰力大進補！空軍編470億元採購「遠距精準武器」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3655976
好消息！近年蔡英文總統積極強化台灣攻擊武力
傳出空軍將分年編列共470多億進行『F-16戰機遠距精準武器籌獲案』推測此三款武器應為AGM-88反輻射飛彈、AGM-154聯合遠距精準彈藥、AGM-84H增程陸攻飛彈等。台灣近年為反制中國軍事威脅及因應未來戰爭型態購買大量遠距精準武器，以有效癱瘓共軍對台灣威脅較高之目標、削弱共軍防空能力確保台灣戰機後續作戰運用與戰力發揮。
▫️
－－－－－－
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
－－－－－－
律定台海未來戰爭型態者，勝！
(摘自內文)
國防部針對中共解放軍攻台的戰術、戰法，特別將陸軍所轄精銳部隊朝向聯合兵種及獨立作戰的方向發展，為此建立可快速執行任務，並具備了全方位打擊能力之聯合兵種營，日前並由陸軍裝甲586旅在屏東三軍聯訓基地大秀編成後的戰力。
受邀評估我聯兵營戰力的美國陸軍安全合作旅（SFAB）的人士卻直接在初步報告中，直言國軍的聯兵營並未 #因應未來戰爭型態 作調整，將直接影響聯兵營在未來戰爭中的影響。
(解讀新聞)
國家安全，必須從嚴從難去設想。
中華民國陸軍聯兵營的編成，將原屬旅級戰車營與步兵營的協同作戰，調整成聯兵營内的戰車連與步兵連的協同作戰，聯兵營並具備原屬於旅級才可獲得海、空軍、及陸航攻擊直升機的支援火力，聯兵營並增設火力支援連，內含迫擊砲排、反裝甲飛彈排、刺針飛彈排與狙擊組。
近日陸軍最精銳的裝甲586旅「聯兵營」於屏東三軍聯訓基地實施戰力展示操演，美方在場評估陪訓後認為，國軍新編制的聯兵營，仍維持過去傳統戰爭的戰術戰法，將無法 #因應未來戰爭型態 的改變。
坦誠地去回顧精實、精萃等多次的大裁軍，國軍是以 #因應未來戰爭型態，以威脅為基準，以戰力為導向，來調整國軍的編裝，還是上級先交代一個目標數字，做出來的結果？新編裝有沒有經過「以威脅為基準」的試驗，做檢討，再調整？
18萬兵力是目前保衛台澎金馬的總兵力。面對未來戰爭型態，光保衛台北盆地的陸海空軍，18萬兵力足夠嗎？四個月軍事訓練的後備召集部隊能發揮戰力嗎？
正本清源，常備義務役及後備戰力的改革是核心，但是碰到了政治，遇到了選舉，就都不是問題了。
前幾天參加扶輪社的線上例會，聊到兩岸戰爭，多位朋友認為未來戰爭是AI戰爭，人不用上戰場，台灣子弟不用怕。我也很希望不要發生戰爭，但是台灣政府有實力或能力 #因應未來戰爭型態，開始整備AI無人戰爭嗎？
(延伸閱讀)
陸軍聯兵營演習！精銳部隊編成 美國安合旅觀摩後評價曝光
https://tw.appledaily.com/politics/20210628/5Q2BIBSW2BE63A66NU4XPHBNNM/
#雄三飛彈總工程師
人家的指點和評論要懂得改進
國防部將陸軍所轄精銳部隊朝向聯合兵種及獨立作戰的方向發展，建立可快速執行任務、全方位打擊能力的「聯合兵種營」，日前由陸軍裝甲586旅在屏東三軍聯訓基地大秀戰力
受邀評估台灣聯兵營戰力的美國陸軍安全合作旅（SFAB）的人士直接在初步報告中，直言台灣的聯兵營並未因應未來戰爭型態作調整，將直接影響聯兵營在未來戰爭中的影響
混合戰與認知戰是什麼？
首先，先說明混合戰和認知戰是什麼，這個名詞曾出現在 2019 年國防大學軍事共同教育中心上校教官黃柏欽發表於《國防雜誌》的〈戰爭新型態－『混合戰』衝擊與因應作為〉一文中。文章中提到，混合戰呈現當前資訊、科技時代的戰爭模式，運用混合與創新、不對稱的戰術、戰法，破壞目標國政經穩定與城市發展，攻擊新聞及言論自由弱點，造成受攻擊目標的挑戰。」而霍夫曼（Frank G. Hoffman）所著的《二十一世紀衝突：混合戰的興起》（Conflict in the 21st Century: the Rise of Hybrid Wars），對混合戰的定義如下：未來的對手更加聰明，並且鮮少將自己限縮在他們工具箱裡的單一工具。傳統的、不規則的和災難性的恐怖主義挑戰將不會是明確、清楚的樣態；他們都將以許多形式呈現。戰爭模式的模糊，誰參戰的模糊，以及使用什麼技術，產生廣泛多樣性與複雜性，稱之為混合戰。
而在國防安全研究院所發布的 2020 中共年報則指出，未來在灰色地帶衝突中，共軍戰略支援部隊將扮演重要角色，共軍網絡系統部效法俄羅斯對波羅地海國家遂行的資訊作戰模式，進一步運用體系融合與軍民融合，網路作戰自身單位與外圍團隊，結合心戰基地，推展運用網路戰搭配認知戰的混合戰。
因此我們可清楚明白，面對認知戰、混合戰，台灣所要應對的壓力有多巨大。
面對中國對台的資訊作戰
自上任以來，我就很關心中國對台的假消息作戰問題，特別是國安局的應對方式。去年 7 月國安局增列了「協調整合、部署執行對境外敵對勢力爭議訊息應處有關事項」這項工作職掌；調查局也成立了資安工作站，針對防範中國透過假訊息擾亂台灣社會民心、讓台灣社會產生懷疑民主制度的意義這些認知作戰行為，便需要檢視有加強整合假訊息情蒐的執行效果。
根據台灣民主實驗室去年 11 月發表的研究，其中有一項研究發現是：代理人積極參與了中國的資訊作戰。即使其中一些攻擊是由中國發起，但仍有許多代理人放大了這些攻擊。這些代理人扮演聯繫台灣當地製造者或散佈者與中共的中間人角色，使得資訊攻擊的發動者與實際製造或散佈者產生了脫勾的狀況。
中國分別在 2020 的台灣總統大選以及武漢肺炎爆發期間，發動一連串線上與線下的資訊攻擊。此報告依據攻擊者的資本和動機，將中國的資訊作戰者分成四種不同的類型，並根據其在模型中的位置，將其攻擊分為四個模式：外宣模式、粉紅模式、內容農場模式、與協力模式。其中，又以「內容農場模式」和「協力模式」所產生的傷害較前兩者來得大。
國安局對假訊息的工作成果
像是最近的鳳梨事件，中共說台灣出口給他們的鳳梨有蟲害，但台灣農委會請中共拿出證據來，他們也拿不出來，但他沒使用官方發聲、協同媒體、網路，四處抹黑栽贓，這就是一種很經典的認知戰，國安局長也相當認同這就是一種認知作戰。
而去年質詢國安局時，我也要求提供過去一整年的完整的報告，告訴我們已經查到了哪些？如何處理這些問題？未來又有哪些相關工作的規劃？我們應該是哪些部會、單位主責處理？今天我們有可能面臨醫療衛生方面的假訊息、也有可能像是現在的農業假訊息，這顯然是跨部會的問題。
國安局長回應說，兩岸事務的主管單位，最主要是陸委會，但也可能和政戰、軍事有關，所以也涉及國防部。
我知道國安局在去年有關假訊息的情蒐和研究有一些初步的結果，掌握了重大假訊息事件、散佈嚴重性和重要節點。那是不是有可能，創造一個跨部會整合的平台，來討論看看這個應該如何處理，可能部會互相支援，且一定要有一個專責的部門！處理橫向的聯絡與垂直的澄清，不分藍綠、部會，一起處理中共的認知作戰問題，面對認知戰的抹黑，可給出客觀的事實、科學的數字，快速澄清，避免認知戰的假訊息滲透台灣。
國安局長回應我，會提供這些清楚的資訊給相關部門。
我也再次提醒認知戰的重要性，「認知作戰」就是改變人的想法，且是用假的資訊去改變大眾的想法，讓你聽、看，但所見到的是他們想引導的錯誤資訊。境外敵對勢力透過這樣的做法，來分化破壞台灣的民主社會，世界上其他國家也開始領略這樣的痛苦。
此外，「溯源分析」很重要，需要了解背後的指揮單位，比方是武警、共青團等等。如此一來才可以找到關鍵人、斷其行為節點。
比方說，民主實驗室研究報告提到的「粉紅模式」，不同於中央發動的攻擊，是由地方性愛國人士或小粉紅製造訊息。雖然和中央無關，但是粉紅模式可能會和地方的民兵和武警有關。有許多武警會加入群組，甚至有教戰守則，包括低級黑、高級紅、反串等教程，有時候會在微博試水溫，再將訊息加以改製、放入粉絲頁或社團散佈，甚至自己經營粉專。這也顯示了中國會使用的資訊戰特色，也就是主導者是會是不同系統、不同單位，便會需要國安局能夠進一步分析出主導者是誰？
提出中國對台灣假訊息的行為模式預判的重要性在於，在能掌握來源後，甚至可以進一步看在某些重大事件發生時，比方一月底、二月初美國軍機在我西南空域活動，或者最近兩會期間，中國對台假訊息的發動者和發動方式，而可以提前截斷這些假訊息的發動，或者截斷其節點。
中共勢力協同在地的認知作戰，我和台灣基進一直都在抵禦頑抗的第一線，但我們永遠以抵禦這類欺侮為優先！置我個人名譽於度外。
台灣加油
2021-03-18，外交及國防委員會，國安局 陳明通局長。
===============================
【烏日服務處】
地址｜臺中市烏日區中山路一段525號
電話｜(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址｜台中市沙鹿區中山路537號
電話｜(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址｜台中市霧峰區文化巷57號
電話｜(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址｜台中市大肚區自由路148號
電話｜(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址｜台中市龍井區中央路三段169號
電話｜(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址｜434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話｜0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 （需事前預約）
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 （需事前預約）
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 （需事前預約）
大肚─週二 19:00-21:00（每月二、四週委員時間）
龍井─週三 19:00-21:00（每月一、三週委員時間）
烏日─週四 19:00-21:00（每週委員時間）
沙鹿─週五 19:00-21:00（每月一、三週委員時間）
霧峰─週五 19:00-21:00（每月二、四週委員時間）
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
要讓體質健全，血路必得暢通。
我的選區，一直以來困於交通不便，我常常看到阿公載著小孩跟大車砂石車，一起奔馳在山頂路上，看得膽戰心驚。如果有一個好的鐵路、方便的公車、再加上bike轉運站，可以免去許多性命危險，對區域的發展、高齡化社會，或者是年輕人落地生根，都是非常好的。
所以，我特別關心台中山海環線鐵路的進度，也提出了四個要求：
一、 山手線並不需要強求全線立體化，在降低財政負擔下，提升服務機能，儘速消除地方與中央的歧見，造福市民的前題下，我覺得應先讓硬體落實「雙軌電化雙向環狀運行」。山海環線和東京等大都會的環狀線不同，許多位於「非建成區」，本質上更像法國 RER 或德國 S-bahn 的近郊通勤,串連衛星市鎮功能。部分區域其實可在維持雙線雙向電氣化運行下，進行「土建減量」，以部分用路堤代替高架橋等方式,在運輸容量不減，道路立體交會前提下，降低造價。
二、 與地方密切合作，設計車站周邊交通計畫時，檢討海線如大肚、龍井、烏日、清水等車站目前偏弱的轉運機能，以車站為核心規劃公車接駁。
三、 請交通部督促台中市府，在提交計畫裡，必須檢討周邊土地開發，引進商業服務、微型運動中心、社會住宅、公托與長照設施聚集，並設置在車站旁，鼓勵居民移入，創造出緊緻而便利的新型態都市。
四、 有關設站，建議交通部不一定只依當今人口來做考量，應該是將考慮 TOD 開發下，誘導人口分佈改變與重大建設投資，讓人口、產業與交通路網形成正向循環的誘導關係，讓民眾來使用，改變交通習慣。
除了民眾關心的交通，再來就是疫情了。
面對這樣的疫情未爆彈，以及未來任何災害或戰爭發生時(目前為準戰爭狀態)，南來北往的國會與行政部門也該超前部署。
我知道目前行政院已經有進行相關的視訊會議，以及處理文件數位簽章的工作。但相關二級行政單位則是各自規劃，目前似乎並沒有所謂全國性相關中央行政機關的空間配置。
然而，針對戰爭時期(目前為準戰爭狀態)、天然災害發生等狀況發生，相關行政單位已無法在台北持續辦公時，我們該怎麼辦呢？
我必須重申，選前我提出「國會中遷、首都減壓」的政見，正是因為目前多數的行政機關集中於台北，就像人體的心臟大腦都集中在頭部，若北部疫情大爆發，整個國家可能會陷入停擺的危機。我希望行政單位也能開始著手研究 「行政分流、功能分散」的超前部署，相關經驗也可以作為未來首都機能重新分配的參考！利用這個時機，來思考一下備援首都的方向。
目前為止，行政政治經濟訊息等等的中心，都在台北。重新思考，台澎金馬的地理中心，其實是我們大肚溪附近，包括烏日、霧峰、南投。思量交通、區域平衡、分散風險等各層面，我們該考慮首都減壓立院先行這個計畫！
2010年開始，其實跨越黨派，各方都有提出過這個議題，但從2010年到現今，行政部門的回覆都是「再討論看看、再研究看看」，到現在也八年了。我認為，至少明白列出遷都遷國會的可行性評估。研究過去的討論結果，多是民意還沒有凝聚，但問題在於民眾根本不知道，遷移的好處跟壞處是什麼的時候，其實民眾根本無從選擇。
為什麼我這麼在意這件事？
因為國土均衡很重要！台灣很小，國土面積排名世界 140 左右;但台灣很強，經濟是世界前 25 強。你可能感覺不到，很重要的原因，可能在於長年的國土規劃與發展失衡。
這樣頭重腳輕的發展，就造成了房價高漲、對年輕人的雙重剝削。
在馬英九政府錯誤的金融與房地產政策下,熱錢集中於北部,讓台北房價一飛沖天。年輕人離鄉背景去台北，工作機會多但房價很貴。而中南部老家，雖然相對負擔得起，但缺乏發展機會。
解決北漂與高房價問題的方法，並不是只有稅負調整，更重要的是讓產業與工作機會移回中南部，讓青年人口移回中南部，同時在新發展區域做好計劃，控制房屋供給，提供社會住宅，杜絕熱錢炒作，從供需面媒合解決問題，實惠且衝擊小。
建設永續而均富的國家，就從國土均衡發展做起！
讓我們好好就「首都分流」、「災難應變」、「備援首都」，提出規劃,盤點北中南行政、立法等中央機關可使用空間，指揮系統(如遠端會議、公文系統與聯繫保密通訊管道)的緊急建立，人員的調度和任務分配模式。這不僅僅是因應疫情，更是為了永續經營！
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → http://radicalwings.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/radicalwings/
◆ 捐款支持台灣基進 → http://radicalwings.tw/support.php
... 這項說法，軍事發言人羅紹和少將表示，「精粹案」實施後，將依據未來戰爭型態、 ... 表，軍方針對募兵成效不佳，已採取天天募兵與增加女性人數方式因應，未來女性 ... ... <看更多>
因應 區域情勢，台海戰場環境、作戰 型態 有所轉變，這也一改過去建軍備戰資源高度集中大型武器的狀況，使單兵個裝、輕兵器逐漸受到重視。 ... <看更多>
因應未來戰爭型態 在 Re: [提問] 未來戰爭型態- 看板Military - 批踢踢實業坊 的必吃
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → t72312 : 你動員的時候媒體就已經被摧毀了？ 01/20 11:50
:
: 兩個時間點不同，這邊回的是戰前動員，媒體回的是戰後動員
:
: → kuma660224 : 它定義就是戰爭還要馬照跑舞照跳 01/20 15:27
: → kuma660224 : 飲食無缺，民間照樣通訊滑手機。 01/20 15:27
: → kuma660224 : 否則就不算有能力抵抗，不算動員成功 01/20 15:27
: → kuma660224 : 即使戰時政府以武裝暴力統治戒嚴時 01/20 15:29
: → kuma660224 : 還得要求重視人權一如平日。 01/20 15:29
一次回答完畢，對於前文有疑問的，全部都搞錯時間點
前文是在回答開戰前動員，簡單講就是在回答某些人指出，現代情報發達
我國完全可以在戰爭爆發前先行動員
戰爭爆發前先行動員的時間點是多早？
按照中華民國法律規定在戰爭前的動員，屬於公假企業要給薪資，時間和
人數越多企業反彈越大，戰爭爆發或許可以不管企業反彈，請問戰爭還沒
爆發前因為預期可能戰爭爆發的大規模動員對於社會會造成怎樣的動盪？
前例96飛彈危機，還是必須要上班當時也沒有發生戰爭，請問政府如何證
明這次就會發生戰爭？
而在這種情況下也就是戰前動員，才有可能依靠媒體和地方戶政警政等系
統，通知到本人前往
戰爭爆發後動員，可能會遭遇到的問題，前文的噓文已經又幫我在講一次了
多好一邊噓我又一邊幫我重複
戰爭爆發後，要如何動員是個大問題，國軍兵推最終獲勝都是依靠一大群不
知道徵集怎麼出現的後備軍人反推共軍
基本上可以預期的是，電力大規模中斷，電視台被空襲，廣播發射站台遭到
摧毀，按照美軍對伊拉克的攻擊來說最終可行的就只剩下宗教用廣播喇叭還
在運作，這就是政戰單位提出要求擁有宣傳喇叭車輛的原因，可機動不容易
被破壞依靠的是自備電源，可以在短時間內通知到最多的對象
地方戶政和警政系統，最大的問題是他們更新速度太漫應該說很少因為工作
問題近行資料更新，如果各位認為這個在戰後還有用處
那問一個問題，前幾年因為金門有相當多福利導致大量的台灣民眾將戶籍遷
至金門，但實際上並未在金門實質居住，請問戰爭爆發後勤單位要如何徵招
這些戶籍在金門的民眾？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1516640738.A.4C2.html
所以當時政府是不是考量到大規模動員會引起社會動盪才執行最低限度的動員
這個不能回答你，只能告訴你我講的和你想像中的根本不同
算了你說攻擊就攻擊吧
那請問在第一擊下這些民間設施全毀，國軍重要設施還會剩下多少？
在問你第一擊和第二擊的時間是差多久？為甚麼這些設施不是在第二
擊的時候遭到摧毀？
在說了這些民間設施又沒有甚麼保護也用不到寶貴的第一擊彈藥阿
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 01/23/2018 20:51:43
... <看更多>