<倘若蔡總統有心在交班前為繼任者清理戰場，要留下廉能清明的政治遺產，那就看檢調如何掃蕩這些髒亂腐敗的政治角落。若又是私菸案翻版，恐怕小英連利用司法當作權力防跛工具的心願都會落空。>
府方連日釋放訊息，透露大權在握的蔡總統是如何被小蘇家當塑膠耍，連「總統直到全代會當天還在勸退蘇震清選中常委」的故事，都能說得像是聖主無力回天。大內宣操盤手在挑戰百姓智力同時，似乎忘了，究竟是誰去年在總統官邸當家喬事，給涉嫌掏空案的蘇震清連任立委的機會。
小蘇家甥姪婿東窗事發，蘇嘉全作為大家長看似被連累下台，實際上他在立院院長任內連採購禮盒都要自肥子弟兵，甚至名冊清單列入重大機密，被請辭是高層施恩令之全身而退，警告切勿自誤。而這收放之間，隱約得見今上敲山震虎，對派系掌門殺雞儆猴的權謀心術。
檢調配合政治辦案，不只在時機，更在案情。李恆隆從2014年開始第二波SOGO經營權之戰，遊說立院修改公司法，2018年民進黨壓倒性多數的國會完成修法，但「回溯條款」卻被喬王柯建銘擋下，李繼續遊說翻案。目前爆發的是第二波後段，但前段修法部分，檢方的調查怎沒一併送辦呢？回溯派與反回溯之爭是否也有「外利」介入？檢方是為了誰鋸箭辦案呢？
類似SOGO案的政治操作還有遠航掏空案。蘇貞昌去年四月精心挑選的「金融人才」，在這次起訴中成了貪腐核心，巧的是，蘇揆一再超越總統自行調度國營事業、行庫人事，張綱維三月底被逮捕時，電火球才剛翻動一大串交通事業董總、著手更動內閣非我族類。小蘇的下場，大蘇會別有所感嗎？
檢調在遠航案裡也有一把鋸子，起訴合庫高層，卻刻意忽略2016年是誰替張綱維牽豬仔，用爛尾樓從合庫搬錢。檢調為何又把這段鋸掉了？還是因為沒有特偵組，所以不必去查公營行庫金權地下網絡這塊？
【重磅快評】斷了小蘇這尾 蔡政府腐化劇本就沒戲了？
https://udn.com/news/story/11091/4751198
