假貨同抄襲，都係仆街
[社會科] 為何假貨比抄襲更嚴重？ http://wp.me/p76b8X-1s3
最入門的侵權是「抄襲」。相比起後面的東西，「抄襲」反而是最輕微的。
抄襲指的是模仿別人的創意。通常品牌是獨立的，內容跟抄襲對象一樣，往往內容物也真的相似，但不會讓人誤會是正版貨。他沒有取代正版貨的意思，例子是「魔獸爭霸」可以說是抄襲「沙丘魔堡二」的。
再進一步，就是「山寨商品」。所謂山寨版，就是在表面上盡量模仿正貨，但不冠品牌或者另冠品牌的商品，刻意選用非常接近的外表或名字，使人誤會這是正版貨，或者接近正版貨。例如你弄一個紅色罐的「可悲可樂」，買的人不謹慎就會誤以為是「可口可樂」。嚴格來說, 山寨商品誤導顧客，中招的顧客出於自己不謹慎或不在意，而沒有觀察到兩個商品之間的分別。山寨產品的質素多數會比較低，特別是山寨的電子產品，往往在性能與安全性上欠缺保證，也沒有任何的售後服務。
例子是「神聖羅馬帝國」。
「冒牌商品」則是「連牌子也模仿」的商品，在於他們不僅是模仿其外表，內容。他們自稱是相關商標和品牌，以促進銷售，但實際上並沒有該牌子背書。這些冒牌商品比起山寨更嚴重的地方，他同時也竊據了各產品的行銷和宣傳，並省略了品質保證的責任，在於顧客會誤以為自己買的是正貨。如果品質不好，顧客也會以為是正貨品質有問題，甚至破壞了正版貨的商譽。
例子是「共產主義」，本來共產主義並沒那麼邪惡，因為冒牌貨太多了結果大家對馬克思都有偏見了。
再墮落下去，就會形成「假貨」。就是內容物和宣稱的不一樣，去到假貨的程度，與其說是品質管理有問題，不如說根本一早就想魚目混珠。例如假雞蛋根本就不是雞蛋而是化工合成物，假酒根本就是工業酒精。上述的侵權，最多只能算是「偷竊」。而假貨是比「侵權」更嚴重的行為，輕則無法使用，重則對消費者有害甚至致命，性質可以直接去到謀殺的等級。
例子是「小圈子提名的特首選舉」，接受了就永遠沒有普選了。
去到最終極的是「逆權侵佔」，以上那些，雖然都是取去了創造者的權益，傷害顧客，但是這個是直接消滅創造者。逆權侵佔，是聲稱這個品牌和東西，都是自創的，原創的，直接否認創造者有創造過這東西。模仿者直接變成了原創者，原創者不是消失，就是反被指控為模仿者。
例子是「中華民國」，詳情自己查維基。
[文：鄭立]
售後服務例子 在 顧客服務例子在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的必吃
售後服務 - MBA智库百科因此，是企業產品服務策略的發展方向。 本世紀七十年代初，日本的汽車廠商急於打開廣大的歐洲市場，為了提高日本汽車的知名度，贏得歐洲顧客的 ... ... <看更多>