劉細良： 鄭阿毛的女兒，為何會變成惡棍
究竟甚麼樣的人，才能以半年多時間，一手把國際城市，變成第三世界南美委內瑞拉首府加拉加斯一樣，你看她外表，只是一個謹小慎微、對學生喋喋不休的小學老師模樣，一切都平凡得過目即忘，那裏似大奸大惡。這種平庸的惡棍，究竟是怎樣煉成？
1957年5月13日出生於灣仔駱克道唐樓，父親鄭阿毛從上海來港做文員，母親林鳳蘭。她愛標榜自己出身基層，有兩姊一兄一弟，說小時居於唐樓，家中沒有書枱，要在床上做功課，阿毛1978年以十八萬元一炮過付現金購入南豐新邨一個高層單位，其實，在七十年代她已經是中產，大學攻讀也不需申請Grant Loan，但她一直標榜自己屬草根基層。買樓前一年她成功考入港大社會科學院，那年頭港大仍屬火紅年代，學生們自視為社會精英，認為要放眼世界、認識祖國、關心社會、爭取權益，她也趕上潮流，上莊做系會，參加內地清華交流團。但每一樣都是做些少，所謂「掹車邊」，從沒有認真投入學生運動。若干年後她當上特首，接受港大公共行政學泰斗卜約翰（John Burns）訪問，仍然耿耿於懷的，不是艇戶事件受警察鎮壓，大學內國粹派與社會派之爭，而是她兩次申請獎學金去到面試階段結果失敗。其實，甚麼人會記住這些芝麻綠豆事，你會因當年大學GPA比不上同房波牛溝女廢青，而至今忿忿不平嗎？只有自視極高、自命不凡的人，才容不下一丁點挫折失敗。她對卜約翰說自己中英文俱佳，是唸法律學院人才，留在社會科學院，是為了改變社會爭取公義，充滿了紆尊降貴味道。昔日大學老師訪問特首回憶求學歲月，談的竟然不是價值、信念，受甚麼老師課堂啟發、學術大師作品影響，而是訴說自己有「幾叻」，可想而知，她內心仍然是多麼渴求別人的認同。
畢業後她並沒有像港大楊森、張炳良、李永達等同學，投身社會改革民主運動，而是投考政務官，成為了精英之中的精英，人生勝利組。她也標榜自己爭取社會公義，唸馬克思、唸Max Weber，但這些只是包裝外衣，當政務官時顯示自己與別不同，穿上「良心官僚」包裝外衣。九七前遇上她時，我在民主黨工作，她任職庫務局，每次財政預算發表前負責閉門解畫，有條不紊，熟書，的而且確是個好的官僚。再遇上已經是天星碼頭、皇后碼頭保育運動，她到抗爭現場與朱凱廸、陳景輝、梁文道等人對話，傳媒對她另眼相看，但不旋踵，就拆掉了碼頭，原來一切，只不過又是姿態。
渴望認同
第三次遇上是在曾蔭權年代，我是特首辦幕僚，她是權傾朝野的發展局長，真正提拔她是許仕仁，那年頭甚麼李氏力場、官商勾結指控在社會瀰漫，保育運動更方興未艾，特區政府需要一個形象上「好打得」的官員，處理土地開發、保育等爭議問題。起初曾蔭權這步棋行對了，但慢慢發展下去，越來越不對勁，她無法與其他官員共事，運輸及房屋局長鄭汝樺更與她勢成水火，樓價居高不下，令曾蔭權民望下跌，傳媒全部將責任歸咎於特首，負責土地開發的她竟然可以置身事外。傳媒受到她的形象所騙，以為曾蔭權是官商勾結大惡人，拒絕恢復定期賣地、拒絕復建居屋，而她則是受壓無法爭取社會公義的良心官僚。她看不起唐英年、林瑞麟、張建宗，2011年唐英年林瑞麟組合大熱倒灶，左佬梁振英登場，政治形象惡劣，她則繼續以「良心官僚」形象出現，頂住極左政策，但大家有否想過，傘運最後起訴判刑、DQ候選人，這些都是在她手上發生。一切又是故技重演，所有壞事是曾蔭權、梁振英所為，她仍然是1977年那個為社會公義留在社科而不去唸法律學院的精英。
當日許仕仁曾笑說「好打得」其實是反諷之言，指她有勇無謀，許老爺，其實你也看錯了，她就是一直擺出那副不畏權勢姿態，只有取得上司充分授權才會工作，而有事則推及上司，結果做過她上司的人通通沒好下場，許仕仁、曾蔭權下獄、唐英年名聲盡毀、梁振英無法連任鬱鬱不得志、王志民貶閒職、習近平開始了一連串政治挫敗。當上了特首，千方百計討好習近平，希望得到習帝認同，成為中共官場模範官僚，她成功了，習推許為「志不求易、事不避難」，往後的事，大家都知道了。
平庸之惡
這些香港精英，是大奸大惡嗎？她們的故事平庸得令人呵欠連連，如果留在庫務局做個首長D6政務官，應該會發揮得很好。但在高度自治大敗局下，中共要直接管治香港，找來一個毫無價值信念，毫無政治網絡、班底、幕僚，又渴求別人認同的古怪官僚當特首，以便操控，本來計劃得天衣無縫，最後中共錯估的，不是她，而是香港人！
