台大政治系教授李錫錕 POWER 一席有關 #斜槓青年 的評論，在網路上引起熱議。
這話出自一個截至目前參選三次但皆「斜不過去」的大學教授之口，的確不免讓人莞爾。
不過在戲謔之餘，我想趁這個機會跟大家分享我對這個議題的看法。
👉 在網路世代，我認為斜槓的機會越來越多。
原因很簡單。跟以往相較，學一項新的技能，變得沒有那麼困難。接觸一種新技藝，速度加快了。
古早以前，想學做麵包，想當廚師，你可能得從鄉下跑到台北拜師學藝。
現在呢，你半夜打開電腦走去廚房，就可以開始學著揉麵團。
這意謂著，你有越來越多的機會可以嘗試不同的人生。有時候興趣越學越專業，也有了成就感，便不免開始想：「那我要不要乾脆轉行做這個？」
當然，前面的人生走得越長，後半段的人生要換跑道時，自然 #機會成本 越來越高，也就需要更大的勇氣。
👉斜槓莫以成敗論英雄
斜槓人生需要很多努力跟很大勇氣，不能說「斜槓成功了就好棒棒，斜槓失敗就說人家學術不精。」
願意踏出舒適圈，走向斜槓，都是好事。也許不能每個人都成功，但肯為自己的人生開拓不同可能性，已經值得肯定。
李錫錕第一次參選，挑戰的是台北縣長，當年他僅43歲。
如果今天有個人43歲跑去參選新北市長，大家應該會覺得這個「青年參政」很有氣魄吧？
李錫錕教授當年雖然落選，但我覺得那是他人生很特別的經驗，也是值得珍藏的回憶。挺好的。
👉斜槓人生，是一種選擇？還是一種被迫？
許多年輕人在當前的台灣社會，面臨 #低薪、#高房價、#高物價 的多重壓力。斜槓，有時候只是為了找尋人生的出路。
比方說我當年讀政治系。政治系有什麼專長？好像沒有。畢業之後不管做什麼，好像都是斜槓。
哲學系、人類學系等等，好像也是如此。
現在的年輕人，畢業之後薪水不高，扣掉房租及生活開銷，幾乎所剩無幾，不敢結婚更不敢有小孩，經濟壓力太大。當然，面對高房價，更是連想都不敢想。
對他們來說，斜槓代表多一種掙錢的機會，不好嗎？
如果不試著斜槓，人生該如何翻轉？
斜槓的背後，是一種對 #階級複製 的反抗。
當社會流動停滯不前，上層階級不斷靠著資本累積賺取大量財富，包括房地產的炒作；而中下階級的小孩好不容易苦讀上了台大，卻發現畢業之後工作起薪只能勉強糊口。此時，斜槓不好嗎？
***
我鼓勵斜槓，當然前提是你要認真做手上每一件事，然後對自己的人生負責，無論甘甜苦辣。
斜槓也是這個世代的青年對階級流動呈現一灘死水的集體抗議。這世代的年輕人願意挑戰自我，讓自己的人生有更多不同養分，老一輩的人應該要感動，不是嗎？
哲學系出路 在 [問題] 哲學系出路- 看板CareerPlan - 批踢踢實業坊 的必吃
哲學系的出路好像不容易找啊
其實不僅是哲學,
許多文學院出身的畢業生...
也在求職過程中常常碰壁...
除了高普考.秘書等
請問還有什麼其他的建議呢??
其實當然可以自我進修第二專長....
不過如此一來...
等於否定哲學本身的工作價值...
這樣的建議似乎等同"在大學時代就直接轉系好了"...
對於該系所本身是比較沒有建設性啦...
所以..暫且先謝謝這方面的回應了....
其實我就是哲學系碩士班畢業....
工作方面整個跟所學無關....
基本上我覺得這樣不妥當....
一來要跟上進度要十分吃力...
二來也浪費所學....
加上..其他系所雖然分布在不同公司...但其實可以互相交流合作..等等
例如美術系的同學..出社會後可以介紹我這裡的藝術家去妳那邊參展之類的....
而我們並無這樣一個團結的"舞台"...頗有無力感...
難道哲學系該廢掉嗎??
唉呀..我不希望是這樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.247.24
... <看更多>