“丹麥哥本哈根大學語言學家和研究人員發現，介於145到175赫茲之間的中性嗓音是最迷人的。”
偶然看到的一篇文章的摘要，覺得有點奇怪，這並不符合我的認知。文章中有一段又說明為什麼Siri、Google Assistant都用上女聲，而渾厚的男性聲音也為人所偏好。都與這摘要出來的145～175Hz，中性嗓音最迷人不相符。
找了一下這145～175Hz的相關新聞，倒是有個“數位助理Q”，以這段說話頻率來組成一個聲音，大家可以去聽聽，戴耳機比較好：(http://www.genderlessvoice.com/?_trms=dcacedeb1051b770.1632098166740)
145Hz以下是聽起來男性化的頻率，而175Hz則是聽起來女性化的頻率。其實，這個數位助理Q只是在其中想要發掘“中性化”的聲音，而並沒有“中性嗓音最迷人”的結論。
倒是有研究提到在數位助理的語音上：“男性和女性都更喜歡女性聲音，並且發現與更具權威性的男性聲音相比，女性聲音更“溫暖”和“理解”。”(https://wersm.com/the-future-of-voice-is-non-binary/)
這個現象倒是有趣，至少Siri、Google等默認的數理助理都是女聲，這是不爭的事實。
對我來說，我的觀點是“咬字清晰”上，女聲會更比男聲佔優勢。
女聲的聲譜特徵，會有相對更高的母音共振峰，同樣一個母音，女聲的頻率相對位置較高，更接近人耳聽覺效率最佳的2000～5000Hz，所以更容易聽的清楚，也更好辨識其母音。
這的確音高本身會有影響，音高高一點，母音共振峰形成的位置會高一些；音高壓低，則共振峰形成的位置會低一些。
但研究是透過受測者主觀感受來做的，所以受測者只會用感受形容來說明，而出現更加”溫暖”與“理解”的形容。
寫了這一長串，這些文章也有個結論值得借鏡，就是說話時，音高不妨高一點，因為一方面會更容易被聽者辨識“咬字”，另方面，高些的聲音更會給人“溫暖”而“理解”的感受。
只是對很多人來說，提高音高沒那麼簡單，有時分辨不出高低，有時一高起來，就格外用力。
知易行難呀！
～～～～～
※ 一對一視訊個人課，請私訊
Line ID: joseyang9287
※ 健聲房公開班，台北(9/25、11/20)，高雄(12/11):
https://www.cln.com.tw/school_openclass_info_165_.html
哥本哈根 語言 在 哥本哈根語言在PTT/mobile01評價與討論 - 台鐵車站資訊懶人包 的必吃
在哥本哈根語言這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者chenrita54也提到Jessi抱怨泫雅男友很愛脫故意PO裸上身照片標記她笑翻媒體名稱：娛樂星聞新聞 ... ... <看更多>