Search
【Video Talk】車禍當場賠錢 事後竟挨告？
專家：律師 丁昱仁
不少人在車禍發生當下，為了省事當下和對方談好和解賠錢了事，但事後卻還是被告上法院，有理說不清，究竟正確和解程序該怎麼做？一定要白紙黑字嗎？內容該具備哪些要件？除了車禍之外，又有哪些狀況也可能需要寫和解書？和解內容都有法律效力嗎？對方不依和解內容履行該怎麼做？本集Video Talk邀請到律師丁昱仁上線，和讀者解說和解須知，不想被當冤大頭的升級壹會員千萬別錯過。
【Video Talk】車禍當場賠錢事後卻挨告 12:00和解SOP不可不知
http://bit.ly/2ZjHZAZ
🔥《#果燃台》Video Talk 👉 http://bit.ly/2MXx1P2
>>>>歡迎加入 台灣果燃台 粉絲團
【#火線話題】Video Talk
http://bit.ly/2Y7BFdL
🍎用12顆茶葉蛋 換一個月踢爆真相
立即訂閱升級→ http://bit.ly/2Z9Gqny
🍎下載《蘋果》APP，新聞快遞即時送 👉 http://onelink.to/twadapp1
#videotalk
車禍傷者在請領強制汽車責任保險的理賠後，跟肇事者和解，會不會影響保險公司行使代位求償權？
小華無照騎乘機車，不小心撞倒路人，導致路人第一級殘廢，強制汽車責任保險賠給路人二百萬後，向小華行使代位求償權，小華主張在保險公司理賠前，已經跟路人和解，所以保險公司沒有權利代位求償。
臺灣高等法院臺中分院民事判決 108年度上字第369號認為：
1、按強制汽車責任保險法於94年2月5日增訂第30條：「請求權人對被保險人和解、拋棄或其他約定，有妨礙保險人依前條規定代位行使請求權人對於被保險人之請求權，而未經保險人同意者，保險人不受其拘束」規定，揆其規範意旨乃在確保強制汽車責任保險人之代位求償權，以合乎事理，是該條意旨有別於保險法第93條應屬特別規定。
2、如強制汽車責任險之受害者未經保險人同意而與肇事者和解，致有礙保險人行使代位權者，無論和解契約當事人成立和解之真意如何，其和解均無拘束保險人之效力。
3、小華與路人雖於104年4月14日成立和解，約定由上訴人賠付○○○○1萬元及所有醫藥費用後，路人不能再提起刑事及民事訴訟，固有該和解書，且拋棄對上訴人其餘請求，並未經保險公司事先同意或事後承認，路人對小華之和解、拋棄或其他約定內容，顯已妨礙保險公司之請求權，保險公司應不受其效力之拘束，仍得於給付保險金後，代位路人向小華主張權利。
#保險行銷
#車禍
#強制汽車責任保險
#保險代位
【VIDEO TALK】車禍怎自保 掏錢和解就沒事？
專家：律師 黃書瑜
馬路三寶越來越多，就算開車、騎車遵守交通規則，也難免發生意外，若真的不幸發生交通事故，第一時間一定要報警嗎？如果雙方都沒受傷，可以直接離開現場嗎？可以直接掏錢賠償和解嗎？若要和解，和解書又該怎麼寫才有法律效力？
本集Video Talk邀請到律師黃書瑜上線教讀者發生車禍後，該怎麼做才能確保自身權益，避免被告上法院後有理說不清，各位升級壹會員千萬別錯過。
於在和解書上載明「雙方願放棄一切民刑事訴訟上之權利」之類的字句，但此仍僅具有民事法上之效力。 | 車禍和解書範本免費送！律師專業教學和解書3重點！ ... <看更多>
和解書效力 在 警察局派出所裡簽的和解書不具法律效力? - 保險業板 | Dcard 的必吃
我的保險業務說在警局簽的和解書不具法律效力就很堅持要出面由保險公司處理但保險公司處理要一個月左右，我們雙方不想拖那麼久，雙方無受傷我方財 ... ... <看更多>