夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 告訴google答案是錯的 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在告訴google答案是錯的這個產品中，有2篇Facebook貼文，粉絲數超過56萬的網紅中國國民黨 KMT，也在其Facebook貼文中提到， 國慶知識王大賽！開戰啦！ 今天 google「中華民國 建立日期」得到的答案竟然是1949年12月7日，這絕對是錯誤的答案，google很好用，但不能盡信網路資料，中華民國的開國紀念日應該是1月1日！ ＃想看到更多國慶小知識應該看這篇！ 我們出了十個與中華民國相關人士的小知識，由 江啟臣 主席...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過2,420的網紅江啟臣，也在其Youtube影片中提到，今天google 「中華民國 建立日期」得到的答案竟然是1949年12月7日，這絕對是錯誤的答案，google很好用，但不能盡信網路資料，中華民國的開國紀念日應該是1月1日！ 國慶知識王看這篇，我們出了十個與中華民國相關人士的小知識，由 我 與 @李彥秀 @柯志恩 @謝龍介 副秘搶答，誰才是國慶知...

告訴google答案是錯的 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最讚貼文

中國國民黨 KMT By 中國國民黨 KMT

2020-10-10 16:48:27 有 2,571 人按讚
  • Share this:

國慶知識王大賽！開戰啦！

今天 google「中華民國 建立日期」得到的答案竟然是1949年12月7日，這絕對是錯誤的答案，google很好用，但不能盡信網路資料，中華民國的開國紀念日應該是1月1日！

＃想看到更多國慶小知識應該看這篇！

我們出了十個與中華民國相關人士的小知識，由 江啟臣 主席 與 李彥秀 柯志恩 謝龍介 副秘搶答，誰才是國慶知識王？ 到底獎落誰家？讓我們看下去！

＃搜尋中華民國建立日期
＃告訴google你的答案是錯的

Tags:
中國國民黨 KMT

About author
KMT全球資訊網 http://www.kmt.org.tw KMT LINE ID：@kmtonline
557476 followers 566852 likes "http://www.kmt.org.tw/"
View all posts

告訴google答案是錯的 在 江啟臣 Facebook 的最讚貼文

江啟臣 By 江啟臣

2020-10-10 16:45:36 有 5,115 人按讚
  • Share this:

國慶知識王大賽！開戰啦！

今天google 「中華民國 建立日期」得到的答案竟然是1949年12月7日，這絕對是錯誤的答案，google很好用，但不能盡信網路資料，中華民國的開國紀念日應該是1月1日！

＃想看到更多國慶小知識應該看這篇！

我們出了十個與中華民國相關人士的小知識，由 我 與 李彥秀 柯志恩 謝龍介 副秘搶答，誰才是國慶知識王？ 到底獎落誰家？讓我們看下去！

＃搜尋中華民國建立日期
＃告訴google你的答案是錯的

Tags:
江啟臣

About author
按個讚！小小支持，大大鼓勵，請您一起眾志成"臣"，讓台灣啟程 加入啟臣LINE家族ID搜尋：@openchiang 或點連結http://line.me/ti/p/%40wiz6714m
338206 followers 318163 likes
View all posts

告訴google答案是錯的 在 江啟臣 Youtube 的精選貼文

江啟臣 By 江啟臣

2020-10-10 17:00:12 有 294 人看過 有 56 人喜歡
  • Share this:

今天google 「中華民國 建立日期」得到的答案竟然是1949年12月7日，這絕對是錯誤的答案，google很好用，但不能盡信網路資料，中華民國的開國紀念日應該是1月1日！

國慶知識王看這篇，我們出了十個與中華民國相關人士的小知識，由 我 與 @李彥秀 @柯志恩 @謝龍介 副秘搶答，誰才是國慶知識王？ 到底獎落誰家？讓我們看下去！

＃搜尋中華民國建立日期
＃告訴google答案是錯的

post-title
江啟臣

About author
中國國民黨 黨主席 中華民國 立法委員
2420 subscribers 494974 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

告訴google答案是錯的 在 Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？ - 看板Boy-Girl 的必吃


作者jamo (hi)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
時間Tue Oct 17 19:24:42 2023

※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言：
: 不條列比較不行了。
: 首先，性交行為有懷孕風險，不管你怎麼防護都還是有風險，男女皆然。這點我想大家無意見。不為爭點。
: 再細講針對性交後可能不小心誕生新生命這件事，兩性分別面對的風險與責任。
: 一、先談談藥物墮胎的風險性
: 手術墮胎，只要手術就有風險，我想這點大家不會爭議。大家爭議的是藥物墮胎的風險。
: 很多人說藥物墮胎被汙名化妖魔化。藥物墮胎沒這麼可怕，特別是很多醫師告訴患者相比於選擇生產，藥物墮胎影響較小等。 沒錯，不要污名化墮胎我同意，但這並不是在說藥物墮胎沒有風險。這兩回事。
: https://reurl.cc/My3b9L
: 你隨便查醫院的「藥物性人工流產須知」，一堆使用須知，你是否有心臟病高血壓藥物過敏貧血其他疾病..等等一定要告訴醫生，這就是老祖宗說的「是藥三分毒」。沒有風險，何須叮嚀?
: 用藥後要觀察一小時，有無嘔吐腹瀉要馬上處理。48小時候要回診再用什麼藥，又要再觀察3小時，超音波，看有沒有排乾淨。沒排乾淨，改人工流產手術。
: 服藥後會陰道出血，如果有大出血、下腹痛、昏倒、嘔吐、發燒..等等不妙情況，須立刻返院調查。
: 拜託把那整個頁面好好看一下，哪個天才告訴我藥物墮胎沒風險? 醫生什麼情境下說的話你不會判別!? 每人體質不同，沒風險醫院這麼囉嗦? 沒風險留言板一堆人問藥後的出血和各種狀況是不是正常? 沒風險他們這麼慎重? 隨便吃隨便好，像吃B群一樣，這才叫沒風險。
: 那藥物墮胎有風險，諸多天才應該沒意見了。
: 回到前面，性交後若中鏢了，男女承受的風險與責任。
你去買一盒普拿疼看看
上面寫的使用須知不會比較少

當然ru486的副作用比普拿疼高得多
但是也不用無限上綱這個風險

政治不正確點的比較,我認為
服用ru486的風險不會比去參加
一堆新藥的藥物實驗來的高
新藥品試藥的車馬費大概是1~5萬
所以這個吃墮胎藥風險的價值換算~
恩......

: 二、性交中標後，女性承受無可避免且更多的風險但有選擇權，男性承受較少風險且有安全下庄可能性但無選擇權
: 萬一懷孕了，女性有兩條「選擇」
: A她決定墮胎，承受藥物墮胎風險或手術墮胎風險。(風險get)
相當低度的風險
: B她決定生下來，承受生產風險與養小孩一半責任。(風險get、責任get)
低度風險+超高責任
: 男性有兩種可能
: A女性安全墮胎了，男性無事一身輕。(無風險)
0風險
: B女性生下來了，男性承受養小孩的一半責任。(無風險、責任get)
0風險+超高責任
: 女性比男性多選擇權，但女性面對的是兩條都有身體風險的麻煩路，她沒有任何無風險的選擇。 男性沒有選擇權，但他哪一條路都不用承受身體風險，甚至有一條路可以啥事沒有安全下庄。
: 所以當選擇權不能兩全時，目前台灣法律是把選擇權給一定必須承受身體風險的人，胎兒在誰身上你就給誰選擇權。
: 女性佔到了「至少事情能和她心意」的便宜，但實際上也可能兩種選擇都不合她心意。而男性吃到了「事情不能如他意」的虧，但無論是哪條路，女性都沒有比男性更少責任、更少身體風險。兩相平衡下來，我覺得法律算是公平的。
你只是單列正負選項
覺得正負號差不多就叫公平

但是吃墮胎藥的風險
vs 撫養最少18年的付出
恩.....

: 三、這討論串，基本就是地上打滾
: 如本討論串說的，當發生了兩個人都不想要的人命關天的情況，例如炮友說好不戴套，然後中了。
: 討論串吵得兇，部分男性主張要賦予男性兩種情況 (不管墮不墮胎) 都能安全下庄的權利，要女性在兩條路都承擔風險的前提下還要拿走她們的選擇權，或是她堅持選擇權就會承擔更大的養育責任。這一切，就為了讓男性的自由可以徹底實踐，可以讓他們有安全下庄的自由。
: 我覺得這些人會講出這種話，是因為他們沒認知到這件事的嚴重性。
: 性交本來就不是小事、不是可以僥倖或敷衍的事。 它不是爽的事而已，它為什麼這麼難處理，就是因為它可能製造生命。
: 生命的重量當前，你就只想主張自己的自由意志，甚至可以說，你還想主張你的自由意志!? 你怎麼不想想女性面對的兩條路可能都不合她的自由意志! 她可能只能兩害相權取其輕。你就不管不顧地上打滾，打算讓所有負重由另一個反正跑不掉的人承擔。你覺得公平，你覺得這才叫做「不女權」。我實是無話可說。
: 只能說還好你只是ptter。還好法律不是這樣。
其實沒想到大家對這類案例這麼有興趣

我這邊再提供一個有趣案例
女的跟男的口交,
未徵得男方同意下私下保留精子
回家後,自行懷孕

然後
1:男方有沒有權利
要求女方墮胎?
答案是沒有
2:萬一女方堅持要生
男方要不要付扶養費?
答案還是要
3:男方告女方索要精神賠償
(知道有小孩大受打擊)
這個終於成功了~

法院的見解是:
男方射出的精子=男送女的禮物
所以女方要拿去幹嘛男方無權干涉

但是女的拿去生小孩讓男方
受到精神打擊是可以索賠的

所以啊,常常有人
嘴邱說送兩億,雖然不真值兩億
但裡面的隱含價值大概也有近千萬

所以你各位兄弟小心啊
戴套射完回收請確實按表操作
切勿委任他人以免後悔莫及

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.13.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697541884.A.777.html
※ 編輯: jamo (118.160.13.253 臺灣), 10/17/2023 19:30:30
推 miyuika : 送禮物這說法滿逗趣的 10/17 19:29
推 james1993730: 我前面就講了，把墮胎妖魔化根本是在壓迫孕婦，但一 10/17 19:34
→ james1993730: 直講墮胎多傷的都是女人 10/17 19:34
→ james1993730: 10/17 19:34
推 james1993730: 並不是在鼓勵墮胎，是這個選項不需要情緒勒索自己 10/17 19:36
→ james1993730: 不需要過度緊張，每個人都有權利選擇 10/17 19:36
→ pu101234 : 第一，高低風險都是你在說，你要淡化這些反正是發生 10/17 19:49
→ pu101234 : 在別人身上的消耗，那也隨你，站著說話不腰疼，懷胎 10/17 19:49
→ pu101234 : 十月或流産流血或剖腹生產痛的也不是你。第二，再怎 10/17 19:49
→ pu101234 : 麼淡化也是女性身體背負更多，你總不會和這討論串的 10/17 19:49
→ pu101234 : 原po一樣說男性更委屈一定必須要選擇權了吧。倒是你 10/17 19:49
→ pu101234 : 說男生保護好自己很重要，這我同意。有些極端的個案 10/17 19:49
→ pu101234 : 真是可以參考一下自己小心 10/17 19:49
推 miyuika : 懷孕及早發現才能藥物流產 10/17 19:50
推 james1993730: 根本沒有人在淡化懷孕的辛勞，就單指墮胎這件事並沒 10/17 19:50
→ james1993730: 有這麼傷，一定要東拉西扯說不是女性不了解 10/17 19:50
→ james1993730: https://reurl.cc/r6EL6N 10/17 19:51
→ james1993730: 你要不要也說這婦產科醫生不懂女人好了 10/17 19:52
→ james1993730: 就是因為女性的身體背負更多，這種資訊才更不能馬 10/17 19:53
→ james1993730: 虎吧 10/17 19:53
噓 pu101234 : j，你這個報導是說墮胎風險比懷孕小，而不是說墮胎 10/17 20:04
→ pu101234 : 無風險無後遺症。自己去查墮胎相關的風險和後遺症的 10/17 20:04
→ pu101234 : 報導好嗎。你說墮胎沒有那麼傷，那是不是傷？真是是 10/17 20:04
→ pu101234 : 嘴巴講講很省事。站著說話不腰疼。懷孕和墮胎對不想 10/17 20:04
→ pu101234 : 生的人來說常常就是兩害相權取其輕，就你們嘴裡一講 10/17 20:04
→ pu101234 : ，就是「沒這麼傷」？好輕巧啊 10/17 20:04
→ yahoody : 就講得好像自己是婦產科權威一樣啊，笑死人 10/17 20:16
→ yahoody : 所以我一直說當男人很爽，就是這樣，站著說話不腰疼 10/17 20:19
→ yahoody : ，聳肩 10/17 20:19
→ kame3750 : 墮胎後最常見到後遺症都跟月經有關係 月經不會跟著 10/17 20:38
→ kame3750 : 一輩子但也夠半輩子了 想想30歲後還要20年要跟婦科 10/17 20:38
→ kame3750 : 奮鬥 這樣還能說沒那麼傷也真的大開眼界 10/17 20:38
噓 donnamonya : 10/17 20:39
→ joy024 : 生產風險不低吧 10/17 20:51
噓 doS16 : 孕婦生產過程中死亡的人數應該是大於墮胎導致死亡的 10/17 20:56
→ doS16 : 人數啦，要這樣講墮胎風險比懷孕生子低是也沒錯 10/17 20:56
噓 hws606 : 上面貼的又不是婦產科，一直洗哲學家的言論幹嘛 10/17 20:58
推 james1993730: 我並不是說無風險無後遺症,文章也說正常墮胎手術是 10/17 20:58
→ james1993730: 沒有影響的,而且對於大部分孕婦來說是沒有傷害的, 10/17 20:58
→ james1993730: 有傷害的是因為藥物流產不乾淨或是人工流產的併發症 10/17 20:58
→ james1993730: ,你要推導出我說無風險我也沒辦法,上面中文英文都 10/17 20:58
→ james1993730: 給你了,你還要硬扯那也隨便你 10/17 20:58
→ doS16 : 女性懷上了不是生就是墮，兩害相權取其輕，女性不想 10/17 20:58
→ doS16 : 背負生子後的責任不代表墮胎沒有很傷身 10/17 20:58
推 james1993730: 事實就是藥物墮胎在正常狀況下沒有後遺症,這是沒辦 10/17 21:00
→ james1993730: 法扭曲的事實 10/17 21:00
→ james1993730: 一定很多失敗例子,但你要說墮胎高風險,明顯就是錯 10/17 21:01
→ james1993730: 的 10/17 21:01
噓 doS16 : 人體在正常狀況下也不會感冒生病啊 10/17 21:01
→ james1993730: 10/17 21:02
→ james1993730: 我上面傳的圖的第一句話 10/17 21:02
→ james1993730: 不要一直妖魔化墮胎 10/17 21:03
推 miyuika : 啊如果發現的時候已經不能藥物流產了還不是要手術 10/17 21:04
→ miyuika : 只提其中一種風險小的有意義嗎 10/17 21:05
→ JayceLai : 風涼話讓人心寒 10/17 21:10
推 miyuika : 正常墮胎手術對身體沒有影響 是不是搞錯甚麼 10/17 21:11
→ pu101234 : J，你要不要看你講話的邏輯。你說正常墮胎手術是沒 10/17 21:19
→ pu101234 : 有影響的且對大部分孕婦是沒有傷害的，有傷害的是藥 10/17 21:19
→ pu101234 : 物流產不乾淨或人工流產併發症。所以，流不乾淨和併 10/17 21:19
→ pu101234 : 發症就是墮胎風險啊！這就是風險，這不叫「沒這麼傷 10/17 21:19
→ pu101234 : 」。跟你講話真累 10/17 21:19
推 miyuika : 醫生都不敢說手術對身體沒影響 頂多就是不影響功能 10/17 21:23
→ miyuika : 流產完不會因此不孕而已 10/17 21:23
→ miyuika : 手術後有沒有後遺症或各種小毛病 沒人能打包票 10/17 21:23
→ yahoody : 若他是想表達的是對男性無傷，倒是真的啦，當男人真 10/17 21:32
→ yahoody : 爽 10/17 21:32
→ yahoody : 正常狀況，怎麼定義正常狀況？？ 我想他答不出來 10/17 21:32
推 vi000246 : 房務人員打掃房間 找到比爾蓋茲用過的保險套讓自己 10/17 22:11
→ vi000246 : 懷孕 這樣也能分他的財產囉? 10/17 22:11
推 james1993730: 客觀的說墮胎手術不危險看來惹到很多人生氣,這明明 10/17 22:48
→ james1993730: 對孕婦來說是個好消息,可能真的要搞到天崩地裂的墮 10/17 22:48
→ james1993730: 胎對你們來說才叫正常吧,沒有一個用事實反駁,只會 10/17 22:48
→ james1993730: 扣個帽子說風涼話,再怎麼說,墮胎對於現代醫學根本就 10/17 22:48
→ james1993730: 不是高風險手術,如果這個事實讓人不舒服,那是你自己 10/17 22:48
→ james1993730: 的心態有問題 10/17 22:48
→ james1993730: 墮胎最大的問題在心理壓力,而這些心理壓力很大一部 10/17 22:50
→ james1993730: 分就是因為這種對於墮胎不健康的偏見,那就只是個選 10/17 22:50
→ james1993730: 擇而已,用不著情勒任何人 10/17 22:50
推 james1993730: 我都還記得以前陪女同學去墮胎女醫生安慰她就是一 10/17 22:52
→ james1993730: 次比較大的月經,現在還不是生命不要讓自己有這麼多 10/17 22:52
→ james1993730: 的壓力 10/17 22:52
→ james1993730: 結果一堆不是醫生的巴不得墮胎後遺症超嚴重藥流不 10/17 22:53
→ james1993730: 完全,到底有什麼毛病 10/17 22:53
→ james1993730: 沒有人說墮胎影響小=媽媽付出比較少,偏偏一堆牙起 10/17 22:53
→ james1993730: 來的不知道在氣什麼 10/17 22:53
噓 yahoody : 用婦產科醫生要求別人，啊你是婦產科醫生嗎？ 10/17 23:00
→ yahoody : 字數回那麼多，站不住腳牙起來的很明顯是你吧 10/17 23:00
推 james1993730: 專業的婦產科醫師講的話當然比較有公信力啊,不然自 10/17 23:02
→ james1993730: 己查資料看我哪裡講的不對 10/17 23:02
→ yahoody : 就問，啊你是嗎？ 10/17 23:02
推 miyuika : google並沒有說流產不會有副作用跟併發症欸 10/17 23:04
推 james1993730: 你們這種巴不得墮胎出事的心態才是造成有墮胎需求 10/17 23:04
→ james1993730: 的孕婦壓力的主因,鄉愿,不相信醫學 10/17 23:04
→ miyuika : 會有哪些副作用與併發症餵狗就有了 為何選擇失明呢 10/17 23:04
→ miyuika : 你敢說手術後一定沒任何後遺症嗎 有就是有傷害啊 10/17 23:06
推 james1993730: 我一開始就說了 正常順利的藥流不會有後遺症,如果流 10/17 23:08
→ james1993730: 的不完全要動手術人流就會有併發症的風險,機率大概2 10/17 23:08
→ james1993730: -3%,你不管問哪個婦產科醫生,他都不會說這是一個有 10/17 23:08
→ james1993730: 大風險的手術 10/17 23:08
推 miyuika : 小孩太大了就無法藥物流產了你知道嗎? 10/17 23:09
推 james1993730: 你不相信就自己去查自己去問,這就是事實,我講的夠清 10/17 23:10
→ james1993730: 楚了,藥流不完全需要動手術的話就會有併發症風險, 10/17 23:10
→ james1993730: 但一般來說是不會發生的,我上面截的圖也講一樣的話, 10/17 23:10
→ james1993730: 樓上的朱家安文章也講一樣的東西 10/17 23:10
噓 sinomin : 所以你可以保證一定順利正常嗎？你能保證是不是？ 10/17 23:10
→ miyuika : 沒有生命or不孕危險性 不代表對身體沒任何影響欸 10/17 23:10
→ james1993730: 你要講那種大週數的我無話可說 10/17 23:10
→ miyuika : 更何況如果人工流產不只一次 風險也會越來越高 10/17 23:11
→ james1993730: 沒有說能保證正常順利,我只是客觀的說這個手術沒有 10/17 23:11
→ james1993730: 非常大的風險不是大手術,這樣就可以給你氣成這樣？ 10/17 23:11
→ james1993730: 低機率看不懂嗎 10/17 23:11
→ yahoody : 哎呀，這不就擺明了他查的才是專業啊，別人查的都不 10/17 23:11
→ yahoody : 是。 要求別人要是婦產科醫師，自己可以不是，恩～ 10/17 23:11
→ yahoody : 這算雙標嗎？ 10/17 23:11
→ sinomin : 沒有後遺症不代表吃完藥可以立刻站起來蹦蹦跳跳欸， 10/17 23:11
→ sinomin : 你以為墮胎跟小感冒一樣而已是不是啊 10/17 23:11
→ james1993730: 如果你要講你能保證100%安全嗎,那全世界都別動手術 10/17 23:11
→ james1993730: 了,根本在亂講話 10/17 23:11
→ sinomin : 現在在這邊講沒啥風險的是你耶 10/17 23:12
→ yahoody : 牙起來了，笑死 10/17 23:13
→ james1993730: 重點是查了 機率也講了,為什麼會造成併發症也說明了 10/17 23:13
→ james1993730: ,看不懂到底在糾結什麼,你在這邊跟我吵,墮胎也不會 10/17 23:13
→ james1993730: 變成高風險手術 10/17 23:13
→ james1993730: 這就是事實,你跟我吵整晚,這還是事實 10/17 23:13
推 miyuika : 所以流產無論如何都對女生身體有傷害 這不須否認 10/17 23:13
→ james1993730: 正常順利的流產對於女生來說是沒有後遺症的 10/17 23:13
→ sinomin : 誰在跟你吵是不是高風險，是跟你吵墮胎又不是完全不 10/17 23:14
→ sinomin : 傷身，笑死 10/17 23:14
→ james1993730: 10/17 23:14
→ james1993730: 不知道我這句要po幾次 10/17 23:14
→ miyuika : ...沒有後遺症 這醫生都不敢說了 10/17 23:14
→ james1993730: Most women will not experience any problems 看 10/17 23:15
→ james1993730: 不懂嗎 10/17 23:15
→ yahoody : 牙起來～～～ 10/17 23:16
推 lakb24 : 男生說不戴然後妳還給他上，這種女生我一律都列為8 10/17 23:16
→ james1993730: 醫生親口跟我還有我同學說的,我已經講了,你吵整晚這 10/17 23:16
→ lakb24 : +9不然就是砲兵營的女兵 10/17 23:16
→ james1993730: 都是鐵一般的事實,不要再抓著墮胎污名不放了 10/17 23:16
→ sinomin : 所以most是幾%？有沒有學術論文來給個確切比例？ 10/17 23:16
→ yahoody : Most 又不是all 10/17 23:17
→ james1993730: 已經把事實貼給你們看了,如果不查證,不聽我也沒辦法 10/17 23:17
→ james1993730: ,但不要再到處造謠了 10/17 23:17
→ james1993730: 第一句就已經講generally safe了 你要數據我剛剛上 10/17 23:17
→ james1993730: 面也有說2-3% 10/17 23:17
→ yahoody : 人家都用most不用all了， 還在那邊應扯 10/17 23:18
→ james1993730: 而且還是寫generally very safe,這跟我剛剛講的到 10/17 23:18
→ james1993730: 底哪裡有出入 10/17 23:18
→ james1993730: 根本不可能是all啊,世界上哪有一個手術是100%安全 10/17 23:18
→ james1993730: 的,你到底在講什麼 10/17 23:18
→ yahoody : 啊你是不是婦產科醫生啦 10/17 23:18
→ sinomin : 所以safe是指什麼？沒有生命危險就是safe是吧。所以 10/17 23:19
→ sinomin : 墮胎好棒棒~ 10/17 23:19
推 miyuika : 你自己貼的那句話下面為啥截掉 10/17 23:19
→ james1993730: 我已經把資料查給你看了你還在槓,我就不跟你吵了, 10/17 23:19
→ james1993730: 反正客觀事實就是墮胎不是一個嚴重的大手術,並沒有 10/17 23:19
→ james1993730: 高風險,是相對安全的手術,這是事實 10/17 23:19
→ miyuika : 他說還是會有一些較小的風險 10/17 23:20
→ james1993730: 因為我把重點截出來,整張照片我已經傳了兩三次了 10/17 23:20
→ miyuika : 而且懷孕後期進行墮胎時，出現併發症的風險會增加 10/17 23:20
→ miyuika : 看起來人家也沒打包票完全沒後遺症阿 10/17 23:21
→ james1993730: 原圖都是我傳的,沒有必要吵什麼截哪裡,我就把你們 10/17 23:21
→ james1993730: 看不到的那句刮出來而已 10/17 23:21
→ miyuika : 那網頁下面寫了一堆risk你都當作沒看見是嗎 10/17 23:21
→ james1993730: 所以我前面說你要講那種高週數墮胎危險那不是廢話 10/17 23:21
→ james1993730: 嗎 10/17 23:21
→ james1993730: Risk 都是我截圖的我會假裝沒看到？ 10/17 23:21
→ miyuika : 那你截圖只截一部份不就是想帶風向說都沒問題沒傷害 10/17 23:22
→ james1993730: 原文第一句就是講generally very safe了,你要一直 10/17 23:22
→ james1993730: 講risk那我也無話可說了 10/17 23:22
→ james1993730: 哪個手術沒有風險,這就是相對風險小非常安全的手術 10/17 23:23
→ james1993730: 我剛剛說了 原圖也是我截的,要帶風向我一開始就不截 10/17 23:23
→ james1993730: 圖了 10/17 23:23
→ james1993730: 我只是強調他的briefly saying 10/17 23:23
→ james1993730: 所以拜託不要再造謠危言聳聽了 10/17 23:25
→ jocelyne24 : RU486之所以要醫師處方就是仍有風險 10/17 23:25
→ james1993730: 不要再把墮胎搞的好像天崩地裂,沒有人必須一定要面 10/17 23:25
→ james1993730: 對這種莫名的恐懼跟壓力 10/17 23:25
→ jocelyne24 : 尤其子宮外孕、流不乾淨時。不過爭論這個沒意義 10/17 23:25
→ james1993730: 世界上哪個手術沒風險,上面就說是非常安全低風險的 10/17 23:26
→ james1993730: 手術,你要一直強調有風險那大家受傷生病都別開刀了, 10/17 23:26
→ james1993730: 都有風險 10/17 23:26
→ jocelyne24 : 要講低風險，各種避孕更不傷，為何不做？ 10/17 23:26
→ james1993730: 因為到了懷孕了再來檢討避孕很白癡 10/17 23:27
→ james1993730: 也有可能避孕但是失敗了,檢討有沒有避孕很沒有意義 10/17 23:27
→ jocelyne24 : 何況現在是為了吃藥墮胎風險比懷孕生子風險低 10/17 23:27
→ jocelyne24 : 所以要女性墮胎嗎？到底邏輯是什麼？是要生不生 10/17 23:28
→ pu101234 : 不用回j了啦，他蠻會亂扯的。我們主張是說客觀上墮 10/17 23:28
→ pu101234 : 胎與生育都存在風險，而男性不用經歷這些風險，所以 10/17 23:28
→ pu101234 : 法律給予女性決定生育的選擇權。而他則人家在討論a 10/17 23:28
→ pu101234 : （風險有無），他在回答b（風險比較性的高低）。不 10/17 23:28
→ pu101234 : 管人家在討論什麼，只顧講自己想講的。溝通不了時還 10/17 23:28
→ pu101234 : 很會給人扣帽子，說人情勒、扯說我們在巴不得墮胎出 10/17 23:28
→ pu101234 : 事。邏輯一團糟用詞不嚴謹、愛扣帽子胡攪蠻纏。別理 10/17 23:28
→ pu101234 : 他了。 10/17 23:28
→ jocelyne24 : 在選擇吧？要生就算懷孕生產風險比墮胎高 10/17 23:29
→ pu101234 : 我是說那個james，和他講話真是夠累的 10/17 23:29
推 james1993730: 我哪裡會亂扯？你一直瘋狂強調墮胎多傷身,我只是就 10/17 23:29
→ james1993730: 你的不對的資訊做更正這樣叫亂扯？到底有多自大啊 10/17 23:29
→ jocelyne24 : 他還是要生啊！每個媽媽都是想生才生的 10/17 23:30
→ james1993730: 你可以就我的資訊來更正哪裡講的不對啊 10/17 23:30
推 ru899 : 有些人早該黑單啊 真不必浪費生命 10/17 23:32
推 james1993730: 我的重點在墮胎的風險沒有你講的那麼誇張,你的重點 10/17 23:32
→ james1993730: 在男性不用經歷這些風險,所以女生有決定權,我並沒 10/17 23:32
→ james1993730: 有對這件事發表任何看法,我只是在釐清客觀事實,墮胎 10/17 23:32
→ james1993730: 不是高風險手術 10/17 23:32
推 miyuika : 不管風險高低都是女生在承擔，這沒問題吧 10/17 23:33
→ james1993730: 對啊我有否認這件事嗎 10/17 23:33
→ miyuika : 如果認同女生流產有風險、可能影響健康，那我覺得 10/17 23:35
→ miyuika : 沒問題啊 10/17 23:35
→ miyuika : 但就不要說得好像對健康都沒有影響、沒任何後遺症 10/17 23:36
推 rainwalnut : 這是偷吧 所以才有精神賠償? 10/17 23:37
推 james1993730: 我認同啊,我會強調墮胎沒有那麼可怕就說是因為我陪 10/17 23:37
→ james1993730: 我朋友經歷過這些事,也聽過醫生對這些事的看法,也了 10/17 23:37
→ james1993730: 解到這過程中我朋友很多的情緒跟壓力是不必要的,這 10/17 23:37
→ james1993730: 非常重要事吧,我不懂為什麼要一直不斷誇大這件事的 10/17 23:37
→ james1993730: 嚴重性 10/17 23:37
→ rainwalnut : 畢竟沒有人想過口交能夠懷孕而避免的阿XD 10/17 23:38
→ james1993730: 確實就是順利手術情況下沒有後遺症…並不是墮胎一定 10/17 23:38
→ james1993730: 有後遺症… 10/17 23:38
→ james1993730: 我朋友都是三個孩子的媽了… 10/17 23:38
推 miyuika : 你看過的一個例子能代表所有人嗎 10/17 23:39
→ miyuika : 如果你是婦產科醫生看過N個例子那我相信 10/17 23:39
推 james1993730: 在網路上散佈墮胎很嚴重,如果真的有墮胎需求的媽媽 10/17 23:40
→ james1993730: 看到這些片面資訊,那心理壓力不是三言兩語可以形容 10/17 23:40
→ james1993730: 的欸 10/17 23:40
→ rainwalnut : 1.不可能對別人的身體有處置權2.小孩有權要求他扶養 10/17 23:40
→ miyuika : 而且能生育也不代表流產對她健康沒有影響啊 10/17 23:40
→ james1993730: 我已經查了很多資訊了,你再不相信我我也沒辦法,但 10/17 23:40
→ james1993730: 我沒有胡扯沒有亂掰,也沒有亂講話 10/17 23:40
→ james1993730: 網路上很明確的可以查到順利的墮胎沒有後遺症,當然 10/17 23:41
→ james1993730: 我是指低週數的藥物流產 10/17 23:41
→ jocelyne24 : 墮胎絕對不是沒風險/低風險的小事，可以不要再 10/17 23:43
→ jocelyne24 : 賣弄你貧乏的醫學知識，製造錯誤資訊嗎？ 10/17 23:44
推 james1993730: 以醫學來說低週數藥物流產就是低風險的小手術 10/17 23:44
→ james1993730: 我已經po了不知道幾次資訊了 10/17 23:45
噓 Ende1895 : 推文爭辯的嘴臉很噁心，墮胎或懷孕就是對女生身體 10/17 23:45
→ Ende1895 : 有影響，墮胎叫小產要休息療養，有些人還有後遺症。 10/17 23:45
→ Ende1895 : 對女生身體造成的傷口就是事實擺在那邊，對男生就是 10/17 23:45
→ Ende1895 : 百分百沒影響，這有什麼好吵的 10/17 23:45
→ james1993730: 你去問婦產科醫生也會得到一樣的答案 10/17 23:45
→ jocelyne24 : 面對生命（小孩）跟母體自身健康的事情，本來 10/17 23:46
→ james1993730: 一般人最常接觸到的藥物流產根本沒有傷口,到底在講 10/17 23:46
→ james1993730: 什麼 10/17 23:46
推 rainwalnut : 拿這兩個藥物相比，是有點有趣了XD 程度可見度有差 10/17 23:46
→ jocelyne24 : 應該要有心理壓力，以免大家都認為低風險不用避孕 10/17 23:47
→ jocelyne24 : 中了再來吃藥墮胎就好 10/17 23:47
推 james1993730: 這太滑坡了吧…. 10/17 23:48
→ rainwalnut : 畢竟普拿疼根本不需要處方籤 隨便買都有 怎麼比阿 10/17 23:48
噓 Ende1895 : 就算日後完全康復，墮胎就是把一部分的身體組織拿 10/17 23:49
→ Ende1895 : 掉，那段時間就是受傷狀態要請假 10/17 23:49
推 james1993730: 你不讓大家知道事實,而是用危言聳聽的方式要讓大家 10/17 23:50
→ james1993730: 有心理壓力進而避免這件事,這做法本身就是錯的吧, 10/17 23:50
→ james1993730: 而且短時間連續藥物流產的確會有高風險喔 10/17 23:50
噓 canis831025 : 噓沒這麼傷，真的不是傷在自己身上都一臉無所謂 10/17 23:50
→ james1993730: 客觀事實就是這樣,再氣也是事實 10/17 23:50
→ james1993730: 說傷害小不代表沒所謂,這種亂七八糟的腦補就省省吧 10/17 23:51
→ jocelyne24 : 因為就是有風險啊，藥局絕對買不到RU486 10/17 23:52
推 james1993730: 墮胎才不是什麼把身體部分組織拿掉,到底在供三小.. 10/17 23:52
→ james1993730: 你根本不知道墮胎是在幹嘛 10/17 23:52
→ canis831025 : 更正確的說，傷的不是自己就別說風涼話 10/17 23:53
→ canis831025 : 兩人一起同意但風險只有一人承擔，結果沒承擔風險的 10/17 23:53
→ canis831025 : 還要在旁邊碎嘴有夠難看 10/17 23:53
→ jocelyne24 : 黑市另一回事，你那個婦產科醫師是幫你朋友處置 10/17 23:53
→ jocelyne24 : 解釋一般風險不高，但一旦有問題他會接手處理 10/17 23:54
推 liang0703 : 墮胎也是要坐小月子的 沒顧好敗身體 10/17 23:54
推 miyuika : 著床的卵子不算身體部分組織嗎 10/17 23:54
推 james1993730: 講事實不代表講風涼話欸,不用什麼事情都靠感覺來講 10/17 23:54
→ james1993730: 話,你覺得旁邊的人沒承擔風險在講風涼話那是因為你 10/17 23:54
→ james1993730: 的對象不佳吧 10/17 23:54
→ liang0703 : 整篇的低風險 是靠媽媽還活著嗎？ 10/17 23:55
→ jocelyne24 : 醫院大部分的刀風險也都不高，全身麻醉正常狀況 10/17 23:55
→ rainwalnut : 再怎麼樣也不是普拿疼可以相比，到底有什麼好否定@@ 10/17 23:57
→ jocelyne24 : 下風險也很低，但還是可能有風險 好嗎 10/17 23:57
推 miyuika : 低風險前提是手術很簡單不會有太多人為失誤可能 10/17 23:57
推 iundertaker : 是覺得可以宣導墮胎其實不如傳統想像那麼可怕，沒能 10/17 23:57
→ iundertaker : 力撫養的話孩子真的不用硬生。但真的也不用把這件事 10/17 23:57
→ iundertaker : 講得那麼輕鬆誒，好像把小孩流掉或拿掉就跟感冒吃個 10/17 23:57
→ iundertaker : 藥就解決一樣輕鬆 10/17 23:57
推 james1993730: 我講風險很低就是客觀事實,你講別的刀風險高不高也 10/17 23:58
→ james1993730: 跟墮胎手術風險低這件事沒關係吧… 10/17 23:58
→ miyuika : 但就不是零風險 也無法避免有小失誤的可能 10/17 23:58
→ james1993730: 我根本沒有講很輕鬆跟感冒一樣吧,跟感冒一樣是別人 10/17 23:58
→ james1993730: 講的吧 10/17 23:58
→ jocelyne24 : 因為出了併發症時，就不是正常狀況啦 10/17 23:58
→ james1993730: 我整篇就講低風險,不要危言聳聽,就這樣,不要再幫我 10/17 23:58
→ james1993730: 加水了 10/17 23:58
→ james1993730: 低風險不代表不會發生併發症 我上面也寫了2-3% 10/17 23:59
→ jocelyne24 : 基本上整個醫院出沒的病人大多都不是正常狀況 10/17 23:59
→ jocelyne24 : 還不夠多嗎？ 10/17 23:59
噓 Ende1895 : 已經著床的受精卵脫離子宮內受精卵脫離子宮壁，黏合 10/17 23:59
→ Ende1895 : 的組織脱開就就會造成傷口了，以為受精是便利貼喔 10/17 23:59
→ jocelyne24 : 2-3%還不多？呵呵呵 10/17 23:59
推 iundertaker : 啊也沒有在跟你說話幹嘛自己對號入座啊 10/18 00:00
推 james1993730: 醫院出沒的病人大多都是手術正常的狀況… 不然那種 10/18 00:00
→ james1993730: 狀況就不是“一般情況”了 10/18 00:00
→ james1993730: 這種我沒有在講你不要對號入座的小學生吵架還要出現 10/18 00:01
→ james1993730: 嗎… 10/18 00:01
→ james1993730: 以手術來說就是低風險 上面我傳的文章也說明了,不 10/18 00:02
→ james1993730: 知道到底有什麼好吵的,要吵去跟定義墮胎是低風險小 10/18 00:02
→ james1993730: 手術的醫生吵吧 10/18 00:02
→ jocelyne24 : 我朋友開心臟手術的，去年一整年死亡率3% 10/18 00:04
噓 Ende1895 : 前面到底在否認什麼，受精卵又不是貼便利貼一樣，外 10/18 00:04
→ Ende1895 : 面拿來ㄧ張無痕貼上去又撕下來。卵子是女生身體生 10/18 00:04
→ Ende1895 : 產的不是身體的一部分組織不然是什麼，著床後還會黏 10/18 00:04
→ Ende1895 : 在子宮壁上耶 10/18 00:04
→ jocelyne24 : 你覺得心臟手術是低風險的手術嗎？ 10/18 00:05
推 james1993730: 那你去問問看你朋友心臟手術跟墮胎手術的差別看看 10/18 00:06
→ james1993730: 啊 10/18 00:06
→ james1993730: Ende抱歉我前面會錯意,你講的沒錯 10/18 00:08
→ jocelyne24 : RU486是8週內，正常情況下風險是不高 10/18 00:09
推 kame3750 : 你自己都提到心理壓力了 啊這不是傷是什麼？？？ 10/18 00:09
推 james1993730: 我一直說風險小沒有說沒風險吧,為什麼會一直鬼打牆 10/18 00:11
→ james1993730: 呢 10/18 00:11
→ jocelyne24 : 但小毛病像後續月經紊亂 疼痛 出血虛弱 10/18 00:12
→ jocelyne24 : 那都是會有的，怎麼定義不傷身？更別說一旦有 10/18 00:13
推 dirtyli : j大 我挺你你邏輯是正確的 10/18 00:13
→ jocelyne24 : 併發症或週數超過八週，這也就月經慢來3週就要 10/18 00:14
→ jocelyne24 : 警覺的事，加就醫再震撼思考一下，時間就過了 10/18 00:14
推 dirtyli : 跟當初吵疫情有夠像 兩邊風險比一下有人是做不到 10/18 00:16
→ dirtyli : 的 10/18 00:16
推 james1993730: 我再po一次 10/18 00:17
→ rainwalnut : 很多藥或手術風險都不大 一直執著風險不大是要表示? 10/18 00:18
推 james1993730: 沒有執著,只是前一篇資訊不正確 我把正確的東西丟上 10/18 00:20
→ james1993730: 來,你要覺得風險就風險吧 10/18 00:20
→ EQUP : 其實我覺得...就算墮胎很安全好了，對於女性來說應 10/18 00:22
→ EQUP : 該也不是像割掉一個腫瘤一樣那麼輕而易舉，因此而得 10/18 00:22
→ EQUP : 憂鬱症都正常 10/18 00:22
→ kame3750 : 沒錯 低機率不等於沒有 而且最根本的就是哪來這麼多 10/18 00:23
→ kame3750 : 無法克制自己情慾的？ 真的有在規劃自己人生的人遇 10/18 00:23
→ kame3750 : 到這種事情當下都會冷靜勸說戴套或乾脆不要打砲了吧 10/18 00:23
→ kame3750 : 還是其實無法克制的人很多XD 10/18 00:23
推 james1993730: 對,造成的心理壓力不容小覷,但不代表我講低風險小 10/18 00:23
→ james1993730: 手術就是在否認這些東西的存在,這兩者根本沒有關聯 10/18 00:23
→ jocelyne24 : No 前一篇講的資訊還算正確，你貼的截圖也算正確 10/18 00:23
→ jocelyne24 : 但你的解讀不太正確 10/18 00:24
→ EQUP : 男生還真的可能克制不住內射，情慾衝腦了管不了那麼 10/18 00:25
→ EQUP : 多的人不少 10/18 00:25
推 james1993730: 我從頭到尾講風險小,大多數人來說身體沒有造成後遺 10/18 00:25
→ james1993730: 症,傷害,這就是客觀事實 10/18 00:25
推 rainwalnut : 機率對病人只有有或無,需求永遠都在,風險自負 10/18 00:25
→ james1993730: 這不是解讀,我只是把資訊打出來 10/18 00:25
推 kame3750 : J大一開始講得是「沒有那麼傷」 所以你找資料來證明 10/18 00:31
→ kame3750 : 對於「身體」沒有那麼傷 但對心理來說也是一種傷害 10/18 00:31
→ kame3750 : 啊 也是另一種風險啊XD 事實就是不管怎樣對女生來說 10/18 00:31
→ kame3750 : 造成的傷害風險確實比較大 我很讚同只要有一方不願 10/18 00:31
→ kame3750 : 意負責就該墮胎 保障彼此的未來 但不贊同你所說的沒 10/18 00:31
→ kame3750 : 那麼傷 10/18 00:31
→ jocelyne24 : 割包皮跟結紮手術風險也很低，你要不要去做？ 10/18 00:31
推 james1993730: 沒有這麼傷是這句話來的 10/18 00:32
推 rainwalnut : 很多門診手術都是這樣啊 不然你割個包皮會怎嗎？ 10/18 00:32
→ jocelyne24 : 你還是要回歸需不需要，然後不是動在自己身上 10/18 00:32
→ james1993730: 10/18 00:32
→ james1993730: 我整串留言也講了好多次心理問題,我不知道到底還有 10/18 00:33
→ james1993730: 什麼好被誤會的 10/18 00:33
→ jocelyne24 : 說那是相當低度風險，我也可以覺得生父就是 10/18 00:34
→ james1993730: 我講墮胎風險低所以我要墮胎,割包皮風險低所以我要 10/18 00:35
→ james1993730: 割包皮？到底在講什麼… 10/18 00:35
→ jocelyne24 : 付錢而已，2-3萬又沒什麼 超低風險啊 10/18 00:35
→ james1993730: 風險低只是客觀事實 沒必要針對好嗎 10/18 00:35
→ jocelyne24 : 站著說話不腰疼就是這樣 10/18 00:36
推 kame3750 : 我割甲狀腺腫瘤醫生也這樣跟我說 大多都是安全且低 10/18 00:36
→ kame3750 : 風險 但他不會跟我說沒有風險 啊我會不會擔心我不是 10/18 00:36
→ kame3750 : 那個大多數 這時候已經同時造成我的心理壓力了 很難 10/18 00:36
→ kame3750 : 分開來講哇 10/18 00:36
→ james1993730: 對生父哪裡低,另一半心理的傷害很難處理而且一定大 10/18 00:36
→ james1993730: 家都不好受吧,你怎麼會覺得生父決定要墮胎是件簡單 10/18 00:37
→ james1993730: 的事,到底要把男生預設的多糟糕 10/18 00:37
→ james1993730: 對各自的心理都有很大的影響,我講的風險低沒有傷害 10/18 00:37
→ james1993730: 都是在講身體上的客觀事實 10/18 00:37
→ james1993730: 都只是身體上的”客觀事實“ 10/18 00:37
→ james1993730: 講個墮胎手術風險低要一直被思想清算真的有夠累 10/18 00:38
→ james1993730: 明明從來沒有講過的話卻要一直被往嘴裡塞 10/18 00:39
→ jocelyne24 : 大家才覺得你到底在講什麼吧，你能感受了嗎 10/18 00:41
推 james1993730: 你根本講不出來我到底哪裡講不對吧,一直在腦補我覺 10/18 00:42
→ james1993730: 得孕婦墮胎沒什麼 10/18 00:42
→ kame3750 : 認真在回去看一次真的是不知道在說什麼 正常手術藥 10/18 00:44
→ kame3750 : 流是低風險少後遺症 並不是 無風險沒後遺症 10/18 00:44
推 james1993730: 我哪裡講無風險了？沒有後遺症是大多數狀況,也不是 10/18 00:44
→ james1993730: 我掰的 10/18 00:44
→ james1993730: 不要再造謠了 10/18 00:44
→ james1993730: 風險2-3%還是我自己打的 10/18 00:45
→ jocelyne24 : 你前幾句才寫了「風險低沒有傷害都是在講身體」 10/18 00:46
→ rainwalnut : 所以只是單純想表達風險低 嗯，知道了。謝謝。 10/18 00:47
推 james1993730: 對啊風險低對身體沒有傷害跟我上面講的低風險大多 10/18 00:47
→ james1993730: 數沒後遺症差在哪？ 10/18 00:47
→ jocelyne24 : 你心理其實就是覺得是小事 當然別人的風險本來 10/18 00:48
→ jocelyne24 : 就都馬是小事，別人定期付錢，也是小事啊 10/18 00:49
推 james1993730: 你一直腦補我覺得是小事我無話可說 10/18 00:49
→ james1993730: 10/18 00:49
→ james1993730: 上面講的夠清楚了 10/18 00:49
→ rainwalnut : 不然著重風險低是要表達是大事嗎....？還是沒事... 10/18 00:50
→ kame3750 : 187樓推推 10/18 00:50
→ jocelyne24 : 把撫養責任說成大事 要人墮胎心理壓力多大 10/18 00:50
→ jocelyne24 : 那就生下來養起來 不然至少戴套不會？ 10/18 00:51
→ jocelyne24 : 都要人墮胎了才要當慈父，不會太慢太假了嗎 10/18 00:55
推 james1993730: 我可不敢這樣情緒勒索別人,家家有本難念的經,誰知道 10/18 01:06
→ james1993730: 他們家發生什麼事,你要把墮胎跟非慈父做連結還有前 10/18 01:06
→ james1993730: 面說什麼墮胎爸爸只要付錢風險當然低,那只能證明你 10/18 01:06
→ james1993730: 跟伴侶關係不好,正常夫妻才不會有這種事發生,什麼小 10/18 01:06
→ james1993730: 孩要沒了生父還很爽,如果真的對象這個屌樣那墮胎真 10/18 01:06
→ james1993730: 的是剛好而已 10/18 01:06
→ jocelyne24 : 經很難唸就避孕啦 不然呢呢呢呢 受不了 10/18 01:10
推 james1993730: 可能避孕失敗啊,到底對避孕有什麼執念,還非得假設是 10/18 01:12
→ james1993730: 男生沒避孕 10/18 01:12
→ jocelyne24 : 換本經搬個家也是可以 謝謝 10/18 01:12
→ james1993730: 你就只是想把男生當壞人而已,也懶得回你了,該說的 10/18 01:13
→ james1993730: 都很清楚了 10/18 01:13
→ jocelyne24 : 找本好唸的經 才不會看不懂鑄大錯 10/18 01:14
推 uwmtsa : 大部分的墮胎應該不是避孕失敗吧，如果有認真避孕 10/18 02:19
噓 suyal : 不想要有面臨這些問題的風險ㄧ開始就戴好戴滿。不然 10/18 03:06
→ suyal : 男性結紮也是小手術，而且還可以復原回來更方便，一 10/18 03:06
→ suyal : 勞永逸。J一直強調墮胎低風險無後遺症，我看你一定 10/18 03:06
→ suyal : 也沒辦法同理部分女性每月生理問題的痛苦；甚至長期 10/18 03:06
→ suyal : 就醫（就只是為了調經）。報告資料寫的是%數，對當 10/18 03:06
→ suyal : 事人只有0與1的差別。 10/18 03:06
噓 yvonne13 : 只能說當男生真爽 還能說說風涼話XD 10/18 03:41
→ yvonne13 : 只能希望你女兒遇到墮胎情況你也可以雲淡風輕吧 10/18 03:42
→ yahoody : 笑死，睡醒看到跳針仔還在堅持自己才是對的，彷彿他 10/18 06:06
→ yahoody : 才是婦產科醫生一樣。 再重複一次我講的，當男人真 10/18 06:06
→ yahoody : 的很爽，責任～ 男人可不想背，女人別把責任甩給男 10/18 06:06
→ yahoody : 人把自己當受害者。 風險～ 男人說了算。 我下輩子 10/18 06:06
→ yahoody : 一定還要當男人，真爽。 10/18 06:06
→ never00696 : 男女都有爽的地方啦，只是現在很多男生也突破禁制 10/18 06:17
→ never00696 : 了，能跟女生打出鏡像的操作 10/18 06:17
噓 shangguan125: 怎麼都同一個在推 10/18 06:21
推 axz123999 : 推推 10/18 07:01
推 smallyang777: 整串看下來感覺就是情緒勒索 10/18 07:10
推 Rickerley : james 說的沒啥問題啊？幹麻一直跳針，什麼手術沒風 10/18 08:07
→ Rickerley : 險？單詞用most 才對啊 10/18 08:07
推 champagne : 風險大不大這蠻主觀的 所以拿自己主觀的意見 放在 10/18 08:37
→ champagne : 實際要承擔風險的人身上說 被反對也是剛好而已 10/18 08:37
噓 hitachi93 : 沒子宮的人在吵墮胎傷不傷身 呵 10/18 08:39
噓 champagne : 有人認為2%的風險很大 有人覺得小 吵這個會有什麼 10/18 08:41
→ champagne : 客觀的答案嗎？只有真正已經承受這項風險的人，才 10/18 08:41
→ champagne : 有資格判定他覺得風險大不大吧！ 10/18 08:41
推 james1993730: 我解釋的很清楚了,低風險無後遺症就是客觀事實,不是 10/18 08:44
→ james1993730: 什麼主觀判斷,因為對象是孕婦所以不能客觀的說手術 10/18 08:44
→ james1993730: 風險高低不然就是在講風涼話？這根本兩回事,手術風 10/18 08:44
→ james1993730: 險高不代表媽媽付出的更多,風險低也不代表媽媽付出 10/18 08:44
→ james1993730: 的比較少,根本沒有正相關,到底在氣什麼 10/18 08:44
→ james1993730: 說什麼機率對病人來說就是1跟0,那大家刮刮樂也是一 10/18 08:47
→ james1993730: 樣的道理嗎？這根本狗屁不通吧,機率就是機率,當然就 10/18 08:47
→ james1993730: 是會有例外,這畢竟是手術本來就有風險 10/18 08:47
→ james1993730: 10/18 08:50
噓 sinomin : 不管風險高或低，承擔風險的是女性而不是男性，男性 10/18 08:59
→ sinomin : 到底有什麼資格一直在那邊說沒什麼沒什麼沒什麼 10/18 08:59
推 james1993730: ：是不是男性女性都不影響墮胎手術風險低的是事實, 10/18 09:00
→ james1993730: 不會因為我的身分不同意思就不一樣,那是你對男性的 10/18 09:00
→ james1993730: 偏見 10/18 09:00
→ james1993730: 講風險低根本沒有貶義到底在氣什麼？ 10/18 09:00
→ sinomin : 0風險的一直在那邊說低風險沒什麼，事實上就算低風 10/18 09:01
→ sinomin : 險也不代表母體當下不會承擔任何痛苦，搞清楚！墮胎 10/18 09:01
→ sinomin : 也是會痛的，請問出一張嘴的男性又承擔了什麼？6000 10/18 09:01
→ sinomin : 塊還要AA是嗎 10/18 09:01
推 james1993730: 你根本在亂罵了吧,客觀來講醫學上墮胎就是風險低的 10/18 09:02
→ james1993730: 小手術,也沒人說不會造成痛苦,到底要自己腦補到什 10/18 09:02
→ james1993730: 麼程度,一直覺得別人在看輕孕婦的付出,在貶損孕婦 10/18 09:02
→ sinomin : 不想養小孩就去結紮，只會鼓吹墮胎沒什麼，你就直說 10/18 09:04
→ sinomin : 請女性多墮胎不要造成男性困擾，就好了 10/18 09:04
→ sinomin : 我哪裡亂罵？風險低跟墮胎當下身體會不會受到損傷是 10/18 09:05
→ sinomin : 兩回事，是你一直扯在一起講沒什麼沒什麼沒什麼 10/18 09:05
→ sinomin : 風險低沒什麼風險低不會有後遺症風險低沒有危險.... 10/18 09:06
→ sinomin : 你所有的風險低到底甘全世界哪一個男人屁事 10/18 09:06
推 james1993730: 風險低跟正常狀況不會有後遺症就是客觀事實,我什麼 10/18 09:07
→ james1993730: 時候一直講沒什麼？沒什麼？ 10/18 09:07
推 james1993730: 哪裡不甘男人的事？生小孩是兩人的事,如果你一定要 10/18 09:09
→ james1993730: 自己假設老公不在乎自己妻子孕婦的安危,那我無話可 10/18 09:09
→ james1993730: 說,對你們來說男人就是這麼邪惡 10/18 09:09
推 james1993730: 我從頭到尾講的都是客觀事實,風險低不代表墮胎是小 10/18 09:12
→ james1993730: 事,不代表沒有心理影響,不代表孕婦付出的比較少,沒 10/18 09:12
→ james1993730: 有人在貶損孕婦,只是在講墮胎手術確實相對安全而且 10/18 09:12
→ james1993730: 沒有後遺症,還是你非得一定要所有事看起來都代價很 10/18 09:12
→ james1993730: 大,以彰顯這件事的特別？然後要搞的所有男人巴不得 10/18 09:12
→ james1993730: 肚子裡的小孩突然都沒了？ 10/18 09:12
推 Bjergsen : 我又來了～所以現在james大的主張是什麼 10/18 09:14
→ Bjergsen : 墮胎的「客觀」風險低，然後 10/18 09:15
推 james1993730: 我被誤會在解釋啊,所以到底幹嘛一直問我主張什麼？ 10/18 09:15
→ james1993730: 很明顯是我被誤會在澄清吧 10/18 09:15
推 Bjergsen : 我理解不好，所以目前結論是墮胎在醫學上風險不高但 10/18 09:26
→ Bjergsen : 一樣會給女性造成心理或身理上的傷害？ 10/18 09:27
推 james1993730: 他上面說我在鼓吹女性多墮胎不要造成男性困擾,說我 10/18 09:29
→ james1993730: 人認為手術低風險沒什麼沒什麼所以對孕婦不會造成 10/18 09:29
→ james1993730: 任何痛苦 10/18 09:29
→ james1993730: 我主要在澄清這兩點,就這樣 10/18 09:29
→ rexagi1988 : 死亡跟造成身體問題的風險怎麼可以直接跟養小孩的錢 10/18 09:35
→ rexagi1988 : 相比這到底什麼鬼 10/18 09:35
推 ul6na : 看完只會覺得站著說話不腰疼 10/18 09:35
推 james1993730: 所以基本上很多人的觀念是你不是女人不是孕婦是沒 10/18 09:36
→ james1993730: 有資格說話的 10/18 09:36
→ james1993730: 不然就是站著說話腰不疼,講風涼話 10/18 09:37
→ james1993730: 然後預設立場男性都無套內射並且希望自己跟另一半 10/18 09:41
→ james1993730: 的小孩胎死腹中？ 10/18 09:41
推 Bjergsen : 沒資格說什麼話 10/18 09:42
噓 suyal : 看起來的確是風涼話啊。為什麼男性不結紮等到想生小 10/18 10:34
→ suyal : 孩的時候再做復原手術？預防勝於一切事後補救啊！這 10/18 10:34
→ suyal : 樣雙方同意無套男方也安心，多棒！ 10/18 10:34
→ james1993730: 討論墮胎一定要預設男性不負責男性不避孕男性幹嘛 10/18 10:55
→ james1993730: 不結紮,那麼仇男幹嘛還要結婚？前面我講的就只是在 10/18 10:55
→ james1993730: 講事實而已,你會不爽純粹是因為我的性別 10/18 10:55
推 Laurara : 建議你可以在fb ig上公告你的理念喔 10/18 11:12
→ Laurara : 你覺得你講的很棒很有道理應該讓交友圈朋友都知道 10/18 11:13
推 james1993730: 如果覺得我講的有誤有偏差你應該可以很輕而易舉的 10/18 11:15
→ james1993730: 糾正我吧 10/18 11:15
推 lip335513 : 那麼痛苦的話女性為何要同意跟男性做愛...？ 10/18 11:38
推 EricTao : 好無聊的抬槓 10/18 11:43
推 jameshuangg : 那個pu到底在歡什麼 10/18 11:45
推 miyuika : 簡單來說就是不適合由一個非專業人士來用google到 10/18 12:12
→ miyuika : 的資料解說流産或手術的風險啊 10/18 12:12
推 miyuika : 如果今天是婦產科醫師用專業角度親自po文解說那肯定 10/18 12:14
→ miyuika : 是沒人有意見的 10/18 12:14
推 miyuika : 說得非常篤定打一堆長文結果只是轉述看來的資料 其 10/18 12:15
→ miyuika : 實貼連結就夠了無須解說 10/18 12:15
推 miyuika : 因為你解說的內容可能有偏頗或誤解纂文者本意 10/18 12:17
→ sinomin : 想爽又怕女方懷孕不墮胎，那就去結紮啊。就不要跟我 10/18 12:25
→ sinomin : 說你怕結紮的原因是怕痛 10/18 12:25
→ sinomin : 就不要跟我說你怕結紮的原因是怕痛 10/18 12:25
→ sinomin : 就不要跟我說你怕結紮的原因是怕痛 10/18 12:25
→ sinomin : 結紮後遺症小風險低，怎麼不宣傳結紮無套的好處，一 10/18 12:28
→ sinomin : 勞永逸，想有後代再接回去就好，反而要到處鼓吹墮胎 10/18 12:28
→ sinomin : 風險低？啊不就一堆男性想到結紮就蛋疼，但要女性墮 10/18 12:28
→ sinomin : 胎就雲淡風輕風險低 10/18 12:28
推 Bjergsen : 樓上不要這樣講啦，相信這樣的男性只是少數 10/18 12:31
推 MagicYif : 777 10/18 12:55
推 james1993730: 你不用講我的解說可能偏頗,你直接講我哪裡偏頗就好 10/18 13:56
推 james1993730: 想爽又怕女人不墮胎跟上面說鼓吹女性墮胎不要造成男 10/18 14:09
→ james1993730: 人困擾 10/18 14:09
→ james1993730: 你不斷的在預設立場男生仇孩不在乎家庭,只想爽,怕 10/18 14:09
→ james1993730: 結紮痛 10/18 14:09
→ james1993730: 我從頭到尾就只是在講墮胎手術的風險低基本上沒有 10/18 14:10
→ james1993730: 後遺症,你直接編造了一堆男人很爛的故事 10/18 14:10
→ james1993730: 那麼痛苦你就別結婚別生小孩不就好了,搞的好像全世 10/18 14:11
→ james1993730: 界欠你一樣 10/18 14:11
推 james1993730: 你不需要一直針對我的性別一直攻擊,我也沒有放大或 10/18 14:12
→ james1993730: 縮小孕婦的付出跟痛苦,你也不需要去誇大醜化男性 10/18 14:12
推 mangle : 無限上綱風險滿愚蠢的，吃油炸物有致癌風險，開車 10/18 14:21
→ mangle : 有車禍風險、吃普拿疼有有肝昏迷致死風險、吃感冒 10/18 14:21
→ mangle : 藥有肝損害風險、打新冠疫苗有致死風險、打一般流 10/18 14:21
→ mangle : 感疫苗也有致死風險、搭飛機也有墜機的風險，基本 10/18 14:21
→ mangle : 上6週內常見的藥物墮胎確實對身體有損傷也有風險， 10/18 14:21
→ mangle : 但無限上綱只是又看到一個明顯例子拿性別綁架，男 10/18 14:21
→ mangle : 女接受一起做愛，無論有無防護，但懷了變成女方拿 10/18 14:21
→ mangle : 來綁架情勒，明明有一堆兩方合情合理解決方案，擴 10/18 14:21
→ mangle : 大風險說法變成合理化拿性別差異當籌碼壓制另一方 10/18 14:21
→ mangle : ，合理化用生物特性去搶奪資源，搞半天就跟保守派 10/18 14:21
→ mangle : 要求不準墮胎一樣，可悲 10/18 14:21
噓 suyal : 為什麼討論結紮是仇男？一直說攻擊你性別都是你自己 10/18 14:22
→ suyal : 啊。不要預設大家都是壞爸爸，又只把墮胎當唯一處理 10/18 14:22
→ suyal : 方式，搞得我好亂啊 10/18 14:22
推 james1993730: 我什麼時候只把墮胎當唯一處理方式到底要多會掰 10/18 14:23
→ james1993730: 你直接截圖跟我說我哪裡這樣表達好了 10/18 14:23
→ james1993730: 你還要問為什麼討論結紮是仇男？她上面打鼓吹女人墮 10/18 14:24
→ james1993730: 胎不要造成男人的困擾這要沒仇男？ 10/18 14:24
推 james1993730: 不要為了站好自己的立場一直掰一些根本沒人講過的 10/18 14:26
→ james1993730: 話再來罵得很開心好嗎,到底在幹嘛? 10/18 14:26
噓 suyal : 那請問不避孕中獎了，但男性不想負責你有什麼解決方 10/18 14:27
→ suyal : 式？ 10/18 14:27
→ james1993730: 你要不要回答我哪裡說墮胎是唯一解？ 10/18 14:27
→ DICKASDF : 樓上那一開始就要避孕 阿如果是男方騙人會負責 10/18 14:28
→ DICKASDF : 那只能說雖小 不論男女 總會有特別垃圾的存在 10/18 14:28
→ suyal : ㄧ開始就是討論就算女同意不避孕，為避免風險男性也 10/18 14:31
→ suyal : 要自主避孕，不搞到最壞的地步。婦產科醫生向墮胎患 10/18 14:31
→ suyal : 者說明風險低是在術前安撫患者情緒，不是給你大張旗 10/18 14:31
→ suyal : 鼓墮胎低風險無後遺症不想要小孩大家都來墮一墮 10/18 14:31
推 james1993730: 我哪裡大張旗鼓,我也沒有鼓吹墮胎,醫生不會為了安 10/18 14:32
→ james1993730: 撫病人亂講話,都是以事實為根據 10/18 14:32
→ james1993730: 不想要小孩墮不墮胎是個人選擇,我沒有叫大家都墮一 10/18 14:33
→ james1993730: 墮,但我也不覺得墮胎是一個差勁的選擇 10/18 14:33
→ james1993730: 你不用在掰說什麼我叫大家小孩都墮一墮,你已經連續 10/18 14:33
→ james1993730: 三次造謠了 10/18 14:33
推 james1993730: 就算女生同意,男性也應該要自主,總而言之就是不管 10/18 14:35
→ james1993730: 情況怎麼發生,男生永遠都是錯的對吧,以你這樣的前 10/18 14:35
→ james1993730: 提還有什麼好討論的 10/18 14:35
→ james1993730: 單純講墮胎這件事對妳來說非常困難,一定要東拉西扯 10/18 14:36
→ james1993730: 腦補這個男的怎樣不負責任不避孕 10/18 14:36
推 miyuika : 說沒有後遺症就是太武斷 說沒影響也是太偏頗啊。 10/18 14:37
→ james1993730: 我從一一開始就是說手術正常順利狀況下沒有後遺症沒 10/18 14:37
→ james1993730: 有影響 10/18 14:37
→ james1993730: 我從一開始就說風險2-3% 10/18 14:38
→ james1993730: 該講的都有講,沒多沒少沒偏頗 10/18 14:38
→ james1993730: 我還有說併發症通常是藥流不完全後的手術或是高週 10/18 14:39
→ james1993730: 數人流 10/18 14:39
→ james1993730: 這些文章內都看得到 我只是轉述 沒加水沒刪減 10/18 14:39
→ suyal : 先說我已婚，雙方不想要小孩，在一起10幾年都有避孕 10/18 14:40
→ suyal : 。也說好真的不小心有了，評估身體允許就生下來。一 10/18 14:40
→ suyal : 邊不想挨刀結紮，一邊不想事後墮胎。要不要避孕雙方 10/18 14:40
→ suyal : 講好風險一起負責。我沒看到J除了要女生墮掉還有其 10/18 14:40
→ suyal : 他解決方式，先入為主這是唯一解我先道歉；那我請問 10/18 14:40
→ suyal : 你的其他解決方式？ 10/18 14:40
→ james1993730: 我根本沒有要女生墮胎！！！ 10/18 14:40
→ james1993730: 我只是說孕婦有這個選項不需要自我情緒勒索,不需要 10/18 14:41
→ james1993730: 擔心太多,沒有這麼嚴重以後不孕還是怎樣,因為前一篇 10/18 14:41
→ james1993730: 講的很危言聳聽,但事實上墮胎手術在現代醫學確實是 10/18 14:42
→ james1993730: 一個風險低的小手術 10/18 14:42
→ james1993730: 我從這篇留言一開始就講了,到底怎麼會得出什麼我一 10/18 14:42
→ james1993730: 直叫大家墮胎的結論？ 10/18 14:42
推 mangle : 你看 跟女性講話就是這樣，他們會無限上綱過度解釋 10/18 14:44
→ mangle : 你的意思，源自於對科學與社會素養的缺乏，真是可 10/18 14:44
→ mangle : 憐你，宣導變教唆，難怪一堆婚後吵架的，因為女生 10/18 14:44
→ mangle : 根本不想聽別人在講什麼 10/18 14:44
推 miyuika : 如果還要限定某些情況才沒有風險，那你想表達的事 10/18 14:44
→ miyuika : 情一樣沒有意義 10/18 14:44
噓 suyal : 你還是不懂對於當事人來說不是%數，是0與1的差別 10/18 14:44
→ suyal : 。我朋友也有藥流後還生兩胎的。但婦女病一直都有。 10/18 14:44
→ suyal : 誰承擔？ 10/18 14:44
推 james1993730: 什麼叫做0與1的差別？刮刮樂也是中獎跟沒中獎難道沒 10/18 14:46
→ james1993730: 張機率都二分之一嗎？ 10/18 14:46
推 james1993730: 我從一開始就講了,上面給的文章也說了,正常順利情況 10/18 14:48
→ james1993730: 下,可能你朋友剛好運氣比較不好有些後遺症,但這些也 10/18 14:48
→ james1993730: 都是墮胎手術結論的資料來源 10/18 14:48
推 abbag : 怎麼防止得病傷害身體->不要亂跟人做(?) 10/18 14:48
→ james1993730: 是統計過後的%數,鐵定有例外,所有手術都不是100%安 10/18 14:48
→ james1993730: 全 10/18 14:48
推 miyuika : 限定低週數、「正常」、「順利」、藥物流產、所有 10/18 14:49
→ miyuika : 限定條件都加上才能支持你的敘述，你想表達的這件 10/18 14:49
→ miyuika : 事本身就沒有說服力。無法使用藥物流產的情況也並 10/18 14:49
→ miyuika : 不是少數 10/18 14:49
→ james1993730: 你還沒回答你怎麼得出我叫大家有小孩都去墮一墮的 10/18 14:50
→ james1993730: 結論？我哪段話給你這種感覺？ 10/18 14:50
噓 suyal : 好，運氣不好是不是女性承擔？也是沒男性的事。是不 10/18 14:50
→ suyal : 是？ 10/18 14:50
推 mangle : 還再0跟1，那幹嘛還打疫苗？ 那疫苗致死的人怎算？ 10/18 14:50
→ mangle : james 你在講科學，她們在講感受，你們終究不會有 10/18 14:50
→ mangle : 交集，她們現在只想批鬥你，自己好自為之 10/18 14:50
→ mangle : 「她們在講感受」 送你這句話 10/18 14:51
推 james1993730: 無法使用藥物流產就是少數, 那就是醫學界對墮胎手術 10/18 14:51
→ james1993730: 的結論,你一直拿特例倒果為因,如果真的像你所說的, 10/18 14:51
→ james1993730: 上面那幾個reference 文章就不會講generally very s 10/18 14:51
→ james1993730: afe 10/18 14:51
→ suyal : 所以有人選擇不打疫苗啊；家裡長輩有慢性病所以「可 10/18 14:53
→ suyal : 以選擇」不打。上面如果不墮就是要生。又 10/18 14:53
→ suyal : 有選擇的餘地嗎？ 10/18 14:53
推 miyuika : 稍微晚一點發現就不能藥物流產了呀。你貼的資料只 10/18 14:54
→ miyuika : 能說明使用該藥物的風險也許較低，但卻跟已經無法 10/18 14:54
→ miyuika : 使用藥物流產的墮胎方式（其他手術）無關 10/18 14:54
推 james1993730: 沒男性的事都是女性承擔？如果你的另一半給你這樣 10/18 14:55
→ james1993730: 的感覺那的確可以墮一墮,感情卻「基礎根本就有問題 10/18 14:55
→ james1993730: 了 10/18 14:55
→ miyuika : 是誰告訴你藥物流產以外的流產方式是少數的？你的 10/18 14:55
→ miyuika : 健康教育老師嗎？ 10/18 14:55
→ james1993730: 感情基礎根本就有問題了 10/18 14:55
推 mangle : 照你們話語，那女生幹嘛在開始要合意性交呢？ 有人 10/18 14:55
→ mangle : 強姦了嗎？ 女生都不自知妳說的墮胎風險？ 10/18 14:55
→ james1993730: 現在講的流產本來大多數就是在講低週數流產,你要硬 10/18 14:56
→ james1993730: 把話題帶到高週數流產,最該檢討的是爸媽到底在幹嘛 10/18 14:56
→ james1993730: 吧 10/18 14:56
推 james1993730: 什麼叫做“限定”低週數流產,你這個跟記者有什麼兩 10/18 14:59
→ james1993730: 樣？正常狀況安全就是通則,通則你又扣一個帽子說限 10/18 14:59
→ james1993730: 定,直接把多數變成少數,你根本在打啞謎 10/18 14:59
→ mangle : 我看你們整體說法只是想轉嫁風險與責任，淡化自己 10/18 14:59
→ mangle : 的角色，仗著自己是女性和子宮對別人予取予求，把 10/18 14:59
→ mangle : 男性視為原罪，性行為也視為男性原罪，一來貶低自 10/18 14:59
→ mangle : 己也貶低女性的自主和智商，二來扭曲男女本質合意 10/18 14:59
→ mangle : 的兩性關係，把她視為零和遊戲，不只刻意醜化男人 10/18 14:59
→ mangle : ，也刻意低智商化女人，其實james 根本不用浪費時 10/18 14:59
→ mangle : 間跟你們討論科學，因為你們根本不懂，也沒相關素 10/18 14:59
→ mangle : 養知識 10/18 15:00
推 miyuika : 我幫你查，8周前63%，13周前28%、8%是13週後人工流 10/18 15:00
→ miyuika : 產。藥物則要小於7周。不算剛好八週的人也至少有36% 10/18 15:00
→ miyuika : 的人不是使用藥物流產，所以你覺得這36%是可被忽略 10/18 15:00
→ miyuika : 的嗎 10/18 15:00
噓 suyal : 男性女性都有性欲，只要記住自己是人類，不是牲畜。 10/18 15:01
→ suyal : 不要被性欲凌駕於理性之上就沒後面那麼多麻煩。剛開 10/18 15:01
→ suyal : 始看前面的辯論還挺有趣的，後面仇男仇女言論越來越 10/18 15:01
→ suyal : 詭異 10/18 15:01
→ never00696 : 對嘛，講懷孕之前先討論無套這回事啊，沒無套會懷 10/18 15:02
→ never00696 : 孕嗎？妳聖母瑪利亞？說男生不要射的是怎樣，我抽 10/18 15:02
→ never00696 : 差半天不能射喔 10/18 15:02
→ mangle : 10/18 15:03
→ mangle : 建議妳們看這本書，14章的分母是什麼還有第二部的 10/18 15:03
→ mangle : 簡單的真相 10/18 15:03
→ never00696 : 還是我無套射之前，要抓著女生頭髮問她，想要我射 10/18 15:03
→ never00696 : 哪裡啊？ 10/18 15:03
→ never00696 : 女生回哪我就射哪，這樣問題解決了嗎？ 10/18 15:05
推 james1993730: 仇男言論不就是你連續三次造謠我叫大家都去墮胎開始 10/18 15:05
→ james1993730: 的嗎 10/18 15:05
→ james1993730: 你怎麼會看不清楚自己在幹嘛,還可以理直氣壯指著別 10/18 15:05
→ james1993730: 人仇恨言論？太可怕了吧 10/18 15:05
推 james1993730: Mi大根本在詭辯,正常順利的狀況就是指大多數人狀況, 10/18 15:07
→ james1993730: 你當然也可以講36%的人不該被忽視,那是你的自由,但 10/18 15:07
→ james1993730: ”正常順利的狀況下“就是在形容大多數人的狀況,不 10/18 15:08
→ james1993730: 會因為你強調其他人的處境就扭曲了他原有的意思 10/18 15:08
推 miyuika : 所以你的大多數只要超過50%就算囉 還是60%？70%？80 10/18 15:09
→ miyuika : %？你之前也沒說啊 10/18 15:09
→ james1993730: 10/18 15:10
推 mangle : Miyukia 本來就是公認都扯西扯的人，跟她認真就輸 10/18 15:11
→ mangle : 了，一個根本沒有基礎邏輯，總是帶入其他情境和其 10/18 15:11
→ mangle : 實根本是兩回事的數據…. 36%不使用藥物流產是自己 10/18 15:11
→ mangle : 拖到8周後，還是使用藥物失敗的人有36%？ 10/18 15:11
→ james1993730: 像這篇就是在講一個通常狀態,然後你拿個別案例去質 10/18 15:11
→ james1993730: 疑,本身就沒道理 10/18 15:11
推 miyuika : 拖到8週之後的狀況並不罕見，不是可以忽視的數字 10/18 15:12
→ miyuika : 36%是個案？你要不要說給婦產科醫師聽聽看 10/18 15:12
→ mangle : 是女生自己沒注意到沒月經，拖到8週後才墮胎？ 還 10/18 15:12
→ mangle : 是藥物墮胎失敗拖到8週後的比例？ 10/18 15:12
→ miyuika : mangle不用那麼辛苦一直tag我，小心吃官司喔 10/18 15:14
→ miyuika : 當然跟藥物流產失敗一點關係都沒有啊，你在說什麼 10/18 15:15
推 james1993730: 坐飛機正常來說相當安全, ：你知道每年坐飛機意外 10/18 15:16
→ miyuika : 我想表達的是8週之後才進行流產的女性並不在少數， 10/18 15:16
→ miyuika : 而這些人都無法使用你說的相對安全的藥物流產 10/18 15:16
→ james1993730: 離世的人有多少嗎？566戊o個數字不是可以被忽視的 10/18 15:16
→ james1993730: 你的邏輯就是長這樣 10/18 15:16
→ james1993730: *566個人 10/18 15:16
→ miyuika : 所以航空事故死的人有36%嗎 你不覺得自己舉的例子 10/18 15:17
→ miyuika : 很奇怪嗎 10/18 15:17
推 mangle : 那女生拖到8週後是是自己都沒注意嗎？ 都性行為了 10/18 15:17
→ mangle : ，不管有沒有防護，女生都沒有好好注意或檢查自己 10/18 15:17
→ mangle : 身體？ 那36%女生自己沒注意到身體，跟藥物流產 10/18 15:17
→ mangle : 有什麼關係…. 10/18 15:17
→ mangle : 好可怕，拿告人壓人，你平常生活與親友關係怎經營 10/18 15:17
→ mangle : 的 10/18 15:17
推 miyuika : 所以James說的墮胎是大致上安全的就只限定在60%左右 10/18 15:23
→ miyuika : 的情況下，不能證明什麼，堅持這點沒有意義。 10/18 15:23
推 miyuika : 提醒您網路上說話要小心，不是每個網友都能包容你 10/18 15:25
→ miyuika : 的人身攻擊哦！本人現實生活充實朋友家人配偶均安， 10/18 15:25
→ miyuika : 不勞您費心 10/18 15:25
推 james1993730: 限定在60%？你把高週數人工流產拿出來混在一起講當 10/18 15:25
→ james1993730: 然高風險,重點是從頭到尾墮胎都是在講低週數的墮胎, 10/18 15:25
→ james1993730: 都是在講正常夫妻在發現懷孕後的處置,根本不是在講 10/18 15:25
→ james1993730: 什麼拖了好幾週的墮胎問題 10/18 15:25
→ miyuika : 所以太晚發現，又要回過頭來怪女性不注意自己身體了 10/18 15:26
→ miyuika : 嗎？女性好可憐 10/18 15:26
推 doS16 : 有些人評估風險的方式是不幸遇到後的結果能不能承受 10/18 15:26
→ doS16 : 。車禍機率比飛機高，但車禍死亡率比飛機失事低；彩 10/18 15:26
→ doS16 : 券不中只損失買彩券的錢而已；疫苗後遺症很可怕不過 10/18 15:26
→ doS16 : 可以選擇不打；但是墮胎後遺症很可怕卻不能不墮，因 10/18 15:26
→ james1993730: 而且不能藥物流產的孕婦跟超過8周不能藥物流產的孕 10/18 15:26
→ james1993730: 婦差別非常大,你根本連基本都搞不清楚 10/18 15:26
→ doS16 : 為生下來更糟 10/18 15:26
→ miyuika : 這篇文章哪是在說夫妻間懷孕，你是不是看錯了。男女 10/18 15:27
→ miyuika : 間有夫妻關係還需要討論負不負責的問題嗎 10/18 15:27
→ james1993730: 本身體質不能藥物流產跟過了8周不能藥物流產,你把 10/18 15:27
→ james1993730: 全部數字加在一起,根本在鬼打牆 10/18 15:27
→ miyuika : 超過7週就不能藥物流產了欸 小孩長出來了不是受精卵 10/18 15:27
→ miyuika : 了欸 10/18 15:27
→ james1993730: 好吧你要講夫妻情侶隨便都可以,總之不會是什麼拖到 10/18 15:28
→ james1993730: 猴年馬月對吧 10/18 15:28
→ james1993730: 本身體質不能藥物流產跟拖過時間不能藥物流產這兩 10/18 15:29
→ james1993730: 個差別聽不懂嗎？ 10/18 15:29
推 miyuika : 我提的數據是流產時小孩的週數，超過7週肯定不能用 10/18 15:29
→ miyuika : 藥物。表示可能還有更多數是如你所說的體質不適合 10/18 15:29
→ miyuika : 使用藥物 10/18 15:29
推 james1993730: 你到底在講什麼？你的數據是超過週數不能藥物流產, 10/18 15:31
→ james1993730: 不是本身不能藥物流產的孕婦欸 10/18 15:31
→ james1993730: 你拿a數據得證b的人數一定更多？ 10/18 15:31
推 doS16 : miyuika的數據是流產時的胎兒週數，因體質不能用藥 10/18 15:32
→ doS16 : 的孕婦會被算在小於8週的數據內，所以實際不是用藥 10/18 15:32
→ doS16 : 的比例有可能超過36% 10/18 15:32
推 miyuika : 你表達所謂『安全的墮胎』事實上只限定在60%以下的 10/18 15:33
→ miyuika : 情況，其他情況也不是可以忽視的少，所以我認為你主 10/18 15:33
→ miyuika : 張60%的墮胎是安全的這件事情沒有意義 10/18 15:33
推 doS16 : 10/18 15:39
推 mangle : 人家講藥物流產是八週內，妳硬要扯36%墮胎是八週外 10/18 15:39
→ mangle : ，根本沒有關係，邏輯？ 10/18 15:39
→ doS16 : 用2017的資料來看，非藥物墮胎的女性約佔一半左右 10/18 15:41
推 james1993730: 你的數據裡面根本看不出來其他資訊,只有胎兒週數的 10/18 15:41
→ james1993730: 分類,你要怎麼得出36%是有併發症危險的孕婦呢 10/18 15:41
→ doS16 : 單就墮胎這件事來說，有近一半的女性無法採用所謂「 10/18 15:42
→ doS16 : 低風險」的藥流 10/18 15:42
推 miyuika : 哦 你貼的這張表示手術跟藥物一半一半嘛 那我的推 10/18 15:42
→ miyuika : 測沒有錯啊 10/18 15:42
推 mangle : 人家宣導8週內的墮胎不需要妖魔化，妳舉實際墮胎有 10/18 15:42
→ mangle : 36%是八週以上，根本張飛打岳飛，如果最終決定要墮 10/18 15:42
→ mangle : 胎，為什麼是8週後才進行，這是另一議題，跟執行藥 10/18 15:42
→ mangle : 物流產根本沒關係，這也能扯 比扯鈴還扯 10/18 15:42
推 james1993730: 我還特地去查資料來源,上面也根本沒有講到36%都是 10/18 15:43
→ james1993730: 高風險族群或是已經併發症確實發生,你為什麼可以假 10/18 15:43
→ james1993730: 設這36%都是在墮胎手術不順利的狀況下呢 10/18 15:43
→ doS16 : 另外這份統計資料並不包含自費人工流產的數據 10/18 15:43
→ miyuika : 我從一開始就沒有在跟你討論藥物流產安不安全，我要 10/18 15:43
→ miyuika : 說的是你主張藥物流產很安全，但忽略另外一半不是 10/18 15:43
→ miyuika : 使用藥物流產的墮胎行為。 10/18 15:43
→ mangle : 為什麼有人把不同意義的東西拿來比較，還講得義憤 10/18 15:44
→ mangle : 填膺，這是什麼巫術…. 10/18 15:44
推 lakb24 : 不要再提邏輯好嗎有些人天生就沒有邏輯ㄟ 10/18 15:44
推 james1993730: 這真的是詭辯 10/18 15:45
推 Bjergsen : miyu和doS這樣的論述還滿合理，雖然有低風險的墮胎 10/18 15:45
→ Bjergsen : 方式，但不是大部分人都能適用 10/18 15:45
→ Bjergsen : 至於為什麼超過8周才墮胎那又是另外一件事了 10/18 15:46
推 james1993730: 忽略啥啊,你去問婦產科醫生墮胎手術風險高不高,如果 10/18 15:47
→ james1993730: 他的答案你不滿意你記得直接噴他一句:你把那些高風 10/18 15:47
→ james1993730: 險族群放到哪裡去了,庸醫 10/18 15:47
推 doS16 : 有人看風險高低的方式不是發生率，而是後果能否承受 10/18 15:47
推 Bjergsen : 用期望值來想比較好評估 10/18 15:48
推 miyuika : 還是你其實想說的是藥物墮胎方式很安全！所以沒有 10/18 15:49
→ miyuika : 避孕的大家要小心，發現沒月經千萬早點檢查！這樣 10/18 15:49
→ miyuika : 的衛教宣導嗎 10/18 15:49
推 doS16 : 手遊轉蛋3%中獎率也有人覺得很高有人覺得很低 10/18 15:50
→ doS16 : 如果把每個結果量化算期望值就能看出風險高不高，問 10/18 15:53
→ doS16 : 題是量化的標準每個人不同，有人覺得墮胎後陰道出血 10/18 15:53
→ doS16 : 是-10分，有人覺得是-100分 10/18 15:53
→ doS16 : 如果一名月經週期28天非常規律女性因為月經遲到一週 10/18 15:57
→ doS16 : 跑去驗孕，這時候已經是5週了，更別說是經期長或是 10/18 15:57
→ doS16 : 現代忙碌生活導致經期不正常的女性，要超過8週才發 10/18 15:57
→ doS16 : 現不能說很容易但也不難 10/18 15:57
→ doS16 : 月經週期到35天為止都算正常，等一週再驗孕就是不能 10/18 15:58
→ doS16 : 藥流的週數了 10/18 15:58
推 miyuika : 然後碎嘴一下我真的覺得人身攻擊沒必要欸，我就事 10/18 16:00
→ miyuika : 論事惹到誰了嗎，有夠兇QQ 10/18 16:00
→ doS16 : *幾乎 10/18 16:07
推 miyuika : 你所謂的醫學界 10/18 16:08
→ miyuika : 的少數原來是50%，拿藥物的低風險來說嘴其他手術方 10/18 16:08
→ miyuika : 式，好像不是很合邏輯的說>< 10/18 16:08
推 annieyee : 簡單來說不要做就不會出事，都大人了先學會負責吧 10/18 16:29
推 mangle : 妳就跟一個小學生跑進大學研究室，大發莫名其妙言 10/18 16:48
→ mangle : 論，然後還怪研究人員對你的質疑與不屑，東扯西扯 10/18 16:48
→ mangle : 的，我們是沒到專業辯論，但也沒爛到可以接受不相 10/18 16:48
→ mangle : 關的議題來東扯西扯，惡意混淆議題癥結點，這種適 10/18 16:48
→ mangle : 合當政治人物不適合討論一個議題 10/18 16:48
推 miyuika : 我覺得你們比較莫名奇妙，一言不合就人身攻擊點名id 10/18 16:50
→ miyuika : 還要說我有仇恨誰，真的會暈倒欸= = 10/18 16:50
推 lakb24 : 讓我想到蔡英文台灣這八年真的是笑死人 10/18 16:50
→ miyuika : 在網路上聊天怎麼了嗎？不接受質疑就不要上網啊！ 10/18 16:51
→ miyuika : 還把自己捧成研究員，要笑死誰XDD 10/18 16:51
推 skylightwen : 太神奇了吧 10/18 17:48
噓 mosquiton : 蛤？懷孕跟墮胎是超低/低風險？那生不過四塊板厘語 10/18 18:18
→ mosquiton : 是講爽的？ 10/18 18:18
→ mosquiton : 你講的男的被強迫綁定養小孩很可憐 那你知道那些不 10/18 18:18
→ mosquiton : 付款撫養費的父親幾乎什麼風險都沒有 訴訟方還得每 10/18 18:18
→ mosquiton : 個月上法院要求強制執行才拿得到錢嗎？ 10/18 18:18
噓 mosquiton : 至於母親 孩子在肚子裡開始就是身體的損耗 不管生不 10/18 18:20
→ mosquiton : 生都是精神跟肉體的損耗而且無法代替的 10/18 18:20
噓 mosquiton : 然後最後用吃墮胎藥vs養18年比 比得好像女的可以完 10/18 18:23
→ mosquiton : 全甩手不用負擔18年費用一半一樣 10/18 18:23
噓 jirafaela : 除了噓 已經無言 真的是站著說話不要疼欸 10/18 18:27
推 ul6na : 我如果沒吃藥調 週期4-6週不定 如果真的發現月經沒 10/18 18:36
→ ul6na : 來還要等驗得到 就直接居居吃不了藥XDD 不過我應該 10/18 18:36
→ ul6na : 不會讓自己在這風險的底下就是了 10/18 18:36
→ ul6na : 光這種不可掌控性 我就不會覺得這是一件低風險的事 10/18 18:37
噓 Qxyz : 墮胎心靈的創傷可能不小，必竟是殺死一個生命，而且 10/18 18:38
→ Qxyz : 女生墮過胎整個評價會差很多 10/18 18:38
噓 karol1995 : 懷孕生子跟墮胎被歸類低風險 然後撫養最少18年難道 10/18 18:55
→ karol1995 : 這段期間女生就不用付出心力或錢嗎 你怎麼會覺得女 10/18 18:55
→ karol1995 : 方用照顧一個小孩18年去凹賠償 是會讓女生覺得划算 10/18 18:55
→ karol1995 : 的事？ 10/18 18:55
→ karol1995 : 然後前面推文笑死人 墮胎沒有後遺症是你說的還是醫 10/18 18:58
→ karol1995 : 生說的 10/18 18:58
推 jeffguoft : 太長end沒看，但是直覺告訴我要推這篇，肯定又是 10/18 19:01
→ jeffguoft : 邏輯vs情緒之爭 10/18 19:02
噓 jennifer4551: 扶養是雙方的責任，內文怎麼說的好像男方單方面，嗯 10/18 19:26
→ jennifer4551: …… 10/18 19:26
推 salutfox : 是不是還有人覺得月經是藍色的，經期絮亂是許多人的 10/18 19:55
→ salutfox : 困擾，沒子宮根本無所謂那一點 小 問題。像醫生不只 10/18 19:55
→ salutfox : 一位說吃安眠藥不會成癮，斷了藥結果還不是一禮拜不 10/18 19:55
→ salutfox : 能睡，隨便看都嘛一堆人安眠藥成癮，跑來說風險低 10/18 19:55
噓 poikladevv88: 相愛並發生性行為，難道不是愛對方，想跟對方親密並 10/18 19:55
→ poikladevv88: 且願意共同承擔懷孕風險嗎？ 10/18 19:55
→ poikladevv88: 沒這個認知的話一開始就表明我要無性關係啊，沒人逼 10/18 19:55
→ poikladevv88: 你欸= = 10/18 19:55
推 abbag : 如果是請吃飯，就會被嗆是你自己要付出/不會拒絕的X 10/18 20:12
→ abbag : D 10/18 20:12
→ dcdc : 為什麼這案例男方要付撫養費啊? 10/18 20:39
推 doS16 : 生父撫養小孩是義務，法律保護小孩 10/18 21:29
推 doS16 : 案例男方就如文內所述可以向女方要求精神賠償，這是 10/18 21:32
→ doS16 : 大人之間的糾紛，但生父對小孩的責任還是要負 10/18 21:32
噓 lakb24 : 都無套了也不敢拒絕男生是妳家的事干我屁事 10/18 21:43
噓 suyal : 真的慶幸我先生不是這種人，從留言認識異性還真的會 10/18 22:02
→ suyal : 對人性絕望。 10/18 22:02
噓 t810312 : 你竟然覺得生產是低風險，太荒謬了 10/18 22:20
→ jocelyne24 : 就有人連女性月經週期跟懷孕週數怎麼算都搞不清楚 10/19 01:54
→ jocelyne24 : 以為八週很久 以為大部分都可以藥流，最後發現 10/19 01:56
→ jocelyne24 : 那個大部分只有50%，圓不過來.. 10/19 01:56
→ jocelyne24 : 針對族群也一直變動 從砲友 變情侶 變深愛的情侶 10/19 01:59
→ jocelyne24 : 變夫妻，拜託結婚後要墮胎要雙方同意 10/19 02:00
→ jocelyne24 : 不要在不同族群裡偷渡概念，會提出這種爛問題的 10/19 02:04
→ jocelyne24 : 或某n的言論，難道會是後面那兩種族群嗎？ 10/19 02:05
→ jocelyne24 : 思考自己狀況就好，週期都不太會算那有女友嗎？ 10/19 02:14
→ jocelyne24 : 沒有的話 知道這法律會擔心是對的 才會謹慎種 10/19 02:18
→ jocelyne24 : 建議就好好挑合拍的對象就好 10/19 02:18
噓 MoonShadowy : 可以不要一直濫用推文嗎？ 10/19 07:26
推 abbag : 出事都會有人幫忙承擔責任，只會讓人做事更不經大 10/19 09:55
→ abbag : 腦… 10/19 09:55
→ sinomin : 順便教你們一下，胎兒週數計算是「卵子」而不是「受 10/19 09:55
→ sinomin : 經卵」，所以每個生理期正常的女性，每個月都會經歷 10/19 09:55
→ sinomin : 懷孕4週然後流產（月經），對，不管有沒有性行為， 10/19 09:55
→ sinomin : 每個月都會懷孕四週然後流產，所以等自己發現生理期 10/19 09:55
→ sinomin : 遲了再去驗孕，胎兒至少都是5、6週了。所以非常容易 10/19 09:55
→ sinomin : 就超過能藥流的7週或8週。 10/19 09:55
→ sinomin : 所以驗孕，哈，6週前太小還驗不出來呢 10/19 09:57
→ sinomin : 真的以為八週是兩個月？其實只有不到兩個星期 10/19 10:01
→ sinomin : 更別說我上面說的是生理期正常的女性，生理期混亂的 10/19 10:07
→ sinomin : 根本不是什麼特例 10/19 10:07
推 abbag : 自主權單方面做決定，但責任是雙方一起承擔 10/19 10:17
推 jimhall : 風險每個人都不同 真的各自盤算而已 走在路上 每個 10/19 11:23
→ jimhall : 人風險都不一樣 沒什麼公平可以討論 10/19 11:23
→ Treeflaw : 實際上簡單比較就是「女方極低風險，有責任」，「男 10/19 11:37
→ Treeflaw : 方零風險，有責任」，這篇文字因為一直在那邊強調低 10/19 11:37
→ Treeflaw : 風險，而且有意無意的講得像是只有男方有責任似的， 10/19 11:37
→ Treeflaw : 男方拍拍屁股就走人完全不出現也蠻常見的，女生再怎 10/19 11:37
→ Treeflaw : 麼樣也要親自生下來，一直強調風險很低實在沒什麼說 10/19 11:37
→ Treeflaw : 服力 10/19 11:37
→ Treeflaw : 講白了再怎麼低風險也不會小於零啦 10/19 11:38
→ Treeflaw : 我相信你可能沒那個意思，只是客觀陳述風險低的事實 10/19 11:45
→ Treeflaw : ，但是在女生看起來你這篇文章就是一個不用負風險的 10/19 11:45
→ Treeflaw : 一方一直在那邊鼓吹風險極低不要怕，講白了如果這藥 10/19 11:45
→ Treeflaw : 是要男方吃，風險極低但可能會永久不舉，是你你會吃 10/19 11:45
→ Treeflaw : ？ 10/19 11:45
噓 doS16 : 0風險的出張嘴叫低風險的承擔風險確實沒什麼說服力 10/19 12:10
→ doS16 : ，何況有一半的女性無法適用所謂的「低風險」 10/19 12:10
→ never00696 : 女生就講到底要不要身體自主權就好，能被無套到底 10/19 12:23
→ never00696 : 是妳自己要的權利，還是別人強加給妳的無套義務， 10/19 12:23
→ never00696 : 是權利被無套出事了能不能別一直追著男生要補償。 10/19 12:23
→ never00696 : 搞得好像無套都是男生逼的一樣 10/19 12:26
噓 demitri : 你是不是沒小孩 生產風險去看一下吧 10/19 12:41
→ never00696 : 啊妳沒先無套是能生小孩？聖母瑪利亞？ 10/19 12:43
→ Treeflaw : 什麼叫能被無套到底啦，講白了連帶套都有機率中了， 10/19 12:44
→ Treeflaw : 在這邊講什麼東西 10/19 12:44
→ Treeflaw : 這裡好像也沒人在講什麼女生追著男生要補償，講話前 10/19 12:45
→ Treeflaw : 思考一下好嗎 10/19 12:45
→ never00696 : 戴避孕器也有機會中啊，是要討論不小心中的情況還 10/19 12:46
→ never00696 : 是無套懷孕的情況？哪個？ 10/19 12:46
→ Treeflaw : 自己看一下前面在講什麼在回文好嗎，現在就是在講怎 10/19 12:49
→ Treeflaw : 麼樣避孕都有風險後續女方處理有風險的事情，就你一 10/19 12:49
→ Treeflaw : 個在那邊自high什麼無套權利義務三小的 10/19 12:49
→ Treeflaw : 亂回一通看了很丟人欸 10/19 12:50
→ Treeflaw : 更正，怎麼樣避孕都不是100% 10/19 12:50
→ never00696 : 怎樣避孕都有風險，這說法我接受，但身體是女生的 10/19 12:52
→ never00696 : ，女生有身體自主權的，那妳不小心懷孕身體會怎樣 10/19 12:52
→ never00696 : 關我屁事呢？不是很喜歡身體自主權，這時怎不提了 10/19 12:52
→ Treeflaw : 沒差啊，你雞雞癢不自己弄射在別人體內懷孕了都可以 10/19 12:56
→ Treeflaw : 說關我屁事那好像沒什麼好討論了 10/19 12:56
→ Treeflaw : 前面好歹還有在講意外中了兩方都有責任，就你一個人 10/19 12:59
→ Treeflaw : 在這邊關我屁事 10/19 12:59
噓 suyal : 只要男女有性行為就會有上述的風險，請在了解這些風 10/19 13:08
→ suyal : 險後再決定要不要做。但通常精蟲衝腦根本不在意這些 10/19 13:08
→ suyal : ，事後才一直想著如何才不用負責這真的很讓人對人性 10/19 13:08
→ suyal : 絕望。 10/19 13:08
→ never00696 : 妳怎麼不說女生那時也卵子衝腦？2023年了，該不會 10/19 13:26
→ never00696 : 以為男生都不知道女生也有卵子衝腦的時候吧？ 10/19 13:26
噓 suyal : 有啊，但是女方有0風險不用負責的選項嗎？ 10/19 13:40
→ never00696 : 事前避孕藥明明就穩到靠北，還可以調經 10/19 13:49
推 doS16 : 事前避孕藥不是每個人都適合吃，我就不行，醫生勸我 10/19 13:54
→ doS16 : 不要吃 10/19 13:54
→ never00696 : Ok那我知道這個事情後會直接離開，絕對不讓女生承 10/19 13:56
→ never00696 : 擔不必要的風險 10/19 13:56
→ doS16 : 調經藥就是用外來激素控制身體，身體對藥物反應太大 10/19 14:05
→ doS16 : 、副作用強烈就不適合吃，仿單上也列了很多其他有潛 10/19 14:05
→ doS16 : 在疾病不適合吃的族群，藥不是萬能的 10/19 14:05
推 lakb24 : 體質不適合交男友妳可以選擇單身 10/19 14:09
→ never00696 : 那我知道女生不能避孕，換一個還不行喔？不能吃的 10/19 14:09
→ never00696 : 畢竟還是少數啊 10/19 14:09
→ never00696 : 不然這藥開發出來是開開心的嗎 10/19 14:09
→ doS16 : 我沒有去找台灣的資料，但維基寫服用比例最高的國家 10/19 14:22
→ doS16 : 也不過1/3，另一篇文章是寫30%~50%，雖然不吃的不一 10/19 14:22
→ doS16 : 定是因為不能吃，但沒吃的人不少 10/19 14:23
→ Treeflaw : 笑死還體質不適合交男友，體質不適合交人渣男友而已 10/19 14:23
→ Treeflaw : 啦 10/19 14:23
→ doS16 : 至於一些體質不適合負責的男性可以選擇單身 10/19 14:26
→ never00696 : 對，讓想負責的去負責 10/19 14:27
→ never00696 : 女生能讓男生想負責，也是本事 10/19 14:28
→ Treeflaw : 藥這種東西本來就很難百分百啦，好歹你今天知道也是 10/19 14:29
→ Treeflaw : 有人真的不能吃的，少數歸少數還是有，要貫徹不要小 10/19 14:29
→ Treeflaw : 孩原則你自己小心 10/19 14:29
推 doS16 : 沒有負責的體質，建議是自己來然後射在牆壁上就好 10/19 14:30
→ never00696 : 反正我會盡到告知義務提醒，沒吃出事情就是女生的 10/19 14:34
→ never00696 : 問題，畢竟身體妳的，我只有建議權 10/19 14:34
→ kame3750 : 看了某些回覆真的是希望他們結婚生子都生一個漂亮可 10/19 14:36
→ kame3750 : 愛的女兒 10/19 14:36
→ doS16 : 懷孕了，小孩生下來帶去找男生出一半撫養費而已，法 10/19 14:36
→ doS16 : 院判的不會太多 10/19 14:36
→ never00696 : 硬要生在出來之前我會做好脫產的準備 10/19 14:39
推 lakb24 : 笑死某些人不就是最愛渣男的嗎，口嫌體正直XDDDDDDD 10/19 15:24
推 rickey1270 : 好可怕 10/19 15:36
推 ken0312tw : 幫james推，明明只是在討論墮胎風險的事卻要被滑坡 10/19 17:20
→ ken0312tw : 到說人支持墮胎或是支持男的沒責任，屬實是誇張了 10/19 17:20
推 abbag : 我有權選擇要或不要，但風險責任大家承擔 10/21 11:43
推 zu00405479 : 我比較好奇當初做出這個判例的法官看到這個劇情在 10/22 07:29
→ zu00405479 : 想什麼 然後怎麼會做出如此判決 10/22 07:29
→ transiency : 墮個幾次，以後很容易流產的。 10/27 22:06






... <看更多>

告訴google答案是錯的 在 國慶知識王大賽！開戰啦！ - Facebook 的必吃

今天 google 「中華民國建立日期」得到的 答案 竟然是1949年12月7日，這絕對 是錯誤 ... ＃ 告訴google 你的 答案是錯的 · 劉文正和其他5,086 人. 77,293 次觀看. ... <看更多>

告訴google答案是錯的 在 別再當伸手牌!!讓你不再惹人厭的五大「找答案」Google 神技 的必吃

影片讀取中

iPhone 12 系列必買嚴選配件：https://lihi1.cc/VnHIF 想要超高速iPhone 充電就看這邊～ -- NOW! 成為陳寗頻道會員並收看獎勵 ... ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 國慶知識王大賽！開戰啦！ - Facebook

今天 google 「中華民國建立日期」得到的 答案 竟然是1949年12月7日，這絕對 是錯誤 ... ＃ 告訴google 你的 答案是錯的 · 劉文正和其他5,086 人. 77,293 次觀看.

#2. Google聊天機器人Bard答題錯誤母公司市值閃崩3兆

Google （谷歌）聊天機器人Bard 8日回答韋伯太空望遠鏡的問題失誤，導致母公司股價暴跌，市值瞬間蒸發逾1000億美元（約新台幣3兆元）。

#3. 一推出就給錯答案！Google的Bard一演示就犯錯

... Google的Bard在回答「我可以告訴我9 歲的孩子，關於詹姆斯韋伯太空望遠鏡的哪些新發現？」這個問題上，給出的答案是錯誤的。Bard回答說詹姆斯韋伯太空 ...

#4. Google聊天機器人出包！給錯一個答案母公司股價重挫 - 3C科技

財經頻道／綜合報導〕Google近期野心勃勃地加入AI大戰，推出AI聊天機器人Bard，但因為Bard在宣傳時給出了錯誤的答案，加上最新的活動也未能讓外界驚艷 ...

#5. 新一代檢索錯誤功能| Google 搜尋中心網誌

系統已對錯誤進行排序，方便您在優先順序清單頂端找到需要處理的錯誤，比如修正網站上的無效連結、修正伺服器軟體錯誤、移除Sitemap 中的無效網址，或是加入 301 重新導向 ...

#6. 使用Google 表單設計及批改測驗

你可以選擇是否要讓使用者看到答錯的問題、正確答案和分數值。 在Google 表單中開啟測驗。 按一下測驗頂端的「設定」。 視需要變更「作答者設定」底下的設定。 將測驗 ...

#7. 為確保Bard 能給出高品質答案不再出錯，Google要員工糾正 ...

此外，Bard 的產品主管傑克・克勞奇克(Jack Krawczyk) 在一份備忘錄中告訴員工，Google的研究發現，為使用者查詢新增高品質的回應「顯著」提高了其AI 模型 ...

#8. 「正確的答案是什麼？」ChatGPT和Google的搜尋之戰

雖然Google確實顯示了帶有錯誤資訊的連結，但其結果在結構上非常不同。谷歌向使用者展示的是一份帶有捏造的內容的清單，而ChatGPT 是在以一種格言般的 ...

#9. ChatGPT提問技巧如何更精準？跟搜尋引擎有何不同？

Google ：Google是一個資料索引目錄，你輸入關鍵字，索引目錄協助你找到資料。 · ChatGPT：ChatGPT則是學習資料後建立模型，你輸入提示，它解讀你的提示之後 ...

#10. 1) Google表單製作考卷－從零開始做，含自動批改、計分功能

隨機決定選項順序：如果擔心學生偷偷告訴彼此答案，可以選擇這個，題目就會以隨機順序出現。 另一個很重要的功能，是左下角的藍字「答案」。如果這個題目 ...

#11. ChatGPT 提問祕訣：從新手到專家，解析AI對話的科學技巧

1.給予人設(叫他扮演誰+驗證是否是真的+告訴它這人設有什麼基本特徵); 2.給予真問題(具體、明確的問題); 3.將其推理過程分解(避免它編造答案); 4.

#12. SEO新手需知：Schema 結構化資料標記是什麼？

現在的網站內容五花八門，像是文章、食譜、書籍、商品資訊等等……太多太多了，只要有結構化資料標記，就像是在網站放上路標，主動告訴Google 你的網頁內容是什麼類型，讓 ...

#13. SEO搜尋引擎優化基本介紹懶人包：什麼是SEO？怎麼做SEO？

搜尋引擎是大家用來找答案的工具，大家上Google 是為了找解答，不是想花時間翻頁苦讀。 ... 所以Google 告訴我們，當顧客搜尋apple 是想看到蘋果公司官方 ...

#14. Google 助理- Google Play 應用程式

Google 助理讓你免動手就能輕鬆操控手機和應用程式立刻下載「Google 助理」免動手就能取得協助。它能幫你設定提醒與鬧鐘、管理行程、尋找解答，也能幫你路線導航、遠端 ...

#15. 完整Google Search Console教學指南，GSC是什麼？行銷人 ...

Google 就像是圖書館的採購人 · 檢索網站就像告訴Google這裡有一間書店、請他來造訪、翻翻書籍有哪些 · 建立索引則是Google決定哪些書本要帶回圖書館收錄 · 傳回搜尋結果（排名 ...

#16. Google 告訴你如何才能加快網站索引速度，關鍵是內容品質 ...

雖然不確定它所影響的範圍是僅僅只有索引優先順序，還是更大的會影響到SEO 排名。 但可以預見的是，當你的網站可以透過各種社群媒體進行宣傳，並且獲得 ...

#17. Google - 維基百科，自由的百科全書

目前，能在Android上執行的應用軟體超過了75萬種，並仍處於高速增加的過程中。Google Play是Google營運的電子應用軟體商店，但使用者也可以從第三方下載與安裝軟體。開發者 ...

#18. 腦筋急轉彎3600題

0045—這冰看起來就好像是張鋁箔（四字成語） 答案：如履(鋁)薄冰. 0046—一頭被10公尺繩子拴住的老虎，要如何吃到20公尺外的草？ 答案：老虎..

#19. ChatGPT x SEO 13 個應用案例大公開，用AI 輕鬆提升網站 ...

使用ChatGPT 或AI 產生的內容是否會違反Google 規範？ ChatGPT 與生成式AI 時代來臨，SEO 策略如何因應調整？ ChatGPT 是什麼？

#20. 臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育資訊中心題庫 ...

使用方法：Ctrl + F 直接輸入題目關鍵字搜尋即可. 請大家留言補充更多解答或是修正答案，感謝各位的貢獻！ 臺灣學術倫理教育資源中心. https://ethics.moe.edu.tw/exam ...

#21. 想快速登上首頁？8個你該避免的SEO錯誤策略！

答案是 不行！Google官方在2012年正式發布Google Penguin，主要負責過濾網站內容 ... 常見的數據追蹤工具為Google Analytics 和Google Search Console，SEO操作除了關鍵 ...

#22. 谷歌AI宣傳廣告中現錯誤答案市值抹去逾1000億美元

Raghavan將Bard視爲公司的未來，他告訴觀衆，通過使用生成式人工智能，“搜索的唯一限制將是你的想象力”。 截至收盤，Alphabet跌超7%，股價跌破100美元關口 ...

#23. Google 表單的10 個專業問卷調查設計秘密教學

8. 如何隨機改變題目、答案順序？ 一些統計問卷或許需要題目、答案是隨機排列的，以免影響回答者作答的選擇。 在 ...

#24. 【Google 數位學程】基礎數位行銷認證｜含26科主題小考與 ...

分析功能為阿瑞提供的多半是這類資訊，但無法告訴他客戶是否喜歡在他店內購買的蔬果。 在為網站執行搜尋引擎最佳化(SEO）時，何者是應考慮的因素 ...

#25. 萬事問Google？盤點「7 件不能在Google 搜尋的事」，最嚴重 ...

這絕對是最經典的網路禁忌：搜尋任何攸關於犯罪的內容如製造製造炸彈、銷售毒品或任何其他類型的犯罪行為的說明時，當然有可能正確找到解答，但是很可能沒 ...

#26. AI大戰Google開局失利Bard遭揪回答錯誤

在Google發布的動畫中，有問題問道，「如何告訴我9歲的孩子韋伯太空望遠鏡（James Webb Space Telescope）有哪些新發現？」Bard 隨即給出了三個答案 ...

#27. 抓包！谷歌聊天機器人Bard答錯問題，股價崩跌逾8%

Bard 是近期爆紅、給Google 搜尋帶來巨大威脅的ChatGPT 競品，然而備受期待的Bard 卻出師不利。 有問題問道：「關於韋伯太空望遠鏡，我可以告訴我9 歲的 ...

#28. 第二章：搜索引擎如何運作、抓取、索引和排名網站 - SEO

sitemap就如它的字面涵義：告訴搜尋蜘蛛如何找到你的網站資料，並將資料收錄索引。而確保Google查找優先級最高的網頁的最簡單方法，是創建符合Google標準 ...

#29. 翻译

Google 免费提供的这项服务可在简体中文和其他100 多种语言之间即时翻译字词、短语和网页。

#30. 我的網站一定要提交Sitemap嗎？來聽聽Google的答案

是否該提交Sitemap？ 以下是可能會需要Sitemap 的情況. 以下是可能「不 ... Sitemap 會告訴Google 你認為網站上的哪些網頁和檔案較為重要，並針對這 ...

#31. 面試被問到專業問題，不知道怎麼回答嗎？ - 求職秘笈

... GOOGLE會有答案的。 例如: 會計恆等式是什麼？招募流程中你認為哪個最重要？現在的社群行銷趨勢是什麼？ 經驗題也可以比喻成能力題，就是考驗你的能力，而這些能力是從 ...

#32. Google Analytics(GA)的基礎知識-評量1題目及參考答案(中

Google 好學堂裡還有很多課程，這次分享的是Google Analytics(分析)的基礎知識的評量1參考答案，建議先看完課程再做評量，四個評量每次都要達成80%才可以參加結業考試， ...

#33. G Suite in 2 Minutes！如何在Google表單測驗設定填充題的 ...

），電腦就立馬當做是錯誤的答案！ 但是至少Google表單是可以接受多個答案 ... 都在影片裡告訴您喔！ 請看影片！ ed tech edtech ELT Google Google ...

#34. 結構化資料標記是什麼？會影響SEO 排名嗎？教學- 貓熊先生

例如點進去Article 這個結構化資料類型，你就會看到完整的格式，這些東西是你告訴Google 的資訊，方便Google 了解你網頁上的內容。 ... 貓熊先生的答案是： ...

#35. Google 亞太社群經理面試題庫準備心得｜應徵技巧

2) 可以告訴我們你最近一次是如何找出問題？你用了什麼方法，為什麼覺得 ... 很多時候不是我們想不到辦法，而是根本懶得去找答案，去驗證自己的想法 ...

#36. 被罵到底是涉及誹謗罪，還是公然侮辱？有沒有可能有誣告的 ...

如果遭人妨害名譽，可以向對方提出刑事告訴外，也可以提出民事的侵權行為損害賠償，要注意警察局是不受理民事訴訟的，為保障自己的權利，避免自己告錯而喪失求償的機會 ...

#37. 如何修正#DIV/0! 錯誤- Microsoft 支援服務

錯誤 是無法避免的，因為公式在等待您或其他使用者輸入值。 在這種情況下，您完全 ... 這告訴Excel，如果您的公式評估為錯誤，則傳回0，否則傳回公式的結果。 若為Excel ...

#38. 你知道機器學習(Machine Learning)，有幾種學習方式嗎?

這種方法像是告訴機器（電腦）標準答案，正式考試的時候機器依照標準答案 ... 深入了解SAP導入的管家: CEE. 你有聽過客戶伴隨經理嗎? 在Google 搜尋客戶 ...

#39. 1092 數位科技應用月考一題庫

... 答案？ ( 1-4 ). (A)段落(B)單選方格(C)核取方塊(D)日期. 45. ( C ) 某廣告公司主管 ... (A)網站中的影片皆是由Google 公司編製(B)網站中的影片不具有著作權，可任意下載 ...

#40. Google Lens 掃一下！數學題目的公式解答都告訴你（iOS ...

... 解答。 另外，也有網友表示，Google Lens 智慧鏡頭的這項功能主要是為了用來自我檢視，確認答案是否正確。該網友也認為最重要是孩子在學習過程中有 ...

#41. Google Bard捏造使用者未曾寄出的信件

像是新版Amazon ... 因此廠商開放AI模型或聊天機器人公測時，都不忘警告會有給出不精確資訊的問題，用戶不應將生成式AI給出的答案作為研究或醫療用途。

#42. Google Nest 智慧音箱-疑難排解

Google Nest 智慧音箱是需要至少一個Google帳戶進行操作，在搜索紀錄將出現在該 ... 語音指令「Ok Google, 告訴我今天的新聞」. 如何用Google Nest智慧音箱透過Google ...

#43. SEO搜尋引擎原理- 爬蟲抓取篇

檢索或抓取(Crawl)是讓網站出現在Google排名的第一步，這個過程的概念其實並不複雜，Google有了一個網址(URL)，去拜訪這個網頁，然後從網頁上的內容上 ...

#44. 結構化資料是什麼？對關鍵字排名有幫助嗎？

答案是 「有影響」 。每一種結構化資料的撰寫方式都不一樣，帶來的成效也不 ... 資料螢光筆是Google Search Console的一個功能，要使用資料螢光筆進行 ...

#45. 新趨勢SEO教學：Ai幫忙搜尋引擎優化怎麼做？8步驟上首頁

結構化資料標記可幫助Google Ai可以更容易理解網站的內容屬性。 以前FAQ就是一行文字寫問題，一行文字寫答案；透過結構化資料標記可以告訴google『嘿！這是FAQ』，Google ...

#46. 《刻意練習》為什麼一萬小時定律是錯的？我學到的四件事

答案 ：都不是，而是因為刻意練習。 這本書裡，我特別喜歡這句話：「一旦假設某件事情是天生的，等於告訴自己對此束手無策。」 ... Google Podcasts Listen ...

#47. 如何判斷網路資訊正確性? 學會分辨網路謠言

先google再說，這樣的行為已經成為了大家的習慣，使用網路時，知識的取得似乎易如反掌，任何問題與困擾，都能迅速得到解答。但網路文章中有多少可以相信呢? 假專家、假新聞 ...

#48. 【ChatGPT SEO 應用實測】七個常見應用及ChatGPT 限制

... 告訴Google不要檢索那些網頁。 像是壓力測試的網頁 ... ChatGPT 需要清晰的輸入和指令，否則可能會對產生的答案造成偏差，或是得到的答案與預期不符。

#49. 別再當伸手牌!!讓你不再惹人厭的五大「找答案」Google 神技

iPhone 12 系列必買嚴選配件：https://lihi1.cc/VnHIF 想要超高速iPhone 充電就看這邊～ -- NOW! 成為陳寗頻道會員並收看獎勵 ...

#50. Google Search Console教學，SEO必學網站管理工具

Google Search Console（前身是Google Webmaster Tool 網站管理工具）是用來監測你的網站在Google搜尋引擎中表現結果的工具，它可以告訴你，你的網站內容點擊次數、 ...

#51. 【 告訴我+答案+是什麼】 【 歌詞】共有42筆相關歌詞

前世有緣今生再會(舞曲版) 歌詞前世有緣今生再會(舞曲版) 歌詞討厭的愛情歌詞水滴石穿歌詞Do You Know 歌詞Do You Know 歌詞ONS 歌詞也許她還愛我歌詞活著歌詞 ...

#52. 可汗學院：22個關於AI，老師父母、學生想問的問題 - 翻轉教育

AI 有時會給出錯誤的數學答案，甚至可能會告訴你的答案是正確的，但事實並非如此。 應該如何處理？ 永遠不要相信AI 給的答案是100% 準確： 當正確對你 ...

#53. Google Tag Manager 介紹- 6個原因告訴你為什麼要使用GTM

Google Tag Manager (GTM) 和Google Analytics (GA) 之間的關係. 有些人會將GTM 與GA 混為一談，詢問他們應該使用哪一種，事實上，答案是他們應該同時使用 ...

#54. Google、Apple與達美樂如何選?

... 答案了嗎? 不要緊張就憑直覺選擇吧OK了嗎? 那我要告訴你我的答案了。 -- 當我在思考這題的答案，也是歷經一番掙扎主要是根據這幾年來的感受我必須 ...

#55. 洪文正｜ChatGPT是一種什麼的人工智能技術

雖然它的內容未必完全正確，但當越來越多人用的時候，答案就會越準確。所以ChatGPT希望多些人應用它。 此外，ChatGPT跟同我們平常用的Google search有什麼 ...

#56. 耳鳴一輩子都治不好？台灣耳科權威破解耳鳴7大迷思

答案是 不會。 「那什麼狀況下會耳鳴呢？」他說只有在半夜睡不著的時候 ... 因此，我認為告訴患者耳鳴是耳中風的前兆，或突發性耳聾就是內耳中風，是極 ...

#57. 妖精改版記者會問卷正確答案與填錯補救方法

... 答案整理給大家參考，請務必在今天15:00 前送出，如果填錯的話，這裡也告訴你補救的方法。 問卷答案. Image 033. 問卷網址. 1. 本次扮演妖精的藝人是誰？

#58. 如何登錄WordPress 網站到Google Search Console 管理員 ...

這章節，需將網站的Sitemap 網址路徑，登錄到Google Search Console 網站管理工具，告訴搜尋引擎收錄我們的網站。 ... Google Search Console 是Google 提供 ...

#59. ChatGPT怎麼用？有哪些指令能更精準獲得想要的答案？

目標讀者：告訴ChatGPT你的目標讀者是誰，例如年齡、性別、興趣等。 樣本：可以提供寫作主題相關的文本內容與範例而讓ChatGPT了解。 創作風格：闡述寫作 ...

#60. 你會問問題嗎? 問對問題比回答問題更重要! 從正確發問

如同Google前執行長艾瑞克˙施密特接受《時代》雜誌訪問時所言：「我們用提問的方式來經營公司，而不是給予答案。」 ○管理大師及成功企業家們一致認為「提問」是最重要且最 ...

#61. Google AI 聊天機器人Bard 沒準備好？錯誤回答讓母公司 ...

... 告訴我9 歲的孩子它有哪些新發現？」對此，Bard 給出很多答案，其中一個是太陽系外行星的第一張照片是韋伯太空望遠鏡拍攝的。但是這個答案是錯誤的 ...

#62. 用Google 導航練英文

先主動思考一下，想一個答案，這樣等一下看到正確說法時，就會有那種WOW~原來是這樣說喔！的那種驚喜感。而且因為有先想過一次，也會記比較快喔！ Google ...

#63. iPhone計算「0÷0」答案不是零！2字結果曝光| 科技

... Google搜尋輸入「0÷0」，答案則為「無定義」。接著放到Excel表格計算，還是不會得出0的答案，而是出現「#DIV/0!」。 另外，報導也指出，大部分計算機 ...

#64. Google模式：挑戰瘋狂變化世界的經營思維與工作邏輯

21世紀產品經理的工作你的父母錯了，雜亂是優點別聽公司裡河馬的意見 7的法則 ... 本書告訴你Google在如何在搜尋引擎領域藉著處處以人為本的思考精神: 終端使用者至上 ...

#65. ChatGPT應用懶人包》一鍵告訴你YouTube影片完整內容

ChatGPT應用懶人包》一鍵告訴你YouTube影片完整內容、Google搜尋資料！3 ... 要注意的地方是，這個小工具最大的限制是要利用影片的CC 字幕，如果影片 ...

#66. Google給你抄！數學作業不用寫了日網友驚曝1招秒出現 ...

近日有一名日本就驚曝，自己的女兒告訴自己，只要使用「Google Lens」掃描數學公式，就可以直接獲得答案 ... 此外，也有網友指出，其實該功能主要是為了確認 ...

#67. Bard、ChatGPT大對決！實測結果如何？優缺點是什麼？ ...

... 答案匯出到Google雲端或Gmail ・可以丟給他網址直接產生摘要網頁. Bard的缺點. ・不一定能角色扮演・會出現AI幻覺並製造錯誤資訊・不提供太多外掛・網 ...

#68. 谷歌開始在被搜索結果沒有可靠答案時向用戶發出警告 - mrrrc

Google告訴 Recode，他們對這個通知進行了用戶研究，結果顯示用戶覺得它很 ... 如對於給定的搜索結果Google認為哪些來源是可靠的以及在一個有問題的熱門 ...

#69. 10722高二國文題目答案解析卷.doc

才是真實的。 答案：(B). 11. 〈馮諼客孟嘗君〉一文的敘述，錯誤的是(A)首段以 ... 心裡(D)那白色的泡沫，告訴發光的貝殼說，你是我小時候的情人。 答案：(D). 解析 ...

#70. 【假好康】手機跳出「祝賀！您被Google隨機選中」中獎視窗嗎 ...

... Google 為什麼要送iPhone 啊？自家的Pixel 手機也不錯啊！而且答案寫錯他也會說你答對，秒數過了還是能填答案和留資料，根本就是想要騙你留資料就對了！

#71. 幫忙解惑GOOGLE ADS影音廣告題目- 葉先生

... 答案，希望能幫我糾錯並且告訴我確切原因。【注意事項】： 我會發3題類似的題目在下面，但僅供參考，20題可能不一樣，只是先給你們看。全部都是選擇題。 - 葉先生| 到 ...

#72. 實例1(上)：猜數字遊戲！Colab 例子談編程設計和處理異常

如果您猜的是70（少於答案），我再告訴您這個數字在70 至100 中間，如此 ... Google API 2/4: Python 存取Google Sheets？讀寫pandas df · Read More ...

#73. 行走的程式碼產生器，chatGPT 會讓程式設計師失業？

Google 第一個結果，來自名不見經傳的WordPress部落格，且日期是2013年，並不十分清晰，解釋得糊里糊塗。 ChatGPT答案不僅呈現方式更好看，也更全面，甚至 ...

#74. 宋怡慧《一筆入魂》：Google時代我們為什麼還需要圖書館？

我們透過網路搜尋到的答案，是顯示大數據的結果、多數人的想法，卻不見得適合我們自己的特質與需求。當我們打開手機要搜尋時，請嘗試告訴自己：「與眾人 ...

#75. 铜陵义安区哪里有美女全套服务【找妹Q-5220.08721】服务好

Made with Google My Maps. No results. Search this map. Move map to. From your map. show all on map. From Google. To navigate, press the arrow ...

#76. 辛苦做的App 卻沒人用？Google 工程師告訴你六大原因 - INSIDE

Tomer 解釋，像這樣作法，你能知道的只有使用者對這個app 的興趣是否願意讓他們留下email，僅此而已。至於你的app 到底有沒有解決真正需求、是否值得使用者留意，那完全是 ...

#77. 在Google 表單中檢查答案的2 大方法 - أحلى هاوم

... Google 表單答案保存在哪裡？ 以下是檢查Google 表單 ... 在這裡，我們將告訴您在Google 表單中查看回复的兩種方法。 您無需在當前表單中創建或 ...

#78. 4 個ChatGPT 給你錯誤答案的原因| Techritual 香港

但在跑回Google 搜索之前，有一些問題你可以解決，以獲得更好的答案。 你的提示過於簡短. 由於ChatGPT 是一個聊天機械人，你可能認為你的提示應該是簡短而 ...

#79. 現在到底該不該買房？胡偉良從「投資角度」分析4重點

... 是失敗者，但是到了2023年的現在，就會有不少人猶豫了，是不是應該把錢變成房子呢？ 我覺得沒什麼好猶豫的，答案是應該換成房產。很多人有疑問，在 ...

#80. 快速致勝：用多元實驗取代一萬小時練習，助你另闢蹊徑

這句話不僅曾是作者詹姆斯‧阿圖徹的想法，更可能是疫後時代許多人的心聲。 曾經歷多次創業與投資失敗、甚至破產的阿圖徹，如今是位成功的天使投資人與創業 ...

#81. 交代事件发生的地点小练笔答案

google.com/bot.html). 打开App，发现更多内容. 打开App. 交代事件发生的地点 ... 你的回答都是错的!华哥教你如何高情商玩儿转职场！#职场#企业管理#干货 ...

#82. 悲傷會持續多久？

諷刺的是，這段時間許多令人痛苦的感受，卻是來自愛我們的弟兄姊妹，怎麼說呢？ 避免不合宜的安慰話語 有些經歷悲傷失落的人告訴我，他們很感激教會弟兄 ...

#83. 商業周刊- 商周｜先進觀念．輕鬆掌握

... 是黃仁勳不可或缺的夥伴. ＞從汐止、土城到新莊直擊「AI高速傳輸鏈」. 鴻海起家厝上演連接器升級戰. 老廠一條線賣價跳漲千倍5歲新創登白牌交換器領先群. ＞AI股、網通股漲 ...

#84. Google測驗試題設定，如何讓Google表單自動計算成績？

新增作答意見回饋，則可以在測驗提交後，根據作答者的答案給予意見回饋，這樣表單就設定完成了。 下圖是作答者測驗完成，點選提交後出現的畫面，會有一個 ...

#85. 犧牲數量和質量的5 個SEO 錯誤（以及如何解決）

看看什麼是真正有效的，以及什麼是任何人「告訴」你應該工作的。 我有幸 ... 那麼正確答案是什麼呢？ 棘手的問題，因為沒有。 關鍵是要採取一些主觀的 ...

#86. 民進黨「三問馬文君」 大選首支議題CF強打洩密案

民視新聞／綜合報導潛艦國造洩密案延燒，外交部長吳釗燮今天（18日）到立院備詢時，強調沒有給馬文君韓國代表電話，把外交部影射成洩密共犯是不對的， ...

#87. 以巴戰爭千年仇恨難解！到底誰先定居耶路撒冷這塊聖地

到底是誰先定居在這塊聖地上，以色列人還是巴勒斯坦人？這個問題常常被提出來，但很難找到明確的答案。其實這樣的提問根本就錯了。早在「以色列人」 ...

#88. 【劇透有】淺談關於羅睺與瑟琳的一些行為想法與猜想(剎雨篇)

而在抓捕加洛法諾的花園里，羅睺帶著面具，表現出來的是面對瑟琳的不安，因為她前面已經猜測到某些事情(052頻道)。 在對峙時，羅睺找到了答案(前面性格 ...

#89. 第五千八百七十一章打個商量

,無錯章節閱讀|趕緊google一下sto520吧}」神秘生物滿臉鬱悶。 不過，他也並沒有太多要反對的肢體動作。 韓三千很清楚，這傢伙還是願意聽聽自己的和解方案的。 「告訴我 ...

#90. 如何問出更好的問題？AI世代師生都必須面對的挑戰

作弊、使用google跟使用AI的差別是？ 如何幫助學生透過問問題取得答案後，轉化成為長期記憶？ 孩子未來需要哪些能力？

#91. 護國神山的守護者！台積電大咖加持老牌乖乖從國民零食 ...

大多數人的答案是肯定。再請他們反思要如何重塑乖乖？經過不斷修正 ... 我告訴每個員工，你自己要去發掘問題！」 結合多樣在地文化不斷推出特色口味及 ...

#92. Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？ - 看板Boy-Girl

答案是 沒有2:萬一女方堅持要生男方要不要付扶養費? 答案還是要3:男方告女方索要精神賠償(知道有小孩大受打擊) 這個終於成功了~ 法院的見解是: 男方 ...

#93. 藤子・F・不二雄反省期的思想：哆啦A夢與大雄的「無用」

無論發生什麼事，不管多糟糕多沒用，即使總是失敗、吵架，或是我們距離彼此非常遙遠，我們都要能想起對方是個「好人」。這就是友誼啊！ 大雄的答案應該是 ...

#94. 阿旺師磨書坊: 使用Google 表單作線上測驗並自動評分

本題分數設定為5分。 正確答案為 B2C。 錯誤答案的意見回饋為: 博客來是一家企業(B)，賣產品給消費者(C) ...

#95. 關於Google Search Console 收錄我所知道的7件事

這個錯誤指令是Google 在抓取你網站內容時，伺服器出現錯誤。 解決方法﹕. 到你的 ... Soft 404 指你在網頁中告訴瀏覽者網頁已經不存在，但你又同時告訴Google 網頁已經不 ...

#96. 修正亞馬遜QuickSight Q 提供的錯誤答案

更正錯誤答案Q 無法提供答案 ... 以下是您的選項。 1. 在您的問題中定義無法辨識的字詞. 當Q 無法識別問題中的術語或錯誤地解釋術語時，請將術語鏈接到正確的字段或告訴Q ...

#97. Chrome 剛剛進行了5 項更新，以加快您的網頁瀏覽速度

Chrome 剛剛進行了5 項更新，以加快您的網路瀏覽速度- 以下是如何使用它們- 谷歌剛剛宣布了其預測搜尋的XNUMX 項新更新， ... 您已經可以在Google Chrome 和 ...

#98. 無公告事項●行政院院會通過「私立高級中等以上學校退場 ...

也會在作答者填答結束後，. 自動批改詴卷，顯示錯誤題目的正確答案和評分。 STEP1. 1. 申請Gmail 帳號登入後在Google 表單中，按一下「加號」圖示。 2.

#99. 課堂測驗step by step Google Forms測驗功能

為問題欄位進階設定。 填答者的答案順序不同. △tip 圖形題目可截圖插入。 Win 10內 ...