關於 吳 崢 民 調 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

柯文哲市長在今天晚上公佈了一支影片，影片中，是許多士林區健康服務中心的同仁們辛苦在做疫調的身影。
　
很多人可能是因為這次的疫情，才知道台北市12個行政區健康服務中心的存在，不過在疫情之前，我就在許多時候看到這些辛苦的健康服務中心基層同仁奔波的身影。
　
在每半年的鄰里工作會報時，健康服務中心的同仁們會提醒鄰里長，許多長輩相關的健康扶助資訊；在許多的鄰里活動中，健康服務中心的同仁們會在活動中擺攤、設計小活動及小遊戲，有時候還要精心準備過關小禮物，這些用心，無非是為了讓更多民眾可以獲得更充分的保健及公衛資訊，讓社區更健康。
　
．
　
柯文哲市長為了澄清「台北市政府沒有在做疫調」的誤解而發布第一線疫調人員辛苦工作的影片，柯市長說他看了這支影片感觸很深；但是更多每天認真看著台北市政府疫情指揮中心記者會的市民朋友們，看著這些基層同仁被推到鏡頭前，感觸應該更深。
　
整個台灣不是只有台北曾爆發群聚感染事件、也不是只有台北疫情嚴峻到需要中央協助設立前進指揮所，但不知道柯文哲市長有沒有想過，為什麼只有台北市被懷疑「沒有在做疫調」、「疫調不完整」、「匡列不確實」？
　
原因很簡單，就是因為柯文哲市長在疫情最緊繃、剛進入三級警戒不久的5月16日，公然在記者會上說現在無法有效疫調，提出疫調無用論。
　
　
而後，在北農群聚案的相關疫調匡列人數中，甚至有14位確診者，在職場，也就是北農的匡列人數竟然掛零，發生了竟然沒有匡列任何接觸者的情況，的確令人不解，也令人憂心，當時我就已經在專案報告時提出質疑，這樣的狀況是無法取信於民的。
　
在衛福部疾管署的「各縣市確診個案公共場所活動史」網頁中，可以看到，像是新北市、基隆市、台中市、台南市、高雄市等縣市，從5/17、5/19就開始公佈確診個案的相關疫調足跡，只有台北市，一直到6/30才公布第一筆足跡，整整晚了其他縣市一個多月。
　
我完全相信台北市基層公務同仁的能力，絕對不會比較差，那問題就來了，為什麼其他縣市做得到，台北市做不到？
　
而且足跡公佈是公佈了，但卻不會在每一次的記者會上說明公佈的足跡相關資訊，台北市民要知道台北市今天公佈了哪些足跡，看記者會沒用，還要自己上網找。
　
這是曾經說過防疫「由我來指揮應該也不會太差」的柯文哲市長交出的成績單，就是比其他縣市整整晚一個多月公布確診足跡。
　
・
　
疫情進入三級警戒以來，台北市政府的亂象層出不窮，而其中更有無數次是我看到柯文哲市長在台北市疫情記者會中宣布了某件事，詢問了相關局處，卻發現局處自己都一頭霧水、看了記者會才知道有這件事，包含台北市有沒有在做疫調這件事都是如此。
　
就如同 吳崢 所說的，柯市長在記者會講的一副台北市沒在做疫調的時候他很傻眼，因為他在快篩驗出偽陽性而被隔離的期間，明明就有接到衛生局同仁的疫調電話，他當時馬上問了衛生局同仁為什麼柯市長會那樣說，衛生局同仁也不知道。
　
　
所以為什麼會有台北市沒有在做疫調的傳言？
　
第一，柯文哲市長的疫調無用論。第二，疫調資訊不透明、確診足跡不公布。從2014年開始就把公開透明一直掛在嘴邊的柯市長，顯然在這次的疫情期間完全破功。
　
　
是誰抹煞了台北市基層疫調同仁的努力？是誰讓台北市的疫調工作受到質疑？

　
請柯市長捫心自問，因為從頭到尾，全台灣第一個質疑台北市疫調能力的，就是柯文哲市長你自己。

＃台北市確實有疫調
＃吳崢6月5日臉書發文就是最好的證據
＃側翼假消息比病毒還可怕

這陣子，新聞媒體及政論節目最熱門的主題大概是台北市不疫調、不匡列；儘管北市府一再澄清，「台北市有做疫調，還做精準疫調」。無奈的是，還是會有一堆側翼釋放假消息。

＃三人成虎專區
👉民進黨立委王定宇昨天臉書寫道「台北市的不疫調、不匡列、不隔離是拿市民生命開玩笑」！

👉民進黨前立委林靜儀於臉書表示「為甚麼台北市永遠不落實「匡列、隔離」這二件事。」「疾管署各縣市確診個案公共場所活動史，台北市從6/30到現在，有四筆！不可以說台北市沒有疫調！」

👉民進黨籍北市議員許淑華於臉書表示「柯市府不疫調！不匡列！搞失蹤！；抓接觸者、篩檢、消毒，全都民眾自己來，市府效能已經全盤瓦解！」

👉民進黨籍北市議員陳怡君表示北市疫調沒上傳疾管署，根本「自行蓋牌」！只靠一張嘴防疫，離譜至極！

＃事實上
👉吳崢6/5於臉書表示，「我5/24號快篩陽性後，25號早上我就在防疫旅館內接到台北市衛生局的疫調電話，而在這之前我確診的同事也同樣有接到疫調電話，為什麼會有已經沒辦法有效疫調這樣的說法？」「和一名衛生局內部的同仁詢問這件事，這位同仁說「台北市的疫調一直都有在進行啊。」

👉施景中醫師雖於臉書表示台北市疫情爆發後真是荒腔走板，但隔日立刻發文道歉表示，「對不起，我昨天晚上不該說，市府曾經不疫調不匡列，市府今天為此還因此發聲明書，説自疾情第一天以來，就一直有疫調（傳統疾調和精準疫調），對我造成長官和疫調的第一線人員們困擾，真的抱歉了。」

由以上事實可知，都可以證明台北市的確有在做疫調以及匡列，並非一些名嘴或是民代所說的那樣北市沒做疫調。只是在疫情爆發的當下，北市府選擇不公布足跡，因為已經有太多人確診，公布足跡沒有實質意義；但這並非北市就不做疫調。

雖然謠言止於智者，但三人成虎，亦能混淆視聽。
假新聞、假消息就是一場認知作戰，不僅讓民眾不知道正確的事實，還會產生錯誤的認知，造成意識對立，這比病毒還可怕。呼籲所有的新聞媒體及政治人物應克守本分及職責，傳遞正確的消息給予大眾才是並且打擊假新聞，而不是讓整個社會陷於不實的報導之中。

剛從環南市場回來，因為里長廣播說里民可去快篩，所以就去了一趟．
.
現在開到下午五點，如果住附近的里民可以去篩篩看．
.
如照片中紅框顯示，恩，我去的時候中午十二點，只有５個人．
.
然後我登記資料篩完，只花了五分鐘，就馬上回家了，沒排到什麼隊．
.
神父本身是有兩次篩檢經驗的人，第一次是到剝皮寮做快篩，大概花了一小時以上，除了排隊時間冗長，排完，要停留在兩個位置，第一個位置，坐著等登記個人資料，然後篩檢，移到第二位置等結果．
.
那次剝皮寮的經歷，坦白說，有點可怕，除了排隊時，馬路另一端一個老伯不知是躊躇不前，還是不了解快篩的排隊方式，或者快篩本身的方法，他就摘了口罩，拿瓶水，一直在漱口，然後，往天空噴，似乎想把嘴裡的細菌都想洗乾淨再快篩，在空氣他噴的霧氣清晰可見，我看了冷汗直流，他一邊漱口，一邊又咳痰，吐在馬路上，然後，走過馬路，來排隊隊伍好奇的探頭探腦，似乎想做篩檢，但不知道怎麼辦．我們這邊排隊的人不知道是過於害怕還是進入了涅槃狀態，大家都入定了，下意識的當作沒看到，因為你也不能怎樣．
.
等結果的時候，被叫到名字的快篩陽性，就直接上車，送去隔離所，所以有像吳崢那樣，快篩偽陽性被叫去的情形，然後，當時你會看到被叫到名字快篩陽性者，從你背後和你擦肩而過，雖然是快篩陽性，但是你會想像那就是你與病毒的距離，居然那麼近，最後，神父在心裡克服恐懼的方式，就是不斷幻想他們都是一個個吳崢，這樣子心裡就感覺輕鬆多了．
.
後來我才知道，過去的快篩和現在的ｐｃｒ篩檢，人們普遍有個盲點存在，那就是人們對於快篩的印象「擁擠、時間長、陽性會直接被抓去隔離、可能被二次感染」，會直接套用在現行ｐｃｒ篩檢上，但這兩種是不同的，ｐｃｒ速度快多了，簡單來說，他只有「採檢」這個動作而已，採完，你就直接回家，明後天等結果．
.
傳統的快篩，是「快篩＋ｐｃｒ」，看起來跟「直接ｐｃｒ」沒有太大的差異，但是，「直接ｐｃｒ」省略「快篩」的步驟，換句話說，你不用等「十分鐘以上的快篩結果」，也因為大幅節省時間，所以減少了排隊時間，也沒有當初曠久時日的ｐｃｒ結果等待時間（六天以上），所以，「直接ｐｃｒ」，減少了群聚，排隊等待的時間，還有人們害怕直接被送走的結果，毫無心理準備（他會讓你回家等結果），所以重點是，「他減少了你在篩檢過程中被感染的機率」．
.
所以妙就妙在這，當中央建議，「為加速篩檢效率，應直接進行ｐｃｒ採檢」、「陳時中說，果菜市場人員都有清楚的名單，不太需要擔心聯繫不上的問題，因此他認為既然都要做ＰＣＲ檢測，不如通通做ＰＣＲ就好，不用再花時間做快篩，避免篩檢完畢後還要待在現場，延長等待時間，也能提高篩檢效率．」柯文哲說ｐｃｒ比較貴，加以推託和拒絕，加上當時台北市政府的回應「台北市政府發言人陳智菡則對此表示，北市府是快篩跟ＰＣＲ同時進行，不太了解為何要捨棄快篩．」、「北市府發言人陳智菡稍早回應，感謝陳時中關心北農的狀況，看現場應該會對現場狀況有更進一步的了解．陳智菡強調，北農確診案例是從５月至今累積數字，不像外傳這麼誇張．」
.
我們可以知道，北市府上到決策者下到發言人，完全就是狀況外，他們可能完全不知道現場的情形，躲在小圈圈做決策，在辦公室吹冷氣看數據，以至於完全搞不懂「直接ＰＣＲ」和「快篩＋ＰＣＲ」的差別是什麼．
.
他們可能認為，快篩＋ＰＣＲ裡面就有ＰＣＲ阿，為什麼要捨棄快篩，快篩聽起來很快阿，應該比ＰＣＲ還快阿～之類的．
.
事實上，這應該完全、根本，不應該當作檯面上的議題，如果你是主事者，這應該是基本中的基本，如果你要求取速度，避免群聚，那就是「直接ＰＣＲ」，五分鐘ＶＳ一小時以上，你想都不用想，就是「直接ＰＣＲ」．
.
所以我完全不明白，柯市府當初為什麼堅持不ＰＣＲ，然後一直要用快篩，他們可能資訊完全沒跟上，還停留在舊石器時代，但是，現在已經進入了２１世紀了．
.
確實，當初等ＰＣＲ結果，塞車，要等一個禮拜，但是現在的速度是「明天或後天就知道結果」．
.
而至少，直接ｐｃｒ適用於北農和環南市場的情境．
.
柯市府的問題，就在於井底之蛙，又堅持「自己沒有錯」，乃至於聽不進他人的意見，也跟不上現代進步的科學方法，加上他們又坐在那麼重要的位置，決定他人的生死，以及嚴重的被害妄想－這代表他們把時間都浪費在無所謂的防衛機制上，保護那已經耗弱的弱小心靈，而無視於廣大的生命，對，我沒有錯，你們不能說我有錯．
.
而你不能輕易的換掉他，他們拒絕幫助，整個台北市民，好像都變成他們的人質，你不知道他們崩潰了以後會幹什麼．
.
老話一句，他們把打嘴砲跟槓中央還有硬凹的時間，拿來用在防疫上，不，關心防疫現場的資訊和了解基本的知識，台北市，不知道可以少死多少人．
.
如果一開始就照陳時中的意思，直接ＰＣＲ，不要無謂的抗拒，無謂的對抗，僅為了虛弱的面子，和遮掩自己已經失敗但假裝沒有失敗的假象，環南市場和北農不知道可以減少多少群聚，大排長龍的隊伍，減少多少時間，增加多少篩檢量，找出多少感染源，不讓病毒散出去．
.
我終於知道肥迪為什麼會生氣了，你遲早都要ＰＣＲ的，為什麼不當初就做？現在你不就是在ＰＣＲ了嗎？
.
但是，我想那些自治會長眾根本搞不懂，直接ＰＣＲ跟快篩的差異－直接ＰＣＲ，減少排隊，增加人數，更可以增加篩檢人的意願－因為大家都是在害怕，快篩時的人潮擁擠和交叉感染，你不知道你前面後面的人有沒有得病，然後你要在這待很久．
.
當初越快做直接篩檢，說不定，就能越快撈出感染者，切斷傳播鏈．
.
當是這個資訊差異，說實在的，一般人沒直接做，還真的不懂，就像神父五分鐘就出來了一樣，這跟我想像中的快篩的煎熬，其實完全是兩碼子事，也許政府這方面真的要多做一些解釋給民眾知情，因為光看字面上和過去的感覺，直覺就是如此，例如我們里就算里長廣播了半天，有拒絕篩檢的心態的人還滿多的，他們還停留在快篩＝增加感染的記憶之中．
.
我後來想，其實柯文哲有個意見倒是挺不錯的，那就是市場加裝監視器，雖然，放在當初的市場，是完全失敗的，但如果裝置在快篩站，在網路放送，人們就可以知道人多還人少，解除心中的疑慮，前往篩檢．
.
說到篩檢，沒人想去，因為那可能會被告知得病，是一種嫌惡刺激，但說到打疫苗，就人人搶破頭了，因為別人沒得打我搶先打，好像得到了優越感，是一種正增強．
.
柯文哲犯的嚴重錯誤，就是一味的投人所好，你們就去打疫苗好了，然後篩檢的順序、程序、方式，他完全不在乎，造成了「不知道篩檢結果就去打疫苗」、「打完疫苗才知道自己確診」的情境．
.
事實上，搶打疫苗造成的群聚，跟直接ＰＣＲ人流順暢相較，更有染疫風險，而篩檢現階段，比打疫苗還重要的多，只有能看出誰有病，誰有病，誰怎麼傳染的，就像醫生的聽診器也像是Ｘ光或者心電圖，「看」的見，才能對症下藥，才能了解感染面貌，阻斷社區感染源，而你若看不見，在不知道自己有沒有確診的情況下，不知道會害了多少人－你的鄰居、朋友、同事、家人，可能是一整棟公司，或者，一整個社區．
.
看不見，才是最可怕的．
.
錯誤的決策比貪汙更可怕，又，老殘遊記有云，「贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知．蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國．吾人親目所見，不知凡幾矣．」
.
這裡的清官，應該改成，蠢官，智商１５７的官，自以為是、自我中心的官，幼稚的官，無能的官，拒絕接受正確意見的官，像個智障一樣的官兒，死不認錯的官兒，自我感覺良好的官，活在自己世界裡，做白日夢的官，紙上談兵的官兒，把防疫當成在玩樂高的官兒．
.
真他媽的是會害死人的，ＢＲＯＴＨＥＲ．

【贊助王炳忠自媒體 呼群保義撥亂反正】
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （信用卡、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
馬英九說真話，慘遭其創立的「中國國民黨青年團」批鬥。「中國國民黨青年團」現任團長田方倫說，馬英九所謂「首戰即終戰」、「美國不會來」是長他人志氣、滅自己威風，還強調「台灣必須與美國手牽手跳舞」。

田方倫更有一套謬論，即馬英九時代依循九二共識，兩岸有協商機制，所以可以講和平；但現在民意已選擇另一條路，中國國民黨就必須一起承擔，不能用馬英九時代的標準要求蔡英文......🤮所以，民意選擇「抗中」，國民黨就只能拿香跟拜？

這種似是而非的邏輯，不談到底什麼路線才是對台灣好，一切只想著勝選，結果愈是這樣，愈是淪為小綠，選舉照樣被壓得死死。試想，民意也曾認同九二共識，所以馬英九才能一做做八年，如果民進黨也像國民黨的田方倫們，那就根本不會有「太陽花」的準政變，也不會有後來民進黨成功奪權上位。

就算不談奪權，不談選舉，難道對於攸關台灣前途的路線問題，對於「抗中」必將招致的戰爭危機，都不能理性地做分析嗎？馬英九所說「首戰即終戰」、「美國不會來」，是台、美智庫多年來評估的共識，你可以提出不同的分析，但如果只是因為「滅自己志氣、長他人威風」就批判，那是迴避現實的民粹，說穿了就是一種納粹法西斯！

「台獨」小將吳崢以日本戰敗前仍要表現讓盟軍付出慘重代價的意志為例，鼓吹「抗中」繼續向前衝，無疑就是要學日軍「神風特攻隊」，明知敗亡也要強拖青年「總員玉碎」。如果田方倫不認同這種路線，就應勇敢反對民進黨「抗中」的路線，正面肯定馬英九呼籲大家面對的現實。

反之，如果田方倫也認同其所謂民意選擇的「抗中」路線，又何不乾脆加入民進黨，順便告訴我們何時與吳崢相約，一起簽下志願役，帶頭示範「總員玉碎」、壯烈成仁？

#馬英九 #首戰即終戰 #國民黨青年團

節錄公督盟新聞
民主鬥陣副總召吳崢認為，立法委員與政治人物很重要的特質，就是應該具備「良心」這件事情!因為，無可避免當一個立委和政治人物需要面臨妥協的事情，過去覺得妥協是很骯髒的事情，但政治本質是分配利益的過程，無可避免在進入國會後要去調和利益交換的過程，但怎樣的妥協是可以接受的，是要取決於政治人物的良心能否把持住!期待未來的參選人能成為政治家，需要去做比較難做的事情，這些改革往往會衝擊到既有利益者，與主流民意可能相違背!往往要面對大多數人民的輿論壓力，可是在推動過程中如何把持住自身理念價值而不能放棄，但卻能迂迴的逐步推動呢?究竟是目標正義重要，還是程序正義重要?但是我認為很難有明確訂定標準，當一個政治人物在執行過程的時候，往往要面臨內心的考驗，這是外人很難ä ��去檢驗的!舉例來說，社民黨立法委員參選人苗博雅過去支持廢除死刑，但倘若苗博雅在這次選戰中沒有正面支持，我是可以理解的。最後，在此勉勵投身改革的朋友們，不要莫忘初衷!