📕#月旦會計實務研究第37期
📌訂閱雜誌,實體 #講座免費參加,👉http://qr.angle.tw/gyj
自2020年疫情爆發以來,政府除了祭出紓困特別條例以及追加預算外,財政部 #蘇建榮 部長更表示,應以擴大稅基、掌握地下經濟稅源及落實數位經營課稅等方式來籌措財源。是故,本期特別以「地下經濟與稅務應對」為企劃,為讀者提供四篇精彩的文章,分別是:〈小規模營業人的稅制設計兼論行動支付稅制之探討〉( #蔡孟彥 教授)、〈電商平臺媒合停車位的管制與稅務爭議──當地下經濟浮出時與行政管制應如何妥善應對?〉( #周佳慧 研究員與 #黃士洲 教授)、〈論臺灣租賃住宅市場的虛與實──以租賃專法與租賃住宅市場發展為中心〉( #張鈺光 教授)、〈地下金流與洗錢防制〉 ( #梁建道 股長)。篇篇值得讀者一探地下經濟之面貌與了解稅務應對策略。
另外,公司治理一直是許多讀者關注的議題,該如何強化才能避免投資者之疑惑值得重視。本期時論首先由 #吳光明 教授為讀者介紹獨立董事之獨立性與專業性,文中特別指出獨立董事與公司間,非但應無直接與間接利益關係,且必須有其特殊專業背景,始足以擔任之。又,自2012年麥奇數位所發動的商標維權訴訟案後,掀起了有關商標侵權的爭議, #鍾文菁 律師在時論的文章中有非常完整的剖析與說明。
由於實務上,會計師常因為函證品質缺失而遭移送懲戒,因此本期的執業進修單元中,編輯部提供了函證之審計品質缺失懲戒案例評析,也探討有關未確保函證結果可靠性等審計品質缺失之相關法令、公報規範及受懲戒之原因背景。另外,2020年5月份首次出現的原油期貨負值交易情況,造成投資人向金融監督管理委員會申訴,故 #賈棕凱 律師乃針對此事件,評論期貨業者於原油期貨負油價之責任問題。
此外,在公報釋讀單元裡, #陳仁易 會計師為我們說明實際上發生租賃時,公司針對租賃的會計處理方式。而為了介紹刑法洩漏工商秘密罪的要件及適用, #吳尚昆 律師則在學習式判解評析單元中,以最高法院109年度台上字第2709號刑事判決進行說明。本期國際經貿時論單元裡, #黎家興 博士針對歐盟數位金融政策包裹兩大策略文件進行細部介紹,希望能藉此讓讀者一窺歐盟未來3年的數位金融政策藍圖,更能在推動相關政策時有所借鑒。末了,在函令解析單元中, #鍾凱勳 與 #黃姝嫚 兩位律師乃以年終獎金為主題,從行政函釋與法院判決中,討論雇主應如何盡勞動事件法第37條的舉證責任。
一元復始、萬象更新!向2020年道別,迎向嶄新的2021年,月旦會計與您共創新未來。
【本期精彩內容】http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2668
《本月企劃》#地下經濟與稅務應對
ℹ小規模營業人的稅制設計兼論行動支付稅制之探討/蔡孟彥
ℹ電商平臺媒合停車位的管制與稅務爭議──當地下經濟浮出時與行政管制應如何妥善應對?/周佳慧、黃士洲
ℹ論臺灣租賃住宅市場的虛與實──以租賃專法與租賃住宅市場發展為中心/張鈺光
ℹ地下金流與洗錢防制/梁建道
【月旦時論】
🗣獨立董事之獨立性與專業性/吳光明
🗣由TutorABC 商標侵權系列案論商標識別性之判斷/鍾文菁
【執業進修】
✒函證之審計品質缺失懲戒案例評析/編輯部
✒初探期貨業者於原油期貨負油價之責任/賈棕凱
【公報釋讀】
📃IFRS 16 租賃/陳仁易
【學習式判解評析】
✒刑法洩漏工商秘密罪的要件及適用──最高法院109年度台上字第2709號刑事判決評析/吳尚昆
【國際經貿時論】
✒歐盟數位金融政策包裹/黎家興
【函令解析】
📃從行政函釋與法院判決論雇主應如何盡勞動事件法第37條舉證責任(一)──年終獎金篇/鍾凱勳、黃姝嫚
🈵2021 #線上國際書展(活動期間享75折起)💝:http://qr.angle.tw/p3e
📕訂閱 #月旦雜誌,#加贈書籍2本,#影音1場:http://qr.angle.tw/gyj
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#徵收補償、#違章建築、#釋字796、#獨立董事 與 #審計委員會 權限
【#1月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/if0
【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅有話好說 PTSTalk,也在其Youtube影片中提到,#襲警 #警察 #用槍 #執法過當 #警械 👤來賓: 石明謹(北市萬華分局交通警員 ) 鄒宗澤(台灣警察工作權益推動協會理事) 章光明(警察大學行政警察系教授 ) 吳景欽(真理大學法律系副教授) 💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐! 🚩 為服務更多不同需求的...
吳光明教授 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
📗#月旦會計實務研究第35期
📌訂閱雜誌,實體 #講座免費參加,👉http://qr.angle.tw/gyj
🔸自金管會於9月1日公布信託2.0計畫後,在2年內即將推動12項措施,然而此12項新措施的「新意」,是否真能如金管會主委所言,提升信託的功能且更符合民眾生活各方面需求的信託業務,實現普惠金融的「心意」,值得我們期待。本月企劃以信託2.0計畫出發,提供四篇實用文章,分別由 #王志誠教授 就各國及臺灣實務上與未成年人保障相關的各種信託商品進行探討,並討論對未成年人保障信託之附隨問題;其次,隨著臺灣即將邁入高齡化社會,如何規劃儲備退休資金之財務,日顯重要,#張大為教授 乃針對如何利用員工福利信託累積退休金,有詳盡的介紹;另外,信託是否具有資產傳承功能?其相關的稅負又為何?#封昌宏教授 文中將為讀者做進一步的剖析。信託2.0計畫的意義在於對內整合金融機構內部資源貫穿各項金融商品,對外延伸觸角,藉由跨業合作,設計量身訂做信託商品,提供客戶生活各種面向需求之全方位高品質服務。因此,信託2.0政策的下一哩路為何?#李智仁執行長 從縱橫軸思考角度切入,帶領讀者再遇桃花源。
🔸時論部分,本期延續之前熱門話題,由 #吳光明教授 針對會計師在上市(櫃)公司簽證不實之法律責任,同時也進一步提出檢討與建議,值得讀者參考。另外,由於經濟部於2020年10月公告了企業併購法的修正草案,#周振鋒教授 乃針對相關修文進行分析,並提供建設性的法制建言。最後,基於健全會計憑證帳簿之功效,與符合量能課稅原則,主管機關是否應審慎評估擴大書面審核之存廢,#張曉芬教授 有深入的分析。
🔸本期的執業進修單元提供了非常實用的兩篇文章,一篇是由 #洪培堯 與 #洪巍 兩位會計師為讀者們介紹外國人在美國的遺產繼承問題,另一篇則是由本刊編輯部提供實務上懲戒的案例,以及探討有關評估專家報告之審計品質缺失之相關法令、公報規範及受懲戒之原因背景。在公報釋讀單元中,本期由
🔸在學習式判解評析單元與國際經貿時論單元中,則分別由 #鍾典晏律師、#陳志愷 與 #黃彥賓 兩位會計師以最高行政法院108年度判字第370號判決及其關聯判決為例,說明外國公司無償免除債務之課稅爭議,以及 #黎家興博士 就永續金融的意義與內涵做出說明,並點出相關監理問題。最後,在函令解析單元裡,#許耀云律師 也以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例,帶領讀者從公司法第202條探究董事會權限範疇之合適性。
《月旦會計實務研究》提供篇篇充滿「新意」的文章,最符合讀者們的「心意」!
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/t96
【#本期企劃】信託2.0的「新意」與「心意」
ℹ未成年人保障信託之設計及運用/王志誠
ℹ利用員工福利信託補強勞退第三支柱之可行性/張大為
ℹ以信託為資產傳承工具的稅務規劃/封昌宏
ℹ信託2.0政策之解構與未來發展建議/李智仁
【#月旦時論】
✒會計師在上市(櫃)公司簽證不實之法律責任/吳光明
✒2020年企業併購法修正草案之評析/周振鋒
✒營利事業所得額推計課稅之現況及評析/張曉芬
【#執業進修】
◾外國人在美國的遺產繼承/洪培堯、洪巍
◾評估專家報告之審計品質缺失懲戒案例介紹/編輯部
【#公報釋讀】
📃IFRS 15 客戶合約之收入/陳仁易
【#學習式判解評析】
🔗外國公司無償免除債務之課稅爭議──以最高行政法院108年度判字第370號判決為中心/鍾典晏、陳志愷、黃彥賓
【#國際經貿時論】
◾歐盟永續金融的監理政策/黎家興
【#函令解析】
📃從公司法第202條探究董事會權限範疇──以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例/許耀云
📕訂閱月旦系列雜誌,#加贈精選書籍3本:http://qr.angle.tw/gyj
🉐元照讀友🎁年終限定優惠:http://qr.angle.tw/p3e
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖月旦知識庫優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci
【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh
吳光明教授 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
❘❚ #元照讀書館 近期講座 ❚❘ 持續報名中
㊙ #月旦訂戶免費參加
1120㊄ / 「#信託2.0」浪潮下的信託發展重點與創新 / #李智仁 教授
http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=12199&f=fb
▪
1125㊂ / #家族傳承 不可不知的法律知識(2)-- #意定監護法制 實例與信託 / #黃士洲 副教授、 #王明勝 會計師
http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=12285&f=fb
▪
1126㊃ / 訊問證人違反告知 #拒絕證言權 之問題 / #陳文貴 法官
http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=12384&f=fb
▪
1127㊄ / #會計師 不可不知的 #公司治理 / #吳光明 教授
http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=12248&f=fb
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
🎁訂雜誌贈兩好禮 ✅#裁判時報100期特刊 ✅好書2本起 http://www.angle.com.tw/event/magazine/?f=fb
🛒 全站折扣後滿額贈coupon券🥰http://www.angle.com.tw/event/bookfairs/?f=fb
👨🏫#月旦講座 線上自我進修學習,#隨選上課,跨領域 #增進職能實力👉http://www.angle.com.tw/event/media/?f=fb
吳光明教授 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的最佳貼文
#襲警 #警察 #用槍 #執法過當 #警械
👤來賓:
石明謹(北市萬華分局交通警員 )
鄒宗澤(台灣警察工作權益推動協會理事)
章光明(警察大學行政警察系教授 )
吳景欽(真理大學法律系副教授)
💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!
🚩 為服務更多不同需求的觀眾,有話好說開放字幕管理權限,歡迎熱心網友幫忙提供字幕內容,謝謝!歡迎訂閱我們:http://bit.ly/1rE5b6H
___
更多新聞與互動請上:
有話好說官網:http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說FB:https://www.facebook.com/PTStalks/
有話好說IG: https://www.instagram.com/pts.talks/
公視新聞網 : http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
吳光明教授 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
018.人生荒謬感(上)
陶國璋:卡謬、沙特、卡夫卡等存在主義者宣說荒謬感(absurdity),荒謬感是對世界存在的本相。荒謬感有兩種含意:第一種是說:事物的存在並無充分的理由;第二種是說:事物的存在都是偶然的,不是必然的。
荒謬感教人從熟諳而安穩的世界中撤離,撤離是最終還是開始呢?此間是否還有理性的光明?
講者:陶國璋(中文大學哲學系兼任教授)、吳啟超(中文大學哲學系高級講師)
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
吳光明教授 在 吳光明 的必吃
... 教授(專任1992-2013;兼任1979-1993;2013迄今). 國立臺北大學, profile picture · 國立臺北大學. Taipei, Taiwan. 國立臺北大學法律學系教授(專任1992-2013;兼任1979 ... ... <看更多>
吳光明教授 在 BOT與紛爭解決(試聽)吳光明- YouTube 的必吃
... 教授 報告人:顏玉明/政治大學法學院副教授與談人:詹鎮榮/政治大學法學院 教授 與談人:陳美伶/台南市政府秘書長第二場:BOT與刑事責任主持人 ... ... <看更多>
吳光明教授 在 「新世紀民法典的新元素」兩岸學術研討會- 看板NTULawR95 的必吃
2010/05/02(日) 「近二十年新民法典的共同趨勢」線上報名網址:
https://www.law.nccu.edu.tw/Signup/Signup.aspx?id=871
2010/05/03(一) 「民法的形式理性與實質理性」線上報名網址:
https://www.law.nccu.edu.tw/Signup/Signup.aspx?id=872
-----------------(以下為兩天的會議議程)---------------------------------------
「新世紀民法典的新元素」兩岸學術研討會
會議議程
2010年5月2日(星期日)地點:國立政治大學綜合院館三樓會議廳
第一場次
時間 議程內容
8:30-9:00 報到
9:00-9:15 開幕式:賴英照院長致詞
9:15-10:25 主持人:謝在全副院長
主 題:近二十年新民法典的共同趨勢(一)
題 目:日本民法典修改的最新動向
報告人:渠 濤教授 (中國社會科學院)
評論人:申衛星教授 (清華大學法學院)
題 目:義大利消費法典的啓示從內容與形式的雙重透視
報告人:齊 雲教授 (廈門大學法學院)
評論人:林易典教授 (成功大學法學院)
10:25-10:55 休 息(茶敘)
10:55-12:05 主持人:龍衛球院長
題 目:金錢賠償之相關問題的探討---與日本債權法修正草案之比較
報告人:陳洸岳教授 (政治大學法學院)
評論人:渠 濤教授 (中國社會科學院)
題 目:法典理性與民法總則
報告人:朱慶育教授 (中國政法大學民商經濟法學院)
評論人:王千維教授 (政治大學法學院)
12:05-14:05 午餐及休息
第二場次
時間 議程內容
14:05-15:45 主持人:孫森焱教授
主 題:近二十年新民法典的共同趨勢(二)
題 目:法律經濟學與企業責任形式之適用
報告人:夏雅麗教授 (廈門大學法學院)
評論人:高富平教授 (華東政法大學知識產權學院)
題 目:人身損害賠償之債的破產分配順位
報告人:韓長印教授 (上海交通大學法學院)
評論人:林秀雄教授 (輔仁大學法學院)
題 目:轉型期中的權利主體與權利客體間的法律關係辯析
報告人:王冠璽教授 (浙江大學光華法學院)
評論人:陳洸岳教授 (政治大學法學院)
15:45-16:15 休 息(茶敘)
16:15-17:25 主持人:高富平院長
題 目:我國法定財產制之變遷與發展
報告人:林秀雄教授 (輔仁大學法學院)
評論人:王海南教授 (政治大學法學院)
題 目:論夫妻財產制之類型強制與類型開放
報告人:林易典教授 (成功大學法學院)
評論人:朱慶育教授 (中國政法大學民商經濟法學院)
17:25 首日會議結束
------------------------------------------------------------------------------
2010年5月3日(星期一) 地點:政治大學綜合院館三樓會議廳
第三場次
時間 議程內容
9:00-10:40 主持人:吳啟賓教授
主 題:民法的形式理性與實質理性(一)
題 目:民法上法律主體的變遷
報告人:龍衛球教授 (北京航太航空大學法學院)
評論人:陳彥良教授 (台北大學法律學院)
題 目:論經濟能力延伸之病態契約
報告人:吳光明教授 (台北大學法律學院)
評論人:鄭 磊 教授 (浙江大學光華法學院)
題 目:從民法上法律主體的變遷論無條件解約權的一般化
報告人:曾品傑教授 (中正大學法學院)
評論人:韓長印教授 (上海交通大學法學院)
10:40-11:00 休 息(茶敘)
11:00-12:10 主持人:申衛星副院長
題 目:中國侵權責任法關於醫療損害責任評述
報告人:陳聰富教授 (台灣大學法學院)
評論人:王冠璽教授 (浙江大學光華法學院)
題 目:侵權法對大陸醫療糾紛二元賠償結構的影響
報告人:鄭 磊教授 (浙江大學光華法學院)
評論人:齊 雲教授 (廈門大學法學院)
12:10-13:30 午餐及休息
第四場次
13:30-14:40 主持人:黃立教授
主題:民法的形式理性與實質理性(二)
題 目:專家對第三人責任論
報告人:周友軍教授 (北京航太航空大學法學院)
評論人:陳聰富教授 (臺灣大學法律學院)
題 目:民法中強行禁止之效力規定於商法領域之討論─以台、德公司
法中公司貸與資金限制為中心
報告人:陳彥良教授 (台北大學法律學院)
評論人:夏雅麗教授 (廈門大學法學院)
14:40-15:00 休 息(茶敘)
15:00-16:40 主持人:渠濤教授
題 目:契約結果導向的司法控制
報告人:許政賢教授 (政治大學法學院)
評論人:曾品傑教授 (中正大學法學院)
題 目:民法上的好意施惠關係
報告人:王千維教授 (政治大學法學院)
評論人:周友軍教授 (北京航太航空大學法學院)
題 目:民法平等原則在民法典中的實現─以物權平等保護原則為基礎
報告人:高富平教授 (華東政法大學知識產權學院)
評論人:吳光明教授 (臺北大學法律學院)
第五場次
16:40-18:20 綜合討論
主持人:方嘉麟院長
引言人:蘇永欽 教授
與談人:全體與會學者
18:20-18:30 閉幕式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.51.109
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.51.109
※ 編輯: jason0625 來自: 140.119.51.109 (04/22 15:55)
... <看更多>