【你助浪他發財？動保人士 #假愛心真斂財 遭判刑！】
｜訂閱窩窩｜一起改善台灣動保環境：https://wuo.pros.is/3a9ywx
2016至2017年之間，曾爆出臺中知名的愛媽兼流浪貓中途之家負責人盛珊珊涉嫌以不實的醫療費用、日期與收據共826張，並 #向動保處詐領 近82萬4千元的醫療補助。直至今年9月15日經檢察署偵查完結，該名愛媽與丈夫坦承犯行，判決緩起訴一年，並需在三個月內繳交15萬元給公庫，及參加一次法治教育課程。
【😡左領政府補助、右與民眾勸募，十坪空間塞百貓😡】
盛珊珊的爭議還不止一件，據鏡傳媒的調查報導則指出，她自2015年至2017年6月與丈夫及母親三人名義，向臺中市動保處申請計畫〈遊蕩動物及未受困危難動物救援收容管理委託事項〉，共計領取近230多萬元的補助款。
然而鏡傳媒記者實地走訪中途之家卻發現，位於臺中西區的老舊平房約十坪大的空間，塞了近百隻的貓咪，室內環境悶熱、貓尿味濃厚，甚至貓砂盆僅3個而嚴重不足，飼料盆中更參雜肉燥、青菜與豆乾或麵包等廚餘，明顯動物福利堪憂。
另一方面，盛珊珊也會在網路上向民眾募集物資，甚至申請其他動保團體的補助貓食（助罐計劃），獲取免費的貓咪糧食。但有協會向媒體指控，實際上被餵養的貓咪卻多食用廉價飼料，懷疑協會所贊助的飼料遭調包轉售。
除了中途照護爭議之外，由於盛珊珊也會執行流浪動物的捕捉、結紮與回置計劃，推估其名下共登記有2590隻貓咪，卻疑似在領養與取得補助款後將貓異地棄置。有志工向鏡傳媒表示：「她後來就一直把貓丟過來，眷村現在有好幾百隻貓，我一直跟她說，不要再丟了，她竟然說：『這是公共區域，我為何不能丟』。」
盛珊珊當時則向台灣動物新聞網記者回應：「中途的有些貓咪野性強，不適合或不易送養，因此選擇將貓安置在此區。」
動保處已停止委託中途與輔導改善，盛珊珊也承諾會將現有貓隻妥善照顧與改進，並不再領養貓咪。但畢竟以假醫療收據詐領補助金為事實，檢察官衡量她非出於重大惡意，處以緩起訴處分，但仍需繳納罰金15萬。
【😢動保美意監督不當，詐欺濫用善款現象叢生😢】
類似詐領動保補助款案件可不只一件，2015年立法院修正《動物保護法》刪除十二夜條款，並預告兩年後零撲殺政策正式上路，各縣市政府無不推出認領養、中途、絕育補助等作法，希望民間團體共同協力，以紓緩即將迎來的收容所爆量壓力。然而執行四年多來，假愛心、真斂財的情形卻層出不窮。
一、#詐領TNVR補助， 結紮不實
2019年10月新北市議員召開記者會指出，動保處補助民間團體的「TNVR」費用出現多筆資料重複請領的現象，在188件申請案件中共有55件所使用的照片有重疊，但卻填寫不同的絕育日期與申請資料，詐領金額粗估有上萬元以上。
新北地檢署於10月27日傳喚主要涉案的動保團體台灣照顧生命協會執行長董冠富到案，訊後依涉嫌詐欺、偽造文書等罪嫌諭令以10萬元交保。
二、收受認養補助與民眾善款，#動物照護不佳
2018年3月有動保志工踢爆南投一處私人狗場，獲取民眾近百萬的善款用來照護園內收容的流浪犬隻，但狗場內衛生條件極差、動物除了體弱多病外，更出現多具狗屍，明顯有狗吃狗的慘況發生。
2019年11月也曾驚傳新北市一所貓咪中途因負責人逝世，而屋內貓咪多來自臺北市動物之家，且每隻獲1200元補助飼養。然而志工前往查看卻發現不緊屋內環境髒亂與潮濕，甚至貓隻數量與領養隻數不符，甚至貓咪普遍狀況不佳，亦不乏有命危的個體需緊急醫療。
【傷害動物、詐領補助皆有罰則，民眾捐款前請放大眼睛👀】
不當照養造成動物死傷，不但可能違反《動物保護法》，未妥善盡收領補助的照養義務也可能面臨《刑法》責任！
以流浪動物問題作為自身圖利，不僅可能吃上官司外，也可能造成更多有心執行動保工作的團體窒礙難行。
而主管機關除了加強審查與監督機制外，在行政管理上也應思考周延配套，避免有限的動保資源遭浪費，民眾的納稅錢更成了另類動保發財金。
而對於管理及監督個體動物的保護亦是各縣市動保處的職責所在，而非提供補助卻反產生虐傷、不當飼養等違反動物福利情形產生。
同時，民眾在 #捐款前也應謹慎與三思！！！
1.【審視理念與需求】確認與評估該團體的行動理念，募款需求是否合理；甚至現場實際查看，確認物資與款項會實際落實運用。
2.【是否有立案或公開財報】捐款前釐清團體的詳細資訊，如收入、支出，成立年份與會員等組織運作模式，確保善款不會遭到濫用。
3.【持續監督與追蹤】因為愛動物而捐款的你，了解自己所捐助的善款是否有讓動物得到妥善照顧、持續追蹤該團體能夠提出完整的醫療明細也相當重要。
向動保處詐領 在 [情報] 動保團體出包！詐領絕育補助逾五百萬- 看板cat 的必吃
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
2021-10-12 21:19 聯合報 / 記者王怡蓁／新北即時報導
3.完整新聞標題:
動保團體出包！詐領絕育補助逾五百萬 修圖兩千多件遭訴
4.完整新聞內文:
知名動保團體台灣照顧生命協會執行長董冠富遭檢舉藉由承辦流浪貓狗絕育計畫，詐領絕
育補助及契約價款。檢廉調查，董男在2018、2019年間與洪姓理事長、李姓新竹分會長及
雙和動物醫院陳姓負責人共謀，承辦新北市府流浪動物TNVR採購案，董男卻指示員工修圖
，修改同一隻結紮的貓狗照片上的日期、角度、顏色等，並虛構地點等欄位，兩年來共詐
得五百三十六萬餘元，溢領件數共兩千四百十七件。新北地檢署日前偵結，依詐欺取財等
罪嫌，起訴董男等三人。
照生會創立於二○○五年，創辦人、執行長董冠富稱照生會是全台首創二十四小時救援貓
狗的團體，也是首次進行貓狗巡迴結紮車行動。二○一九年，甚至成立政黨「中華照生黨
」投入選舉，欲進入立法院推動保及慈善議題。董冠富對動保議題著力很深，上遍各大媒
體，也得到藝人費玉清、隋棠、陳芳語等人具名支持，捐錢捐車給予贊助。
不過，照生會的部分行動也引來爭議，像是二○一四年董冠富得知八里一處養殖場有違法
疑慮，環境髒亂，向新北動保處檢舉。動保處人員前往稽查，照生會成員也在場陪同，動
保處認定犬舍雖管理不當，但犬隻無立即生命危險，因此未強制帶走犬隻。
董冠富聽聞三名在場的照生會成員描述，認為情況危急，指示他們破門而入，救出五十多
隻品種犬，照護後送養。後續遭養殖場負責人提告竊盜，一、二審認定，董男是為了搶救
犬隻生命，救出的犬隻確實有三隻急救無效，且他自費結紮並送養，難以認定他有不法所
圖，因此判他無罪確定。不過，民事部分最後以十萬元和解。董冠富當時表示，他受不了
虐待動物的情況，要透過黑暗救援力量，成立「貓狗110」，制止與防虐狗貓行為。
二○一九年，新北市議員李倩萍與羅文崇召開記者會，指控照生會詐領補助款，當時他們
在記者會上稱，照生會以相同結紮照片大量請領絕育補助。當時，董冠富受訪表示，可能
某些團體不滿補助款被瓜分，想報復他們，他辯稱，照片雷同是因為許多流浪動物毛色相
似，不能夠沒證據就亂栽贓。
廉政署與新北地檢署調查指出，照生會承辦新北市府流浪動物TNVR採購案，董男在二○一
八、二○一九年間與洪姓理事長、李姓新竹分會長及雙和動物醫院陳姓負責人共謀，涉嫌
詐領補助款。
董男與雙和動物醫院及另一家不知情的動物醫院合作，進行絕育手術，兩家醫院都會將絕
育手術照片回傳給給照生會。董男指示不知情的員工修改絕育手術照片，將同一隻結紮的
貓狗照片上的日期、角度、顏色等加以調整，並虛構動物的來源、回置地點等欄位；再由
李姓分會長製作不實的絕育補助證明書，蓋上獸醫師章，貼上修圖後的絕育照片，向新北
市動保處請領款項。
檢方統計，兩年來董男等人共詐得絕育補助款及契約價款共詐得五百三十六萬餘元，溢領
件數共兩千四百十七件。
董男等三人到案後始終否認犯行，檢方認為，他們從事動物保護工作，卻長期、多次詐領
政府高額補助款，不僅不坦承犯行，犯後態度不佳，未繳回犯罪所得，因此依詐欺取財等
罪嫌，起訴董男等三人，並請求法院從重量刑。而雙和動物醫院陳姓負責人在偵查期間已
過世，因此給予不起訴處分。
此外，檢方一併發現，雙和動物醫院陳姓負責人與另一動保團體也共謀犯罪。陳姓負責人
與中華民國流浪天使護佑生命協會（護生會）的李姓理事長合作，承辦二○一六、二○一
七年新北市府的絕育計畫。兩人將同一照片複製後，製造不實的動物資料，向新北市府請
領補助款項，兩年來，詐得十一萬四千元的補助款。
不過，李姓理事長坦承犯行，當庭立悔過書，深感悔悟，因此給予緩起訴處分，在收到處
分命令通知書後，要向國庫支付七萬元。
▲照生會創立於二○○五年，創辦人、執行長董冠富稱照生會是全台首創二十四小時救援貓
狗的團體，也是首次進行貓狗巡迴結紮車行動。取自照生會貓狗119臉書
▲照生會創辦人、執行長董冠富涉嫌詐領絕育補助，遭新北地檢署起訴。取自照生會貓狗
119臉書
▲董冠富對動保議題著力很深，上遍各大媒體，也得到藝人費玉清、隋棠、陳芳語等人具名
支持，捐錢捐車給予贊助。取自照生會貓狗119臉書
▲董冠富對動保議題著力很深，上遍各大媒體，也得到藝人費玉清、隋棠、陳芳語等人具名
支持，捐錢捐車給予贊助。取自照生會貓狗119臉書
▲二○一四年董冠富得知八里一處養殖場有違法疑慮，環境髒亂，向新北動保處檢舉。取自
照生會網站
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5811876
前幾天有看到版上有人在問捐款的事
確認勸募字號、捐款及支出明細有無都很重要
希望不要有無辜生命被利用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.161.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1634128417.A.08E.html
（利用民眾愛心）
「臉書募款成主流 遭詐騙難追究」這篇報導中就有提到這點。另外「百貓煉獄」這篇鏡傳
媒報導也踢爆數個詐領tnr實質上貓生活環境惡劣的所謂「動保」團體。
K大所說的某些救援網站，不妨查詢一下。我先前個人查詢經驗多半「未檢附合法勸募字號
」、「有大量資金下廣告」、「沒有明細支出或含糊籠統」，甚至多半網頁長相相似，都是
便宜的一頁式網站，不得不說具有所有詐騙的特徵。
請大家捐款前一定要多多調查，不要助長這些人惡用無辜生命，也不要讓真正做事的人風評
被害
... <看更多>