Search
颱風天注意安全，不要隨意出門！
看看子雲老師講解行政法爭點！
———————————————
案例：
行政院國家科學委員會於相對人違反「專案擴增留學獎學金合約書」（有載明行政程序法第148第1項規定，違約自願接受強制執行之條款）之約定時，另以書函命相對人依約給付約定之金額，並以該書函為執行名義之行政處分，逕行移送行政執行署強制執行。
爭點一：行政契約締結後得否以行政處分之行為方式強制履行？
爭點二：行政契約載明自願接受強制執行，得否逕行移送行政執行？
法條：
行政程序法第148條
「行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義（第一項）。前項約定，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關之認可；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可；契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始生效力（第二項）。第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定（第三項）。」
詳閱
「行政程序法第148條:實務上運用及其爭議」
https://bit.ly/2lERlYl
#子雲老師 #行政法爭點
請會員注意 蘆洲館新莊館 單次 月 半年 一年 兩年
如時間到 必須重簽合約書以保障雙方權益
這在消費型態來說 是所謂的 重新簽約 以免日後發生糾紛
如果不接受簽約 那本館將無法繼續讓你使用跟續約
在任何大型健身房都是如此 謝謝大家支持與愛護
月單上面註明是月 每月簽 這樣才有效力 為何會這樣做 因為消保法法 規定 因為之前發生過爭議 現在一律改成這樣
講實話這樣做對我一點好處都沒有 浪費人力與紙張 但是就是有人反映並由這點 下去質疑本合約之效力 那抱歉了 就按照法律規定下去做
太極雙星今最後簽約 恐有變數
2013-02-21 01:27 中國時報 【蘇瑋璇／台北報導】
台北雙子星大樓聯合開發案，第一順位投資團隊太極雙星與北市府簽約期限只到今天（廿一日），外傳太極雙星目前仍在籌措十八.九億履約保證金，簽約籠罩諸多變數。捷運局聯開處長林勳杰說，只要廿一日廿四時完成程序，都算法定期限內，簽約就有效。
雙子星聯開案爭議不斷，面對緊迫時間壓力，太極雙星專案協調人王佑仁廿日受訪時說，會在法定期限內完成市府要求的簽約程序。
捷運局長陳椿亮說，十八.九億履約保證金可匯入捷運局帳戶或以任何具同等效力形式繳付，必須全數到位；而合約書上須有共同投資的外商團隊簽署連帶保證。
然而，市議員應曉薇說，太極雙星的馬來西亞合作夥伴已拒絕簽署連帶保證，與北市府簽約勢必破局。太極雙星過年期間還在籌款，面對金主的說法甚至不吻合投標時向北市府保證「不處分樓地板面積、永續經營」的承諾，過程荒腔走板。應曉薇也質疑捷運局官員為太極雙星護航，她已蒐集事證請檢調嚴辦。
針對議員指控，王佑仁說朝期限內簽約的目標努力，其餘問題由市府發布新聞稿說明，太極雙星不予回應。
太極雙星月初曾對外宣稱春節前完成簽約，不過時程一再延後引發外界諸多揣測。捷運局指出，因雙子星聯開案金額龐大，規模與開發內容都是台灣史上最大，才會拖到最後關頭。
太極雙星若無法在廿一日完成簽約，將由第二順位中華工程遞補，並沒收繳付的一.三億押標金。今若完成簽約，則擇日再辦儀式性公開簽約。
合約書效力 在 上述實務判決即明確表示： 縱使契約上只有法定代理人之簽名 的必吃
臺灣臺北地方法院100年度北小字第1881號民事判決指出：「查，系爭合約書第一行係「甲 ... 領具時為求便利，有時會僅由負責人簽名，此時該等文書是否已對公司發生效力？ ... <看更多>