#民進黨議員簡舒培大搞認知作戰
#北農陽性率0.34%比北市普遍來講還低
#說到底北市的破口哪裡來的呢
今日台北市民進黨議員簡舒培發臉書,北農群聚感染事件延燒,累計已有54人確診,「我認為這樣只是在尬場,完全沒有和中央一起聯手合作將疫情解決的意願,在北農可能擴及全國的狀況底下,柯市長還在選擇和中央對抗、和陳時中部長較勁拚聲量,讓人十分不齒。」
事實上:
👉北農的確診案例是累積起來長達1個多月,看似54名確診案例好像很多,但多數都是很久之前,甚至有確診者已經康復並且解封的,台北市真的沒有想像中那麼嚴重。
從21、22、23日這3天來看,快篩了3200人,陽性11人,「換成百分比來看,大約0.34%」,相較於在北市20家急救專責醫院都有1%上下,總體來講,在北農沒有所謂感染特別多,「因為篩了3000多個人,不過11個(陽性),0.34%比北市普遍來講還低。」
民進黨台北市議員簡舒培又質疑,「6月6日之後,台北市政府針對合理辦理,又做了什麼事情呢?完全沒有做,新北市的侯友宜市長在6月初以前就完成整個篩檢,為什麼柯文哲柯市長沒有做呢?」
👉#台北市批發市場專案,農漁畜花四大公司、環南市場工作人員 #全面造冊全面接種,快篩陰性就打疫苗,全面防疫。
👉台北市政府啟動「北農2.0專案」,除了針對北農員工及相關人員進行全面的快篩外,針對篩檢陰性者也隨即安排施打疫苗。
現在一直說的北農、北藝、環南市場的爆發案例,說到底台北市目前有4000多病例,不可能完全沒有事,但北農陽性率0.34%比北市普遍來講還低,有心人當時不報到現在才一次包裝成爆發報出來,民進黨議員難道是被校正回歸嗎?疫情期間大搞認知作戰嗎?#說到底北市的破口哪裡來的呢?怎麼不見簡議員的質疑呢?
#有事柯文哲無事陳吉仲
所有北農的疫情處理都由台北市政府一力負責,但北農是總經理制,而且由中央農委會派。翁震炘指派他的農委會主委陳吉仲卻大搞神隱,不要搶位子的時候很會搶,出事人就不知道去哪。
同時也有58部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,場館收費起步難,後續管理需提升 本日為教育處報告,森堡質詢內容如下: 1. 縣府連兩年因疫情影響停辦馬拉松,本年度停辦時,提供住宿券供參賽人員使用,但因計畫變更,預算並未送議會辦理追加,該筆預算究竟是如何支用?令人費解!森堡對此提出質詢,並請教育處會後檢送該筆預算來源、使用名目及執行情形。 2...
合理辦理 在 經驗/無可取代 陳建銘 Facebook 的最讚貼文
台北市政府衛生局跟北農在搞什麼鬼?
5月14日第一波感染起,我就提醒市府跟北農,但這提醒北農矢口否認,#我還被北農總經理酸....#說我的提醒是政治口水 。
北農全台最大果菜批發市場 被質疑沒落實戴口罩
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3535538
中央早在6月4日就要求雙北市在批發市場設篩檢站,6月6日由市長柯文哲主持防疫會議紀錄上,只決議「以合理辦理為原則」,然後....然後就沒有然後了,因為市長說當時還有鄰近的剝皮寮快篩站可以協助快篩!一樣是在萬華區沒錯,但你們知道剝皮寮快篩站離果菜市場多遠嗎??
北農染疫人數越來越多,黃副市長視查後終於在旁邊設快篩站了,市長也宣布週四之前沒有快篩陰性不准進北農....
昨天快篩首日新北市民篩3626人,而台北只篩500人而已,但光是北農造冊要快篩的就有4790人.....
你們的進度來得及嗎?
你們的能量不夠嗎?
你們的規劃在哪裏?
衛生局長踹共……
將帥無能,累死三軍!
#我的提醒被當政治口水
#防疫破口早就可預見
#該駡
合理辦理 在 民視新聞 Facebook 的最佳解答
【LIVE】北農疫情逾月已第三波感染!柯市府遭質疑蓋牌還甩鍋│今夜政論
北農疫情連環爆,從05/14第一波感染起,群聚悶燒超過一個多月,估計已經進入第三波傳染,市府挨轟錯失先機。現在還被發現,中央早在6/4就要求雙北市在批發市場設篩檢站,6/6由市長柯文哲主持防疫會議紀錄上,只決議「以合理辦理為原則」就沒後續。對此柯文哲今天回應,是因為當時還有鄰近的剝皮寮快篩站可以協助,並強調北農不是群聚,而是陸續感染。
更多精彩內容,請鎖定 台灣最前線
合理辦理 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳貼文
場館收費起步難,後續管理需提升
本日為教育處報告,森堡質詢內容如下:
1. 縣府連兩年因疫情影響停辦馬拉松,本年度停辦時,提供住宿券供參賽人員使用,但因計畫變更,預算並未送議會辦理追加,該筆預算究竟是如何支用?令人費解!森堡對此提出質詢,並請教育處會後檢送該筆預算來源、使用名目及執行情形。
2. 縣內各國小的生員差距日益擴大,教育處是否有什麼應對方案,尤其是金門大橋通車後,會不會對烈嶼學區造成衝擊,教育處應提前規劃,避免未來造成教育資源不均的現象,影響學生受教權益。
3. 森堡肯定教育處在購回地區中小學校內私有地一事的努力,現階段採行方式主要以「私地購回」與「以地易地」兩種方式,森堡建議何不嘗試鼓勵「捐地興學」,以減少公帑的支出。另外,也請教育處彙整預計購回所需的總經費及購回期程(預算編列方式)。
4. 金門縣童軍會今年正式成立,但童軍大露營缺乏合法營地是不爭的事實,森堡除在觀光處業務報告時要求相關的露營自治法規儘速訂定外,本日質詢中亦建議教育處在法條規範允許範圍內,或許可以思考接收西洪營區,或專案撥接營區,以提供地區童軍活動一個合法開闊的場地。
5. 關於「各場館收費機制」,森堡肯定教育處已進行草案的研議,但該草案內容裡的免收費的標準顯得寬鬆,會不會到最後收費機制形同虛設?森堡認為應可參考其他縣市作法,減收場地使用費,但照明水電還是不能減免才合理。此外,在擬定相對辦法後,也希望能加強場館的維護與管理,並提供線上租用系統,提供給使用民眾更多的便利。
6. 校外聯巡提到縣內有查到學生無照駕駛的狀況,森堡建議是不是思考向機車的租用業者進行宣導,之前有發生過交通事件,希望不要再發生類似憾事。
合理辦理 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳貼文
#成功爭取移除兩項不合理評核項目
最近公視優質戲劇#火神的眼淚 非常的夯,讓許多人可以從中了解到消防員工作時遭遇的困境及壓力,我長期關心消防救護人員回歸專業的議題,今天針對110年度的「#消防局年終考績評核指標大隊評比考核及項目配分」向消防局李局長請教,其中有兩項評比加分項目如下:
#相關救護案件接受民眾來函感謝
消防救護員協助民眾,而民眾回應感謝之情,聽起來非常溫馨,但當這個感謝的舉動成為考核項目的評比分數時,原先的美意就可能變質,成為追求分數的壓力。
過去就曾聽聞,基層隊員基於考核上、甚至是來自高層的要求,而不得不厚著臉皮請求被救護的民眾、家屬幫忙寫感謝函以增加評分的情事發生。如此本末倒置的做法,反而成為加重基層壓力的負擔。且從民眾的角度來看也很奇怪。感謝應是發自內心,而不該成為被量化的評分數字。
#臺南市失智症防治行動方案(辦理社區防災宣導等活動時,協助推廣民眾認識失智症)
消防局的年終考績評核指標中有一項協助失智症防治的行動方案,就我的認知上,失智症防治的業務主掌應該是衛生局,消防局願意跨局處來協助當然是好事,但把這個額外的業務計算到評比項目中,用考核強迫隊員去做自己不專業的領域,我想對於提升整體的消防品質而言,應該是毫無助益的。非主責之協辦業務,不應成為局內評核項目。
基於以上兩點,我向李局長要求,是否能重新檢討評核指標的項目,讓消防同仁能夠更專注在消防及救護業務上。感謝#局長非常有改革的魄力,當下馬上答應取消這兩項項目!
未來也將邀集會議通盤檢討評核指標的內容,並將不合時宜的業務配分從評比項目中移除。
期待這樣的改變,能夠讓基層更專注於自身的業務上,增進台南市的消防品質,唯有消防人員的勞動權益受到保障,台南市民才會安全。
此外也要感謝消防員工作權益促進會協助推動台南市消防員業務精進,我會繼續努力!
消防業務相關質詢:
🚒拍微電影、剪宣傳片不是消防業務 19/10/21
https://tinyurl.com/be64z4pk
🚑緊急救護回歸專業判斷 19/11/15
https://tinyurl.com/9f87nssv
🚒台北錢櫃大火案反思及預防! 20/5/20
https://tinyurl.com/mnkx3ftj
🚒成功爭取!取消將勸募能力做為消防員業務評核標準! 20/5/29
https://tinyurl.com/3jmeh28v
🚒救災訓練及火災預防應同步推動! 20/10/22
https://tinyurl.com/u24zc6rc
🚒消防夥伴著裝配備及值勤安全配套很重要! 20/11/19
https://tinyurl.com/c7n9fd69
合理辦理 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
政風單位用業務費買烘碗機?陳麗娜痛批:上樑不正下樑歪
陳麗娜踢爆,高市某局處政風室主任用業務費購置大型烘碗機,流程更已經跑到會計要簽核了。反觀新北市政府還特別發公文重申各機關不得於辦公空間使用非公務用電器,處長室有沒有烘碗機?在高雄用業務費買烘碗機是合理的嗎?林合勝回應,處長室有一台小型的烘碗機,但據他了解政風室內都沒有烘碗機,也許政風室有某種考量。陳麗娜追問,究竟用業務費買烘碗機對不對?林合勝竟以他未看到簽呈為由,回答「我不知道」,引起陳麗娜痛批,白紙黑字都可以查得到,議員不會在議事廳講沒有資料的事情!連合不合法、合不合理都無法回答,政風室甚麼事都不去查,怎麼會知道有問題?下面的人已經無法認同長官,領導統御已產生問題!
此外陳麗娜質疑,台電促協金是否已成為民政局的小金庫?台電促協金分為發電年度促協金、輸變電促協金、建廠前置促協金等3種,民政局業務報告中明明列出興達電廠與大林電廠的相關促協金,回饋範圍竟然沒有小港?發電年度與輸變電促協金共有8734萬,其中民政局執行4198萬,民政局前局長張乃千曾挪用促協金購買酒類禮盒,是否就在民政局執行的款項中?甚至張乃千買的一些酒類禮盒,放民政局辦公室沒有被查,她上會期就提出問題,民政局自然輕輕帶過,但政風處竟然也沒去查,這就是政風的問題!
民政局長閻青智表示,回饋金範圍應有納入小港,有明確資料會再回覆給議員。林合勝則回應稱,促協金現在民政局已有一套規範在處理,至於張乃千部分他們有了解,當時檢察官對他買的酒、茶葉、白米等,都有查過,認為不是犯罪所得所以沒扣押。但陳麗娜質疑,當時根本被搬到儲藏室去,哪裡有被查到?她要求政風處應給她資料來釐清,從上會期提到現在,民政及政風兩局處都未對她說明,根本毫無作為。
大林蒲遷廟條件真優於紅毛港?陳麗娜怒:這種態度沒人能接受
紅毛港遷村案中明文規定「廟宇安置按現有登記面積加一倍」,大林蒲遷村案中卻未比照辦理,大林蒲遷廟條件真的優於紅毛港嗎?民政局局長閻青智回應稱,大林蒲用全新重建價格推算,但紅毛港當時有折舊,且土地一坪換一坪,當然比紅毛港來得更好,這引起陳麗娜怒批「如果用這種態度遷村,大林蒲人到底敢不敢遷啊?」