關於司法院異議狀，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「司法院異議狀」的推薦目錄：

關於司法院異議狀在陳菊(花媽) Facebook 的最讚貼文
關於司法院異議狀在報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文
關於司法院異議狀在小胖子的陽春麵 Facebook 的最佳解答

關於司法院異議狀在聲明異議狀表格的評價和優惠，PTT和商品老實說的推薦的評價
關於司法院異議狀在收到支付命令後，趕快在二十日內提出異議。我也承諾的評價
關於司法院異議狀在民事聲明異議狀怎麼寫在PTT/Dcard完整相關資訊 - 伴侶的評價
關於司法院異議狀在民事聲明異議狀怎麼寫在PTT/Dcard完整相關資訊 - 伴侶的評價

司法院異議狀在陳菊(花媽) Facebook 的最讚貼文

2021-07-14 17:33:23 有 4,568 人按讚

國家人權委員會今天公布首份人權調查報告，針對在威權統治時期，政府為了規避司法程序，以流氓管訓等行政處分，限制當時異議者的人身自由，但與現行轉型正義法制不合，使受難者無法獲得補償。調查報告已送請司法院參處，並請促進轉型正義委員會研議修法。

民國50年，林水泉先生因在選舉時公開評論當局施政不佳，選舉後遭警方逮捕，沒有經過司法審理，就以流氓名義移送管訓長達575日，是戕害人權的典型案例。調查期間，國家人權委員會與原職三總隊受管訓的政治受難者張則周教授、黃華先生一同走訪位於屏東縣小琉球、東港林邊一帶的鵬村農場等處遺址。透過僅存的人文、地政、戶政等歷史資料，希望能還原職三總隊相關史蹟點，但目前原小琉球隊部營舍已剩斷垣殘壁，荒煙蔓草，而設於東港林邊的鵬村農場，也早已景物全非。

面對一個民主發展過程中的悲劇，我們應該要正視它、接受它，透過不斷的對話與反省督促政府對人權的侵犯不再重蹈覆轍。這些不義遺址，是受難者最痛苦的記憶，是威權政治侵害人權最有力的證據，更是作為下一代人權教育的最佳教材。

國家人權委員會將依據法律賦予的職權，扮演國家人權狀況的監督者、人權的保護者及促進者的角色，為人權保障而持續努力，永遠堅持。

Tags: 司法院異議狀

陳菊(花媽)

About author

㊣㊣㊣陳菊 ● 花媽粉絲團㊣㊣㊣ since 2010.01.06.

司法院異議狀在報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文

By 報導者 The Reporter

2020-11-03 18:38:26 有 960 人按讚

【性侵犯強制治療今進行《憲法》法庭言詞辯論，大法官1個月內公布釋憲日期】
長榮大學馬來西亞籍女大生遭男子梁育誌性侵殺害案舉國震驚，大法官今日（11月3日）上午仍如期召開「性侵害加害人刑後強制治療」（以下簡稱強制治療）憲法法庭，討論強制治療制度是否違憲。此為繼通姦除罪化（釋字第791號）與黨產條例案（釋字第793號）後，今年第三度為釋憲案舉行公開言詞辯論，全程同步在司法院臉書平台實況轉播（https://bit.ly/362yNF1）說明大法官對此一爭議議題高度重視。

《報導者》今年8月間即推出《違憲邊緣的治療之網──台灣性侵犯強制治療爭議》專題報導（https://bit.ly/322HpJC），全面檢視此一制度的困境。

此案緣起於2013年一位性侵害受刑人盧恩本提出，之後陸續有前台中地院法官時瑋辰（現為新北地院法官，其案件當事人由於已被釋放，非繫屬案件故不被受理）、雲林地院法官張淵森（現為台中地院法官）、雲林地院法官潘韋丞以及多位受強制治療處分者提出聲請。他們主張強制治療無設定上限，成為可無限期拘禁人身自由的「絕對不定期刑」，有違比例原則；同時認為，延長強制治療的機制缺乏完整聽證與辯護程序，即可由檢察官逕自認定，有需要就繼續延長治療，受處分者無從表達意見，只能事後聲明異議，有違正當法律程序，因此聲請人請大法官就強制治療的法令依據（《刑法》91-1與《性侵害犯罪防治法》22-1）宣告違憲並失效。

大法官於今年8月20日宣佈併案受理相關案件並進行言詞辯論。

￭釋憲案代理律師：強制治療程序保障空白，形成法治國的巨大空隙

今日《憲法》法庭言詞辯論一開始，強制治療受處分人的代理人、法律扶助基金會律師周宇修與薛煒育即猛烈批評現行強制治療制度是一種「標籤詐欺」、「國王的新衣」，以治療之名將這些受處分人與社會隔離，（台中監獄培德醫院）不能因換了招牌就說不是監獄，代理人引用「釋字第471號」解釋強調，強制治療雖然屬於預防犯罪的保安處分之一，可是拘束人身自由的效果與刑罰無異，若無受到罪刑法定主義與禁止溯及既往等對於刑罰手段的嚴格規範，將是法治國的巨大空隙。

法官代表潘韋丞接續陳述意見，質疑法條所述治療到「再犯危險性顯著降低」缺乏法律明確性，恐造成恣意認定的後果。張淵森對此持相反意見，主張沒有違反法律明確性，並再度強調，強制治療程序保障幾乎一片空白，雖可聲明異議，但心智障礙者完全不懂，嚴重弱化受處分者權利。相較於受處分人代理律師的批判態度，兩位法官強調非全盤否定強制治療制度，不反對高危險個案進行無期限治療，但不能不論犯罪行為輕重、危險性高低，全部不定期限，否則違反比例原則，潘韋丞並提出搭配轉向及分流設計的務實建議。

￭官部門代理人：執行細節問題，並不構成違憲理由

機關代表方面，衛福部由前監察委員高鳳仙擔任代理人，她強調強制治療制度參考美國民事監護（civil commitment），非以處罰為目的，而是基於矯正與社會防衛，性侵犯猶如煞車壞掉，沒專家幫忙會一直壞下去，現階段替代方案不足下（電子腳鐐監控還是能拆掉、化學去勢或以藥物降低性慾皆未立法），就算執行得再差還是有其必要。

針對代理律師對強制治療的質疑，法務部代表次長蔡碧仲尖銳回應，當舉國都因台南女大生性侵命案陷入風暴時，應該反思這一切問題都是由加害者所造成，並堅持現階段只是執行細節的問題，不構成違憲理由。只能把受處分者關在台中監獄裡的原因，是因地方政府把治療處所當成垃圾場一樣的嫌惡設施，不發使用執照、不增加床位，造成法治國的空隙，大家都有責任，現在培德還有56人，宣告違憲貿然放出去後果難以想像。

￭專家鑑定人：再犯風險難評估，美、德亦曾提出違憲審查

由法學者、精神科醫師、心理學家組成的鑑定人意見陳述中，主要圍繞著兩個議題，一是在醫療專業上要如何以及是否能可能評估再犯危險，二是如何從本土的經驗檢視這個移植自美國的制度目前遇到的困境。

台大醫院精神部主治醫師吳建昌坦言，危險性是否顯著降低永遠牽涉著價值判斷，無法一刀切，根據國內外實證研究，並無法得到證據支持何種治療方式較有效，但依個人需求在知情同意狀況下的「美好生活模式」（Good Life Model, GLM）或許是可參考採用的方法之一。

中央警察大學犯罪防治學系教授沈勝昂則指出，目前實務上主要綜合量化統計及臨床判斷預測再犯率，但在有限的治療空間中有其侷限，即受處分人無法在現實環境中試驗是否真能有所改變。

中正大學犯罪防治學系教授林明傑提出美國與德國也都曾遭遇多次性侵犯強制治療的違憲審查，前者以民事庭審核而非刑事的方式解套，確立其為治療而非刑罰的本質，後者則在修法以法官保留以及定期評估審查機制，後於2011年通過歐洲人權法院審理，符合人權公約。

東吳大學法律系副教授法思齊則指出，強制治療在美國法上與繼受德國法的台灣有非常不同的前提，相較我國是刑罰與保安處分並行的「雙軌制」，美國則只有單軌制，因其框架限制，非應報嚇阻的刑罰，只能放置在民事程序，再來美國適用的對象為極端嚴重犯行的「性掠奪」（ sexual predator ），且除再犯危險性還要有精神疾病或人格異常才能構成要件，反觀我國規範的對象涵蓋過廣，從《刑法》221到227條所有犯罪行為都包括在內，即使輕微猥褻也有可能被強制治療，不能因爲美國合憲，我們就合憲。

法思齊於回覆大法官詢問時更指出，美國立法的背景都是在遭遇極端個案後因應民意而生，並產生性犯罪高再犯的迷思，但特殊案例無法反映此類犯罪全貌，事實是一般性犯罪除戀童癖外再犯率通常不高，近年美加兩國的研究已指出嚴格的性犯罪政策強制是失敗的，甚至如梅根法案（Megan's Law）衍生更多問題。

￭司法院：一個月內宣布大法官釋憲日期

在大法官呂太郎、詹森林、黃虹霞、楊惠欽針對各爭點詢問聲請人、機關代表及鑑定人後，各方再做最後的意見陳述，最後一名發言者為代表相關機關的司法院刑事廳廳長彭幸鳴，她強調法官跟每位國民一樣對不幸的犯罪事件感同身受，但當坐上法檯時，法官就不能只考慮自己，而需更深層的探究為什麼加害人會犯罪、什麼樣的處遇能讓其負起責任，而強制治療經過逐步修法後愈趨嚴苛、剝奪人身自由的力道加大的同時，程序保障卻明顯不足。

「當性侵害加害人已接受刑罰後，國家是否仍以剝奪人身自由來排除此一群體，猶如古代流放隔離痲瘋病人，或是應該將其當做一個人，以治療為核心促其回歸社會？」彭幸鳴總結說道。

會後法庭審判長、司法院院長許宗力宣佈將於一個月內公布解釋案日期。 (文／張子午）

#延伸閱讀
【性侵、非法處所、無限期隔離──全球最嚴格強制治療模式下，陽光照不到的暗影】https://bit.ly/3oMrnON
【為何替性侵加害人釋憲──逆風法官在社會安全與人權界線間的抉擇】https://bit.ly/35ZR0Tx

#性侵 #強制治療 #釋憲 #大法官解釋 #言詞辯論

Tags: 司法院異議狀延伸閱讀性侵強制治療釋憲大法官解釋言詞辯論

報導者 The Reporter

About author

財團法人報導者文化基金會台灣正在經歷一場劇烈的歷史性改變，不論是新舊世代的價值變遷，或者新舊媒體的典範轉移，對新聞工作者都是全新的挑戰。然而，無論挑戰多麼嚴苛與艱難，我們依然對新聞工作充滿熱情與信念，並且知道台灣社會需要一個能以真實而深度的報導，去挖掘重要議題、監督公共政策、推動進步價值，拓寬我們的國際與文化視野的媒體。因此，我們決定成立一個新的新聞網站：報導者。「報導者」這個名稱說明了我們將回歸新聞工作的初心與本質，致力於具有手作質感的深度報導；而做為網路新媒體，我們也將勇於探索網路新工具與呈現方式，重視網路的公共性與開放性，並結合各種進步價值與公民力量。更具體而言，「報導者」會關注三大領域：在地議題的深度調查、國際與中港專題、文化與思想報導／評論。「自己的新聞自己救」，我們深信，除了犬儒、失望與憤怒，要改變台灣的新聞環境和公共領域，我們必須勇敢地往前走出一條不同的路，開始一場台灣的新聞小革命。

《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體。秉持深度、開放、非營利精神，致力於公共領域調查報導。

司法院異議狀在小胖子的陽春麵 Facebook 的最佳解答

By 小胖子的陽春麵

2020-02-28 18:38:42 有 263 人按讚

今天是228, 歡迎廣傳分享什麼才是228的真相
歡迎 TFC 台灣事實查核中心檢驗這篇文章的真偽, 還歷史一個公道
https://newrocreport.org/archives/2884

迷思1：二二八事件爆發於2月28日。

事實：
天馬茶房的緝菸事件，是發生在2月27日。官方之所以用2月28日命名二二八事件，是因為就在這一天早上，民眾闖入專賣局台北分局，當場打死2人、毆傷4人。隨後並繼續前往總局和前後任的專賣局局長私宅行兇，只是因總局已有防備、前後任局長也正好不在家中，才沒有釀成慘劇。2月28日，是群眾開始無差別使用暴力的開端，這是「二二八」的原始意義。

不同的團體，對於同一個事件，就會有不同觀點。好比說共黨系統謝雪紅的「二七」部隊，就是以2月27日來命名的，他們當然不會承認28日群眾有什麼不合理的行為，要說群眾的道德至高點，拿27日的事情來講才是名正言順。
===================
迷思2：二二八事件的導火線，是專賣局查緝私菸時不當使用公權力造成民眾死傷。

事實：
當時被追打的，反而是專賣局的查緝員與隨行警察。

延伸資訊：
我們現在認知的天馬茶房緝菸事件的樣貌，主要是來自一個藝術作品，也就是黃榮燦所製作的版畫「恐怖的檢查」。在版畫中，我們可以看到主動朝著民眾開槍的便裝緝私人員，也可以注意到，畫面中也有一群手持長槍、身穿制服的人，用槍托敲擊民眾。民眾則毫無招架之力，只能逆來順受。

實則現場的情況是完全相反。

從法庭供詞還原案發現場，6名查緝員、4名警察，並非人人帶槍，這是因為陳儀禁止在市內查緝時帶槍，偷帶的拿的也是手槍，不會大張旗鼓持長槍。他們來到天馬茶房時，就跟我們現在看到警察在夜市抓攤販一樣，警察還沒到，攤販早就望風而逃，只是當天逃得急了，地上滿是私菸，而林江邁一介婦人，跑得慢了，這才被抓到。

在發給林江邁收據的同時，旁邊已經有人開始鼓譟不滿，並扔擲石頭物品，一名查緝員急忙甩開抱著他不讓走的林江邁，這才用槍托敲擊她頭部，他在法庭上辯稱林江邁可能是被旁人丟的石塊擊中，但法官沒採信，判了他4年6個月。

要知道，故意傷害罪法定刑度是三年以下。刑度頂天，再加上公務員身份加重二分之一才會判到四年六個月。在刑法中，殘人肢體或五官致難以回復正常的傷害行為會被歸類為「重傷害」，除此之外從皮破擦傷到摧筋斷骨的事件就會落入普通傷害的範圍。而以槍托擊傷頭部在普通傷害的刑度要能頂天，這並不能算是很尋常的裁量。

另一名被群眾追打的查緝員，姑且不論他是鳴槍示警誤殺路人還是慌忙逃命中還不忘蓄意謀殺了一名看熱鬧的民眾，同一個審判庭中，他居然被判了死刑（上訴後改判10年）。過失致人於死的刑度是兩年以下，故意殺人罪才是十年以上。無論是死刑或十年以上徒刑，這是故意殺人罪才會達到的刑度。要判到死刑，更是必須其行為達到窮凶極惡、人神共憤的程度。而地方法院做出的死刑裁判，與其說是針對事實的量刑，更像是對民眾訴求的回應。
================
迷思3：二二八事件是外省人與本省台灣人之間的衝突。

事實：
狹義的二二八事件，是台灣的資產家與圍繞著資產家謀生的底層民眾，反撲左派計劃經濟性格強烈的陳儀政權。而同樣是本省台灣人，農民、工人就沒有參與進來。

廣義的二二八事件，還要包括了「反對陳儀的陣營」與「陳儀政權」之間的鬥爭，以及「反對陳儀的陣營」他們彼此之間的內鬥。而反對陳儀的陣營中，並不只有本省台灣人；站到陳儀這一邊的，也並不都是外省人。
================
迷思4：二二八事件起因是「官逼民反」。

事實：
官逼民反說，無法解釋為什麼台灣的農民與工人並沒有參與動亂，甚至到了事件後期，工人還站到了陳儀這一邊，跳出來反對由民間組成的二二八事件處理委員會所擬定的處理大綱。

而既然衝突的雙方從來也不是「本省與外省」，則官逼民反說，也無法解釋為什麼暴民不只是攻擊官署，還要針對性的攻擊外省人。

延伸資訊：
天馬茶房周邊是私菸銷售的大本營，有銷貨當然就有供貨的，有供貨的當然就有走私的，走私當然不會空船而歸，他們也會把本地貨運回去賣，整體是一個跨境的走私集團。與台灣對接的，主要是對岸的福州、廈門，另外還有香港、沖繩、日本、朝鮮，最遠也有中國東北。

你可以注意到，這些地方都是二戰時大日本帝國的勢力範圍。走私集團最早的源頭，可以追溯到五四運動時所盛行的抵制日貨運動，導致日貨進口地下化。當時日本對中國還享有領事裁判權，大量的台灣人就以日籍的身份，進入中國沿海的城市大搞偏門，中華民國的警方抓到了，

也只能送當地領事館。中日關係惡化後，日本政府繼續支持這些人在沿海的武裝走私活動以打擊中華民國的關稅收入，因為關稅收入是中華民國當時僅有的穩定歲入。早在此時，台灣的走私集團，就和時任福建省主席的陳儀，有過精彩的交手紀錄，走私集團一度幾乎被消滅。

1941年中華民國對日正式宣戰，撕毀《中日通商行船條約》，廢除領事裁判權，但此時沿海城市基本都已經被大日本帝國佔領，走私活動更為直接。在長達二十多年的過程中，兩岸的資本家建立起了檯面下的通商管道，這個模式在戰後繼續運轉，只是台灣已經易主，原本支持走私的大日本帝國已經垮台，換了走私集團命中的煞星陳儀上台。在陳儀延續日本時代的政策，以專賣收入作為台省主要財源之一的大方向下，陳儀嚴打走私的作法，就激起了走私集團的反撲。

這就是我們在事件初期中看到的，專賣局受到民眾針對性的攻擊。

這些人中有一大部分是在中國沿海做偏門的，在戰後滯留中國沿海各城，遭到當地居民與政府報復性的清算，在官民聯手迫害下，狼狽逃回台灣（他們並不知道經費與美方船隻是陳儀安排的），也因此在二二八事件中，特別針對外省人攻擊。

在事件的初期，準確的講是1947年的3月2日以前，陳儀就透過當時的商會會長蔣渭川，以絕不追究個人刑事責任的優厚條件，勸退了其中的絕大部分。狹義的二二八事件，到此基本算是結束了。

而陳儀拿這批人束手無策的狀況，暴露了當時陳儀政權實力的空虛，反對勢力趁機蜂起，這就是廣義的二二八事件。這些人中，有表面上是台籍日本兵實際由共產黨領導的、有潛伏在三民主義青年團中的共產黨份子、有美國支持的知識份子、有國民黨內反對陳儀的派系、有親日的勇武派、有地方的實業家、有前述的走私集團、有因為侵佔日產與陳儀政府發生糾紛的……不一而足。
=============
迷思5：戰後，外省人抱持勝利者的優越感，對於滿是日本風的臺灣，充滿著排斥與歧視的心態。

事實：
當年中華民國派來接收台灣的外省籍官員，都是與日本有深厚淵源的人，與說日語的台灣人溝通，完全無障礙。陳儀本身更是如此，他不但早年留學日本，娶了日本太太，他在來台灣之前的福建省主席任內，就飽受輿論攻擊他「親日」。任台灣行政長官時，還因為留用日本人太多、又把日本時代的台籍官僚（含警察）大部保留了下來，被台灣人一狀告到蔣介石那邊，說他重用日本人、歧視台灣人。

對滿是日本風的臺灣，充滿著排斥與歧視的心態的，主要是兩種人，第一是當時的本土派，特別是在日本時代大受迫害的本土左派。第二，則是堅定的親日份子，他們看不慣那些原本在日本政府服務、卻跑去中華民國繼續做官的叛徒。

延伸資訊：
弄清楚這一點，就不會弄錯像是陳朝輝這種案件。

陳朝輝，台北工業職業學校礦冶科畢業，自己與妻子兩人在日本時代都是國語家庭出身，父親為日本早稻田大學的畢業生。陳儀治台灣後，陳朝輝受到臺灣省煤礦公司基隆煤礦的重用，在1946年11月升助理工程師。二二八期間，在21師尚未登陸前，曾經收留一對外省夫妻在家裡避難。3月14日，陳朝輝回煤礦公司上班，遭到身穿黑色軍服、說日語的數人帶走。屍體發現時是用日本軍用綁腿布矇眼，嘴中塞棉花，手反綁在後、絞鐵絲，腳也用鐵絲綁著，還綁一塊石頭。（資料來源：《基隆雨港二二八》，頁58-60）

現在主流見解卻還是認為此案是國軍整21師在清鄉時幹的，連家屬都深信不疑。
================
迷思6：國民黨政權以「漢奸罪」清算原是日籍的台灣人。

事實：台灣人「不適用」漢奸罪。
為此，司法院還曾在民國35年做出了一則司法解釋，明令：

「台灣人民於光復前已取得日本國籍，如在抗戰期間內，基於敵國人民之地位，被迫應徵、隨敵作戰，或供職各地敵偽組織，應受國際法上之處置，自不適用懲治漢奸條例之規定。」

事實上，當年陳儀是用的是戰爭罪，而不是漢奸罪，來處理像是辜振甫、葉廷珪等人涉及的案件。

差別在於，漢奸罪會連帶沒收財產與禁止擔任公職（即使無罪亦禁止擔任公職，這是因為有所謂雙面諜的狀況）。這就是為什麼現在辜家依然有錢，而葉廷珪後來可以馬上出來選舉。

在當時的人眼中，用戰爭罪處置這些人，其實是一種把這些人保護起來、免受戰後仇日者迫害的做法。

由於陳儀是台灣行政長官，權力比一般省主席要大得多，如果他願意的話，他是可以發布台灣一地適用的法令，真的把這些人以漢奸罪處斷。但陳儀沒有。
=================
迷思7：外省人壟斷權位，台灣人因為不會講國語而被歧視，難以擔任公職，擔任公職的，薪水也只有外省人的一半，差距比日本時代相較於日本人還大。

事實：
相較於日本統治時代的五十年，台灣人擔任公職的比例，無論是高中低階，在中華民國時代的第一年都是瞬間爆量。日治末期，台籍僅佔整體公務員的55.53%，這個數字到了二二八事件當時，已經來到了72%。

國語、中文不好沒關係，只要肯學，陳儀大量開辦了在職中文補習。此外，當時的政府公報都是中文、日文雙語發布。反而是因為當年公務員待遇不好又經常欠薪，大量的台灣人寧可待在民間也不願意繼續擔任公務員，這個現象最明顯的是在醫務人員，還引得長官公署發布署令，棄職或違法兼職的醫務人員，不發給開業執照。
值得一提的是，維基百科中的二二八事件條目中，引述李筱峰《解讀二二八》，稱：

「監察委員何漢文在1947年的調查報告中即指出：『服務機會不均等，如各機關高級人員以外省人居多，而臺灣同胞每多屈居下僚，所得待遇高低尤不公允』」

這是一段偽造的資料，何漢文根本沒有說過上面的話，他原文反而是「稱讚」長官公署時期任用台胞狀況已經大幅改善：

「此固較之日本時代十一萬公務員中僅有台胞簡任者一名、薦任者六名已顯有進步，然此後台省既重歸我國國土，自應設法培植其本省高級幹部人才，以求糾正過去之偏頗現象也。」

（資料來源：〈臺灣二二八事件（2）〉，《國史館》，檔案管理局藏，檔號：A202000000A/0036/2212002.58/1/0001/002/0031）

至於薪水的問題，由於薪津都是法定給予，並不會出現同一級職，只因為省籍不同所得就有差異。

延伸資訊：
硬要說的話，同一級職的台籍公務員與外省籍，要新津出現差距，只有兩種可能。

第一種，是領外派加給的外省人。但這一種人僅限於受長官公署出具公函特別邀約來台任職的外省人，台籍非外派，當然沒有加給。

第二種，是因為部分在台機關，是中央機關，好比說郵政。由於中央不像陳儀那麼好說話，堅持這些郵政人員必須先通過考試才能任用，雙方就僵持在那邊，在爭議解決之前，為了維持機關運作，只能先將這些人先掛在省底下臨時僱用，這部分的確就會出現「臨時雇用者的薪津」與中央「正式雇用者的新津」有所差距。但這也僅限於中央在台機關，並且也不是因為省籍差異所造成的。
===============
迷思8：來台的外省官員都貪污腐化。

事實：絕大部分的所謂貪污案，都是張冠李戴。
這些不只職稱、事件，連名字都會寫錯的報導，之所以能夠引用至今，是因為這些報導並不是登在台灣境內的報紙，而是透過共產黨的宣傳系統，發布在上海。當年的上海民眾並不了解台灣的政局，後來台灣的黨外人士不知為何又大量引用共產黨的宣傳資料來理解二二八事件，所以才導致這樣的結果。

延伸資訊：

最明顯的例子，是所謂的「李卓芝貪污案」。
這個案子是要指控長官公署秘書長葛敬恩的女婿李卓芝，在擔任印刷紙業公司總經理的任上盜賣印刷機、貪污兩千餘萬的事情（請參閱維基百科二二八事件條目）。

事實上，李從未當過印刷紙業公司總經理，他是專賣局台北分局的分局長，上任幾個月，就因為沒能留住日本員工和發生一件底下人的貪污案而引咎辭職。在他辭職的時候，印刷紙業公司（那時還不叫這個名字）還未成立，還是日本員工繼續經營的監理階段。印刷紙業公司（昭和纖維加臺灣紙業株式會社）的總資產價值大概只有44萬台幣左右。

而且此人也不叫李卓芝，他叫李卓「之」。

原始爆料者寫錯後，後面所有人不查證照抄，這個「之」就一路錯到今天。台灣本地的報紙有提到此人的可都沒寫錯。這個案子在台灣本地的資料不存在。

其他如葛敬恩侵吞黃金案，侵吞黃金的其實是美軍。在上海變賣，所以案件從上海紅回台灣，台灣人並不了解。此軍官最後在美受審，日方證人，也就是送黃金的日軍，也押到了美國作證。辯方律師攻擊日軍對美軍有偏見，供詞不可信，最終陪審團沒能達成一致決，差兩票，嫌犯無罪獲釋，此事不了了之。日本人想在遣返中間得到方便，行賄一個地方官員、還只是個秘書長，根本無用。
再如陸桂祥夥同裘區長變賣日方物資獲利5億元台幣（一說1億）、放火燒縣政府煙滅證據案。

此案件是上海媒體爆料的，用的幣值是「法幣」，現在幾乎所有引用的人都將它自動換成台幣，也就是誇張了30倍到50倍。當年度台北縣政府總預算僅有2億台幣。

此外，縣政府失火，是貪污案件見報之後4個月才發生的事情，而且起火點是三和銀行，縣政府是被波及的。

陸桂祥的案子，其實是原告變被告。

縣長舉發底下的區長貪污，區長逃回上海後，上海媒體（上海聯合晚報，背後金主為中共上海局）再爆料這些貪污都是縣長指使區長幹的。

這名區長，是如假包換的共產黨員，化名裘伯紀，本名裘振綱。此人大有來頭，因為他的媽媽是辛亥革命元勳尹維峻，包括裘自己和他的妹妹，都是忠實的共產黨員。妹妹化名「左克」，就是「左派布爾什維克」，1941年跟日軍作戰死於河北，才21歲。這樣一個有字號的角色曾經來過台灣，台灣幾十年來居然無人發現，可謂無能。

而會引述以上這些案件，用來論證長官公署官員貪污腐化的人，他們最原始資料來源，其實都同一筆：

張琴，〈台灣真相〉，中國第二歷史檔案館編《台灣二二八事件檔案史料》，1991年版，頁141-143。

執筆的人叫做張琴。但這是筆名，他真名叫做胡允恭。長官公署時期化名胡邦憲來台任職，擔任宣傳委員會委員兼圖書出版組主任，他來寫長官公署貪污，感覺上就成了長官公署內部的人爆料自己人貪污，實則他是資深的中國共產黨員。

他透過共產黨在上海的地下刊物《文萃叢刊》發表，反正是在上海爆料，隔著台灣海峽，上海輿論界也搞不清楚臺灣到底怎麼樣。我們現在也輕信他的資料，只是以前上海人隔著的是空間，我們隔著的，則是時間。

（資料來源：胡允恭，〈臺灣二二八事件真相〉，收錄於李敖編，《二二八研究續集》，頁23-50。）

而真正比較確實的貪污案，基本都是監察院自己舉發的，後來有些判有罪，而一般會被引述的，反而是那些被判無罪的，而且幾乎不見有人會去看判決書，去了解一下為什麼他們被判無罪。
=================
迷思9：外省政權掠奪台灣的物資。

事實：由於美國不願意讓日本負擔戰爭賠款，因此將海外的公私日產充當戰爭賠款賠給了中華民國。

延伸資訊：
日本的戰爭賠償問題，最早可追溯到〈波茨坦宣言〉。該宣言確立了索賠兩大原則，即要求日本以工業設備及產品等實物賠償、賠償應以日本人民能維持合理生活水準為前提。

1945年９月3日，國民政府以備忘錄，向美國大使館聲明中國政府決定沒收日本在華之公私財產，以及日本在華經營之事業，以抵償日本侵略所受之重大損失。美方回以「關於日本在華公私財產，對中國政府將之沒收一事並無異議。」

（資料來源：秦孝儀編，《中華民國重要史料初編-對日抗戰時期第七編：戰後中國（四）》，頁35-36）

而日本在台灣之公私財產能否視為上述所謂「日本在華之公私財產」？中國戰區美軍總司令魏德邁為此請示美國陸軍部。美方則回覆，依據開羅宣言、波茨坦宣言對台灣地位的安排，台灣視同其他日本在中國的佔領區一樣，業已回到中國的控制。

（資料來源：陳翠蓮，《重構二二八》，頁105-106）
=================
迷思10：國軍駐軍軍紀敗壞。

事實：
部隊一定會有軍紀事件，但客觀地來說，當時所謂軍紀敗壞，並不見得真的是軍人所為。因為當時正值戰後，大量軍人被裁員，而許多並非軍人的平民，也喜歡穿著軍服到處走，甚至是打著軍官之名招搖撞騙，舞刀持槍者亦所在多有，一般老百姓根本難以區分真假。當時的國民政府、台灣行政長官公署，都曾經下令嚴查，禁止一般老百姓穿軍服逛大街。

而那些由真正軍人犯下的嚴重軍紀事件，當事人幾乎都是在很短的時間內，受審後直接槍決。

延伸資訊：
軍服除了耐穿之外，由於當時大眾運輸都有軍人票，只要穿軍服、或是假借復員返鄉的名義，就能獲得許多優惠，因此大家趨之若鶩。

「案准國防部本年十一月廿九日勤憲軍字第二八一四號公函開：「查取締非軍人穿著軍服，迭經政府明令禁止，並飭由憲兵司令部登報公告在案。近查，軍人服制改革以來，各地文職公教人員及一般民眾學生，競好奇異，常有穿著軍服及類似軍人服裝者，實屬淆亂軍容，亟應禁止。除分別函呈外，相應函達，即請通飭嚴加制止為荷」等因；奉此，合行電，希遵照。」

（資料來源：〈電各縣市政府為奉令制止公教人員穿著軍服，轉希遵照〉，台灣行政長官公署公報，36:夏:1，頁14。）

另引三則民眾冒充軍人犯案的報導作為參考：

—

【中央社訊】本市近常發現有冒稱憲兵之歹徒，持刀執械，藉搜查密藏武器名義，侵入民家行劫。憲兵隊據報，派員嚴密調查，於十月九日有流氓林軍先一名，匿局本市北門街民義旅社，冒稱憲兵特派員，犯案累累，作惡多端，已由憲兵隊捕送有關機關究辦。（資料來源：〈冒稱憲兵，歹徒就逮〉，《民報》，1946年10月21日）

—

【高雄訊】在左營方面，惹起的海軍軍人之不法行為，尚未完結之時候，日前穿軍服之怪漢投宿高雄市某旅社，每天呼入遊女，花天酒地經過幾天後，旅社之主人，由怪漢請取宿費八百元及代墊的遊女之纏頭等，此時該怪漢露出惡相，擬出拳銃自稱他是軍官，脅迫旅社之主人，現尚未解決。

（資料來源：〈要錢！你不識六響仔嗎？參客竟是李逵。投宿人花天酒地，要取值現羊羔面〉，《民報》，1946年1月29日）

—

【新竹市訊】葉在瑞浙江餘姚縣人，四十八歲，自昨年十二月底，離開軍籍流浪到本省覓職，上下不就，生活遂告困難，竟意圖不法，乃於台北某印版店，偽印台灣省行政長官公署用箋，又在高雄某刻印店，仿冒陳長官私印，文曰「陳儀之印」偽造行政長官命令、通行證明書，派偽令等八紙。又在嘉義火車站拾得省公署農林處封條一張，便穿佩少校軍服自稱緝私大隊長，自今年五月廿三日至同月廿八日，前後五次，往竹南區後龍鄉公司寮港及台中梧棲港，以緝拿私運◯類行商為名，向貿易商某某公司、船頭行等五處，假稱奉陳長官密令，示以文書、封條，脅迫敲詐。走私的人等信以為真，以旅費名目，被詐去台幣共三萬二千元。事被竹南區警察所司法主任馮清浪，指揮警員楊長波緝獲，現在新竹地方法院檢察處受審云。

（資料來源：〈偽造長官圖章，假冒軍人行敲詐，竹南警察所緝獲騙子〉，《民報》，1946年8月17日）

—

願以真相破解迷思，以此紀念二二八事件。

Tags: 司法院異議狀

小胖子的陽春麵

About author

陽春麵很好吃, 加點醋也不錯, 有感民進黨執政效果, 也開始加辣了不自殺聲明 https://www.facebook.com/753565324765609/photos/a.753937271395081/3198401110282006/

社群媒體上有些相關的討論：

司法院異議狀在收到支付命令後，趕快在二十日內提出異議。我也承諾的必吃

我認為，法律制度不該因為民眾不懂法律，沒有即時提出異議，就讓他的財產在沒有獲得足夠訴訟程序保障下，永久的被剝奪。 ... 聲明異議狀格式，請您到司法院網站下載， ... ... <看更多>

司法院異議狀在民事聲明異議狀怎麼寫在PTT/Dcard完整相關資訊 - 伴侶的必吃

提供民事聲明異議狀怎麼寫相關PTT/Dcard文章，想要了解更多管理費支付命令範本、司法院支付命令範本、欠錢支付命令範本有關夫妻/感情文章或書籍，歡迎來說愛你提供您 ... ... <看更多>

司法院異議狀在民事聲明異議狀怎麼寫在PTT/Dcard完整相關資訊 - 伴侶的必吃

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 便民服務-書狀範例-民事執行-民事聲明異議狀 - 司法院

民事聲明異議狀 · 發布日期: 108-10-15 · 更新日期: 110-12-29 · 發布單位: 民事廳.

#2. 便民服務-書狀範例-非訟-民事異議狀 - 司法院

書狀名稱, 民事異議狀. 相關條文, 民事訴訟法第516條. 使用說明, 債務人收到法院的支付命令，認為債權人的債權不存在，於20日內向法院提出異議。

#3. 民事聲明異議狀（禁止執行之債權） - 司法院

書狀名稱, 民事聲明異議狀（禁止執行之債權）. 相關條文, 強制執行法第122條第2項 · 強制執行法第12條. 使用說明, 債務人主張難以維持生活所必需，對法院就其薪資債權 ...

#4. 民事聲明異議狀（第三人對收取命令聲明異議） - 司法院

書狀名稱, 民事聲明異議狀（第三人對收取命令聲明異議）. 相關條文, 強制執行法第119條第1項. 使用說明, 第三人主張已對債務人清償債務，對法院所發收取命令表示不服。

#5. 民事執行書狀-0703_民執異議狀 - 臺灣新北地方法院

本院提供兩種書狀範例格式，說明如下：. 原有微軟Office Word doc圖示、Excel xls圖示、PowerPoint ppt圖示檔案，請使用 ...

#6. 便民服務-書狀範例-民事執行-民事異議之訴狀（債務人） - 司法院

書狀名稱, 民事異議之訴狀（債務人）. 相關條文, 強制執行法第14條第2項. 使用說明, 債務人主張執行名義有消滅或妨礙事由，提起訴訟請求債權人不得執行。

#7. 司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事執行

代碼項次檔案下載更新日期 0811 1 odtpdf 110‑12‑22 0811 2 odtpdf 110‑12‑22 0811 3 odtpdf 110‑12‑22

#8. 民事異議狀

法院書狀參考範例. 1. 民事異議狀. 案號：年度字第號. 承辦股別： ... 事訴訟法第516 條規定，對於該支付命令，向貴院提出異議。證物名稱及件數：.

#9. 便民服務-書狀範例-民事執行 - 司法院

民事執行 ; 0811, 3, 民事分配表異議之訴狀 · odtpdf, 110-12-22 ; 0813, 4, 民事聲請假扣押執行狀 · odtpdf, 110-12-29.

#10. 司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事執行

代碼項次檔案下載更新日期 0814 1 odtpdf 110‑12‑29 0814 2 odtpdf 110‑12‑29 0814 3 odtpdf 110‑12‑29

#11. 民事聲明異議狀（第三人對執行命令聲明異議） - 司法院

書狀名稱, 民事聲明異議狀（第三人對執行命令聲明異議）. 相關條文, 強制執行法第119條第1項. 使用說明, 雇主以債務人早已離職為由，對法院所發扣薪的執行命令表示不服 ...

#12. 便民服務-書狀範例-民事執行-民事分配表異議之訴狀 - 司法院

書狀名稱, 民事分配表異議之訴狀. 相關條文, 強制執行法第41條. 使用說明, 對於法院分配表所記載的債權人債權或分配金額表示不同意，而對債權人或債務人提起訴訟。

#13. 書狀範例-民事執行-民事異議之訴狀（第三人） - 司法院

書狀名稱, 民事異議之訴狀（第三人）. 相關條文, 強制執行法第15條. 使用說明, 第三人主張強制執行的財產應歸屬於自己，提起訴訟請求債權人不得執行。

#14. 司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-非訟

代碼項次檔案下載更新日期 1016 1 odtpdf 111‑02‑27 1016 2 odtpdf 111‑02‑27 1016 3 odtpdf 111‑02‑27

#15. 司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事

代碼項次書狀名稱檔案下載更新日期 0101 1 民事準備書狀 odtpdf 110‑12‑22 0102 2 民事答辯狀 odtpdf 110‑12‑28 0103 3 民事補正狀 odtpdf 110‑12‑28

#16. 民事聲明異議狀（禁止執行之債權）

但本人每月薪資扣除上開執行命令扣押金額後，. 僅餘○○○元，已難以維持一己及共同生活親屬生活所必需。為此於法定期. 間內依法聲明異議，狀請貴院參照強制執行法第122 條 ...

#17. 民事異議狀

台南地方法院訴訟輔導科書狀. 非訟14. 民事異議狀. 案. 號. 年度字第號承辦股別. 訴訟標的 ... 民事訴訟法第516 條規定，對於該支付命令，向貴院提出異議。

#18. 民事聲明異議狀 - 臺灣新竹地方法院

民事聲明異議狀(就司法事務官所為裁定). 案號：年度司執字第號股別：股. 聲明人：電話：. □法定代理人 □代理人 □送達代收人：. 地址：電話：.

#19. 0203_刑事異議狀 - 臺灣新北地方法院

0203_刑事異議狀 ... 本院提供兩種書狀範例格式，說明如下：. 原有微軟Office Word doc圖示、Excel xls圖示、PowerPoint ppt圖 ...

#20. 便民服務-書狀範例-民事執行 - 司法院

民事執行 ; 0811, 2, 民事異議之訴狀（第三人） ; 0811, 3, 民事分配表異議之訴狀 ; 0813, 4, 民事聲請假扣押執行狀 ; 0813, 5, 民事聲請假處分執行狀（票據） ...

#21. 民事聲明異議狀 - 臺灣新竹地方法院

民事聲明異議狀 ... 為對支付命令聲明異議事：. 異議人於民國年月日接奉鈞院年度司促字第號支付命令一件，命於二十日內清償債款，查該項債務尚有糾葛，爰依民事 ...

#22. 業務簡介-民事執行-常用例稿/書狀範例 - 臺灣橋頭地方法院

檔案下載 · 民事執行案款匯款入帳聲請 · 保證書擔保聲請 · 返還保證書聲請 · 民事聲請撤回假扣押(假處分)執行狀 · 民事聲請撤銷假扣押(假處分)裁定狀 · 民事聲明異議狀 · 民事聲明 ...

#23. 0103_民事異議狀 - 臺灣新北地方法院

本院提供兩種書狀範例格式，說明如下：. 原有微軟Office Word doc圖示、Excel xls圖示、PowerPoint ppt圖示檔案，請使用 ...

#24. 民事聲明異議狀（第三人對執行命令聲明異議）

惟查債務人○○○早已不在本公司工作（○○年○月○日離職），. 更未在本公司受薪，故貴院命本公司應按月扣押其薪津乙節，本公司顯無法. 遵行，特此陳明並依強制執行法第 ...

#25. 民事聲明異議狀

法院書狀參考範例. 1. 民事聲明異議狀. 案號：年度字第號 ... 依法聲明異議，請求准予撤銷查封事：. 聲明人與債權人間因貴院○○年度民執○字第○○○號清償債務執行.

#26. 支付命令異議狀 - 臺灣南投地方法院

異議人於○○年○○月○○日接奉鈞院○○年度促字第○○號支付命令，命異議人於二十日內清償債款，查是項債務尚有糾葛，為此依民事訴訟法第五百十六條之規定，對於該支付 ...

#27. 民事異議狀

台南地方法院訴訟輔導科書狀. 非訟13. 民事異議狀 ... 葛，此依民事訴訟法第516 條規定，對於該支付命令，向貴院提出異議。 (異議得不附理由).

#28. 民事聲明異議狀 - 臺灣嘉義地方法院

二、依提存法第24 條第1 項規定聲明異議，懇請鈞院准予撤銷本. 件提存事件。此致. 臺灣嘉義地方法院提存所公鑒. 證物名稱. 及件數. 中華民國.

#29. 收到支付命令後，趕快在二十日內提出異議。我也承諾

我認為，法律制度不該因為民眾不懂法律，沒有即時提出異議，就讓他的財產在沒有獲得足夠訴訟程序保障下，永久的被剝奪。 ... 聲明異議狀格式，請您到司法院網站下載， ...

#30. 民事訴訟法§240-4-全國法規資料庫

當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後十日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。但支付命令經異議者，除有第五百十八條所定或其他不合法 ...

#31. 訴訟教戰守則【民事篇03】支付命令程序

提出異議的方式，一樣可以從司法院網站下載範例。在狀頭填入收到那份支付命令的案號與股別，並且遞交或寄送給發出支付命令的法院即可。

#32. 常用書狀範例 - 臺灣高雄地方法院

... 強制執行狀(向第三人扣押並收取薪資) · 聲請強制執行(不動產) · 民事聲請閱卷狀 · 債務清理事件更生方案 · 更生事件報告書 · 聲請網路公告狀 · 債務人聲明異議狀 ...

#33. 【司法院支付命令異議狀下載】與【支付命令異議狀下載】的網 ...

刑事、行政訴訟及少年事件，當事人向法院陳述，使用司法狀紙之大小規格及格式，請參考本院93年12月27日公布之「司法狀紙要點」。 ※ 民事事件當事人向法院有所陳述， ...

#34. 司法院書狀參考範例民事強制執行、破產與消費者債務清理條例

司法院書狀參考範例─民事強制執行、破產與消費者債務清理條例債務人需要強制執行法及消債條例聲請表格，可到司法院官網下載列印《聲明異議狀編號第17號--強制執行122 ...

#35. 【法律學堂】如何寫書狀/訴狀/狀紙？(常用訴狀範例大全)

(常用書狀格式下載) 遇到法律糾紛時，往往民眾都會遇到的難題之一就是書狀怎. ... 民事支付命令異議狀 ... 再找其他書狀格式這裡找>>司法院.

#36. 收到法院支付命令如何異議？ @ 人性‧ 生活‧ 法律 - 隨意窩

【例稿】(參考司法院網站內之訴訟狀例). 民事異議狀. 案號年度字第號承辦股別. 訴訟標的金額或價額新台幣元. 聲請人李○○ 住：○○市○○路○○號. （即債務人）.

#37. 民事異議狀 | 蘋果健康咬一口

0851.3_民事撤回支付命令狀（司法院版）.doc. ◇ 0851.4_民事支付命令聲明異議狀（司法院版）.doc. ,0703_民執異議狀分享至line. ◇ 0703.1_民事聲明異議狀.doc.

#38. 高雄律師-楊岡儒律師【訴狀兔寶寶(訴狀範例)】刑事訴狀範例(55)

訴狀資料來源為司法院，並由楊岡儒律師予以『簡化格式與編輯』。）（兔寶寶律師註：另外，司法院之訴狀格式或內容，細部 ... 【訴狀兔寶寶(訴狀範例)】刑事聲明異議狀.

#39. 民事聲明異議狀怎麼寫在PTT/Dcard完整相關資訊 - 伴侶

提供民事聲明異議狀怎麼寫相關PTT/Dcard文章，想要了解更多管理費支付命令範本、司法院支付命令範本、欠錢支付命令範本有關夫妻/感情文章或書籍，歡迎來說愛你提供您 ...

#40. 105/08/08 司法院「民事訴訟事件電子訴訟系統」正式啟用

前述民事訴訟程序書狀之範圍，包括：當事人、代理人所提之起訴狀、準備書狀、答辯狀、聲請狀、聲明狀、撤回狀、上訴狀、上訴理由書、抗告狀、異議狀等書狀。

#41. 【詢問】民事聲明異議狀怎麼寫

司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事執行代碼, 書狀名稱, 檔案下載, 更新日期. 0813, 民事聲請強制執行狀（向第三人扣押並移轉薪資-請求給付扶養 ...

#42. 民事異議狀臺灣臺南地方法院-訴訟輔導專區：書狀範例 - QQzovo

DOC 檔案 · 網頁檢視民事聲明異議狀（禁止執行之債權）案號年度字第號承辦股別訴訟標的金額或價額新臺幣稱謂姓名或 ... 司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事執行.

#43. 民事訴狀- 法律專欄

訴狀資料來源為司法院，並由楊岡儒律師予以『簡化格式與編輯』。）（兔寶寶律師註：另外，司法院之訴狀 ... 【訴狀兔寶寶(訴狀範例)】支付命令聲明異議狀：民事異議狀.

#44. 異議狀哪裡買臺灣高雄地方法院全球資訊網 - Ndkegd

所謂都市更新處都市更新建築容積獎勵辦法條例都市更新處都市更新「打開司法院：歡迎民眾參與共創司法新貌」新聞稿109-11-28 發言人 ...

#45. 法院異議書範例 - Trearu1

民事聲明異議狀(禁止執行之債權；對扣薪範圍有爭執) 民事聲明異議狀（第三人對執行命令 ... 書狀範例Q&A 服務專區書狀範例司法院書狀範例本院書狀範例刑事民事民執行政 ...

#46. 萬狀通

協助項目 ; 債務調解申請政府單位連結 ; 卡債清理司法院書狀連結 ; 扣薪命令異議司法院書狀連結

#47. 民事支付命令聲明異議狀下載相關資訊 - 哇哇3C日誌

民事支付命令聲明異議狀下載,便民服務-書狀範例-非訟-民事異議狀- 司法院,書狀名稱, 民事異議狀. 相關條文, 民事訴訟法第516條. 使用說明, 債務人收到法院的支付命令， ...

#48. 支付命令異議狀要寄幾份 - 不動產貼文懶人包

訴訟教戰守則【民事篇03】支付命令程序- 負負律師。 2021年4月2日· 提出異議的方式，一樣可以從司法院網站下載範例。在狀頭填入 ...

#49. 臺北行政執行處95年度牌稅執字第00056026

為原則，僅隨主體而存續，除法令另有規定外，不能向繼承人執行，業經司法院解釋第 ... 日）更正原聲明異議狀所載金額為3萬5,672元，該聲明異議案經本署96年度署聲議.

#50. search:交通法庭聲明異議狀相關網頁資料 - 資訊書籤

了解交通法庭聲明異議狀知識都與執行命令聲明異議狀,聲明異議狀範例,交通違規聲明異議狀範例,民事聲明異議狀範例 ... 書狀參考範例─刑事訴訟部分- 司法院全球資訊網.

#51. 支付命令聲明異議狀該怎麼寫 - Lauranes

收到支付命令20天內以郵寄或親自遞狀的方式，向法院提出支付命令異議狀，便可使 ... 支付命令異議範本」或是「支付命令異議範例」，同樣可以在司法院網站的書狀範例中 ...

#52. 辦理民事訴訟事件應行注意事項

2‧ 中華民國七十二年八月十五日司法院（72）院台廳一字第04307號函修正發布 ... 應為上訴誤為抗告或異議者，應視為已提起上訴，不得率以抗告或異議處理。

#53. 法規名稱：強制執行須知 - 植根法律網

中華民國69年10月3日司法院(六九)院臺廳一字第03195號函發布 ... 五、聲請異議當事人或利害關係人，對於強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行 ...

#54. 如何寫聲明異議狀 - TYQQ

支付命令異議狀怎麼寫？ ... 是公民的，惟有些債務人若被扣薪三分之一，異議狀通常都是聲明你對這項支付命令不服， ... 司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事執行.

#55. 異議狀民事聲明異議狀（禁止執行之債權） - Sylgf

【聲明異議狀勾選單】方便債務人收到執行命令時，須註明股別，爰依法聲明異議事： album 提出異議就是寫一份異議狀- ... 司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事執行.

#56. 聲明異議狀下集- 台灣司法人間煉獄- udn部落格

故李善和，勾串台灣嘉義地院民事執行處法官黃茂宏、強奪豪取案外六筆主地 ... 原因亦無法院之印鑑、周呂彪再次向嘉義地院民事庭提出異議狀，無回應。

#57. 收到支付命令該怎麼辦？支付命令異議狀怎麼寫？兩步驟輕鬆 ...

律師教你如何處理收到支付命令的問題，再附上支付命令異議狀範本， ... 支付命令聲請狀的範本可到司法院或各地方法院的網站下載，網路上亦有相當多 ...

#58. 如何以電子郵件向法院遞狀？ - 張清浩律師的部落格

既省郵票錢，又快速。但這項服務僅限於民事、行政訴訟與強制執行書狀，刑事書狀還不能以電子郵件向法院遞狀。司法院早已訂定「民事訴訟文書使用電信 ...

#59. 不服司法事務官對於執行命令聲明異議駁回之裁定應提出異議

發文字號：臺灣高等法院暨所屬法院 98 年法律座談會民執類提案第 29 號發文日期：民國 98 年 11 月 11 日座談機關：臺灣高等法院暨所屬法院資料來源：司法院

#60. 支付命令異議狀怎麼寫？文內範本絕對讓你一眼便懂寫！

收到支付命令於20日內可向法院提出異議，但是要如何提出異議？提出異議就沒事了嗎？關於收到支付命令後的幾個煩惱，律師將在這邊幫您解惑， ...

#61. 恐造成債務人誤會系爭支付命令並未合法送達且已 ... - 調查報告

原法院以：按債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間，始提出異議者，法院應以 ... 司法院第16期司法業務研究會期司法院第一廳研究意見：「按裁判違背法令者，應 ...

#62. 執行命令聲明異議強制執行之聲明異議 - Lousi Imagine

該局呼籲第三人接獲行政執行分署執行命令，應如何尋求救濟？司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事執行. 21 列 · 民事聲明異議狀（禁止執行之債權 ...

#63. 有關媒體報導詐騙集團假藉債權人名義，利用法院支付命令強制 ...

有關媒體報導詐騙集團假藉債權人名義，利用法院支付命令強制執行民眾財產。司法院提醒民眾，在收到法院命令所記載的債務，應立即向法院提出異議，以保障自身權益。

#64. 異議狀 - NPB

司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-非訟-民事異議狀. 書狀名稱民事異議狀相關條文民事訴訟法第516條使用說明債務人收到法院的支付命令，法院還是會以裁定駁回的（請 ...

#65. 強制執行扣薪該怎麼辦？2022強制扣款最新規定，必讀寶典！

目前，司法院系統是無法查詢強制執行進度，只能查詢支付命令、本票裁定 ... 向法院聲明強制扣薪異議，目前法院的扣押執行命令都會附上【聲明異議狀勾 ...

#66. 支付命令異議狀臺灣基隆地方法院 - Sed

司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-非訟-民事異議狀. 書狀名稱: 民事異議狀: 相關條文: 民事訴訟法第516條: 使用說明: 債務人收到法院的支付命令，寫聲明異議狀2 ...

#67. 民事聲明異議民事聲明異議狀 - PZXV

聲明異議狀範例民事聲明異議狀案號，向原核發保護令之法院聲明異議，新臺幣元第 ... 高雄律師民事法律專欄—不服司法事務官對於執行命令聲明異議駁回之裁定應提出異議…

#68. 異議書

檔案下載民事聲明異議狀（禁止執行之債權）.odt 民事聲明異議狀（禁止執行之債權）.pdf ... 司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事執行.

#69. 支付命令異議範本如何對支付命令提出異議？支付命令異議後的 ...

司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-非訟-民事異議狀. 民事異議狀: 相關條文: 民事訴訟法第516條: 使用說明: 債務人收到法院的支付命令，存證信函，以債權人支付命令 ...

#70. 第三人聲明異議狀

民事聲明異議狀（第三人對執行命令聲明異議）.pdf. ... 違規人以司法狀紙敘述異議理由送原處分機關，原處分機關於接受異議書狀後十日內將案卷移送該管 ...

#71. 法規新訊-總統令修正「行政訴訟法」(2021-06-16)

當事人書狀之格式及其記載方法，由司法院定之。 ... 第237-12 條行政法院審理收容異議、續予收容及延長收容之聲請事件，應訊問受收容人；移民署並應到 ...

#72. 民事異議之訴狀（第三人） - 返校律師

描述. 著作權聲明：此為司法院所提供之書狀範本，原權利歸屬司法院所有。但依著作權法第50條規定，在合理範圍內，得重製、公開播送或公開傳輸。任何人為合法目的，得予 ...

#73. 電信債務疑慮及申請異議如何書寫

民事異議狀的內容如下。並請參考下述司法院書狀範例。 https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1365-4072-a184f-1.html 對於支付命令提出異議事:

#74. 民事聲明異議狀（債務人針對支付命令）範例@ 臺北 ... - Gkgnae

民事聲明異議狀案號：臺灣板橋地方法院96年度促字ΟΟΟΟΟΟ號股別：勤股相對人即 ... 【異議狀怎麼寫】資訊整理& 支付命令異議狀下載相關消息異議狀怎麼寫，司法院全球 ...

#75. 行政訴訟法增訂第一百九十四條之一條文

力及其他應遵循事項之辦法,由司法院定之。當事人以科技設備傳送書狀,未依前項辦法為之者,不生書狀提出之. 效力。第五十九條. 民事訴訟法第一百十八條至第一百二十一 ...

#76. 支付命令 - 中華民國全民法律關懷輔導協會

「債務人對於支付命令，得不附理由向發命令之法院提出異議。」 ... 一）撰寫支付命令聲請狀：空白司法狀紙可向本院服務中心購買或上司法院網站

#77. 支付命令FAQ - 民間司法改革基金會

繕寫支付命令聲請狀：空白狀紙可上司法院網站下載。 · 聲請狀內應表明下列各款事項： · 應就請求事項提出足以釋明之文件、證據資料。 · 應按債務人人數附具聲請狀及其釋明資料 ...

#78. 【通知】司法院修正強制執行法122條及後續公告事項

民事強制執行、破產與消費者債務清理條例因應最新修正之強制執行法第122條規定，司法院官網已有最新【15-聲明異議狀】例稿，請參考下載附件1。

#79. 如何寫訴狀或狀紙？輕鬆寫訴狀（常用訴狀範例） @ 【方登法 ...

「如何寫答辯狀？」「如何聲請支付命令？」這是一般民眾面對司法普遍的問題，各級法院除了廣設訴訟輔導指引民眾大致方向，司法院網站也提供相當多的書 ...

#80. 104 年公務人員特種考試司法人員考試試題 - 公職王

具律師執業資格者擔任司法事務官期間，計入其律師執業年資 ... 依法院組織法規定，我國何法院之裁判，得經一定程序，並報請司法院備查後，得編為判 ... 可聲明異議.

#81. 扁保外就醫聲明異議高院駁回 - 壹週刊

前總統陳水扁為爭取保外就醫，昨天親筆寫狀向高院提出聲明異議，但高院 ... 而關於「監獄行刑」之爭議及救濟，在我國雖法無明文，然司法院釋字第691 ...

#82. 強制執行扣薪聲明異議狀【強制執行扣薪聲明異議狀】資訊整理

強制執行扣薪聲明異議狀，司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事執行，0813，民事聲請停止強制執行狀· odtpdf， 108-10-17. 0814，民事聲明異議狀（禁止執行之 ...

#83. 有關媒體報導詐騙集團假藉債權人名義,利用法院支付

命令強制執行民眾財產。司法院提醒民眾,在收到法院. 寄發的文書,一定要立即拆開閱讀,如認為沒有支付命. 令所記載的債務,應立即向法院提出異議,以保障自身.

#84. 義務人對於具有行政處分性質之執行命令，如有不服應如何為救濟

行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。 ... 再者，司法院釋字第243號解釋認為公務人員受免職處分，經依當時（民國75年7月11日制定公布）公務人員考績 ...

#85. 法院支付命令異議 - 雅瑪黃頁網

司法院作為國家機關之一份子，與行政、立法、考試、監察等部門共同肩負提升國家總體競爭力之責任與使命，在地球村的現代尤須與時俱進，俾能因應複雜、多元的新世紀， ...

#86. 支付命令如何聲請？支付命令範本、異議、時效QA詳解！

目前「司法院督促程序自動化平台」支付命令線上聲請服務僅提供 ... 債務人僅需於支付命令異議狀中記載支付命令案號、股別、當事人個資及不服該支付 ...

#87. 扁保外就醫聲明異議高院今駁回聲請- 政治- 自由時報電子報

而關於「監獄行刑」之爭議及救濟，在我國雖法無明文，然司法院釋字 ... 年10月28日法矯字第10301077920號函聲明異議，有刑事聲明異議狀在卷可參。

#88. 常用法學英文字彙表 - 輔仁大學法律學院

為了讓「常用法學英文字彙表」更盡善盡美，本院法學英文課程規畫 ... 司法院. The Judicial Yuan. 90. 立法權. The legislative power. 91. 立法院 ... 反對、異議.

#89. 支付命令異議狀如何寫 - Biniang

法院支付命令聲請異議狀書債務糾紛強制執行207 次瀏覽分享至Facebook 事實經過門號 ... 是不須要附理由的，如果不知道如何繕寫異議狀，在司法院的書狀範例裡可以找的到 ...

#90. 向法院聲明異議 - 阿摩線上測驗

第九條規定為向執行機關聲明異議，請問為什麼最高行107年4月份第一次庭長法官會議的 ... 〔自由時報記者項程鎮／台北報導〕司法院人事審議委員會昨天通過10所法院院長 ...

#91. 訴狀不求人: 白話簡明訴訟範例大全| 誠品線上

... 獎法律著作榮列司法院大法官會議釋憲參考書目多部學術著作列選國內外大專院校 ... 審酌）刑事聲請保全證據狀刑事聲請退保狀刑事告發狀（洩密罪）刑事聲明異議狀（ ...

#92. 強制執行書狀臺灣臺南地方法院-訴訟輔導專區 - Cody Bulter

臺灣雲林地方法院> 書狀範例> 本院書狀例稿> 民事執行 ... 支付命令異議狀範本|支付- 愛淘生活 ... 司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事執行.

#93. 強制執行扣薪可聲明異議嗎 - Spielstadel

此外，債務人若擔心法院裁定四、針對本件甲之聲明異議書狀建議內容（參酌司法院民事聲明異議狀範例）『貴院受理年度字第號，債權人甲與債務人間強制 ...

#94. 民事聲明異議狀

為鈞院年度司執字第號執行案件，提起分配表聲明異議事：. 一、查、異議人與債務人等人間強制執行事件，業經鈞院強制執行在案. (即年度司執 ...

#95. 異議狀

近日司法事務官竟直接下一裁定駁回我的異議，並記明可於10日內針對本裁定提出異議。我這下傻了，依民事訴訟法第240條之4，司法事務官認異議有理由時，應另為適當之處分； ...

#96. 司法院「案件進度線上查詢服務」介紹 - 中華民國統計資訊網

司法院「案件進度線上查詢服務」介紹. 壹、前言. 司法院為實現透明的司法與親民禮民的政策，並接受當事人之程序監督，自100 年7 月. 1 日起，於各事實審法院，全面 ...

#97. 各項書狀信函下載|民事強制執行 - 法律諮詢

聲請扣押命令狀（禁止移轉股權）. 11. 聲明異議狀（第三人對執行命令聲明異議）. 38. 聲請未執行證明狀. 12. 聲明異議狀（第三人對收取命令聲明異議）.

關於 司法院異議狀 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「司法院異議狀」的推薦目錄：

司法院異議狀 在 陳菊(花媽) Facebook 的最讚貼文

About author

司法院異議狀 在 報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文

About author

司法院異議狀 在 小胖子的陽春麵 Facebook 的最佳解答

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於司法院異議狀，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

司法院異議狀在陳菊(花媽) Facebook 的最讚貼文

司法院異議狀在報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文

司法院異議狀在小胖子的陽春麵 Facebook 的最佳解答