【影片來啦】
你覺得誰才是「台灣鐵道之父」呢?
#台鐵系列
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅鐵道事務所,也在其Youtube影片中提到,一張博物館展場的照片,居然淪為政治宣傳的籌碼,究竟「台灣鐵道之父」到底是劉銘傳還是長谷川謹介,那就必須從這條「劉銘傳鐵路」開始說起... Kevin MacLeod創作的「Merry Go Slower」及「Cold Funk - Funkorama」是依據 創用 CC (姓名標示) 4.0 授權...
「台灣鐵道之父」的推薦目錄:
- 關於台灣鐵道之父 在 鐵道事務所 - Tetsudo Jimusho Facebook 的精選貼文
- 關於台灣鐵道之父 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
- 關於台灣鐵道之父 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣鐵道之父 在 鐵道事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於台灣鐵道之父 在 [新聞] 台灣鐵道之父不是劉銘傳?他怒譙台獨「捏- 看板Railway 的評價
- 關於台灣鐵道之父 在 台灣總督府鐵道部部長長谷川謹介隨後調離台灣 - Facebook 的評價
- 關於台灣鐵道之父 在 Re: [轉錄] 劉銘傳是「台灣鐵道支付」 - 看板HatePolitics 的評價
- 關於台灣鐵道之父 在 認賊作父,鐵路之父換日本大哥哥- 時事板 - Dcard 的評價
- 關於台灣鐵道之父 在 Re: [請益] 劉銘傳跟長谷川謹介誰才是鐵道之父 - PTT學習區 的評價
台灣鐵道之父 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
#社論
政府捷運大戲,讓基隆人被火車拋棄?
三年前蔡英文總統到基隆,宣布將基隆「輕軌捷運」納入前瞻基礎建設,並稱「一定讓捷運進基隆」。但根據交通部鐵道局最新規畫,八堵到基隆站間的台鐵軌道將讓給輕軌,未來火車不進入基隆站。沒盼到捷運的基隆人一定沒想到,總統的大禮,原來還要用基隆人被火車拋棄來交換。
蔡總統的大禮,引發基隆市民強烈反彈。蔡英文其實是在幫基隆市長林右昌政見支票背書的,林右昌極力辯護幾天後,似乎有點猶豫了,他坦言目前方案不夠好,希望有更好的方案。民進黨立委蔡適應則已明顯轉變態度,不再遲疑地開了綠營第一槍,直言只要火車不進基隆站就反對到底!
近廿年來,每逢選舉,捷運到基隆幾乎是不分藍綠都會開出的政見支票。林右昌競選立委時,主打捷運板南線延伸到基隆,後來被當時的交長葉匡時告知南港到基隆無路廊可供捷運延伸,再選基隆市長時放棄重運量的板南線延伸想法,改喊南港捷運到基隆,仍把捷運當成選舉的吸票機。
蔡政府上台後,為替林右昌兌現支票,把捷運改輕軌,交通部還提出「tram-train」方案,說輕軌可與台鐵共軌,但鐵道專家幾都認為不可行、效益低。去年十一月,當時國民黨副總統候選人張善政質疑「tram-train」在技術上根本是不可能的任務,要民進黨別用政治話術糊弄市民,還遭林右昌反唇相稽是狀況外。
未料不到三個月,輕軌與台鐵共軌方案就悄被推翻,因為鐵道局評估確實不可行。基隆站到八堵間只能容納一種軌道運具,要讓捷運大戲演下去,台鐵只好讓出路權,經費也從八十億增加到上百億。如此,未來基隆市民要從基隆站到南港以南,得先搭輕軌再換火車。每天有數萬基隆市民往返基北通勤通學,如此涉及市民交通權益的重大改變,基隆市政府居然沒先徵詢市民,令人匪夷所思。
直到近日本報大幅報導引發市民關注後,林右昌才被動回應,理由卻是台鐵易誤點,輕軌班次多、不會誤點,甚至無視輕軌停站較多,竟說「輕軌比火車快」;更迴避了未來基隆到台北勢必增加的轉乘時間與周折,方案一再變形、經費不斷上修,難道只為了成就「輕軌捷運」四個字?
火車誤點,林市長該做的是請交長林佳龍改善。林右昌與綠營市議員卻把不同意見導向是對手的選舉操作;市府交通局也急稱二○一六年快捷公車開辦後,基隆火車站運量只剩三分之一,每天僅一萬五千多人,但立即有市民扮演「鍵盤柯南」,發現快捷公車開辦前後,基隆站運量改變不多,且去年高居全台兩百多個車站第廿四名。基隆市府帶風向不成還被抓包說謊,反惹怒更多市民。
面對洶湧民怨,林右昌強調輕軌與火車並非二擇一;但地面空間就是如此,除非再砸大錢地下化或高架化,但真需要這麼做嗎?基隆人要的只是一條發車密度高、行車時間短的軌道,如果基隆南港間還能再增設輕軌,那把這空間讓台鐵增加一股軌道,再透過改善排班、開行跳蛙式列車,不用再花上百億就可讓基北間有條快速方便的通勤鐵道。
更嚴重的問題是,林佳龍打算將高鐵延伸宜蘭,取代北宜直鐵,這又跟當初規畫基隆輕軌增加東幹線運能的目的產生競合。而近日通過環評的捷運民生汐止線也跟基隆輕軌在汐止段的路線重疊,同一路廊有輕軌、捷運跟台鐵,不僅疊床架屋,更是資源重置的浪費。
火車不進基隆了嗎?基隆到台北的鐵路,是清朝劉銘傳蓋的台灣最早鐵路,後經日人改建,而基隆設站已有近一百卅年的歷史。蔡政府可以抹去台灣歷史與鐵路記憶,改認日本殖民者為「台灣鐵道之父」;但蔡總統和林市長可以為了他們膨風的捷運畫餅,讓基隆人被火車拋棄嗎?
台灣鐵道之父 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
台灣鐵道創始 劉銘傳不容抹滅
孔令信/大學教師(台北市)
在一場論壇上,有人問:「台灣鐵道之父」是誰?當時很多人都楞了一下,好不容易有位老師想到,「劉銘傳」;新公園(現今的二二八公園)內不是有台灣最初使用的鐵路兩輛蒸氣機車頭(騰雲號與臺鐵九號)嗎?
可是這位提問人卻一口否定這答案,台灣鐵道之父並非劉銘傳,而是日本台灣總督府鐵道部長長谷川謹介。這個答案來自台灣博物館鐵道部園區簡介上寫的。七月七日才開幕的鐵道部園區,吸引了不少人參觀;只是當有人向台博館反映這問題時,台博館回答卻是:簡介是引用過往學術文獻中的稱呼,因每個人的史觀差異,未必會每個人都同意,之後會修正該稱謂。
史實擺在眼前,台博館卻以「每個人史觀差異」做選擇,這選擇是「選擇性遺忘」劉銘傳的創始之功?還是根本就沒有認真地去考察史實,只接受日本的學術研究?
若是前者,代表蔡政府「去中化」真的是功夫做到家了!連擺在新公園兩輛蒸氣機車頭,都可視而不見,一筆否定,下一代教育怎麼教下去呢?至於後者,台博館的學術研究,只限於日本所探討的才算「正統」,連橫《台灣通史》寫〈劉銘傳傳〉提道,「乃籌行郵傳,增電線,築鐵路。…設招商局於新嘉坡。購駕時、斯美兩輪船,以航行香滬,遠至新嘉坡、西貢、呂宋等埠。台灣貿易為之大進。……。創西學堂於台北,以教俊士。….基隆鐵路亦將達新竹,而政府頗多掣肘,士論又譏其過激。」顯然主事們根本沒有參考這一段,當然對於連橫贊「銘傳則管、商之流亞也。顧不獲成其志,中道以去,此則台人之不幸。然溯其功業,足與台灣不朽矣。」更是不聞不察,如此主觀的選材與論史,讓人不敢苟同啊!
祖先走過的足跡與史實,就是給後世子孫做為警惕與教訓,從歷史中汲取先人智慧來教育下一代;再者,歷史不是為任何政治體服務,有清之前有荷西與明鄭,蔡政府若只是一味地只選日本學術研究,而刻意抹去其他在台經營的過往,這種刻意不就是意識形態嗎?
台灣鐵道之父 在 鐵道事務所 Youtube 的最佳解答
一張博物館展場的照片,居然淪為政治宣傳的籌碼,究竟「台灣鐵道之父」到底是劉銘傳還是長谷川謹介,那就必須從這條「劉銘傳鐵路」開始說起...
Kevin MacLeod創作的「Merry Go Slower」及「Cold Funk - Funkorama」是依據 創用 CC (姓名標示) 4.0 授權使用。 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
來源:
http://incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100732
http://incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100499
演出者: http://incompetech.com/
•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••
鐵道事務所 - Tetsudo Jimusho:https://www.facebook.com/TetsudoJimusho/
合作邀約:tetsudojimusho@gmail.com
#鐵道事務所 #台鐵高鐵產業鐵路 #鐵道事務所台鐵系列 #台鐵 #鐵道 #台灣 #劉銘傳 #劉銘傳鐵路
台灣鐵道之父 在 台灣總督府鐵道部部長長谷川謹介隨後調離台灣 - Facebook 的必吃
長谷川是建設台灣縱貫鐵路的總工程師,被譽為「台灣鐵道之父」。在日治時期的台北車站前,曾經立有一座紀念長谷川的銅像。 參考資料 ... ... <看更多>
台灣鐵道之父 在 Re: [轉錄] 劉銘傳是「台灣鐵道支付」 - 看板HatePolitics 的必吃
既然沒有功勞,也有苦勞, 為什麼不說劉銘傳也是台灣鐵路之父之一?或是台灣鐵路先行者? ... 為什麼統派這麼在意誰是台灣鐵道之父? ... <看更多>
台灣鐵道之父 在 [新聞] 台灣鐵道之父不是劉銘傳?他怒譙台獨「捏- 看板Railway 的必吃
台灣鐵道之父不是劉銘傳?他怒譙台獨「捏造歷史」只為1原因
李芯
隸屬於文化部的「國立台灣博物館鐵道部園區」於7月7日正式對外開放參觀。其展廳說明
中,將日治時期的台灣總督府鐵道部長、建設台灣縱貫鐵路的總工程師長谷川謹介稱為「
台灣鐵道之父」。對此,作家張方遠在臉書上發文強調,最早在台建設鐵道的人是劉銘傳
,批評將長谷川稱為「台灣鐵道之父」的行為是在「捏造歷史」。
張方遠在臉書上發文批評,「現在的教科書已經不提劉銘傳了嗎?最早在台灣建設鐵路何
許人也?難道不是1885年清廷首任台灣巡撫劉銘傳?」劉銘傳所建設之從基隆到台北,延
伸到新竹的鐵道,全長100公里。他強調劉蓋鐵道為自行集資、不依賴清廷中央的資助。
並提及台灣政治經濟史學者劉進慶評價劉銘傳克服難題完成台灣鐵道建設事業,是中國近
代產業經營史上的一大創舉。
沒有劉銘傳,縱貫鐵路也無法這麼早通車?
張方遠再舉例日本學者矢內原忠雄肯定中國人劉銘傳在台灣的建設,「他的事業,諸如基
隆新竹間鐵路的建築」,都是為了完成使命。因此,張方遠認為,日本人後來統治台灣所
建設的縱貫鐵路,如果沒有此前劉銘傳的打下的基礎,恐怕不會在殖民台灣13年後的1908
年就能通車。
張方遠接著強調,劉銘傳和日本人在台灣的基礎建設,在本質上是完全不同的。如同劉進
慶所言:「(晚清)洋務近代化是由外而內,基本是自主近代化,是農工全面的產業化,
經濟整體的近代化」,而「(日治)殖民近代化是外在的、從屬的近代化,是非工唯農的
產業化,是差別、跛行的近代化。」
為「獨立建國」捏造歷史?
張方遠最後引清人龔自珍的話,「欲要亡其國,必先亡其史」,批判當今歷史的建構。他
認為如今的台灣,為了「獨立建國」,歪曲、捏造歷史,甚至美化剝削、壓榨台灣的日本
殖民統治。他稱這是「中華民國台灣」這個國家的國族建構工程中,最基礎的歷史記憶消
洗與重構。
劉銘傳規劃106公里的鐵路,只剩0.8公里可用
對此,專欄作家管仁健撰文講述台灣鐵道時曾做過解釋。在長谷川規劃縱貫鐵路時,就將
劉銘傳所規劃的基隆至新竹鐵路拆除,原因是劉銘傳所建的「鐵路」,無論軌道材質、設
計施工,通通不符使用需求,106公里的「鐵路」拆除後只剩0.8公里可廢物利用。因此,
現今的台灣縱貫鐵路,與劉銘傳那條路線完全不相同。
風傳媒 https://www.storm.mg/article/2844983
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1594562467.A.40E.html
... <看更多>