新冠肺炎之隔離保險
什麼是保險，保險的目的是填補損害，但如果損害發生卻讓被保險人獲利，就容易發生被保險人故意讓事故發生，這故意就是所謂的道德危險。
保險學理裡危險分類有純危險還有投機性危險，投機性危險指的是當危險發生時被保險人可能會因而獲益，譬如：股票投資的風險或賭博的風險；反之，則是純危險。保險單的設計的原則主要是以純危險的風險考量。另，買保險最重要的目的是填補被保險人無法負擔的損害，若是負擔很輕時，那麼這種危險其實不用買保險，即是用自己的財力解決，在保險學理裡就稱為「自保」。
經過一個年頭，台灣被新冠肺炎的影響是微乎其微，因為這個奇蹟，所以，某家產險公司推出只要因遭政府的隔離時就賠十萬。隔離所造成的不便，是危險應該沒錯，但隔離時政府已有提供補助款，若是個上班族被隔離期間公司仍須照付薪資，被隔離者除非最後確診，否則，這種危險應該不大。
最近桃園醫院的事件，所以，這張保單突然買氣極旺，加上即將停售的傳言這種類似「飢餓行銷」手法，造成排隊購買的人潮，可謂是保險界的奇蹟。電視媒體看到有訪問某些購買者，他們即表示要賺這十萬，可見裡面就存在著投機性危險。另，十萬的賠償金，對一個中產階級來說，其實是可以自保的，還不到需購買保險的程度。
昨天陳時中部長用極學術的話分析這張保單，即用人口比例的發生率不到千分之一但有效保費是千分之五，說明了這張保單的利益。不過，這張保單最大的風險是政府的政策，若是進行普篩，那麼會產生多少人要被隔離？對這家公司而言就真的是要“吃挖咧蛋”了（台語音，即因害怕不敢動像在等待一樣）。
台灣賭博種類 在 [問卦] 為什麼台灣不發展賽馬？ - 看板Gossiping 的必吃