【澄清唬爆米花教室:中國的糧食問題(一)中國耕地其實增加】
福編又來在晚上講吃的了!但這一次比較像上課不是故意讓大家晚上肚子餓...
自從中共最高領導人習近平說「儘管中國糧食生產連年豐收,對糧食安全還是始終要有危機意識」,並稱中國的餐飲浪費現象「觸目驚心」,開始大力推動「光盤行動」。一下子Ptt、三立、關鍵時刻、壹電視、蘋果日報、大紀元...突然出現一大堆糧食與農業經濟專家,大談中國「糧荒」、「打仗就餓死」、「崩潰在即」。
但福編要直說,這些「分析」就是譁眾取寵、以訛傳訛,毫無合理根據,除了滿足希望大陸崩潰的「天然獨」網民其病態心理,只能繼續加深大陸民眾對台灣越來越高的敵意和鄙視。
中國大陸根本沒有糧食危機,水患對大陸糧食安全也沒有具意義的影響。中國的實際糧食自給率根本大於100%。但中國大陸進口大量糧食的原因:
(一)需要大豆豆粕養豬等家畜。
(二)需要大量高粱釀白酒、大麥釀啤酒
(三)中國大陸居世界第一的水產養殖、山羊養殖、鴨養殖也需要大量穀物粉。等於大陸不少進口糧食為的是肉品與水產出口
真正該擔憂的是習近平是否正因美中關係緊張,甚至是為可能爆發的大規模戰爭而進行「備戰備荒」的前置工作。因為戰爭若真的爆發,國際糧食進口被切斷或受限,大陸糧食自然得更有效運用
#肉與酒供應必然減少
#甚至要挪地種菸草
#擔保軍人與體力工的肉酒菸是戰略性任務
(當年納粹德國在開戰前也有進行的糧食宏觀調控,中蘇交惡後中共也曾推動儲糧備戰)
不過,這個糧食問題要好好算帳的話,一篇寫不完,所以我分3篇(希望啦)。今天先講耕地,前述唱衰媒體很喜歡說中國耕地因被工廠城市占用,所以耕地減少,但這根本是假議題,因為 #大陸耕地長期是增加的
◎大陸耕地變化主要特徵
(一)耕地並未減少反而增加
(二)平原農地重心由江淮、河北持續向東北移動
(三)新增耕地主要為各地丘陵梯田、海塗地與高原地
(四)中國大陸耕地統計早期為一筆爛帳
(五)大陸農地仍要繳農地稅,故鼓勵開發階段常不列入新農地但在大清理時才列入
㊣大陸耕地數量變化情形
1949年耕地14.7億畝;
1957年耕地增長到16.8億畝;(當時推動大墾荒)
1978年耕地下降到14.85億畝;(沙漠化與城市佔地,)←大陸實際耕地最低點
1983年帳上耕地下降到14.7億畝;
1994年帳上耕地下降到14.25億畝(帳上記錄最小值)
1996年第一次全大陸耕地大清理,突然增加到19.5億畝。一下增加耕地面積5.26億畝←改革開放後東北因排水工程改善,許多低窪地成為良田,但先前沒有被統計。許多四川西部、雲南西部的經濟作物田(如藥材田、木耳田)也到這一次才被清理入。
2000年耕地下降到19.24億畝;
2002年耕地下降到18.89億畝;
2004年耕地下降到18.37億畝;
2006年耕地下降到18.27億畝;
2008年耕地下降到18.26億畝;
2009年耕地原下降到18.22億畝,但資料突然變20.37億畝←當年進行第二次土地大清理,海塗地大量被清理入。
2013年大陸耕地為20.3億畝
2019年大陸耕地為20.23億畝
2020年中共有利用衛星進行初步清理,估算實際耕地推算約22億畝,但是在下一次大清理之前,新耕地都不會被列入。
※中國大陸耕地變化歷來原因
(一)中共建政後因發動大量墾荒,1957年達到第一次耕地巔峰,但之後因土地轉為工廠、城市與不當開墾導致的荒漠化,在1978年前降到近代實際耕地最低值(恰巧是改革開放前夕)
(二)改革開放後因土地持續轉為工廠、住宅而使 #原耕地繼續緩慢下降。但東北低窪地排水改善增加耕地,同時因改革開放後部分 #都市周邊丘陵地也開始大量開發時鮮(專供都市的菜、果、魚)園。但在1995~1996全國性耕地調查清理前,耕地統計只統計「原耕地」,並未加入改革開放後的新增農地。
(三)1996第一次大陸全國土地清理調查後,改革開放後的新增農地被大量列冊,故耕地一次性增加5.26億畝。
(四)都市化與工商開發持續佔用原耕地,導致2002起開始實施「耕地佔補平衡制度」:除了三大直轄市(不含重慶市),省級單位就必須維持其境內耕地佔補。亦即被佔用的耕地量,必須有對應的耕地補充。影響所及就是東南各省的丘陵梯田耕地大量獲得扶持補助(要開發就得有新田)。
(五)2009第二次大清理時,海塗(海岸新生地與低窪鹽鹼地)因品種科技改善(俗稱的海水作物,不是指用海水灌溉,而是抗高鹽鹼,包括抗鹽棉花、抗鹽稻、抗鹽大麥)而能種植的新耕地被大量列入,於是一次性又增加2.15億畝。江蘇、山東、新疆、遼寧在第二次大清理都有許多耕地增加。
(六)依據衛星資料初估,大陸實際耕地超過22億畝,但許多新增耕地位在中印交界的邊區,中共為鼓勵移民實邊與開墾就養,在4000公尺以上的高原區種植新品種高寒作物與蔬菜、或在3000公尺以下的山地補助開闢梯田,以方便解放軍與邊防警就地採買,並增加對峙或戰事爆發時,「支前」的糧、菜量,但這些土地都未列入耕地。
說白了,就是 #還在政策鼓勵階段時不列入農地不課稅。
整體而言,大陸早期耕地確實消失中,但耕地仍在增加,靠得是
#土木工程能量上升大量開梯田
#品種改善讓許多土地開始種植
下一篇,我會來算水患損失與大陸整體糧食帳
「台灣糧食自給率ptt」的推薦目錄:
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 Lin bay 好 油 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 Z9 的看板 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸- 看板Military 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 Re: [問卦] 台灣為什麼不會有糧食危機??? 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 Re: [假設] 台灣糧食自給率- 看板DummyHistory - PTT網頁版 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 台海軍情員- PTT鄉民總是讓我驚愕,明明我國對外經濟依存 ... 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 台海軍情員- PTT鄉民總是讓我驚愕,明明我國對外經濟依存 ... 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 [問卦] 糧食自給果然還是很重要的吧? - PTT評價 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 Re: [討論] 糧食自給率為什麼只有32%咧PTT推薦- HatePolitics 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 Re: [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸- military 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸- 看板Military 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 [討論] 糧食自給率為什麼只有32%咧- HatePolitics - PTT Web 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 [問卦] 台灣為什麼不會有糧食危機??? 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 togg於2023在PTT的推文記錄 - Disp BBS 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 Military - Re: [提問] 維持糧食自給率有用嗎 - PTT網頁版 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 誰是黑手2》網軍與他們的產地PTT假帳號、臉書粉專言論無法管 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 RE:【討論】股票串(不要雞動這裡不是ptt股版 - 哈啦區 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 台灣糧食自給率連年下降,遠輸世界多國,這問題究竟有多嚴重? 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 [新聞] 中國砸7千億全球搜刮糧食4月稻米進口暴- stock 的評價
- 關於台灣糧食自給率ptt 在 [討論] 現在日本怎麼看銀之匙的結局? - c_chat - PTT動漫區 的評價
台灣糧食自給率ptt 在 Lin bay 好 油 Facebook 的精選貼文
今天看到了這個感覺真的就是大內宣,
有人在ptt貼了一篇
台灣農業到底多猛?
下面的推文各種酸,但這些酸都被忽略掉
,然後就做了一篇新聞,標題是:
台灣農業有多猛?內行人指「1關鍵優勢」:根本世界第一
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%BE%B2%E6%A5%AD%E6%9C%89%E5%A4%9A%E7%8C%9B-%E5%85%A7%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E6%8C%87-1%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%84%AA%E5%8B%A2-%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%AC%AC-033815551.html
隨便一個路人推文說:
以精緻農業來看,台灣農業是全世界第一沒錯
新聞就可以這樣下標了,你哪裡知道人家是內行人阿?
那上面一堆酸的就是外行人嗎?只因為推崇台灣精緻農業世界第一就是內行人嗎?
而至於把強弱跟糧食自給率掛在一起,這種可笑的內容就不談了,我出去上課的時候常常會講一張圖,這是我自己做的王國變亡國,台灣農業在過去曾經有被譽為的亡國有9個,如今除了蘭花還在稱以外其他的王國大多都已經亡國了,不肯面對現實,還沉浸在過去的幻影之中,靠些大內宣滿足,這才是現況。
台灣糧食自給率ptt 在 Z9 的看板 Facebook 的最佳解答
#打不過他就加入他
--
以PTT 一堆憤青魯蛇的眼光
什麼地主寡占 不是供需決定 真的很無知
第一個問題:是誰決定哪塊地是農地,哪塊地是建地
應該PTT一堆人都回答不出來 整天只會土地正義 糧食自給率的喊
有在注意的話 台灣土地真是一大奇葩
舉個奇葩的例子:市區的鬧街 會出現農地跟住家相鄰
還有市郊一整片的農地 中間卻有一塊建地
到底一開始誰來決定哪些是建地,哪些是農地?
答:日本是有都市規劃的,但中國國民黨來了就爛尾
大概民國70年以前房子隨你蓋,70年以後 各縣市都市計劃法頒佈
在頒佈以前,只要有地上物的,哪怕再荒涼,就算建地,沒有地上物的,通通是農地
這也就是為什麼台灣有這麼奇葩的現象
而農地要變更建地 除了一些特殊情況(一般就是找70年以前的空拍圖去舉證轉建地)
要變更地目 非常的困難 公務員也不敢辦 因為會涉及圖利他人
中華民國流浪政府套用在台灣的土地法 是1930年制定用在中國秋海棠的土地上
而今硬生生是要套用在台灣 而且加上時代變遷了將近90年 實在很可笑
一般變更地目 就是大家常聽到的"重劃區" 或是"區段徵收"
這兩種都是由政府主導 也是有民間主導重劃的 但很少見
重劃區大概從第一次公聽會到完成大概要10-20年左右 地方有力人士要先卡位
台灣的人口結構、家庭結構、都市生活圈、商業圈等轉移或擴張
以現行的土地法根本無法應付這種需求 才會造成這種奇葩土地
規劃比較成熟的就台北市而已 哪怕是台北市 也有內湖這種工業地蓋住家的奇葩
隨便舉個例子 板橋、三重、五股、泰山、新莊 這些偏郊工廠林立
一條街 通通都是工廠 都是違章工廠 當初都是農地填土蓋好的
或是在河邊 以前會淹水 地價便宜
台中的潭子、豐原、神岡、大雅也是一樣 以前算是台中的市郊 所以有很多工廠
鹿港的頂番婆就是產業聚落 番花路也一堆 農地價也堪比建地
總之呢 會造成這種情形 就是政府土地規劃不作為
就大家只想炒地皮賺錢 沒人在乎怎麼規劃 這也是大家選出來的 沒辦法
所以就會看到 很多新設立的工業區 地點都不太好
像是彰濱 海風+鹽 機器耗損大 地處偏遠交通不便導致招工困難
講這麼多跟你我有什麼關係?
房價要跌 就跟地價有直接關係 建地價格要跌 供給量就要增多
以目前的土地法 在市區內的建地 短時間內並不會增加
而在買不起建地的情況下 企業為了生存就買農地
也不一定只有大企業 像一些倉儲、物流、小本生意的修車廠都需要滿大的空間
只能打農地的主意 那位置好 出入方便 臨大馬路的農地 價格自然堪比建地
要務農的人 我是不懂啦 為什麼要選臨大馬路的農地種田 明明偏郊有一分地100萬的
農青大多數都一堆毛而已啦 要種田好賺 那大家就種田了 很簡單的道理啊
今天臨大馬路的農地 拿來蓋廠房租人 比種田好賺 誰要種田?
我舅舅種三分地的田 一年1收 扣掉請人耕田 收稻 等工錢 剩下的一年還不到20萬
我舅為啥不蓋廠房租人 因為農田沒臨路 地勢又低夏季易淹水
不然蓋個豬寮雞舍都比種田好賺 所以為什麼南部會興種電
這又要講到台灣農地破碎化 不像美加那種規模經濟 大家都是小農 大家都要餓死
所以說呢 都是供需關係 如果今天土地法ok 鬧區農地通通可以申請變更建地
那建地供給變多 價格自然下跌 房價自然也會下跌
大概就是這樣
農地變貴 建地變貴 只是必然的 因為建地不會變多 土地無法進口
大家看到的都只是結果 很少人去找原因
就算找到了原因 你我這種小咖也無能為力
既然打不過就加入他 這是最好的生存方式
台灣糧食自給率ptt 在 Re: [問卦] 台灣為什麼不會有糧食危機??? 的必吃
推文說台灣糧食自主率70%https://udn.com/news/story/7314/4686918農委會組雜糧國家隊拚糧食自給率衝40%其實台灣糧食自主率都是在30幾%而已但還是要看單項啦像稻米台灣 ... ... <看更多>
台灣糧食自給率ptt 在 Re: [假設] 台灣糧食自給率- 看板DummyHistory - PTT網頁版 的必吃
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◇ From: 123.240.91.106 : 推WolfLord:適當消滅無用人口的話應該夠06/26 01:12 : 推MRZ:台灣的糧食自給率之所以只有30%, ... ... <看更多>
台灣糧食自給率ptt 在 [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸- 看板Military 的必吃
之前戰過很多輪的國內糧食自給率與戰時問題
剛好看到一個YT在討論
窮奢極欲
台灣糧食自給率連年下降,遠輸世界多國,這問題究竟有多嚴重?
https://youtu.be/lWXoytIr8nw
這是一個住在日本的香港YT 我想沒啥政治立場吧
內容看到很多之前戰半天大家根本沒講的
如之前都會說戰時梅的進口就隨便吃R不然要吃牛排之類的講法
但在影片中大約2:20開始說國內糧食存量除了米之外極低
在勞動力與水源無虞情況下將推動米+地瓜的糧食組合
然後片尾也有說到新加坡多元化解決國內自給率過低的問題
我覺得可以參考討論看看拉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.92.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669724765.A.BD9.html
這個油芒嗎? 怎麼吃啊?
※ 編輯: peterlee97 (42.75.219.58 臺灣), 11/29/2022 22:05:21
... <看更多>
相關內容