Search
🔥超過 5 千人填寫！#永續素養大調查 滿月結果出爐
✨目前所有填答者的平均永續素養為 80 分✨
⭕得分最多的領域：#氮磷負荷、#空氣污染、#化學污染
這 3 大領域皆與人為活動息息相關。當肥料流進湖泊、工業廢氣飄進天空、有毒化合物進入生物體內，將對大自然造成不小破壞，也連帶影響人類生存的環境
❌得分最少的領域：#水、#海洋酸化、#社會公平
台灣遭逢 50 年大旱，每人用水量卻是世界排名第二；二氧化碳大量排放，使珊瑚礁越來越少；同時疫情加劇貧富差距，社會弱勢急需更多支持。這 3 大領域，需更多人關注與參與
🙋還沒做測驗嗎？即刻完成填答，了解你的永續素養有幾分！
👉 https://bit.ly/2VmY63q
共同策動：#社企流、#聯合報系願景工程、#星展銀行（台灣）
#甜甜圈星球 #永續新生活 #永續發展
「坐在金山上的窮人 大旱後水資源調適」線上座談會
近日西歐世紀洪災導致德國、比利時、荷蘭等地受災，雖然已有良好警報系統，但仍然造成百人喪命、基礎建設中斷及當地經濟損失。台灣則是面臨 56 年來大旱，所幸 5 月底接連大雨才結束旱期。
隨著乾旱、洪災等極端氣候事件愈來愈普遍且可能更加極端，未來全球都需要為此類事件做好更多準備，提高基礎建設抵禦能力。水環境建設對於減少天然災害風險至關重要，而國外研究亦證實自然環境（如森林）亦是經濟實惠又具彈性的解決方案。面對極端氣候危機，台灣在水資源及水環境建設做了什麼努力？未來又該如何適應更極端的氣候?
台灣年平均降雨量 2,500 公釐，是世界平均值 2 倍多。不過，豐枯懸殊，且因為地勢高聳，河川短小且流急，不容易留住雨水，再加上台灣人口稠密，每年每人可分配的降雨量僅有世界平均的 1/5，被聯合國列為全球排名第 18 位具缺水危機的國家，宛如坐在金山上的窮人。
為解決降雨不均、過度依賴水庫、用水效率低，經濟部以「多省水、多找水及多調水」穩定供水，在這次旱期先後採取稻作停灌、開發伏流水、貨櫃移動式海水淡化設備進行海水淡化、系統再生水、啟用抗旱井等措施。
行政院今年 6 月 29 日召開「水資源建設及制度建立規劃會議」，經濟部從建設面（增容蓄水、區域調度、抗旱設施輚常態備用及設施現代化等）、管理面（清淤、管理汰換、轉旱作等）及制度面（水價合理化、耗水費、產業使用再生或海淡水等）提出相關策進計畫。
行政院蘇貞昌院長裁示「好工程經得起時間考驗，水環境是最好的投資，支持水資源相關計畫，請大家改變態度， 將原有規劃重新盤整，設法從根本解決方法，縮短期程，加碼、加快儘速完成相關建設，也請國發會支持相關預算」。
乾旱、大雨致災等氣候危機已成長期趨勢，全球亦努力邁向 2050 年淨零碳排，然而，政府對於水資源開發、供應、使用管理及氣候風險管理相關研究或分析仍有不足。舉例來說，農業總是被外界認定是
用水大戶，卻有藏水於農涵養地下水的貢獻，究竟農業實際用水量為何，仍有待調查納入供水計畫。地下水堪稱救命水，但抽用、補注未平衡就有地層下陷的風險，全台水井約 32 萬口，僅不到 3 萬口井合法取得水權登記，各地水井蘊含量、補注量及使用量相關調查或監測卻不足；台灣的降雨患不均又有患寡趨勢，蓄水是韌性治水作法，台灣森林的蓄水量相當 73 座石門水庫，因此，蓄水調水也應從立體空間思考，山養林、林護樹、樹固土、土保水。以屏東大潮州人工地下補注湖為例，在林邊溪出山口中上游處設置，不僅可滯洪、分洪，啟用 3 年平均每年補注 5,500 萬噸地下水，超越湖山水庫蓄水量。
然而，經濟部未來水資源計畫中尚付諸闕如，是否還有其他地方適合設地下人工補注湖？政府積極開發海水淡化、再生水等，然而不同水源開發皆會有能源間接碳排放，不同開發工程間的成本、效益事後是否被分析比較，做為未來政策選擇之參考？台灣不同區域水源條件、人口及產業發展有別，水資源供應及分配該如何做才適值足量？
因此，今天我和 蘇治芬、洪申翰委員一起召開本次會議。
【電力的F1方程式】
今天立法院經濟委員會由國民黨立委輪值召委，安排議程（事由：邀請經濟部部長、財政部首長及原住民族委員會首長針對： 一、我國2021氣候變遷績效指標排名落後、推動燃煤總量管制落實減煤、再生能源實際發電量與裝置容量嚴重落差、離岸風電國內產業關聯政策推動受阻及遴選機制修正等檢討。 二、目前工業及民生用水之最新支援、調度與節制措施等執行情況及因應中、南部地區因缺水、限水問題遭受影響之產業其相關紓困方案。 三、「原住民族地區參與再生能源設置」及「推動民間團體於偏遠地區設置綠能發電設備」推動情形之檢討與精進作為。 四、國有礦業用地專案陳報行政院核准移交經濟部接管計畫。 進行報告，並備質詢。）這種作文比賽式的專案報告題目，就可以知道國民黨的用意。
利用質詢時間，再跟王美花部長確認，星期一在行政立法協調會報，經濟部提出三接外推方案，將工業港再外推455公尺，因應外推方案，工期再延2年半，預算增加新台幣150億元。如果拒建三接的公投案被否決後，政府還是會依據修正方案執行。
從這個妥協方案，可以看出台灣的電力F1方程式：
1，低電價(不能以價制量)
2，要環保(不能改變環境)
3，要綠能(不能調高電價)
4，不排碳(不給更新機組)
5，不收核廢料(不給使用執照)
全世界有比現在更好的電力方程式嗎?
--------------------------
另外，經濟部已經表示暫緩實施乾旱時期的耗水費徵收，但我誠心建議，如果是依據2015年的規劃一年只收6-16億，不如不收。
我認為，應該廢除耗水費思考，進行合理調整水費費率，水價費率全國一致，台水比照北水的費率級距，降民生、調大戶。
依目前台水價格，所說是單身便宜，貴家庭：
2019年國人平均每個月每戶用水量在25度，兩套制度水費比較：
在14度時，兩套制度的水費是相當(北水209.5元，台水水費210.3元)；
但14度以下，台北市水費相對貴(北水188.5元，台水148.5元)；
而34度以上的小家庭使用，台北市水費相對便宜(北水339.5元，台水395.5元) 。
"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
由英國經濟學人智庫進行的亞洲綠色城市評比，台北市僅次於新加坡，在２２個評比城市當中排名第２。
但是在８個環境面中，雖然有７個超過平均標準，但卻被漏水率偏高，以及平均用水量偏高受到拖累。
學者也認為，汰換老舊管線改善漏水率，以及培養民眾節約用水，都是台北市在面對綠色永續經營上，不得不面對的挑戰。
台北市首度參加英國經濟學人智庫舉辦的亞洲綠色城市評比，儘次於新加坡，名列第二，是對台北市邁向綠色城市的一種肯定，還勝過日本大城市東京和橫濱。雖然平均成績不錯，可惜比起第一名新加坡，台北市漏水率高，用水量也偏高，卻有很大的進步空間。
就算台北市在其他七個環境面向評比超出平均水準，但台北市漏水率卻高達22%，其他城市僅個位數字；而用水量平均每人每日342公升，只比香港、大阪少，已經是第３高。學者估計，自來水從水廠流到住戶端，1百公升的水恐怕超過22公升，就因為管線老舊破損而平白流失，管線更新也佔自來水處近九成的業務，但因漏水處不易發現，加上地下管線複雜，都連帶影響汰換進度。
除了漏水率待改善，許多人打開水龍頭用水，稀鬆平常，台灣水價1度才8塊錢，比起德國1度水要99塊，便宜太多，也導至民眾和產業用水，沒有節約觀念，台北市用水量偏高，學者說水價就是關鍵。
學者說，東京花了50年的時間，汰換老舊管線改善漏水率，和教育民眾節約用水。台北市水管要全部更新，預計還得花25年以上的時間，被""水""拖累的台北市，要向綠色城市邁前一步，水問題將是很大的挑戰。
記者 李曉儒 陳柏諭 台北報導"
南部水情超越2021年百年大旱，經濟部上週決定，3月8日開始，在高雄實施「夜間減壓供水」，時間從夜間11點到凌晨6點，目前全台共有高雄和嘉義兩個區域 ... ... <看更多>
台灣用水量排名 在 臺大學生會永續部- 【坐擁水源的台大擁有豐富水源 ... - Facebook 的必吃
台灣的年降雨量是世界平均的2.6倍，但在缺水國家名單中，台灣卻也排名第十八。 ... 生工系譚義績教授在接受媒體採訪時曾表示：「全世界(調查)用水量，第一名就是 ... ... <看更多>