防缺電 迎非核 推動新能源政策
王伯元／創投業（台北市）
最近比爾蓋茲接受採訪時表示，他致力發展第四代核電技術，希望能以更創新安全方式解決能源與氣候雙重問題。他談到很多國家都追求綠電，但像日本、台灣等地因受氣候限制，在發展太陽能或風力發電等綠電時，常因天氣影響而不穩定。相較下，核電在供電穩定及潔淨能源上，其實是很好的選項。
現在離二○二五僅剩五年，但檢視進度再生能源發電量僅占約六％，距離目標還有大段距離。而燃氣也因缺乏液化天然氣接收站，比例無法提升，以這個時程看二五年是否真能達成非核家園還難說。美國商會去年中發布的「台灣白皮書」就表明對缺電的疑慮。這也是很多專家學者及民眾擔心的。
當然，再生能源發電是世界趨勢，綠能低碳是無可規避的。但是不免擔心核電廠如期退役後，供電缺口是否真能補足，萬一不行，台灣是否會陷入缺電危機？經濟部去年八月公告修正限電辦法，新增因「政治、經濟、戰爭、天災或其他重大因素」，導致「國內電力供應預期發生嚴重不足時」，中央可以啟動緊急限電，可見其風險。
高科技產業，是台灣命脈，占產業用電量三成以上。近年又有很多新投資案，就以台積電新建三奈米廠來說，一年將用掉七十多億度電，遠遠超過台南市一八八萬人口一年民生及商業用電，接近全台灣用電量的三％。
另外，通訊產業從４Ｇ邁入５Ｇ，基地台數目比４Ｇ多二至三倍。一旦５Ｇ全面推行，用電量必增。許多新設立的大數據中心高度電量使用者，更不用提電動汽車、機車越來越受到歡迎，數量持續攀升。二○二五年電力需求比現在增加很多，目前規畫的供電成長速度是否能配合？一旦供需間有了很大缺口，如何因應將是大挑戰。
近幾年大陸積極發展核能發電，目前營運中的機組計四十八部，僅次美法；興建中有十一部，保持全球第一位置。而台灣擁核、廢核早成政治問題，但事實上台灣周遭核電廠林立，單單沿海地區就有八座，最近的福建福清核電廠距我們僅一六四公里，因此反核人士追求的「非核家園」，在現實上並沒有太大的意義。
面臨台灣電力課題，政府除確保既有發電機組穩定發電，加速腳步落實新能源建設的完成，亦應重估及調整能源政策，或許可考慮在满足安全和運營條件下，讓核二核三廠延役，使再生能源接替更順暢。甚致如蓋茲所言，以開放態度來看待核能新技術，重估我們的能源政策，除為台灣民生及產業的長遠發展做最有利考量，也為全球潔淨能源及氣候目標盡一份心力。
台灣擁核 在 [提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎? - 看板Military 的必吃
台灣曾經有機會擁有核武
但背叛國的人搞掉了
擁有核武,整個國家的等級變得不同
北韓這種落後國家,就因為擁有核武,世界不得不關注他
俄羅斯說是世界第二但被看破手腳手腳的國家
就是因為擁有核武,世界還是得怕他,不然根本不用擔心
台灣還有機會擁有核武嗎? (靠自己有無機會?)
還是美國阿爸不會同意,我們永遠沒機會
(台灣如果有核武,幫美國阿爸壓制中共不是其實對老美很有利嗎)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650764961.A.B1C.html
... <看更多>