等了好久，內政部終於把時代力量提案要求國徽更改評估的專案報告交出來了。然而，整份落落長的報告，通篇的結論就是：「國徽不應輕易修改，要改請國民黨改黨徽。」
當時針對我們的提案，明明就獲得大多數人的支持，我以為朝野都對評估內容多有期待，並且樂觀其成（除了始作俑者的國民黨外）。
如今，內政部的報告卻令人失望，甚至完全坐實了國民黨的批評，讓他們繼續嘲笑本土政權，就是「有能無種」。
這份報告花了兩頁說明黨徽和國徽的沿革，卻對最重要的實際更改評估草草帶過。報告中提到，「二者雖有區別，但辨別不易」、「國徽與黨徽類似，有其歷史原由，惟時至今日黨國不分的時代既已過去」。
既然如此，那麼國徽不就有修正必要？應該評估如何去除黨國不分的元素嗎？
對於內政部的報告，我只能說非常失望，既然你們也知道黨徽和國徽區別不易，那就應該拿出具體行動，而不是消極地呼籲政黨自己去改黨徽。
台灣人民應享有一個足以傳達我國特色、國家精神之台灣意象圖騰。然而，黨國不分，是國民黨留下來的歷史遺毒；黨徽國徽辨別不易，是全體台灣人共同的困惑。
既然大家都知道問題在哪裡，也請我們的政府拿出魄力，儘速告別這個困惑台灣人也困惑國際的國徽吧！
台灣意象圖 在 [心得] 小論"台灣意象- 看板Palmar_Drama 的必吃
跟霹靂似乎沒什麼關係…（汗）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前幾天跟我哥聊了一下關於台灣意象的選拔…我哥不看霹靂布袋戲，認
真看過，但喜歡不起來，我也由他。
但他說：布袋戲是可以代表台灣的。
為什麼呢？請容我先討論一下其他選項：
１．晶圓、24小時的生活：說真的…我覺得這兩個好像是來亂的= =
２．台灣美食、原住民圖騰：雖然蠻有代表性的，但要是真選出了，麻
煩才大：「意象」的意思，就是以後要有個圖出來做代表，如果是台灣美食
選上了，請問是要放蚵仔煎還是肉圓？小籠包還是蚵仔麵線？新竹或台南會
不會出來吵他們的米粉或擔仔麵？那身為中壢人的我是不是也要出來支持一
下花生糖？
＜囧＞
原住民也是一樣…光是高山族就有１０族，更何況還有平埔族…當然全
放上去也不失為一個皆大歡喜的選擇…但不會太不簡潔了嗎？@@
３．櫻花鉤吻鮭：身為台灣特有種…當然有資格出來代表台灣。但目前
櫻花鉤吻鮭面臨大危機，人工繁殖一直無法突破，說真的，絕種的機會很大
。如果以後台灣意象上的東西台灣自已卻沒有，那會很搞笑…
４．台灣島嶼圖：嗯…用台灣來代表台灣喔…
５．鳳尾蝴蝶：理由跟櫻花鉤吻鮭一樣
６．總統府：…那是日本人蓋的囧rz
其他的像玉山、阿里山、太魯閣、日月潭、台灣獼猴、野百合、蝴蝶蘭
、元宵花燈等不是不好…而是不夠清楚。玉山、阿里山、太魯閣雖然讚，但
卻不像日本的富士山一樣，外形有這麼強烈的『代表性』﹔台灣獼猴、野百
合、蝴蝶蘭、元宵花燈…外形好像很容易跟其他國家的猴子、百合、蘭花、
花燈搞混喔？@@
雲門舞集在外國人眼中，真的是台灣的驕傲啊…我也很支持他們。但雲
門在台灣的名頭好像反而沒這麼響…（汗）（我也蠻驚訝的…高中有過半同
學聽都沒聽過雲門，家人則是全沒聽過= =）而且用表演團體來當意象好像
怪怪的…我是覺得用傳統人文景象比較好啦，所以１０１不列入考量。
說真的…其實有幾個真的都很不錯，拿出去也絕不會給台灣丟臉，但如
果是要刪一刪後，似乎就剩歌仔戲跟布袋戲一決雄雌了。
歌仔戲雖源自大陸，但在台灣也有很好的發展，像楊麗花、唐美雲、明
華園（白蛇傳大好啊…）都有在努力開支散葉，也做了一些改良與革新，身
為台灣人，相信是可以引以為傲的。
但布袋戲做的是有過之而無不及的。
相信說到布袋戲，大家都會先想到霹靂布袋戲吧？（因為這裡是霹靂版
…）但其實在我的認知裡，台灣的布袋戲是真的很廣大的。例如 李天祿先
生的『亦宛然』（因為李先生真的很偉大所以要挪臺）
李先生融平劇表演因素於布袋戲，”演”技精湛，獨樹一格，藝術價值
很高，而且李先生的『亦宛然』真正是足跡遍及世界，桃李滿全球，對於”
布袋戲”這三個字是很有國際代表性的～^^雖然李先生仙去已久，但我曾在
傳藝中心看過『亦宛然』第三帶弟子的演出，水準依然很高，值得好好發楊
傳習下去。
『亦宛然』是比較傳統的，至於在嘗試革新的，台灣也不乏佼佼者：
真快樂掌中戲團：我對這個團了解不多…但我曾看過他們跟王心心樂團
合作的『陳三五娘』，結合傳統戲偶、真人、南管，不配口白只有音樂，極
為優雅細緻的一部戲。
無獨有偶劇團：很有雄心壯志的一個團，舉凡有個『偶』字的，無一不
用－手套偶、懸絲偶、黑劇偶、真人偶…當然，對傳統布袋戲偶和金光戲也
有不錯的造詣。編劇趨向現代戲，一直在努力各式偶戲的融合。曾看過他們
的『戲海女神龍』，因此大推薦。
最後要說的，當然就是資本最雄厚的?氏家族啦～^^
不要說是當時的『雲州大儒俠』（每次都會想唸成『溫州大餛飩』…囧
）引起的社會現象了，就是在以極高品質木偶戲為榮的捷克，都沒有說囂張
到說木偶戲自己有一個電視台，但台灣卻有，而且觀眾還不在少數，背後更
是有強大的後援會、同人誌、學校社團、商機…等在支撐著運作，光是看Ｃ
ＷＴ那近三分之一的霹靂衍生攤位，就可以知道它在台灣地位之特殊了（日
本就不會跑出人形淨琉璃同人誌…= =）霹靂一直都有著廣大戲迷，而且很
多一看就是十幾年，雖然有時對劇情的不合理會大加抨擊…但也是基於愛之
深責之切的心理啊！（像風雲爛到這樣我就管他去死…）
霹靂，用布袋戲織出十幾年的武林，是有他的過人之處的。
雖說霹靂已經幾乎快走出『布袋戲』的一般認知了…但我覺得這說不定
是好事：
我們有動畫滿天飛、商業取向的霹靂布袋戲，也有走平實路線、力求傳
承的亦宛然，還有努力突破的無獨有偶，這樣不是很好嗎？^^
而且說實際點…如果政府真要向外介紹，霹靂絕對是個大靠山！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
打了這麼多廢言…最後還是想對大家說：前面對於其他意象的評註可能
不盡公平，但我真的沒有藐視任何意象的意思，在我心裡，有很多都是我所
支持的（雖然我真的覺得晶圓是來亂的…囧）會刪掉，只是基於一些自我的
意見ｅｘ人文應會比自然好、傳統應會比現代好、圖像應是愈簡單明瞭好…
…但好像一直打不出適當的辭彙（汗）真的還是請各位道友指教ｍ（－－）ｍ
雖然我覺得台灣意象爭到這樣已經失去了原意了…但我仍衷心的希望：當
外國朋友對我們的『台灣意象』感到興趣時，我們能夠很驕傲的說：我們有著
最美的傳統與最有創意的翻新，而且這些是我們台灣人一起努力創造出來的。
感謝大家看完ｍ（ˍ ˍ）ｍ
--
『你到底愛不愛台灣』並不是最大的問題，而是『愛台灣』怎麼會變成一個問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.73.44
... <看更多>