對抗醫學的困境
這次新冠肺炎疫情，在世界各地一波未平一波又起，好像快要把疫情控制住了，出現了英國變種病毒，還沒搞清楚狀況時又跳出更危險的印度變種病毒，正在苦惱時，又冒出結合英國變種和印度變種特性的越南變種病毒，傳播力及致死率不斷提升，搞得全世界醫學專家焦頭爛耳，社會大眾人心惶惶。
為什麼會如此？其實，這是幾十年前就已經被許多人預知的結果，也就是對抗醫學遲早要面對的困境。所謂對抗醫學，簡單的說，就是人體受到細菌及病毒攻擊時，想盡辦法把他們「殺死」，即使病毒無法直接殺死，也得想各種辦法阻擋病毒複製，讓他們「絕子絕孫」。這樣的對抗思維，在早期很有效率，造就了西醫學的蓬勃發展，也成為西醫學核心思維的主要部份。然而，對抗醫學有兩個非常關鍵的問題：（1）細菌和病毒每次受到人類化學物質的對抗，就會突變，而其進化的速度遠遠快過人類的研究發展，許多年前就已經出現所有抗生素都無法對抗的超級細菌，而這次新冠病毒的突變速度也超乎想像，已經驗證了許多專家對對抗思維的顧慮；（2）對抗醫學在「殺死」細菌及病毒時，往往也對人體造成了傷害，許多破壞是無法逆轉恢復的，雖然暫時打敗了敵人，自己也損失了半條命，這次西醫治療新冠肺炎病例中，出現了一大堆後遺症，很多被證實為醫療行為導致，而非新冠病毒造成的。
中醫不是對抗醫學，自古不認識也不管什麼細菌和病毒，而是專注在如何把人體推回正常的平衡狀態。如果硬要和細菌及病毒扯上關係，或許我們可以說中醫治療改變人體內部的環境，讓其不適合細菌和病毒的成長，因而病人得以康復。換句話說，真正的中醫臨床治療，從來不講什麼對抗細菌或病毒，而是針對病人整體症狀表現來辨證論治。
如大家在報章雜誌上看到的，台灣和中國大陸都有研究團隊提出魚腥草、板藍根、黃芩等中藥材中含有對抗新冠病毒的成分，因而大力推展包含這些中藥材的方劑來治療新冠肺炎。這其實是把中醫推向對抗醫學的末路，中國大陸也事後分析大量病例，證實這樣的觀點在臨床治療上是個誤區。試想，瑞德西偉、奎寧及其它多種西藥抑制新冠病毒複製的效用，遠遠大過幾味中藥材的組合，在臨床治療上卻依然效果不彰，那麼，對抗醫學摔入的死胡同，中醫還要跟著跳進去嗎？
中醫能不能獨立治癒新冠急重症病人？答案是肯定的，我們已經從許多臨床病例證實了這一點，有興趣的讀者可以查閱之前的討論。但是，中醫治療新冠肺炎，是建立在經典中醫的生理病理學及臨床辨證論治的思維上，不是哪味中藥材有什麼化學成分來對抗病毒。近年來，台灣及中國大陸發表的中醫相關論文越來越多，中醫普遍的臨床療效卻越來越差，原因就是中醫越來越不像中醫，反而越來越往對抗醫學靠攏。那麼，中醫還沒有撞到對抗醫學的壁壘時，就已經自廢武功。哪天西醫學從對抗思維中覺醒，大幅借用經典中醫的理念，中醫自己卻只剩下了殘渣，中醫就會真的成為魯迅所說的：「中醫不過是一種有意或無意的騙子」。
#當張仲景遇上史丹佛
（http://andylee.pro/wp/?p=10149）
台灣急重症醫學雜誌 在 台灣老人急重症醫學會 - Facebook 的必吃
老人急重症醫學會期刊International Journal of Gerontology今年非常榮幸能夠與台灣老年學暨老年醫學會主辦的2019 IAGG一同合作，出版Special Issue ~~~ 非常感謝來自 ... ... <看更多>