Search
前智財法院法官熊誦梅：
期待一個更重視技術發明的專利審判環境
談到這次台灣專利法的大幅修正，曾在智慧財產法院任職多年的德勤商務法律事務所熊誦梅律師認為，台灣若能跟上國際潮流、強化智慧局對專利舉發案件的審查效能，將會大幅改善目前專利訴訟效率低落、無效比率過高的問題。她也期待，日後智慧局將成立的「複審及爭議審議會」，公信力能與美國的PTAB比肩而立......
專利法修法草案 ─ 複審制度之台日差異分析
本次台灣專利法修法草案廢除了訴願，導入了複審制度，期可簡化專利救濟程序、提高審理效能並與國際接軌。本文針對專利核駁複審制度進行台日差異之比較，並綴以筆者個人淺見供各界參酌。......
因公開實施造成新穎性喪失
—以智慧財產法院103年度行專訴字第110號行政判決為例
台灣專利法第22條第1項規範的「新穎性」要件，其規定發明「無下列情事之一，得依本法申請取得發明專利：一、申請前已見於刊物者。二、申請前已公開實施者。三、申請前已為公眾所知悉者」。本文以智慧財產法院103年度行專訴字第110號行政判決（簡稱「本案」）為例，討論因公開實施而造成新穎性喪失的問題。......
台美TIFA早在1994年開始，
原訂每年開會一次，但至今18年，
只開過六次會，美國如此開開停停，
顯然台美雙方的貿易歧見，絕不只限於美牛議題。
台美貿易年總額至少450億美元，美牛進口不到2億美元，
美國怎麼可能因為台灣讓步小小的美牛議題，
就放手TIFA過關？
美國要求的不只美牛，還包括台灣開放農業市場、
放寬著作權保護年限、要求台灣修改健保核價、
要求台灣修改專利法及商標法，光是開放農業市場，
除了開放美牛之外，就還得包括開放美豬、
開放美國稻米等等項目。
所以，馬總統，你們一再保證牛豬分離，
但真的面臨美國壓力時，你們抵擋的住嗎？
而且你可以保證，開放美牛就可以簽訂FTA嗎？
結果馬總統你一開始決策不透明，又硬凹撒謊，
現在又把問題丟給阿扁，這是什麼邏輯！
馬總統，我們民進黨反對不是全部美牛，而是含有瘦肉精的美牛，請不要模糊焦點！
台灣專利法 在 專利法，單元14：發明專利之審查 - YouTube 的必吃
Comments1 · 專利法 ，單元15：新型專利、形式審查 · 專利申請佈局Q&A 吳弈錡專利師、黃紫旻律師 · 楊智傑教授，個人資料保護法，單元10： 台灣 個資法下個人 ... ... <看更多>