【「贊成安樂死派」主張走私貓恐造成狂犬病,但其實這發病率比人遭雷襲的機率還低?】#讀者投書
不把走私貓安樂死,害我家貓狗得到狂犬病誰來負責?是「贊成安樂死派」最主要的主張。但若進一步查詢,會發現此發病率為0.0208/10萬(等於約480萬人才有1個),機率其實極低。
而台灣呢?台灣在歷史上雖曾有逾50年沒有發生人類感染狂犬病事件,而且被列為全球少數非狂犬病疫區之一。所以別一竿子打翻一條船上的貓了,說不定那些貓咪們更怕來台灣反而讓他們染疫......
❙有話想說,你可以直接於文章之中提供更多想法: https://bit.ly/2VtklER
#貓 #走私 #安樂死 #法規
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,海巡署19日在台南安平外海查獲一艘走私漁船,上面有154隻名貴品種貓,市價高達一千萬元。雖然動保團體出面希望為貓咪請命,但防檢局表示,走私貓咪可能有疫病,依照法規不得不安樂死,在昨天下午四點,全部貓咪已經完成人道安樂死程序。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org...
「台灣安樂死法規」的推薦目錄:
- 關於台灣安樂死法規 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣安樂死法規 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣安樂死法規 在 李伯利 Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣安樂死法規 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於台灣安樂死法規 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
- 關於台灣安樂死法規 在 [新聞] 台大生打籃球昏倒成植物人台大:照護費- 看板Gossiping 的評價
- 關於台灣安樂死法規 在 許毓仁- 【 力推尊嚴善終法,實現善終自主權,盼本會期通過三 ... 的評價
- 關於台灣安樂死法規 在 超過8成民眾都支持「安樂死」!但為什麼台灣還是不合法? 的評價
台灣安樂死法規 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
十二夜之後,浪浪並未迎來曙光,人也是。
現行流浪狗的根本問題不外乎是:零撲殺卻沒做好源頭管理,動保法規嚴但沒人力執行,出了事沒有人出面負責。但,#除了互相指責我們還能做什麼?
在開始深入談流浪狗議題之前,我想邀請大家一起想像: #20年後的台灣是什麼樣子?
1. 街上都看不到遊蕩犬
2. 每隻狗都有人負責照顧
3. 不用再害怕被狗追/咬
雖然這三個選項看起來是同一件事情,但其實卻又非常不一樣。
#街上看不到遊蕩犬:可能是流浪狗、放養狗都一律被抓到收容所,或是被限定在一定活動範圍的專區。若再加上飼主觀念大幅提升,為狗狗做好絕育,且不棄養,遊蕩犬就極有可能漸漸消失在街上。
#每隻狗都有人負責照顧:這邊的「人」指的不一定是飼主,也可能是餵養人,狗狗也有可能是放養在外面,總之出了事情就會有人要負責,並賠償受害人。
#不用再害怕被狗追咬:這或許是最多人的期盼,但動物行為人又無法完全控制,要嘛是街上都沒有遊蕩犬 ; 或是雖然有,但只要有人覺得受到威脅,就可以通報捕狗大隊來抓走,狗狗被關到收容所。最終能夠在街上生活的遊盪犬都是跟人互動良好,且有人負責照顧的。
不管想要達成上面哪一個目標,就現行台灣的狀況,如果沒有改變,再過 20 年也還是老樣子。
👉【#問題出在哪】
1️⃣ #沒有源頭管理的零撲殺,只是讓問題從收容所換到街上,#讓安樂死變成不安樂的死。
紀錄片《十二夜2 回到第零天》就是在從各個面向探討零撲殺上路之後的現況。收容所爆滿所以流浪狗數量變多,公部門和各個協會忙著家戶拜訪宣導、抓流浪狗、做下鄉絕育、推廣生命教育,但短期來看似乎趕不上野狗和未絕育家犬繁殖的速度,都市和鄉下的觀念差異,也造成問題不斷惡性循環。
到頭來,街上遊蕩犬數量無法有效控,更多的是被攻擊、路殺、病死的狗。#各地收容所也因為超載狗狗互咬受傷事件層出不窮,甚至一輩子在裡面被關到死的也有。
2️⃣ 法規要求飼主植入晶片、未經申請禁止繁殖,但開罰案例少之又少;一來沒稽查人力,二來罰則雖重但都以勸導為主。
現行的動保法雖然已明文規定飼主要為寵物施打晶片並做寵物登記,不然會有相關罰則,但 #依然有非常多的民眾沒有幫寵物打晶片或做寵物登記,可能是不清楚相關規定,也可能是覺得麻煩還要花錢,甚至還有放養的狗也不承認是自己養的。
未絕育私下繁殖的問題就更複雜了。根據行政院農委會的寵物登記管理資訊網,截自今年 7 月底,全台灣有寵物登記的犬隻總計約 163 萬隻,其中有高達 56 萬隻,超過三成,是沒有絕育或沒有申報的,但政府也不會主動要求限期改善,更不用提寄罰單給飼主。
#有些觀念較落後的長輩認為絕育後未來就沒有狗狗可以養了,或是結紮後狗狗就不兇無法看門,也有人認為生育是動物的權利,不能隨便絕育,需要花費很大的氣力去溝通,還不一定有效。
公部門也因為相關罰則過重,例如寵物未結紮又沒申請免絕育規定要罰 5 至 25 萬,所以動保單位都不太敢積極開罰,怕惹民怨,加上沒有人力做挨家挨戶做調查,也造成私下繁殖未申報的情況持續發生。
3️⃣ 被棄養或野外繁殖的犬隻大多是米克斯,通常都沒有寵物晶片,出了事找不到飼主負責,要餵養人承擔又不太可能。
源頭管理沒辦法落實,絕育速度又跟不上,遊蕩犬數量居高不下,政府沒辦法通通收容,只好讓牠們待在街上,#照顧流浪狗的重擔就落在愛媽身上,不然所謂的自然淘汰,其實比安樂死還殘忍。
除了花自己的錢餵食,不少愛媽還會配合相關單位抓狗結紮,或是通報新狗,這些原本是政府應該做的,但愛媽擔起來。如果因此出事情要愛媽負責,那也說不過去,#真正該負責的是沒做好源頭管理的政府。
👉【#什麼方法是有效的】
✅ #高強度絕育,防止流浪狗、放養犬、遺失或棄養寵物不斷繁殖。
「撲殺不是解方,絕育才是。」
在《 十二夜2:回到第零天 》紀錄片中,我們可以看到 台灣之心愛護動物協會 HOTAC 的「下鄉絕育」; 相信動物(社團法人台灣懷生相信動物協會) 「地毯式普查」的結紮計劃,各協會志工挨家挨戶到社會角落宣導飼主責任,免費協助寵物晶片登記、結紮。此外,針對流浪狗的絕育也和愛媽合作,提高執行效率。
政府單單用 TNVR 來作為零撲殺的配套措施,其實是遠遠不足,因為 TNVR 只在處理末端的問題,但前端的家犬私下繁殖的問題完全沒有解決,只要一旦被棄養,就會造成流浪狗的數量繼續攀升。唯有短時間投入大量資源高強度、#全面性的絕育才有可能讓問題獲得舒緩。
✅ #增加動保人力,地毯式普查揪出家犬未做寵物登記黑數,同時提升飼主觀念,降低違法繁殖和棄養。
從相信動物協會在新北市的地毯式普查可以發現,許多較山區或鄉下地方的家戶是沒有幫家犬做寵物登記的觀念,更不用說結紮,光是溝通就要耗費非常大的力氣。
家犬普查是一個非常耗費人力的工作,單靠幾個協會要完成全台灣的普查,恐怕緩不濟急,追不上流浪狗或未絕育家犬繁殖的速度,所以公部門一定也要投入大量資源一起合作才行。
除了地毯式普查之外,查緝違法繁殖和棄養也是需要耗費相當多的人力,而且只有公權力介入,嚴懲開罰,才有可能達到目的。
✅ #政府培訓餵養人成為區域族群管理員,控制遊蕩犬數量,並協助通報棄養和抓狗絕育。
現行愛媽的角色看似是造成流浪狗群聚、傷人的主因,但最根本的問題還是上面提到的三點。與不切實際地其禁止一切餵養行為,倒不如將愛媽納入區域族群管理的政策當中。
透過培訓愛媽,讓他們知道絕育的重要性,並願意主動提供協助。同時間做為管理員,定期回報該區域流浪狗的數量和狀態。一旦發現有未曾看過的新狗,第一時間就通報相關單位來結紮,並查緝棄養人,這樣才能確保該區域的流浪狗只會愈來愈少。
✅ #推動生命教育、加強飼主觀念,並提高飼養寵物的門檻。
透過學校課程以及各民間單位舉辦的活動,讓未來的潛在飼主了解流浪狗的問題,願意用領養代替購買,且會做一個負責任的飼主,不棄養。現有公有收容所也要陸續轉型成動保園區,透過體驗活動讓小朋友和民眾認識、喜歡上米克斯,而不會一味追求一定要養品種狗。
另外,在成為家犬飼主前必須上相關課程,了解關於飼主權利義務的法規,通過測驗取得養寵物證書後,才能夠合法飼養犬隻。如果要同時養超過四隻狗,則需要額外申請許可,政府確認環境適當且無私下繁殖的可能後才合法許可。
👉【#有方法但經費遠遠不足】
上面提到的方法也其實很明確,也都有許多民間團體正在做了,所以就又回到最關鍵的資源分配:#政府應該花多少資源來解決流浪狗的問題。
目前新竹市動保所每年的預算約是 2,400 萬元,包含約 20 位正職和計畫人力,所處理的業務涵蓋經濟動物、保育動物、貓犬寵物和動保案件等。然而,真正專職在查緝非法繁殖、棄養和寵物未登記的只有 1 位專員,其他人都是兼任多重任務。
另外,每年花在遊蕩貓犬的 TNVR 費用,大約各 100 萬元左右,往往委外的動保團體兩、三個月就做完了,錢還是直接給醫院,平均 1 隻結紮 1,500~2,000 元,只能做大約 300~400 隻,總不可能要動保志工花自己的錢幫額外的流浪動物絕育。
沒有足夠的經費和人力,沒辦法短時間高強度絕育,很快一切就會變成徒勞無功,只是一年又一年重複同樣的事情。而且就算新竹市的遊蕩犬都結紮了,也還會有鄰近新竹縣、苗栗縣的人拿來南寮、香山棄養,防不慎防,所以一定要是整個大範圍的區域一起解決。
假設要在新竹市做地毯式普查、下鄉絕育、高強度 TNVR,少說 5 千萬元跑不掉,加上動檢員人力補充、收容所變動保園區、推動生命教育課程,最少也要幾千萬的預算,這樣每年約要花費 1 億元在解決流浪狗問題上,是現行的約 15 到 20 倍的經費。
要解決遊蕩犬問題,#我認為政府勢必要提高動保預算,不過增加動保預算就可能排擠到其他業務經費,除非多數民眾認為這是急迫需要被解決的事情,不然流浪狗的問題很難被根除。
在經費尚未有著落下,我們可以做的是不斷提醒身邊養狗的親友一定要幫狗狗施打晶片、做好絕育,不棄養。如果繼續飼養真的有困難,又找不到其他人領養,務必送到各縣市的收容所,由他們協助處理。
另外,針對 TNVR 入法和餵養行為管理,#我認為行政院農委會不能夠再採取模糊的態度,無助於解決遊蕩犬問題,例如是否應禁止非絕育志工的餵食行為,並透過入法讓民眾更明白絕育是最根本的解方。
流浪狗的問題很複雜,光是探究就要花費非常大的力氣,但也只有當問題看得愈來愈明確,才有可能朝正確的方向前進。我會繼續關注,並和大家一起努力。
#浪浪 #動保 #十二夜 #零撲殺
#人犬衝突
【延伸閱讀】:
《十二夜2》觀後感——迎合同溫層的美好,現實卻總是殘酷
https://npptw.org/fBnVKw
回到第零天 《十二夜》續作探討零撲殺後的掙扎
https://npptw.org/SWaL28
十二夜之後7/導演嘆成「罪人」 批零撲殺政策蒼白空洞
https://npptw.org/7bttZa
窩窩 wuowuo TNVR 入法專題
https://npptw.org/1fRxDq
台灣安樂死法規 在 李伯利 Facebook 的最佳貼文
人道是普世價值 不是毀滅的遮羞布
在國際流浪動物日,台灣政府對於154條走私貓進行所謂的「人道毀滅」。 什麼是人道毀滅?照字面理解:應該是以人道的精神、人道的方法去結束一個生命。那麼,平白殺死154隻健康及有機會被領養的走私動物,這符合人道精神嗎?不管方法有多「人道」,也不能稱之為「人道毀滅」,這只是濫殺。農委會搬出「懲治走私條例」來說明處理合乎法律,但「法規」是政府與人民依循的一種「規則」,而「人道」卻是一種普世價值的「原則」。
伯利相信:這些未檢疫的品種貓因著走私者的貪婪違法入境,卻也是該值得珍惜的生命;雖然防檢局的獸醫是依法執行安樂死,但每個法規也應該有其需被裁量,與因時制宜的做法與空間;不僅不合時宜的法規有需精進之機制,已落地執行的法規也應有其完整配套,且授權給前線因時制宜的裁量權。
伯利認為:『動植物防疫工作』與『人道精神』絕對是可以討論的議題,台灣是法治社會,但法律須容易為大眾所理解,盡可能易懂、清楚且可以預料,但不應該偏離普世價值。一個活化且有效能的政府,更應盡可能完善法律的架構,靈活有彈性地調整做法,才不會造成無法彌補的傷害。
願台灣持續進步,相關部門儘速研擬更周延的制度,兼顧嚴格的防疫作為與動物權利的作法,讓未來類似事件執行能更符合人道精神。
台灣安樂死法規 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
海巡署19日在台南安平外海查獲一艘走私漁船,上面有154隻名貴品種貓,市價高達一千萬元。雖然動保團體出面希望為貓咪請命,但防檢局表示,走私貓咪可能有疫病,依照法規不得不安樂死,在昨天下午四點,全部貓咪已經完成人道安樂死程序。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/541125
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
台灣安樂死法規 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
📌 本集內容 📌
✭【 琪斐大放送 】關鍵供應商接連封殺 華為致命傷在何處?(00:43)
✭【 動眼看熱鬧 】擬廢除體罰孩童法規 南韓社會掀反彈聲浪(09:10)
✭【 世界都在看 】AI語音助理多用女聲 真相背後藏性別偏見(14:53)
✭【 漏網東西軍 】判決逆轉要求活下去 法國再掀安樂死論戰(20:10)
這個星期對華為來講,應該是很痛苦的一周。
美國川普政府的的杯葛行動一波又一波。谷歌杯葛讓華為在軟體上競爭力大挫,沒有了作業系統,就算還能動,也沒有靈魂;做晶片的英商安謀跟著響應華為禁令,打擊更嚴重,一方面是被美商杯葛,原本期盼歐洲廠商補上空缺的願望看起來要落空了;另一方面,沒有了晶片,華為的機器是連心臟都沒了。
這就是中國前科技部長徐冠華說的:「中國信息產業缺芯少魂」
他什麼時候說的?二十年前說的。
就在去年,騰訊創辦人馬化騰也說了類似的話。
沒有自己的作業系統跟晶片業是中國科技業的罩門,英文來說就是Achilles’ heel。Achilles是希臘神話裡的無敵鐵金剛,唯獨腳踝是他的弱點,本來沒人知道,於是所向無敵。但在特洛伊一戰,特洛伊的保護神阿波羅,把這個秘密偷偷告訴特洛伊王子Paris,Achilles因為被射中腳踝,才死在這次戰役裡。
Achilles的腳踝是生來如此,無法修正,只能希望敵人不知道。但中國科技業早在二十年前就看到自己的Achilles’ heel在哪裡,而且不是只有中國看到,是全世界都知道,但為什麼中國就是矯正不過來?
在去年的中興事件發生之後,中國業界反省的聲音很多,這集的琪斐大放送,我做了些整理。越看越覺得,中國科技界的問題,不在科技而在文化。
任何產業都會有起有落,美國矽谷為什麼在「落」之後,還是能再「起」?很多人都指出這跟矽谷擁抱失敗,在失敗中求取教訓的文化息息相關。但能在失敗中求取教訓的第一步,就是要能正視自己的問題,要能容忍點出錯誤的聲音,在如今的中國,做得到嗎?
這次要真如川普所願,美中兩國打起科技冷戰,中國是不是真的靠已之力,能把自己的Achilles’ heel 鍛鍊到金剛不壞,我非常非常好奇。
本周動眼神經選的是南韓將廢除允許父母體罰孩子的法規,體罰真的不好嗎?我可是從小被打到大的耶!
張嘉玲選的是為什麼大部分的AI語音助理都是女生?這之中存在性別歧視嗎?嘉玲把我寫的好像自戀狂。
📌 回顧過往集數 📌
EP33《郭台銘當總統人民有福? 全球麻疹疫情大爆發 一帶一路如何吸引瑞士? 美國男同志市長參選總統》https://reurl.cc/berkM
EP34《民主黨總統初選大爆炸 全球高齡駕駛事故頻傳 樂高葬禮主題積木惹議 香港佔中九子全判有罪》https://reurl.cc/kvNgr
EP35《蔡明亮暢談電影大小事 長頸鹿竟也要絕種!? 安全與人權如何決擇 三個女人拷問蔡明亮》https://reurl.cc/8OqXX
P36《中美貿易戰全面升級 土耳其重選伊斯坦堡市長 中國廁所革命有效嗎? 》https://reurl.cc/NL2KQ
P37《華為被禁能靠自己? 台灣同婚帶動粉紅經濟 單身女兒最孝順? 英國分手擂台鬧出人命 》https://reurl.cc/2VRl4
台灣安樂死法規 在 許毓仁- 【 力推尊嚴善終法,實現善終自主權,盼本會期通過三 ... 的必吃
未來三讀通過後,疾病無法治癒、痛苦難以忍受的病人,將可以#在台灣自主結束生命 ... 醫療條例》及《病人自主權立法》,但這兩條法規僅允許「自願消極安樂死」,也 ... ... <看更多>
台灣安樂死法規 在 超過8成民眾都支持「安樂死」!但為什麼台灣還是不合法? 的必吃
04:46 台灣的安樂死合法嗎? ... 旅瑞台人揭安樂死機構神秘面紗:https://reurl.cc/WG1Ojk → 他們為什麼殺掉摯愛親人?25起長照殺人案背後, ... ... <看更多>
台灣安樂死法規 在 [新聞] 台大生打籃球昏倒成植物人台大:照護費- 看板Gossiping 的必吃
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者林曉雲
3.完整新聞標題:
台大生打籃球昏倒成植物人 台大:照護費難調高、1年55萬至終身
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/10/phpayZr5p.jpg
因在學校球場打籃球昏倒成植物人23年的台大學生張振聲,今(10)日在父母的陪同下於
台大校門口陳情。(記者叢昌瑾攝)
〔記者林曉雲/台北報導〕23年前台大土木系學生張振聲打籃球時昏倒,送醫後成為植物
人,其父母今天帶著已43歲的張振聲到台大陳抗,要求照顧費用從一年55萬元提高至65萬
元,並且追索前面13年照顧費用。台大由主任秘書王大銘接見,因礙於現行法規限制,台
大無法同意提高照護費用,但一年55萬元照護費用會付至張振聲終身,校方感同身受父母
的辛勞,將會協助引入校外資源予以支援。
校方表示,張振聲的家屬請求國家賠償一案,雖然台北地方法院已判決台大無疏失,但台
大基於關懷學生及體恤家屬,自2013年2月6日起每年撥付55萬元至終身為止,以協助支付
張生照護費用,至今11年共支付605萬元。
校方說明,張生家屬近日要求台大再提高每年照護費用,但礙於現行法規限制,家屬所請
求的13年(2000年至2012年)醫養護費用,以及將每年照護費調整至65萬元,沒有法律上
的請求權基礎,台大礙難同意。
主秘王大銘表示,學校對於家屬長期以來的辛勞感同身受,基於關懷學生及體恤家屬,仍
會持續溝通協商,並協助引入校外資源予以支援。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/439206
6.備註:
原來最近又出來是想要提高照顧費用呀
其實我覺得至少台大在法院判沒過失下還願意出錢算不錯了
很多被酒駕撞重傷的幾乎都拿不到錢的說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691721087.A.949.html
... <看更多>