#比我會玩的成績都比我好
#我嚴重懷疑我其實是個魯蛇
南一中旁邊的育樂街又稱墮落街,不論上下課時間都可以在那裡找到南一中學生。我的同學們不只一次在育樂街被來自台南各大高中職的學生組隊單挑...Dota 或格鬥天王。
不過南一中學生太強了,貌似從來沒輸過的樣子。
但你以為那些打電動的都是南一中的後段班嗎?錯了,那些在格鬥天王、世紀帝國、Dota、星海等遊戲上痛電我的人,在學業成績上也同樣痛電我。還記得我說過 Youtuber Joeman 是我的高中同學嗎?
在他面前,我的物理化學數學等理科通通都跟渣一樣啊!其他神人還有很多,像是我大學的書卷同學可以用 IBM 筆電的小紅點打世紀帝國,然後一挑七還贏;也有打魔獸打到被台大經濟系退學,立刻又去考指考並考回台大法律系...
所以屏棄一切娛樂才考到好成績,那真的不叫成績優秀會讀書,只能說是「很努力」而已。
本週文章精選「一蘭拉麵」:http://bit.ly/2rlakt7
--
NAS 團購已寄出通知信,沒收到或是還想跟的請用 Line 私訊我:http://bit.ly/ningLine
現在還有 B&O Play P2 團購登記:http://bit.ly/NIngBOPlayP2
以及 iPhone 通話錄音機團購登記:http://bit.ly/PFCallRecorder
台大經濟b組 在 黃耀文 Wayne Facebook 的最佳解答
還麻煩各位幫忙了!也請多多給主辦單位建議,或在這裡留言,我會幫忙轉達!
如果創業活動不再是由單一組織設計,而是由社群共有、共創、共享的舞台?如果有一天,台灣可以有跟 Computex 同規模的國際新創活動?今年十月,不見不散!
* 使命 *
凝聚社群的力量,發掘新一代青年領袖,讓台灣發光於國際的社運。
* 不一樣 *
A. 不僅是一次新創活動,這是一場長期的新創運動。
B. 由社群主辦、為社群而辦。
C. 大型國際級活動,全程英文。
D. 由年輕世代主導。
E. 社群擁有完全的責任、創意的自由,共創而成。
F. 借由參與活動,培養出新興的組織與領袖。
G. 串聯國內其他創業活動,設計出「國際創業週」。
H. 由台灣註冊的非營利組織為承辦法人,會議賬目比照 COSCUP 於網路上公開。
* 今年主題 *
一、教育與社會思維:亞洲、歐洲、北美的教育體制與社會思維,對培養創業家、以及領導力,有何影響?創業家講求「冒險」精神,「take risk」、「big risk, big reward」的概念,在哪些國家較普遍,在哪些國家則很稀有,原因又為何?亞洲國家要如何教育出敢冒險、有領導力的青年?
二、風口在哪裡:二次世界大戰以及美蘇的太空競賽,形成了風口,造就了矽谷,也造就了台灣。2000年,隨著中國決心將中小工廠民營化,同時放開對中小企業的出口限制,不必再經過第三方外貿公司,形成了另一個風口,在民營經濟發達的馬雲家鄉浙江,造就了阿里巴巴。
而今天,世界趨勢與科技進步,又將有哪些風口出現,而亞洲國家的優勢,又在哪裡?IOT、V/AR、遊戲、機器人、網路金融、大數據、Lifestyle、時尚穿戴、O2O、共享經濟、虛擬貨幣、電子商務,哪些是機會?就市場來說,讓投資人、政策家、創業家一起討論:東南亞、一帶一路、亞投行,新機會將在哪?
* 我們需要您的幫忙 *
您可以....
V 貢獻一個活動名稱。我們將在六月12日,篩選出最多 10 組名稱,公開線上投票,大家一起選出活動名稱!我們將從前三高票中,擇一為會議永久名稱! (截止日期:六月11日)
V 您理想中的國際新創活動該是什麼樣子?您想要負責這精采活動的什麼部分?例如:
- 你想要帶領一個團隊,在活動中辦一場給小朋友的 Maker 與創造力教學嗎?
- 你想要帶領一個團隊,在活動中辦一場機器人大賽嗎?
- 你想要開一場「限創辦人參加、禁止錄音錄影、嚴格限制投資人入場」的募資分享嗎?
- 你希望(或可以幫忙)邀哪位國際級創業家來分享嗎?
- 你可以帶領一個團隊,在活動中完成一次 Mini Shark Tank 嗎?
- 你想要分享什麼樣的經驗嗎?給一場什麼樣的演講?
- 你想要弄一個什麼主題的 BOF (birds of a feather) 小型私會嗎?
- 你可以帶領一個團隊,幫活動設計出讓人記憶深刻,具有台灣風味卻又是國際級的 deco 嗎?
- 你可以帶領一個團隊,在講者投影幕旁,做一個即時分數看版,由聽眾投票,即時反映對演講的評價嗎?(Twitch for talks)
- 你可以帶領一個團隊,幫忙負責活動的燈光音效,或擔任 DJ 嗎?
- 你可以帶領一個團隊,幫忙活動辦一場完全不一樣的 after party 嗎?
- 你可以帶領一個團隊,負責活動的攝影,並將照片與影片上傳嗎?
- 你可以帶領一個團隊,幫忙做會議的品牌,包含 Logo、網站、粉絲頁嗎?
- 你可以帶領一個團隊,幫忙招待外籍講師,規劃行程,帶他們看台灣的美嗎?
(截止日期:六月30日)
V 貢獻一個活動名稱與創意創業活動提案!
* 為何要幫忙 *
若您提供的活動名稱獲得最高票,將可以免費參與活動,並受邀 VIP 晚宴!更重要的,您將可以永遠對朋友說,這活動是您定名的!
若您投稿的內容入選,或成為大會志工並負責某項目,我們將:
- 提供您 volunteer's / speaker's badge,免費參與活動
- 讓您將您與團隊的夢想,實現於活動中!
- 大會議程中,您的活動名稱下面,將寫明 「brought to you by ______」,您可以選擇填入您的名字,或您組織、公司、或團隊的名字
- 邀請您參加 VIP 晚宴,與其他志工及講師互動
若您成為長期負責活動某項目的志工,則我們會將您加入工作人員的臉書群組,以及討論室中,除了可以認識夥伴,更可以影響會議方向!
起風了;這個浪潮,就由你,hold住全場!一起,讓這場新創浪潮,乘風破浪下去!
2015年10月,歡迎您與我們一同來串!
活動負責人:
林端容 Amber Lin(經驗:Changee 串串)
王詩婷 Tracy Wang(經驗:Changee 串串、E+創業論壇)
Martin Talvari(經驗:Slush 策略長)
關於 Changee 串串:
http://changee.org/
https://www.facebook.com/changeefromzerotoone
關於 Slush:
http://mashable.com/2014/11/21/slush-conference-helsinki/
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/32880
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/34448
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/34574
http://www.slush.org/
關於 林端容 Amber Lin:Changee 創辦人、Changee Across 創辦人、Changee串串 發起人,台大經濟系畢業,專長領域:空間經營、育成、創業、文化藝術、社企、創意、行銷企劃。
關於 王詩婷 Tracy Wang:Changee Across 共同創辦人、Changee 財務長、Changee串串 策劃執行、Entrepreneur+第五屆國際創業育成論壇 總召集人,成大生科系、台大微生物所畢業,專長領域:生物科技、創業、行銷企劃、音樂、文化藝術。
關於 Martin Talvari:愛沙尼亞人,於芬蘭就學,擔任 Slush 策略長,過去幾年巡迴了 82 國,舉辦小型創業聚會並了解當地創業生態。Martin 擁有 Structural Engineering 系,Aalto University of Science & Technology, Tallinn University of Technology 的學士學位。
本活動與 Changee 串串、Slush 皆無關,以上資料純背書活動負責人過去之經驗。
(請按以下連結,建議會議名稱,或投案!)
台大經濟b組 在 王欣儀 俠女仁心 Facebook 的最佳貼文
兩岸網評/周遠遊:是時候談談服貿了…
大陸中心/綜合報導
兩岸服貿協議在台灣引發極大的抗爭,有學生聲稱,兩岸服貿協定是『黑箱操作』、『不透明』,為此臺灣學生占領立法院靜坐抗議,更有學生衝進行政院,要占領行政院,也因此與警察發生衝突。對於服貿,大陸網友有何看法?以下是由大陸人人網的網友周遠遊所發表評論文章《是時候談談服貿了》。
臺灣學生為服貿協定鬧場已經第四天了,中午時候,王金平拒絕參加馬英九舉辦的院際協調會,算是這個事情已經到了一個階段性關口。剛收盤,所以也有必要談談了。簡單起見,就分條目吧。
黑箱操作
這是偽命題。全世界重要的貿易談判,哪裡有公開透明的?哪些能讓步,哪些不能,都是談判的最核心機密。當然只有談成了才能公布。
逐條審查
這也是偽命題。貿易談判這種事情,你改一條,就全部作廢,就得重啟談判。所以江宜樺說了,主文部分,一個字也不能改。既然不能改,你審查有什麼實質意義?在網上你找不到文本嗎?那最後不還是表決嗎?你支持服貿,你就全盤接受,你反對服貿,你要嘛反對,要嘛要求重啟談判。
態度傲慢,藐視人民
這是民進黨扣的大帽子,最好用了,這裡指的是江宜樺那句『一個字不能改』。不能改的理由早說過了,你支持,那句一個字不能改,你反對,那就是反對。何況,誰能代表人民?除非對此公投,否則,任何對單一議題講人民支援人民反對的,都是扯淡。
再者,代議制,立法委員就是民意代表,立法委員表決的就視為人民意志。我建議找個更能挖掉藍軍基本盤的帽子,比如馬英九變醜了!過去他長得帥,所以ECFA我們讓他過了,現在眼袋都那麼大了,所以不准過!
違背朝野協商
根據去(2013)年6月,立法院的朝野協商結論,主要有以下兩條:
A.開公聽會(國民黨辦完,民進黨故意拖了半年,從9月拖到今年3月)
B.逐條審查,不得包裹表決。
對於A,沒什麼好說的。對於B,由於服貿協定的特殊性,不存在所謂實質審查,只能形式審查。道理上面說過了,你只要反對一條,整個協定全部推翻不算,這樣,逐條表決=全案包裹表決。那為什麼會有這樣的窒礙難行的朝野協商結果呢?當然是方便民進黨杯葛嘛,包裹表決,民進黨一定輸,逐條表決就不一定了。那再問為什麼呢?答案:王金平
內政委員會違背程式正義
的確違背,不過問題關鍵有兩點。1.服貿既不是條約(因為兩岸憲法均認為兩岸非國與國關係),也不能算行政命令(大法官司法解釋),所以國民黨有空子可鑽。2.民進黨違背慣例在先。在議會,執政黨力推的法案,一般應該是執政黨排案,但陳其邁搶先排案,於是國民黨杯葛。等到國民黨張慶忠排案後,民進黨又杯葛,於是張慶忠就在廁所邊宣布付諸院會。
學生為什麼鬧?
學生分很多。閒的蛋疼的,想翹課的,真的逢中必反的,覺得程式有瑕疵的,各種都有。但這後面,離不開一隻手,這隻手叫做民進黨。
等一等,有些小清新會說,都是自發的,沒民進黨操作啊,不要給人扣綠帽子啊。我回答你,的確很多人是自發的,我從不懷疑很多人就是單純的擔心臺灣愛臺灣。但搞運動,從來是少數骨幹起關鍵作用。
請注意以下兩個事實:1.民進黨民代出錢,出人,出車動員,立法委員親自守著議場。比如這個新聞:綠議員奉令砸錢動員 一人至少負責2部遊覽車,還有反服貿人數銳減,綠營急著四處call人。2.這次運動的主要組織者和參與者,林飛帆,陳為廷,還有1985的柳林瑋,教授黃國昌,還有各種各樣的陣線、聯盟,這幾年每每有任何反對國民黨的集會遊行運動,總是無役不予。
當然,肯定有人在說我影射他們是綠營打手,是抹黑。呵呵呵,我不是影射,我是明說喔。對林和柳,由於了解少,我就不多說了,我只說幾乎無役不予這個事實。但陳為廷,網上資料,可謂汗牛充棟,舉幾例好了。
苗栗的大埔案和臺南的地鐵搬遷案,有本質區別嗎?為什麼陳為廷你抗議國民黨的劉政鴻不抗議民進黨的賴清德呢?國光石化明明是蘇貞昌當行政院長,蔡英文當行政院副院長時候立項的,你陳為廷為什麼當時不反對,國民黨上台了反對呢?你總說旺中媒體會媒體壟斷,奇怪了,自由時報你為什麼從來不說話呢?自由時報算市占率比旺中如何?造謠抹黑還少嗎?嗯,蔡英文說過,合併案,旺中不行,如果自由時報那就不一樣了。
你曾為民進黨立委輔選,並且是青年後援會會長,這也是事實吧?當然,這些也不能說明陳為廷一定受民進黨指揮。這只能說明,陳為廷在自覺的支持民進黨,維護民進黨,替民進黨說不便說的話,做不便做的事。
我認為,人有信仰自由,有支持誰反對誰的自由,陳為廷支持民進黨和民進黨的政策,你就承認嘛。男子漢大丈夫,敢作敢當。這場運動不能說是民進黨操控的,但民進黨一直在使力,在動員,在推波助瀾,這毫無疑問。現在可以沒有疑問的說,這就是一次朝野的政治鬥爭。
服貿對臺灣好不好?
我其實很想拿經濟部、陸委會、台大經濟系、六大工商團體等很多資料,很詳細的說說。但那太麻煩,而且沒有稿費,套用李鵬總理的話說,我不隱瞞自己的觀點,但我今天,不講!何況,這篇短文是寫給大陸人看的,不是臺灣人。所以這個問題最標準的回答是:對臺灣好不好,幹我屁事?
服貿對大陸好不好?
不好,很不好,非常不好。我用八個字評價:喪權辱國,割肉飼虎!簡單說,就是大陸開放給他們的比較多,大陸得到的沒啥實質意義。比如,美容美髮的臺灣開放給大陸,你若有手藝,在哪不能混飯吃?有多大可能去臺灣給人剃頭?殯葬業的,去臺灣火化還是趕屍?有意義?金融業只給10%股權限制,去了還不是給人注資拿拿分紅?這些都是名義開放,實際沒啥效用的,蒙古開放你去他那做遊艇,有意義嗎?
我們給的呢?太多了。關心貿易的可以去看看,服貿的全文網上有,而當年WTO的談判,現在和南韓,和東盟,和歐盟的談判,有這麼談的嗎?
那為什麼大陸要給這麼多?
統戰,促統
統一難道不好嗎?
看情況。1980年代的臺灣,錢淹腳目,蒸蒸日上,政治逐漸開放,統一當然好。未來N年後你懂的那種臺灣,統一也不錯。
現在就不要了。打個比方。作為一個正在逆襲的屌絲,直接讓你和女神在一起,你當然願意,人生終極目標嘛。讓你未來跟一個女屌絲在一起,那也很好,其實你知道這是宿命。讓正在逆襲的你跟綠茶婊當接盤俠,憑什麼?
所以大陸人對服貿應該有的態度?
堅決反對,反對到底!這是一個賣國的協定,這是一個不平等的協定。可惜,大陸沒有民主化,我們再反對,也只能是嘴炮。中央才不會鳥你呢。
這時候好了,臺灣同胞反對了!所以各位,對於臺灣同胞急我們所急,想我們所想的反對。我們一定要全力支持,一定要把服貿弄黃!如果有可能,一定要讓民進黨在2016選上,然後廢掉ECFA(兩岸經濟合作框架協定)!
我們是納稅人,我們的錢可以造航母,可以修高鐵,可以買軍艦。但不能朝那裡扔!(圍觀群眾:也不能腐敗也不能讓領導黑啊!)領導貪污納稅人的錢,亂花納稅人的錢,我們是沒辦法,我們不民主嘛。但是!但是納稅人的錢朝臺灣這水坑裡扔,我們是有辦法的啊!
我們完全可以曲線救國啊!我呼籲你們,如果你們不關心服貿,那無所謂。但是如果你們關心,我重複一次,服貿對大陸是不利的,是不平等的!所以不能簽!但我們國家不民主,我們沒有辦法阻止政府,所以只能河蟹的青年們來反對。
我們要給他們加油,給他們打氣。我們要在各種社交媒體上表明我們支持他們反對服貿的立場。在臺灣的陸生一定要告訴他們,反對到底,堅持住!如果臺灣的青年們缺錢了,可以公布捐款帳戶,請相信,聚沙成塔,大陸人一定不會不支持你們的!
你是臺灣人,你反服貿,我們是大陸人,我們也反服貿啊!千言萬語一句話:臺灣同胞,你們千萬不能讓服貿过啊!
台大經濟b組 在 台大經濟分數請益- 大學新生季板 - Dcard 的必吃
不好意思想請大家幫我看一下,台大經濟學系B組:自然篩選倍率6 數A篩選倍率2.5,學測成績國13 英15 數A12 自13,自然只有13去填是不是超抖ಥ_ಥ, ... ... <看更多>
台大經濟b組 在 台大經濟營 的必吃
2023台大經濟營營隊日期:2023 7/3- 7/8 報名時間:2023 3/20 - 4/30 營隊地點:臺灣大學. ... )、B組備取遞補至第36名(面試人數:51人)、C組 ... <看更多>
台大經濟b組 在 [心得] 台大資管系與經濟系的一點心得分享- 看板SENIORHIGH 的必吃
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n): y,但禁止新聞轉發,僅限個人名義分享
最近因為ptt重新開放註冊,原本擔心高中板會死掉但似乎有了一線生機,真是太好了。
作為一個高一高二就開始逛高中板逛到現在大四的臭老人,看到高中板的文又慢慢變多實
在欣慰。
剛好最近板上有討論科系、薪資等一系列話題,我想就我所比較熟悉的科系與大家分享一
些心得,內容包含課程、系上風氣、就業與升學但不限於此。
請注意我並不會說哪個系一定比較好,僅就個人經驗分享,最後做決定的是你自己。
另外本文僅適用於臺大,其他學校的相同科系不熟就不獻醜了
▌資管系
- 系上課程
台大資管系的課程扣除全校性必修外,分為必修58學分以及系定選修21學分。必修學
分部份相比臺大其他科系,算是相當少了,除大一會有微積分、會計學、經濟學等入門課
程外,大二大三的必修都只有3~2門課而已,要修外系的課、實習、社團等等都分配時間
都較有彈性,算是我認為很好的制度之一。必修課程涵蓋基礎計算機科學所需的課程,如
程式設計、資料結構、演算法、網路、作業系統、資料庫,但系統程式設計、編譯器等底
層課程就沒有開設,但仍可以去資訊系修課,如果你搶得到名額的話。此外,管理類的課
程如管理學、資管導論等也有,但相較於數學課與程式課,管理類的必修課算是相當少了
,如果有興趣的話可以去管院他系或是透過選修精進。
選修的話,由於資管系教師人數不多,系內老師開的選修課說少也不算少,但絕對稱不上
多,所以系上有列出外系開課但承認為系內選修的課程列表,如電機系的機器學習、商研
所的高等統計學、財金系的財務管理等等,所以要修各個領域的選修課並非難事,不論你
想要當程式很強的技術人才、未來想往管顧業或金融業走等,在資管系我相信都有足夠的
課程可以修。舉例來說,與程式技術有關的課有資訊檢索與文字探勘、軟體規格與驗證、
雲端技術與應用(教你用Azure, AWS, K8s之類的)...等等,與管理有關的課有平臺策略
(大師授課!)、組織行為等。詳情可以上台大課程網自行搜尋https://pse.is/3m5k6g
也有一些(我認為)有趣的選修課,如資料視覺化等等。
除了業界以外,其實資管系也有比較學術的課程,如作業研究、作業管理、資訊經濟等,
也可以修高等統計學、供應鏈管理等課程了解商學/經濟研究的某個領域大抵在做什麼。
值得一提的是,資管系很多課,不論必修選修都會需要做專案,我認為這是一件很好的規
劃,因為製作期末專案可以讓你統整整學期的所學,認真做的話可以做出一份能放在git-
hub或是履歷上的專案,在專案製作的過程中也能培養溝通協作能力等soft skill,我認為
這是很好的事。
如果想要知道更多課程資訊,我在這邊貼上之前杜鵑花節我寫的課程介紹,有點粗淺但應
該得以入門一窺資管系的課在做什麼。https://hackmd.io/@ujkuo/Hkejkg1-O
儘管如此,我自己仍認為系上課程有些缺點,以下僅以個人觀點陳述之。
首先,因為教師人數不多,不像經濟系、電機系等系同一門課有許多教師授課,通常一門
課就是一位老師一直教下去,所以如果遇到頻率不對的老師會很難熬,切身體驗。
另外,資管系大三大四需修習兩學期的資管專題,我自己認為這個專題的設計不太好,因
為他是一年期的專題,中途做一做沒興趣要換老師比較不方便,且許多人會選擇在大四出
國交換,這個專題可能會造成某種程度上的影響。
- 系上氛圍
因為我比較多外務,且已經知道自己需要做什麼事情,所以較少參與系上活動,但就我有
參與的少數幾次活動來說,資管系上的風氣還不錯,相較於管院他系那種比較與鬥爭的風
氣(個人感受),資管系比較和藹可親。而且系辦人員、系方與教授等都對學生很好,有
問題請他們幫忙的話都可以很好地得到答案,我很常去系辦打擾他們所以很清楚這點哈哈
。另外由於系小,所以大家其實滿團結的,這應該也算是優點之一。
- 系上財產
很不信地,資管系並沒有如資訊系般提供很強大的工作站供一般學生使用,系上是有一個
工作站,但那個工作站跑運算的速度比我的mbpr還慢,根本沒用。
資管系在管院二館有類似圖書室的讀書空間,可以去那邊讀書,但我自己覺得那邊環境沒
有到很好,也可能是我房間太舒服,總之除非要討論事情不然我很少去那裡。另外也有一
個空間供學生使用,內涵置物櫃、系產等物,也可以去那邊讀書或是討論事情。
- 系上資源
資管系算是滿重視垂直連結的系了,每年通常都會有一些學長姐回來演講,系上也會邀請
大四的學長姐分享實習的經驗,外界招募實習或是正式員工的資訊系辦也會轉發給學生,
也會有如台積電等企業來資管系招工,應屆畢業生也會有個與畢業學長姐溝通的茶會還是
什麼的,我還沒去過,不過由此可見系上對於替學生建立與學長姐及業界連結是相當努力
地,這點我非常欣賞。
- 未來就業
就我所知加上與教授的聊天中得知,資管系畢業生大部分都是進科技業當工程師、IT、
PM等職務。資管系大一有一門必修叫新生專題,這門課每週都會邀請業界學長姐回來簡
單地講述業界生活以及與資管系的連結,這點也能證明系上對於替學生建立連結是相當重
視。除此之外,我也知道有部分學長姐進入管顧業、金融業、企業採購等等,惟人數仍不
比做工程師的人多就是了。
當然也有打算繼續往學術發展的人,但這真的是少數中的少數了。管院的研究風氣很差,
同儕也幾乎沒有打算繼續做學術,讀碩士可能是為了就業方便提高薪水,但願意繼續攻讀
國內外博士的應該幾乎沒有,目前大概只有我有意願,但我也不是要走資管相關的領域就
是了...
- 綜合評價
我認為資管系的課程安排彈性相當高,學生的選擇很多,不論是想往技術面走,亦或是往
金融、管顧等行業發展,都可以很好地善用在學校的時間做出不錯的安排。資管系的學長
姐也不吝於將工作崗位的就業資訊分享給系上學弟妹,所以內推等等也算方便,加上系方
很照顧學生,身為常常受到系上關心的人這點我體悟極深。
另外各行業的薪水我不清楚,所以就不細說,但常常聽到熟悉的教授說他的學生(大學部
)去暑期full-time實習拿到5、6萬的薪水,我自己是覺得滿高的...但這不代表所有人
都能找到這種實習,詳細薪水資訊請去看soft_job、salary等板。
▌經濟系
事先聲明:我在經濟系主要都在修課,所以可能訊息沒那麼全面,歡迎大家幫忙補充。
- 系上課程
相較於資管系,經濟系的必修學分就又更少了。扣掉全校的共同必修,經濟系的必修只有
34學分,包含經濟學原理、微積分、個體總體經濟學、統計學與計量經濟學,大二就會
修完了,所以我朋友都說很多人把經濟系當不分系在讀。系定選修要修滿32學分,但經
濟系老師多,所以開的課也非常多,如果你是數學苦手,可以往政策、法律、教育經濟學
等方面走,或是選擇走管院路線多修一些金融課程;如果你修完大二的必修覺得很有趣且
不排斥數學的話,那你也許可以修一些如賽局論、計量經濟學,甚至去數學系修高等微積
分等課程充實自己的數學語彙能力。近年在系上的推動之下,開了一些跟資料科學有關的
課程與學程,所以也可以透過這些課程學習如何寫程式,加上台大現在是程式課瘋狂開大
班教學的狀態,你要修資管系開的商管程式設計、資訊系的資料結構、演算法設計與分析
、機器學習與電機系的機器學習都是活著有選可就會上了,加上經濟系必修學分少的特點
可以好好規劃你的課程與時間安排。如我同學A透過社科院的某個資料分析學程修了不少
程式課,我覺得他現在程式說不定寫得比我好;學弟B大二同時修個總計加高等微積分,
現在變成數學大師;朋友C大三雙來資管系,現在升大四剩一點點學分就能畢業,程式與
經濟思維兼具;同學D在一門管院課上認識,他就往比較金融業的方向發展。以上這些例
子供大家參考。
而且就我自己上過的課而言,經濟系的授課品質很高,當然一定會有教得不好的老師,但
我的經驗加上朋友們的經驗普遍認為經濟系的授課品質不錯。
另外,由於我比較熟的是經研所的課,所以也簡單補充一下。臺大經研所的課是開給志在
做經濟學研究的人修的,所以內容會充滿大量的數學,課程也幾乎都是用英語授課,但教
的老師都滿厲害的,我覺得是值得修的課(當然前提是你要有興趣)。研究風氣也比管院
好上許多,系上也有一些大佬教授(就不說是誰了),如果真的想了解經濟學研究在做什
麼,寄封信給你想了解的領域與有興趣的老師問能不能參加lab meeting或是幫忙當個
part-time RA or undergrad researcher,這些都是可行的做法。
- 系上氛圍、財產、資源
由於我真的只是去上課,所以這點我問完我朋友再補上,但也歡迎大家推文補充!
但我朋友說經濟系方也頗常寄演講資訊等給學生,應該也是對學生不錯(純個人經驗)。
另外經濟系所在的社科院很新很舒服,圖書館還滿漂亮,上到高樓層看風景也頗為舒壓,
且社科院有交誼廳等等公共空間可以使用,我個人的使用經驗是滿不錯的。
值得一提的是,經濟系在近年似乎招了不少新聘教授,我覺得這對於一個系所的發展是很
重要的,要有新血進入帶來新的研究思維與新氣象才能活絡整個系的研究風氣。另外經濟
系似乎之前有招幾個外籍老師,但現在好像只剩幾個還在台大,這點我就不是很清楚了。
至少還留著的那個老師很帥(O)
======
★朋友說法★
經濟系不是社會組科系,數學一點也不能接受的話不要來
經濟系不是社會組科系,數學一點也不能接受的話不要來
經濟系不是社會組科系,數學一點也不能接受的話不要來
系上大家會互相幫助,系學會有時候會與業界的學長姐接洽回來演講,但就是系學會負責
,不是系方負責。另外系上偶爾會有出國繼續讀經研所碩博的學長姐回來分享。
講座偏少,不像資管系那麼多。
(註:資管系講座會議什麼一大堆,而且都會附便當,基本上有報名就能吃免費便當,沒
報名的話也會有多的便當可以去吃,根本是便當管理學系)
======
- 未來就業
如前面所述,經濟系其實職涯選擇也很彈性,認識的有人往銀行管顧業走、有在微軟工作
當PM或RD的,有人轉往電機資工所發展,也有一部分人繼續走學術道路,出國或在國
內攻讀碩博士,我目前也是打算走這條路。
- 綜合評價
與資管系相似,經濟系的課程安排富有彈性,雖然大二一次修個總統計+計量導論可能對
某些數學苦手來說會很吃力,但在學時期能做的安排仍是非常豐富且可以按照自己的興趣
與想法做相對應的調整。如果你很想在台大讀不分系(X)、當個跨領域的人才,我認為
經濟系是個可以考慮的選擇。當然資管系也是。
以上,希望這些資訊有幫助到今年指考打算填志願/明年後年大後年要填志願的學弟妹。
再次重申,本文並非鼓吹大家都來讀這兩個系,僅分享個人拙見與經驗。
做決定的不是老師也不是家長,是你,你必須為自己的人生負責。
有任何問題歡迎站內信:)或是你有其他辦法聯絡到我也...可以...
考慮再與朋友一起寫一篇電機系的XD我在電機系修的學分跟資管系的差不多多,難怪明
年會畢不了業,哎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1628451555.A.6B1.html
話說我剛剛又發了一篇文,如果au大願意的話也可以分享自己的想法哈哈
... <看更多>