【譴責香港政府暴力鎮壓 立刻退回送中條例】
我們在此呼籲香港政府克制你們的行為,並再次要求政府立即撤回修訂逃犯條例的程序,及對示威者的暴力行為。
聽取市民、聽取法律界、聽取世界各地的意見,以香港為優先作出任何行政措施。
超過100個團體連署
【譴責香港政府暴力鎮壓 立刻退回送中條例】
香港政府今日(12)宣佈議會時間更改,只是重施2014年香港雨傘運動的拖延法,欲再次將香港人的情緒和熱情慢慢磨減。自2003年起,香港政府不斷想推行有關中國國家安全法的條例,當時是以《基本法》第二十三條,也因「反二十三條立法活動」號召了50萬人上街,那時候香港才回歸了6年。
時至今日,隨著中國政府任命特首機制,香港當局早已變成中國政府的代理人之一。因此,香港政府亦因有北京政府支持而視民意為無物,並積極配合北京政府的意志。所謂的「一國兩制」,如今,只是一顆包著糖衣的毒藥,甚至今年習近平表明中國跟香港就只有一國,然而中國的「法治」一直是以扭曲的「中國模式」進行,完全不符合國際標準,也可以看得出習近平對於香港打算採取強硬的態度。
今日,香港警方以全副武裝攻擊示威者,以水砲車、胡椒噴霧、警棍、催淚彈,甚至是裝填布袋彈、橡皮彈的霰彈槍,對待手上只有雨傘的示威者,警方僅因部分示威者戴有頭盔、手套等護具而稱之為故意衝擊、暴動,可謂罔顧事實、顛倒是非。
我們在此,嚴重譴責香港警方,請恪守作為一位警察的職守,嚴格遵循包括《警察通例》在內的法律管理治安,而非無理攻擊手無寸鐵的市民,也請個別警察作為一個人,恪守身為人的道德底線。亂棍毆打沒有武裝的示威者及記者,香港警方今日的行為,就算在任何國家的道德觀也是無法被接受的。
作為一個已經批准《禁止酷刑公約》、已將《公民與政治權利國際公約》納入《基本法》的地區,香港政府必須尊重人民的集會遊行權,禁止香港警察使用武力對付民眾。更具體的規範在聯合國1990年通過的《執法人員使用武力和火器基本原則》(Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials)中,也有「對非法集會執行公權力」章節第13條的明確規定:「在驅散非法而非暴力的集會時,執法人員應避免使用武力,或在實際無法避免時應將使用武力限制在必要的最低程度」,觀諸今日香港警方的作為,面對手無寸鐵的香港民眾,竟冷兵器種類盡出,甚至使用霰彈槍這種熱兵器射擊示威者頭部,完全違反這項原則明示的標準!
我們在此呼籲香港政府克制你們的行為,並再次要求政府立即撤回修訂逃犯條例的程序,及對示威者的暴力行為。聽取市民、聽取法律界、聽取世界各地的意見,以香港為優先作出任何行政措施。
發起團體:在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組
連署學生團體:國立臺灣大學學生會、國立臺灣大學學生代表大會、國立臺灣大學研究生協會、國立成功大學學生會、國立政治大學學生議會、國立臺灣師範大學學生會、國立臺灣海洋大學學生會、國立臺中教育大學學生會、國立東華大學學生會、輔仁大學學生會、高雄醫學大學學生會、真理大學學生會、國立臺東專科學校學生會、國立雲林科技大學學生會、國立臺東大學學生會、東海大學學生會、國立中興大學學生會、臺北市立大學學生會、中山醫學大學學生會、淡江大學學生會、東吳大學學生議會、國立屏東大學學生議會、國立屏東科技大學學生會、國立中山大學學生會、南華大學學生會、國立金門大學學生會、國立金門大學學生議會、臺北醫學大學學生會、國立臺北大學學生議會、長庚大學學生會、高雄醫學大學革命星火社、國立台灣大學濁水溪社、東華烏頭翁社、東華烏勇社、東吳跳馬社、東吳難容社、臺大意識報、臺大台語文社、國立臺灣大學女性研究社、北大議會改革連線、北大翻牆社、政大野火陣線、東吳跳馬社、台大濁水溪社、臺大法律系學會、台大社科院學生會、靜宜尋根樹、思潮刊物、政大學聲、北大尋寶社、國立中央大學綠聚人社、國立中央大學瑪潮關懷社、國立中央大學真善美社、全國中學學生權益研究會、中正大學公共事務研習社、台灣學論議題論壇、東吳大學政治系系學會、臺大哲學系學會、臺大歷史系學會、臺大社會系學會、朝陽科技大學傳播藝術系學會、成功高中班級代表聯席會、臺中家商學生自治會、慈濟大學性別同心社、家齊高中學生自治會
連署團體:台灣人權促進會、永社、青平台、台灣基督長老教會、經濟民主連合、監所關注小組、蜜蜂公民、臺灣自由圖博學聯、台灣教授協會、華人民主書院、台北市文山社區大學、好民文化行動協會、台灣勞工陣線、民間司法改革基金會、台灣聯合國協進會、鄭南榕基金會、陳文成基金會、西藏台灣人權連線、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣制憲基金會、台灣非營利組織產業工會、民主維新協會、國會調查兵團、臺灣青年民主協會、中部共生青年組合、民間真相與和解促進會、獨立青年陣線、台灣共生青年協會、社團法人台灣親子共學教育促進會、小民參政歐巴桑聯盟、台灣原住民族政策協會、人權公約施行監督聯盟、台灣同志諮詢熱線會、西藏青年會台灣分會、臺灣公民幹細胞、公投護台灣聯盟、自由台灣黨、Formosa青年議會籌備處、北鳥:歌唱革命、島國前進、綠色逗陣、台灣無辜者行動聯盟、獨立媒體-草根青年發聲網、台灣聲援中國人權律師網絡、反迫遷連線、台北律師公會人權委員會、台灣國際醫學聯盟、綠色公民行動聯盟、蔡瑞月文化基金會、台灣性別平等教育協會、性別平等教育大平台、台灣自由選舉觀察協會、李明哲救援大隊、無國界記者組織、1095文史工作室、人本教育基金會、慈林校友行動小組、慕哲人社、點亮咖啡、台灣陪審團協會、婦女新知基金會、桃園市群眾服務協會、南洋台灣姐妹會、台灣新聞記者協會
「台大社會系校友」的推薦目錄:
- 關於台大社會系校友 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最讚貼文
- 關於台大社會系校友 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
- 關於台大社會系校友 在 拖鞋阿北的一家 Slipper Family Facebook 的最佳解答
- 關於台大社會系校友 在 Fw: [徵文] 社會學到底在幹嘛? - 看板SENIORHIGH - 批踢踢 ... 的評價
- 關於台大社會系校友 在 台大社會- 親愛的臺大社會系畢業校友,您好: 畢業滿1 的評價
- 關於台大社會系校友 在 台大社會系出路 - 臺灣大學板 | Dcard 的評價
- 關於台大社會系校友 在 1100424 台大校友會提升生活品質系列演講 - YouTube 的評價
台大社會系校友 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
#譴責香港政府暴力鎮壓
#立刻退回送中條例
香港政府今日(12)宣佈議會時間更改,只是重施2014年香港雨傘運動的拖延法,欲再次將香港人的情緒和熱情慢慢磨減。自2003年起,香港政府不斷想推行有關中國國家安全法的條例,當時是以《基本法》第二十三條,也因「反二十三條立法活動」號召了50萬人上街,那時候香港才回歸了六年。
時至今日,隨著中國政府任命特首機制,香港當局早已變成中國政府的代理人之一。因此,香港政府亦因有北京政府支持而視民意為無物,並積極配合北京政府的意志。所謂的「一國兩制」,如今,只是一顆包著糖衣的毒藥,甚至今年習近平表明中國跟香港就只有一國,然而中國的「法治」一直是以扭曲的「中國模式」進行,完全不符合國際標準,也可以看得出習近平對於香港打算採取強硬的態度。
今日,香港警方以全副武裝攻擊示威者,以水砲車、胡椒噴霧、警棍、催淚彈,甚至是裝填布袋彈、橡皮彈的霰彈槍,對待手上只有雨傘的示威者,警方僅因部分示威者戴有頭盔、手套等護具而稱之為故意衝擊、暴動,可謂罔顧事實、顛倒是非。
我們在此,嚴重譴責香港警方,請恪守作為一位警察的職守,嚴格遵循包括《警察通例》在內的法律管理治安,而非無理攻擊手無寸鐵的市民,也請個別警察作為一個人,恪守身為人的道德底線。亂棍毆打沒有武裝的示威者及記者,香港警方今日的行為,就算在任何國家的道德觀也是無法被接受的。
作為一個已經批准《禁止酷刑公約》、已將《公民與政治權利國際公約》納入《基本法》的地區,香港政府必須尊重人民的集會遊行權,禁止香港警察使用武力對付民眾。更具體的規範在聯合國1990年通過的《執法人員使用武力和火器基本原則》(Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials)中,也有「對非法集會執行公權力」章節第13條的明確規定:「在驅散非法而非暴力的集會時,執法人員應避免使用武力,或在實際無法避免時應將使用武力限制在必要的最低程度」,觀諸今日香港警方的作為,面對手無寸鐵的香港民眾,竟冷兵器種類盡出,甚至使用霰彈槍這種熱兵器射擊示威者頭部,完全違反這項原則明示的標準!
我們在此呼籲香港政府克制你們的行為,並再次要求政府立即撤回修訂逃犯條例的程序,及對示威者的暴力行為。聽取市民、聽取法律界、聽取世界各地的意見,以香港為優先作出任何行政措施。
👉 發起團體:在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組
👉 連署學生團體:國立臺灣大學學生會、國立臺灣大學學生代表大會、國立臺灣大學研究生協會、國立成功大學學生會、國立政治大學學生議會、國立臺灣師範大學學生會、國立臺灣海洋大學學生會、國立臺中教育大學學生會、國立東華大學學生會、輔仁大學學生會、高雄醫學大學學生會、真理大學學生會、國立臺東專科學校學生會、國立雲林科技大學學生會、國立臺東大學學生會、東海大學學生會、國立中興大學學生會、臺北市立大學學生會、中山醫學大學學生會、淡江大學學生會、東吳大學學生議會、國立屏東大學學生議會、國立屏東科技大學學生會、國立中山大學學生會、南華大學學生會、中國醫藥大學學生會、國立金門大學學生會、國立金門大學學生議會、臺北醫學大學學生會、國立臺北大學學生議會、長庚大學學生會、高雄醫學大學革命星火社、國立台灣大學濁水溪社、東華烏頭翁社、東華烏勇社、東吳跳馬社、東吳難容社、臺大意識報、臺大台語文社、國立臺灣大學女性研究社、北大議會改革連線、北大翻牆社、政大野火陣線、東吳跳馬社、台大濁水溪社、中山大學放狗社、臺大法律系學會、臺大社科院學生會、臺大文學院學生會、靜宜尋根樹、思潮刊物、政大學聲、北大尋寶社、國立暨南國際大學拾事社、國立中央大學綠聚人社、國立中央大學瑪潮關懷社、國立中央大學真善美社、國立中正大學公共事務研習社、台灣學論議題論壇、東吳大學政治系系學會、臺大哲學系學會、臺大歷史系學會、臺大社會系學會、朝陽科技大學傳播藝術系學會、全國中學學生權益研究會、臺北市立成功高中班級代表聯席會、臺北市立成功高中漫畫社、靜宜大學異同夢想社、臺中家商學生自治會、國立中正大學法律學系系學會、國立中央大學學生會、國立宜蘭大學學生會、市大同漫畫研究社、武陵高中演辯社、壽山高中辯論社、世新大學新聞人報社、臺北醫學大學思辯社、國立政治大學研究生學會 、竹北高中言之社、國立臺灣師範大學懸河社、竹北高中言之社
👉 連署團體:
台灣人權促進會、永社、青平台、台灣基督長老教會、經濟民主連合、監所關注小組、蜜蜂公民、臺灣自由圖博學聯、台灣教授協會、華人民主書院、台北市文山社區大學、好民文化行動協會、台灣勞工陣線、民間司法改革基金會、台灣聯合國協進會、鄭南榕基金會、陳文成基金會、西藏台灣人權連線、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣制憲基金會、台灣非營利組織產業工會、民主維新協會、國會調查兵團、臺灣青年民主協會、中部共生青年組合、民間真相與和解促進會、獨立青年陣線、台灣共生青年協會、社團法人台灣親子共學教育促進會、小民參政歐巴桑聯盟、台灣原住民族政策協會、人權公約施行監督聯盟、台灣同志諮詢熱線協會、西藏青年會台灣分會、臺灣公民幹細胞、公投護台灣聯盟、自由台灣黨、Formosa青年議會籌備處、北鳥:歌唱革命、島國前進、綠色逗陣、台灣無辜者行動聯盟、獨立媒體-草根青年發聲網、台灣聲援中國人權律師網絡、反迫遷連線、台北律師公會人權委員會、台灣國際醫學聯盟、綠色公民行動聯盟、蔡瑞月文化基金會、台灣性別平等教育協會、性別平等教育大平台、台灣自由選舉觀察協會、李明哲救援大隊、無國界記者組織、反送中撐香港_慈林校友行動小組、慕哲人社 、Art Action for Freedon, AAfF、南洋台灣姊妹會、婦女新知基金會、移人、綠黨北北基黨部
👉 相關新聞報導:
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2820357
台大社會系校友 在 拖鞋阿北的一家 Slipper Family Facebook 的最佳解答
超過100個團體連署
【譴責香港政府暴力鎮壓 立刻退回送中條例】
香港政府今日(12)宣佈議會時間更改,只是重施2014年香港雨傘運動的拖延法,欲再次將香港人的情緒和熱情慢慢磨減。自2003年起,香港政府不斷想推行有關中國國家安全法的條例,當時是以《基本法》第二十三條,也因「反二十三條立法活動」號召了50萬人上街,那時候香港才回歸了6年。
時至今日,隨著中國政府任命特首機制,香港當局早已變成中國政府的代理人之一。因此,香港政府亦因有北京政府支持而視民意為無物,並積極配合北京政府的意志。所謂的「一國兩制」,如今,只是一顆包著糖衣的毒藥,甚至今年習近平表明中國跟香港就只有一國,然而中國的「法治」一直是以扭曲的「中國模式」進行,完全不符合國際標準,也可以看得出習近平對於香港打算採取強硬的態度。
今日,香港警方以全副武裝攻擊示威者,以水砲車、胡椒噴霧、警棍、催淚彈,甚至是裝填布袋彈、橡皮彈的霰彈槍,對待手上只有雨傘的示威者,警方僅因部分示威者戴有頭盔、手套等護具而稱之為故意衝擊、暴動,可謂罔顧事實、顛倒是非。
我們在此,嚴重譴責香港警方,請恪守作為一位警察的職守,嚴格遵循包括《警察通例》在內的法律管理治安,而非無理攻擊手無寸鐵的市民,也請個別警察作為一個人,恪守身為人的道德底線。亂棍毆打沒有武裝的示威者及記者,香港警方今日的行為,就算在任何國家的道德觀也是無法被接受的。
作為一個已經批准《禁止酷刑公約》、已將《公民與政治權利國際公約》納入《基本法》的地區,香港政府必須尊重人民的集會遊行權,禁止香港警察使用武力對付民眾。更具體的規範在聯合國1990年通過的《執法人員使用武力和火器基本原則》(Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials)中,也有「對非法集會執行公權力」章節第13條的明確規定:「在驅散非法而非暴力的集會時,執法人員應避免使用武力,或在實際無法避免時應將使用武力限制在必要的最低程度」,觀諸今日香港警方的作為,面對手無寸鐵的香港民眾,竟冷兵器種類盡出,甚至使用霰彈槍這種熱兵器射擊示威者頭部,完全違反這項原則明示的標準!
我們在此呼籲香港政府克制你們的行為,並再次要求政府立即撤回修訂逃犯條例的程序,及對示威者的暴力行為。聽取市民、聽取法律界、聽取世界各地的意見,以香港為優先作出任何行政措施。
發起團體:在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組
連署學生團體:國立臺灣大學學生會、國立臺灣大學學生代表大會、國立臺灣大學研究生協會、國立成功大學學生會、國立政治大學學生議會、國立臺灣師範大學學生會、國立臺灣海洋大學學生會、國立臺中教育大學學生會、國立東華大學學生會、輔仁大學學生會、高雄醫學大學學生會、真理大學學生會、國立臺東專科學校學生會、國立雲林科技大學學生會、國立臺東大學學生會、東海大學學生會、國立中興大學學生會、臺北市立大學學生會、中山醫學大學學生會、淡江大學學生會、東吳大學學生議會、國立屏東大學學生議會、國立屏東科技大學學生會、國立中山大學學生會、南華大學學生會、國立金門大學學生會、國立金門大學學生議會、臺北醫學大學學生會、國立臺北大學學生議會、長庚大學學生會、高雄醫學大學革命星火社、國立台灣大學濁水溪社、東華烏頭翁社、東華烏勇社、東吳跳馬社、東吳難容社、臺大意識報、臺大台語文社、國立臺灣大學女性研究社、北大議會改革連線、北大翻牆社、政大野火陣線、東吳跳馬社、台大濁水溪社、臺大法律系學會、台大社科院學生會、靜宜尋根樹、思潮刊物、政大學聲、北大尋寶社、國立中央大學綠聚人社、國立中央大學瑪潮關懷社、國立中央大學真善美社、全國中學學生權益研究會、中正大學公共事務研習社、台灣學論議題論壇、東吳大學政治系系學會、臺大哲學系學會、臺大歷史系學會、臺大社會系學會、朝陽科技大學傳播藝術系學會、成功高中班級代表聯席會、臺中家商學生自治會、慈濟大學性別同心社、家齊高中學生自治會
連署團體:台灣人權促進會、永社、青平台、台灣基督長老教會、經濟民主連合、監所關注小組、蜜蜂公民、臺灣自由圖博學聯、台灣教授協會、華人民主書院、台北市文山社區大學、好民文化行動協會、台灣勞工陣線、民間司法改革基金會、台灣聯合國協進會、鄭南榕基金會、陳文成基金會、西藏台灣人權連線、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣制憲基金會、台灣非營利組織產業工會、民主維新協會、國會調查兵團、臺灣青年民主協會、中部共生青年組合、民間真相與和解促進會、獨立青年陣線、台灣共生青年協會、社團法人台灣親子共學教育促進會、小民參政歐巴桑聯盟、台灣原住民族政策協會、人權公約施行監督聯盟、台灣同志諮詢熱線會、西藏青年會台灣分會、臺灣公民幹細胞、公投護台灣聯盟、自由台灣黨、Formosa青年議會籌備處、北鳥:歌唱革命、島國前進、綠色逗陣、台灣無辜者行動聯盟、獨立媒體-草根青年發聲網、台灣聲援中國人權律師網絡、反迫遷連線、台北律師公會人權委員會、台灣國際醫學聯盟、綠色公民行動聯盟、蔡瑞月文化基金會、台灣性別平等教育協會、性別平等教育大平台、台灣自由選舉觀察協會、李明哲救援大隊、無國界記者組織、1095文史工作室、人本教育基金會、慈林校友行動小組、慕哲人社、點亮咖啡、台灣陪審團協會、婦女新知基金會、桃園市群眾服務協會、南洋台灣姐妹會、台灣新聞記者協會
台大社會系校友 在 台大社會- 親愛的臺大社會系畢業校友,您好: 畢業滿1 的必吃
親愛的臺大社會系畢業校友,您好: 畢業滿1、3 年的您,現況如何? 學校十分關心您,希望瞭解您的現況與感想,而規劃畢業生流向追蹤問卷調查。本項調查結果將提供母校 ... ... <看更多>
台大社會系校友 在 台大社會系出路 - 臺灣大學板 | Dcard 的必吃
各位學長姐好,我是這屆台大社會系的新生。 ... 例如我知道一位社會系校友是風傳媒的寫手,還是眼球中央的作者之一,每次看完這位學長寫的文章我都 ... ... <看更多>
台大社會系校友 在 Fw: [徵文] 社會學到底在幹嘛? - 看板SENIORHIGH - 批踢踢 ... 的必吃
※ [本文轉錄自 lee457088 信箱]
作者: bestfly (大佑柚唷) 看板: SENIORHIGH
標題: [徵文] 社會學到底在幹嘛?
時間: Mon Jul 23 12:10:51 2018
各位高中板板友好,
我大學就讀國立台北大學社會學系(雙主修歷史系),
魯姐的小妹也是今年剛考完的指考生,
剛好看到板上在徵文,
基於當年填志願完全是照著興趣填,
加上對於社會學的熱愛,
還有前幾天被同校校友推文說是跳板系XD
決定出來回文供各位對社會學有興趣,
或志願有考慮填社會學系的板友參考。
先說結論,
我很喜歡社會學也不後悔當年填社會學當志願,
不過考量到職場發展的話,
個人認為社會學系不是就業取向重的人的第一選擇
如果你是個就業取向重又對社會學相關課程完全沒興趣的人,
那你在社會系可能會讀得很痛苦,
不過如果你的職業志向是民調、市調產業,
倒是可以認真考慮社會學系。
一、社會學系的職場
以下分三大點敘述:
1.社會學系沒有直接對應的職場
2.社會學系不能幫你賺大錢
3.社會學系對思考很有幫助
1.社會學系沒有直接對應的職場
不像大家聽到法律系就想到律師,
聽到醫學系就想到醫師,
聽到會計系就想到會計師,
聽到社工系就想到社工師,
聽到社會系...喔喔是社工嗎?還是社會科老師?
因為學的是基礎社會科學學門的知識,
社會學系並沒有直接對應的職場,
除非去當社會學家或學者啦XD
但那又是極少數人的職業,
而真要說的話我們是有一些系友,
在民調業、市調業工作,
這大概是比較明確應用社會學所學(統計、研究法)的工作類型,
可能也是我們系友中平均起來薪水比較高的職業(但是很操喔)。
所以有填社會學系的板友們必須知道的是,
你進了社會學系之後如果想要在未來職場上,
單靠科系看起來很亮眼是比較困難的,
考量到職場發展的話我會認為在學期間最好能有些輔助,
譬如雙主修其他對職場發展有幫助的系(但我個人還是又選擇了興趣取向的系XDDD),
譬如英文搞好再去學個第二外語,
譬如有很好的與職場有關的社團活動經驗,
並不是說只有社會學系畢業就找不到工作這麼慘,
而是因為學到的知識、培養的思考方式,
在職場上不是明確可以直接運用的技能(看看舉例的律師醫師會計師社工師),
總之,你最好有其他的加分項目。
2.社會學系不能幫你賺大錢
還記得當年新生訓練系主任第一次上台講話,
剛開口就說:
「如果你們來讀社會學是想要賺大錢,
那可以開始準備研究怎麼轉系了。」
XDDD
當年覺得老師也太直接了吧,
不過現在來看這段話很社會學風格,
第一是社會學思考很開放,
第二是社會學真的不能幫你賺大錢
理由很簡單,
參考第一點就知道了,
特別提出來只是想提醒各位板友要意識到這個事實,
對社會學系有興趣要知道社會學系不能賺大錢,
對社會學系沒興趣更要知道以免四年下來知識沒學好,
也賺不到大錢那真的太吃虧了。
總之,你最好有其他的加分項目。
3.社會學系對思考很有幫助
畢竟是以理論為主的科系,
所以四年間有好好上課的話,
對你的邏輯思考跟觀察事物的能力應該會很有幫助。
而這如同前面所說的,
並不是什麼很明確又直接的技能,
我只能說這對工作上組織的能力很有幫助,
或是你會比其他人快抓出主管同事的一些盲點,
不過有工作的會知道抓到歸抓到...
其實這點是我最感謝社會學系的一點,
雖然的確不是什麼能賺錢的明確技能,
不過對整個人的邏輯思考、價值觀判斷很有幫助,
但是這也很能應證前面兩點的部份,
最有幫助的知識是沒辦法直接反映在工作上的,
沒有對應的職場也很難賺大錢。
總之,你最好有其他的加分項目。
二、民調與市調產業
因為想說民調與市調可能算是比較相關的產業,
也許會對板友比較有幫助所以列了這項,
我本身的工作並不是民調與市調產業,
不過我的系上好友是從事相關產業,
還有好幾個學長姐從事相關產業,
就我知道的條列簡單分享。
1.薪水爬了幾年後應該是班上同學扣掉空服員最高的
(這邊說應該是因為我並不知道每個同學的工作)
2.民調業有在大型媒體民調中心的也有在黨部民調工作的
3.市調業有專門市調公司也有一般公司市調部門的
4.很操,有人最忙的時候要加班到凌晨兩三點
不過也有人是比較正常七點可以下班
5.工作會運用到的研究方法有神秘客、焦點團體、問卷分析等等
大概是這樣,
希望對各位板友有幫助,
如果有人還想知道什麼我再補充,
不過這篇只能代表我個人的看法,
可能並不一定是現實的情況,
總之提供給各位會把社會學系填在志願表上的板友參考,
祝福各位都能金榜題名!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.134.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1532319053.A.A5B.html
※ 編輯: bestfly (114.43.134.131), 07/23/2018 12:16:15
如果要談到跟職場有關的話,
我知道最近系上在組織統計、量化研究等相關課程,
希望能跟職場做個連結。
如果非跟職場有關的話,
基本上大一必修是社會學、社會統計、社會統計實作,
大二必修是社會學研究方法、社會學研究方法實作、社會思想史、社會理論,
必選修(有的系好像叫任必修)
大一四選二有經濟學、政治學、心理學、法學緒論,
大二以上六選三有社會階層、社會組織、社會心理學、
政治社會學、經濟社會學、文化人類學,
剩下的是校必修,
跟大概至少30學分的系專業選修,
還有至多27學分的外系選修,
(兩個加總57學分以上,系專業選修至少要選滿30學分)
我們系外系選修上限好像是全校最高的,
老師們很鼓勵系上學生往外修課。
詳細請參考:
https://sociology.ntpu.edu.tw/index.php/ch/
我對你算命文有印象XD
祝你順利上榜來北大社會,
我們系上老師很優喔!
這你應該問黨不是問我XD
我當年考大學數乙指考均標前標之間,
那是個還有倒扣的年代(遠目),
雖然我數學很弱不過我的確覺得我們系學的統計不算難(但我都忘光了...),
除非往上修研究所唸高等統計
也是有專精的人啦,
譬如課程技能都點統計跟量化研究,
去市調跟民調就很有優勢,
雖然也是需要用到質化方法XD
我沒討論公職是因為我個人認為公職不是只有特定系才能考,
不過我們系上的確蠻多人有考上公職的,
我們班就有三、四個吧,
下面幾屆還有應屆剛畢業就考上的而且也不僅限於社會行政。
不過我自己覺得上榜率高是因為是北大而非社會系的緣故,
我們學校公行系上榜的應該多更多XDDD
我們系上也有公費出國讀博士的系友XD
※ 編輯: bestfly (114.43.134.131), 07/23/2018 12:46:29
檯面上政治人物只看人數的話好像是法律居多,
社會學系我只知道鄭文燦(台大社會)跟林淑芬(系友)XD
參考:
https://www.thenewslens.com/article/93802
就我知道的盡可能回你
我想至少要唸到國外的博士,
土博不具優勢這點好像是大部份科系都差不多?
另外就是就算能力強也要確定有位置,
社會學教授的位置國內好像漸趨飽和,
就算現在還有10年後也不知道會怎麼樣,
如果是想走學術路線的話,
這個問題要考慮進去喔!
這我還真不清楚,
先pass,
如果有問到答案再回來補充
這個很難推論,
我還在學的時候系上沒有營隊(不知道現在有沒有),
所以一切只能用推測的。
讓我先來分析你的問題:
高中參加過人社營的同學們在表現上會普遍優於沒參加過的嗎?
因為你沒明確說是要問哪個狀況,
這問題我自己推論是有可能要問下面其中一個意思:
1.人社營對於進入社會學系的同學表現有幫助嗎?
2.參加人社營的同學表現會比沒參加的好嗎?
第一個問題是問人社營有沒有幫助,
第二個是問有參加跟沒參加的表現實際數據比較。
因為我們系上沒有人社營我自己本身也沒參加過,
所以我只能用推論的方式回答你,
如果是第一個有無幫助,
我自己推測是對選填志願跟剛入學的了解比較有幫助,
對於開始上課後的表現我覺得可能沒太大影響,
畢竟營隊應該沒辦法介紹太多太深入的知識,
但是應該可以讓參加的學生對於該校系有簡單的認識,
附上台大學生報連結供參:
https://ntusnews.blogspot.com/2018/04/blog-post_87.html
如果是第二個實際表現數據,
因為沒有舉辦也沒有參加過,
這個就無法提供實際數據給你了。
不過如果要我猜,
我會覺得參加營隊沒有特別的影響。
※ 編輯: bestfly (114.43.134.131), 07/23/2018 13:40:16
兩個都是基礎社會科學下的學問XD
我個人剛好完全沒修過正統政治學的課囧,
我只能非常粗淺的回答你社會學研究社會各領域的現象,
研究社會是怎麼形成、怎麼運作的,
研究人與人之間、人與社會之間的關係,
政治學是以研究政治體制跟行為為主的學門。
※ 編輯: bestfly (114.43.134.131), 07/23/2018 13:51:48
不知道你在哪邊看到社會學跟傳播有關,
至少我們系上是沒有傳播類課程@@
如果你想的是新聞、廣告這類的是完全沒有喔!
不過倒是有聽說二、三十年前的社會學系有不少人會去當記者XD
欸對然後補充一下北大也幾乎沒有傳播相關課程(印象中除了中文系有出版類),
可能還會有一些零散的通識課程有但是沒有完整主要的課程,
如果是志在傳播要注意不要誤填~
※ 編輯: bestfly (114.43.134.131), 07/23/2018 14:21:27
北大就文組前段應該都算不錯?
問我推薦的校系因為沒修過課也只能回答你本系跟歷史系的資訊XD
但我記得本系也是採國英數三科?
填得進來數學就算不優應該也不至於糟糕到不行XD
總之只是要考慮到數學的話,
避開商院採計數學加權重的系應該還好?
回到推薦校系的話,
法學院不用說師資很好,
商學院我印象中會計系、財金系很競爭,
但這兩個系加統計系數學應該都蠻多的,
企管跟運管也都不錯,
法商學院就是大家講的背景吃香,
公學院財政系好像很累我記得他們重課很多,
公行系國考貌似很強然後我也有印象師資不錯、不動系印象是地政士就業很厲害,
社科院經濟系師資好像也不錯、社工系很累可是國考也不錯的樣子,
文學院應外很厲害、中文系我個人是真的不清楚他們的強處orz,
另外歷史系我有雙主修我喜歡歷史系的師資覺得蠻棒的,
理工你應該不會填就不討論了XD
以上我有修過法律系、公行系跟中文系的課各幾門,
如果你目標是學校要上北大而非特定系的話,
我覺得可以上每個系網頁看一看比較,
總之文組可以上北大都不差啦,
所以問我推薦校系我真的無法回答你哪個好,
要就業優勢應該就法商學院吧!
如果是不想要碰到數學,
我猜大概就是文學院吧,
社工系也有統計不過據說比我們系簡單一點
公行系應該也需要懂統計,
我們系也有統計但我是真的覺得還好,
比起數學我們系可能需要更強的英文能力XD
我們幾乎必修的課跟大部分的課主要教材都是英文喔
謝謝支持(?)
※ 編輯: bestfly (114.43.134.131), 07/23/2018 14:43:55
※ 編輯: bestfly (114.43.134.131), 07/23/2018 14:47:32
謝謝;)
自首減刑(誤)
雖然我愛北大社學yaya,
不過我懂H大為何會這樣講,
現實的確是一直會有人轉出去沒錯XD
系上雙主修的人也不在少數,
因為徵文既然是要問科系對職場的幫助,
當然優缺點都要講清楚啦,
所以跳板系才會被我拿出來偷討拍(欸)
不然H大剛好也是校友,
回答一下樓上jidy板友對北大推薦校系的疑惑好了XD
※ 編輯: bestfly (114.43.134.131), 07/23/2018 15:19:26
這問題應該要問轉系成功或社會雙法律的人XD
我只能跟你說印象中轉系成功的案例(不是只有法律)怎麼做,
功利角度來看的話選涼課衝高分數比較重要,
法律系我印象中轉系條件蠻嚴格的,
不過想轉系同時也不能輕忽系上課業,
要是轉系沒轉成功系上課業又沒顧好會很麻煩喔。
至於讀社會系對法律有沒有幫助,
我想認真上課多少還是對訓練思考能力有幫助啦XD
推119社會系
如果有多餘心力又有興趣的話,
我個人蠻推去輔修或雙主修的(任何系都是),
如果你上了一個輔修或雙主修門檻低的學校,
好好利用這點我覺得至少也是多一點專長。
至於社會學適合拿來當輔系嗎?負擔會不會太重?
其他學校的社會系我不太確定,
單以北大而論的話,
我們系上外系來輔修、雙主修的修畢學分,
我印象中是本校學分最低的,
可以參考:
https://sociology.ntpu.edu.tw/index.php/ch/course/course_more/22/4
不過學分低不代表課程一定輕鬆,
像如果雙主修本系的話,
必修研究法一學年要出去發問卷、深度訪談,
社會學要每週小考、交作業,
社會統計要跑統計等等等,
不過單輔系應該就比較還好,
社會系有很多好玩的課喔XD
板主辛苦了!
推112社會系
說的太好了幫你標示一下
===================
===================
真的嗎!!!
沒有嚇跑你真是太好了XDDD
我當年也是前五志願填了三個社會系,
當然前兩個夢幻科系填開心的XD
第五志願就上北大社會了,
祝你金榜題名!
很擔憂出路的話,
我是覺得這問題可以靠雙主修解決,
不論是本科系社會系雙其他系,
或是本科系其他系雙社會系,
就看你的目標是哪邊優先了。
※ Deleted by: lee457088 (111.246.61.149) 08/23/2018 01:58:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lee457088 (111.246.61.149), 08/23/2018 19:06:31
... <看更多>