溜之大吉~酸~果然有韓粉的風範，學的維妙維肖
原本想落跑的罷捷領銜人劉辰芳想落跑不出席說明會，結果因為怕師出無名還是硬著頭皮來了，結果一出來就告訴大家自己不要吃萊豬、然後告訴大家自己化療了多少次、電療了多少次(到底這關罷免黃捷什麼事???????????????)，結果講了一輪12分鐘就落跑了
罷捷團體在選舉公報上的罷免理由書上的5大理由1142字中，連一個豬字都沒提到，我只能說
是在哈佛??????????????????
理由書上的五大理由不念一下嗎?不是說因為黃捷違反香港國安法嗎? 怎麼不好意思大聲主張你們的罷免理由了是嗎?
附上中選會上罷捷團體所說的罷免理由書，簡直就是荒謬可笑!(圖4、5、6)
#各位高雄鳳山人2月6號讓我一起終結不理性的報復性罷免!
#罷免理由書：
(一 問政未盡議員之職責
1.黃捷任職近二年，未見其提案或關注過鳳山市民民生疾苦之情事。
舉凡鳳山區在107 年易淹水區有 8 處，在過去 10 年以來逢雨必淹卻從未改善，造成市民生命財產與安全遭受傷害。以及鳳山區道路不平處處坑洞，嚴重威脅市民行車安全與造成交通事故頻繁，該議員從未關切監督。
#所以韓國瑜當市長的時候鳳山的淹水跟道路不平與韓國瑜無關?
#高雄鳳山區市議員有8席中4席是國民黨所以跟他們都無關?
2.其問政方式只想以問倒市長與局處首長，意在羞辱前市長及其團隊。
以毫無科學根據、更無事實以為佐證的作秀方式問政，並以污衊誇張態度譁眾取寵來質詢。其最經典的作秀方式就是翻白眼，故以「白目議員」聞名全國。
3.問政內容大多數無關市政，多以其個人關注的議題。
例如：性平議題要求市議會成立性平委員會監督小組，卻罔顧「性別平等自治管理條例 」及「性別平等教育法」已經有詳細規範。
在近兩年議會質詢中，只會從市政府施政報告中多次吹毛求疵的挑剔與不實抹黑、斷章取義，卻沒有實質上建設性的提議或監督的功能。
(二 問政內容扭曲事實、罔顧民意 。違背其專業良知，為反對而反對，絲毫未見其展現市議員應該有之功能。
#只會講高雄發大財的市長質詢影片你沒看過?
#打壓同婚跟人家講什麼性平?
例如：
1.白目議員竟以「填樹洞會影響許多生物的生態！」刻意扭曲韓市長察查樹洞是在落實發掘滋生孑孓的來源及環保局並以發泡棉填塞之是要根除登革熱孑孓之繁殖，卻被黃捷扭曲成「衝動市長別作秀」以羞辱市長，殊不知自 104.9.9 至 107.9.8 陳菊前市長及台南市副市長李孟諺都曾去查過樹洞 4 5 次， 而且環保署、疾管署及高市衛生局專家都認證是正確而且可行的做法。
2.防治登革熱疫情，韓市長以引水填滿金獅湖面並放入大肚魚、孔雀魚可以讓孑孓浮出水面以利 魚兒取食。 這也是防治登革熱在最近幾年常用又有效的生物防治工法，卻被黃捷譏為草包刷存在感。
(三 用意識形態問政，行事風格兩套標準。沒有是非與對
錯，只有顏色與政黨利益。
在媒體與市議會質詢說韓市長刻意讓高雄輕軌建設停止不蓋，完全與事實不符。
黃捷不提陳菊因為輕軌第一階與第二階有重大的設計錯誤，以及二階軌道環評路線規劃嚴重不當所造成的民怨以及輕軌附近 22 里多數居民的反對。以致重新調整協調環評通過才重啟輕軌建設。
#陳其邁去年8月上任同年底就開始動工新增9站通車
#韓國瑜當了2年為此做了甚麼?
#落跑去選總統嗎?
(四 做人不厚道沒有禮義廉恥不足代表民意，事證如下：
1.扭曲韓市長所說許議長之死被綠媒側翼譏為狗熊之網路霸凌。
黃捷硬是將韓市長抹黑說成「許議長為狗熊」完全沒有人性，也枉費許議長長期對黃捷議員的提攜與照顧。
2.黃捷赴許議長之靈堂弔唁，卻抹上大口紅未見其哀容出席；當她走出靈堂 後見媒體在場， 卻嚎啕大哭有失禮節， 充分顯示其對媒體操作之熟稔， 實不足為民代之表率 。
#抹口紅沒有哀容通通應該抓去槍斃，ㄏㄏ
(五 違法介入港暴進行物資募集，對中態度嚴重雙標。
1.募集物資部份明顯違反國安法第 21 條，影響國家安全甚巨。
#違反國安法?????
連"#香港國安法"or"#中國國安法"前面幾個字都省了
直接說她違反"#國安法"?哈囉請問一下你們是哪一國人?這是在告訴大家你們已經跟中共投誠了是嗎?
2.黃某在毫無任何事實證據下，逕將前市長赴港推銷農產品抹為親中賣台；中共同路人。卻對自己母親在廈門經商大賺紅錢絲毫不提。雙重標準殊屬可惡 。
以上均為黃捷不足以代表真正的民意，因此全民都應該罷免這位不適任之民代。
黃捷「哭笑不得」為這事 罷免方噴淚「講半場」
https://supr.link/t04AY
中選會罷免理由書
https://supr.link/TNEX1
高雄輕軌新增9站通車，2/28前全線免費試乘！陳其邁曝最終成圓期程
https://supr.link/MLP9R
