在山中，每個人都要為自己負責
所以食物輕量化非常重要！
早、中、晚餐的份量要如何決定？
相信這是很多爬友最重要也最煩惱的問題之一
人人都能在高山上當食神
但假如你明天就要上山了
該如何準備你的食材呢？
本次就再次向大家介紹
『 乾燥飯開箱2.0 』
更多美味的『 乾燥飯 』👉 https://bit.ly/3gfEiXu
以影片中佐竹的乾燥飯為例
一包大約 100g 左右
以水進行沖泡等待即可食用
乾燥飯有【 兩種吃法 】
拌飯－(水加少)
雜炊－(水加多）
靜待後方標示的時間
( 熱水15分鐘、冷水60分鐘 )
都能依照個人口感去調整！
最後乾燥飯的包裝
可當【 上山時的垃圾袋使用 】
便便的衛生紙和吃飯時產生的小垃圾
都能丟進【 夾鏈袋 】封起來
不僅無味一包一包的收納
下山直接丟掉 有夠讚的啦！
『 乾燥飯 』口味也太多了吧 👉 https://bit.ly/3gfEiXu
#100mountain #百岳
#乾燥飯 #乾燥食品 #防災食品
#登山 #健行 #戶外
#佐竹乾燥飯 #輕快風生活館
----
100mountain 戶外探索最齊備
http://100mountain.com
----
▏台 北 旗 艦 館 ▏
台北市內湖區新湖二路8號
週一至六 12:30～21:20／週日 10:00～18:00
02-2794-8399
▏高 雄 總 店 ▏
高雄市前鎮區民權二路456號
週一至日 12:30～21:20
07-330-8399
台北市垃圾袋收納 在 [請益] 為什麼台北市跟新北市都要用專用的垃圾袋- 看板ask-why 的必吃
對於elq3z9c7的種種指控 我已經懶得慢慢這樣一條一條推文
我就全部條列出來，也把反駁都列出來
1.垃圾袋收費無法減低垃圾量
反駁：台北市垃圾減量超過一半成效顯著
2.此政策造成環境髒亂
反駁：台北市因為實施垃圾不落地後變乾淨了 並沒有更髒亂
2-1.
反駁：環保局跟警察依法查緝裁罰 並且加強教育 提昇國民素質
3.此政策收費暴利
反駁：依法按成本收取
4.此政策不公平，學校就不必繳
反駁：各個學校、團體、單位都必須依法支付垃圾清理費
5.此政策會害別的縣市多收台北市的垃圾
反駁：台北縣並沒有明顯增加垃圾
而且縣市人口流動多 將本來北縣人產生垃圾帶回北縣處理 也無不公
6.其他縣市沒有跟進此政策，可見得此政策很糟
反駁：其他縣市狀況不同 可能是垃圾沒有減量的急迫需求（焚化爐的容量充足）
也有可能是因為在公共場合查緝民眾逃費的人力成本過高 其他縣市無力負擔
當然也可能是因為某些低素質的民眾太多 政治人物怕讓這些人不高興
7.
因為垃圾清運成本跟垃圾減量之間沒有必然關係
垃圾減量減少的是你個人製造垃圾所負擔的費用 不代表總費用必然下降
然後實在是看不出來跟這個政策有關的：
＃燒塑膠袋會有戴奧辛
反駁：現在焚化爐都規定不能排出戴奧辛
而且現在塑膠袋也不准使用 PVC 製作
只能用PE PP 等材料製作 焚燒這些無氯聚合物根本就不會產生戴奧辛
而且就算燒塑膠袋會有戴奧辛好了 那到底干垃圾袋收費什麼關係？
不收費燒塑膠袋就沒有戴奧辛了嗎？
＃分類垃圾都一起燒
現在回收的資源都是有價碼的
如果有人把分類好好的資源放著可以變賣的錢不要 還付錢拿去燒 這合理嗎？
而且就算真的焚化爐裡真的有混雜燒的狀況好了
: → e1q3z9c7:https://www.youtube.com/watch?v=WC3Yf8YjHPk 08/18 11:1
那又干垃圾袋收費什麼關係？ 一個行政疏失不代表政策是錯誤的
更不代表這個現象跟垃圾袋收費政策有關
試問： 不收費的話資源回收就會自動從垃圾堆裡跑出來嗎？
＃ 我家一個月要付112塊比隨水徵收貴加倍，政府不公。
如果每個月112塊是隨水徵收的加倍以上
表示其隨水徵收時僅付不到56元
也就是該家庭一個月用不到15度水，該家庭每日平均用水500公升。
從台灣省平均每人每日平均用水量290公升，推知他們家僅兩人且用水還滿省的。
而同樣的台灣平均每人每日產生0.75公斤的垃圾，
如果按照一公斤垃圾平均5公升換算，也不過是94元；但是他自評卻要花到112元。
這表示該家庭用水低於平均水準、而垃圾量卻高於平均水準，
請問是應該要隨水徵收合理還是要隨垃圾袋徵收費用合理？
讓多丟垃圾的人多付錢，不應該嗎？
這兩個推文我寫錯了 兩個數字不該相等
上面取錯數字的應該是垃圾人均垃圾日產量
應該用台北縣每人每日垃圾進廠量2.2公升來估計
否則就會把不會用到專用垃圾袋的垃圾也算進去
https://www.slideshare.net/yawei2009/9907 （淡水鎮垃圾費隨袋徵收簡報）
我上面確實太高估了平均應該花在垃圾袋的費用
用2.2升來看的話 每人每天0.924 兩人一家一個月是55
這才是台北縣估計的方式
: → e1q3z9c7:因為政府浪費塑膠袋 當然扯戴奧辛啊 08/18 11:11
: → e1q3z9c7:你先把我已經提出的點一一回應再說吧 08/18 11:12
還有什麼你覺得被忽略的 儘管說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 62.31.149.209
... <看更多>