Search
#廣編企劃【看見業界需求，讓學習與時俱進】
「最新獲得Cheers雜誌2021年EMBA評價調查第三名」座落於臺北市中心精華地帶的臺北大學企管系EMBA，是許多企業主與高階經理人追求領先趨勢的最佳選擇。
迎接科技浪潮，臺北大學企管系EMBA不僅課程中導入大數據、AI、雲端、物聯網等新思維，也邀請具專業理論背景的老師與了解業界實務的業師，以雙師授課的模式幫助企業經理人掌握最新產業趨勢！
#EMBA #台北大學 #雙師授課
▍論文爭議，李眉蓁應該正面回應。
根據今日媒體報導，李眉蓁碩士論文內容除涉抄襲僑務委員會委員長童振源文章之外，其論文在扣除摘要、目錄及參考文獻後，其中96％頁數也抄襲他人著作，除少數章節抄襲童振源演講稿，其餘內容幾乎抄襲台北大學公共行政暨政策學系雷政儒2000年出版的碩士論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》。
關於李眉蓁論文爆出抄襲爭議，牽涉學術倫理問題，外界對此也諸多疑問。我認為，學術研究者遵守學術倫理是最基本的道理，李眉蓁應該對抄襲風波正面回應。論文的真偽不應淪為選舉口水，選舉還是要回歸對政策實質內容的討論與意見交換。
因此，我在此籲請國立中山大學依據其「學位授予法」、「研究生學位考試施行細則」等相關規定依法處理，對此事件有詳細的查證。由於涉及碩士學位是否以符合學術倫理取得的疑義，我也建議李眉蓁對於自己的碩論寫作細節，向高雄市民清楚交代。
在台灣，碩士、博士生畢業通常要寫符合標準的學術論文，然而碩士在職專班、EMBA，若本身為在職進修，並不是要走學術路線，論文可能不是絕對必要，若是學術路線的碩博士和升等，當然就另當別論。
放眼國際，從史丹佛大學、麻省理工學院開始，設計了許多的開放課程，英國的開放大學，也是實用知識的普及，比文憑更重要。
市民進修自我提升，我都非常尊重與認同，而當代知識追求的趨勢，逐漸已去管制化，更多人其實能透過網路，就能鑽研自己有興趣的領域。因此，我主張將高雄市立空中大學升級為「網路大學」，允諾成立網路學習平台，將全球的課程資源盤整納入其中，讓各界透過網路就能學習知識，不再受到空間與時間限制，特色不只可以學，教師也可以教，透過導師制度使得學生學習的更為完整，不但有真材實料的知識，也能同時取得文憑。
#陽光經濟 #高雄前進
港湖地區參選人 蕭蒼澤律師 加油💪加油💪
請大家多多按讚 蕭蒼澤-港湖立委候選人2020👈
學歷：國立中興大學法商學院法律學系畢業、國立台北大學犯罪學研究所畢業、國立台北商業大學EMBA碩士班畢業、台北醫學大學基礎醫學與案例專班、衛理神學院教牧碩士。
經歷：土地專業代理人考試及格、律師高考及格、專利代理人、台北市內湖區上和院社區法律顧問、台北市中山區松江明珠社區法律顧問、台北市中山區調解會法律顧問、辦理民刑事案20餘年。
曾任：台灣台北地方法院調解委員、明道法律事務所律師、海基會諮詢律師、今日雜誌社法律顧問。中華民國獸醫師公會全國聯合會法律顧問、台北市醫檢師公會法律顧問、新北地方法院檢察署榮譽觀護志工法律顧問、新北市中和區公所法律顧問、台北市政府諮詢律師、全國律師公會大陸法委員會委員、全國律師公會行政法委員會委員、犯罪學學會監事、新北市三峽區太子國際村大樓社區管理委員會法律顧問、三旺建設股份有限公司法律顧問。
現任：蒼澤法律事務所主持律師、台北商業大學兼任講師(教授科目：1.新興法律探討與案例分析，2.民法概要，3.法律與人生，4.商事法)、『社團法人臺灣夢想家園關懷協會』發起人、台北律師公會民事法委員會委員、台北市大同區公所諮詢律師、新北市中和區翡麗社區管理委員會法律顧問、台北市心會理事、台灣玉山創見會監事、國際工商基督徒CBMC中正二分會書記暨福音外展組組長、台灣高等法院刑事指定辯護律師、台灣基隆地方法院刑事指定辯護律師、台灣雲林地方法院刑事指定辯護律師。
國立臺北大學EMBA簡章將於107年11月2日公告，11月23日至12月14日網路報名，更多招生詳情請見國立臺北大學企管系EMBA網頁：emba.ntpu.edu.tw，電話（02）8674-1111 ... ... <看更多>
台北大學emba 在 政大傳院+北大MBA報考及念書心得(在職生) - 精華區graduate 的必吃
有點念不下書，來分享一些關於在職生考研究所的經驗好了，雖然這邊年輕人比較多一些，
不過我想還是有不少在職生會在這邊找一些資訊或是建議，不過我是去年的學生，現在已
經碩一下，希望仍有些幫助才好，或者是有不懂的，可以發站內信我盡量分享我所知道的
資訊。
背景：私立二專國貿科畢，元智大學中文系肄、報考時是某家公司的的副理職，工作資歷
N年。六年級前段班
報考學校：嘉大EMBA、世新傳管在職班、政大傳院在職班、北大企管所MBA
目前就讀：政大傳院在職班、北大企管所MBA
會念兩所主要原因是貪心(誤~~)，因為我興趣太多搞的報了四間都上，最後取捨不下該念
政大還是北大(請別戰，這是有原因的。政大在職一學分要六千；北大我是一般所在職生
一學分是一千五，要花還是不花？兩間學校又是不同科系，一個是興趣一個是職場競爭力
需要)，最後想想先念念看好了，就咬著牙繳了學費兩間都去上。
考前準備：
書審:
對於大多數要考在職班的同學來說，準備書審應該算是一個頭兩個大的地方吧！提供我自
己的經驗，但我想各學校基本上還是大同小異。因為我做過的工作領域不少(這又跟興趣
太多有關)，加上都是做行銷企劃方面，在書審準備資料上，稱的上是很充份(如作品、報
告等，但我沒什麼證照，只有上過政大公企的學分班跟英文多益)，但因為我非名校出身(
我拿二專學歷報考)，又不算是高階主管(中階兩人部門職)，這一點書審上其實也是大吃虧
，所以我只好走撇步來做設計包裝，我每一份書審(四所+各不同份數)都是彩色印刷的，
加上頁數都不少，單是印刷我就花了好幾千大洋(很傷~_~)，但這樣做起碼可以讓學校在
一堆的書審資料中發現我的比較顯眼，為了這個佔分有30-40%的項目只好就這樣花下去囉
！！還好中文底子也不是太差，洋洋灑灑的五六千字自我介紹+研究計劃寫起來也不是太難
，不過我在考前我其實是不夠有信心面對這些考試，畢竟以前曾有考研究所失敗的例子(
清大社會所/甄試-第一關就被刷了、師大餐管所甄試，進口試被刷下來)，總想自己好像
還應該再多準備才來上場，不過最後，想想年紀不小了，再不做就不知道幾時才能做了。
1.強烈建議大家，如果費用許可不要吝嗇花錢去弄的很漂亮。
2.書審資料裏的資料一定要編排的很清楚目錄都要詳細，這樣教授找資料會比較快。
3.書審資料自己一定要很熟悉，因為大多數口試都會問裏頭的問題。
4.依照不同學校和科系的需要提供相關工作經驗若沒有就一定要盡量表現自己對這科系的
興趣和未來研究的想法。
5.如果你文字能力並不好，切記多參考別人資料或是自己寫好後拿給別人來潤稿。
筆試：
關於這一點我比較不好意思說什麼，因為我在筆試準備上是無法跟各位考一般所的同學一
般花時間讀書，甚至也因為很難專心看書，所以在考前我只好多努力想想怎麼把握書審跟
口試的機會，筆試嘛….就聽天由命…。
考政大時，英文+社會問題分析寫的很辛苦，因為英文很難幾乎都是專業新聞英文，(我的
英文底子並不好)這一科我幾乎是放棄。社會問題分析就比較拿手一點，畢竟是寫觀點為主
，不過如果帶點理論應該更有前後連貫性，比較會是拿分的技巧所在，想考的同學可以多加
練習。想了解的同學可以參考https://www.projour.nccu.edu.tw/99EMA/
考北大時，雖然我事先去找了考古題來參考和管理學的書，但大概我只review了一兩遍，
(果然年紀大了念書真的變得很吃力，勸各位年輕人還是早早念完學位，再好好衝刺事業
，像我們這些在職生兩面不是人的生活壓力是很大的)因為前面先考嘉大EMBA經驗，想想還
是看題目怎樣出再來做應變好了，沒想到管理個案分析去年的題型和前兩三年都不一樣，
居然出了一大題我的致命英文題~_~，最後四大題我寫完前三題剛好時也到了，第四大題英
文題直接放棄，至於另一科企業概論我就把題紙寫的滿滿的，能中多少分就多少分吧。-=-
不過後來有聽說北大MBA本來就筆試很難有高分，心裏就想只要進得了口試再來拼……。
考世新經驗跟嘉大EMBA就不提供在這了，有興趣請參考 https://tw.myblog.yahoo.com/aiiiohy/。
口試：
北大
北大企管所MBA的在職班算起來是競爭較激烈的，跟交大經管並列兩所錄取率最低的MBA在
職(北大的EMBA則是全國錄取率最低的)，今年有超過兩百個人報名，也一樣是錄取26個人
，雖然比起一般生的千人擠破頭的盛況無法相比，但請相信即使是工作經驗很多年之後的
我們，進口試還是一樣會有批批挫的緊張，畢竟我們是來求學問和拿學歷，對於教授們都
相當尊敬，不過還好，口試那天我努力的不緊張還是有點幫助。北大的口試時間也算很快
，一字排開的四位教授就從自我介紹開始，我記得剛開始因為新任的企管系主任找不到我
的資料表，因此浪費的一點時間，
接下來教授問
的問題大約都是跟你專長有關；像有位老師就問我你是當公關企劃的，你要怎麼行銷北
大or企管系？其它的2-3題問題就比較輕鬆點了，比如問我為什麼學分班是在政大念不選
北大念？想來念的目的和目標？時間大約10分鐘其實過的很快，單是回答那個專長問題我
就講了3-4分鐘了，不過北大的教授感覺上還是嚴肅了些，重點也會放在書審中，這一點跟
其它學校並沒有不一樣。不過依據一起口試的同學中只要是有上學分班的幾乎也都上了看
來，北大對於有上學分班的同學似乎在口試上比較有加分。
政大-
因為政大是最後一個口試的學校，加上前面已經口試了那麼多次，說實在的幾乎已經沒有
在緊張害怕了，不過在口試之前我對於考上政大的信心還不到100%，主要是因為我的筆試
成績並不高，因此在詢問過學姐口試技巧之後，我心裏還是抱著要更有自信的心態去表現
自己想要念政大的企圖心和決心。政大的口試也約10分鐘左右，有三位教授來口試。
剛開始也是先自我介紹，不過因為主任看了我的個人資料表（嘉大跟北大&政大都有另外一
份學生資料表要填，各教授也幾乎都會從這份資料表去問問題。）所以是先問我之前的一
個工作表現，這問題講的也有點久，講到後來有點像在聊天，就在聊到為什麼有人要不遠
百里只為了吃一頓被新聞媒體強力放送的餐點的消費者動力….於是後面開始的每一個問
題都非常輕鬆；包括你不是傳播背景為什麼要來念？你覺得進來之後最大困難會是什麼？
以及你的英文程度問題要怎麼跟得上其它同學？班上同學新聞圈居多你打算如何和這些同
學相處？這一類的問題都不是很難答，
另外教授還問我為什麼會知道這個系所招生，當時我就把學姐搬出來了（這位學姐在系上
非常有名，除了表現非常優異之外也深得老師的信任與喜愛），特別說明了這位學姐對於
我來報考非常熱心的提供消息及建議，接下來我就繼續把關係在延升到上學分班的教授(
也是系上的)，說明了這位教授讓我對政大充滿了憧憬與信念……。
最後其中一位教授大概是看我拉起了關係，居然開始跟我聊天說我老板的弟弟最近如何如
何？沒想到老板的弟弟是老師的學生之一，當下真的覺得老師超可愛的，整個面試也非常
的開心結束，最後教授還跟我說可惜時間到了，有機會再聊。
當我出去考場跟我朋友分享考試的經驗時候，我就有應該考上很有機會的預感，因為真的
很相談甚歡，也清楚的把我想來念這裏的意圖表達。後來當我學姐告訴我我教授對我的
口試評價很高時，心裏就更篤定政大我有機會了，所以當收到成績單看到政大是我考這四
所口試最高的時候，那種好加在用口試彌補了筆試成績的安慰真是相當的愉快！
最後成績：四間學校均正取，政大跟北大都是No.7，因為世新跟嘉大的成績單都已經丟了，就不分享，分享一下其它兩間。
北大-- 企業概論55分 20%
管理個案分析 37分 20%
口試85分 30%
書審85.6分 30% 正取 總分69.58分
順便介紹一下報考資格：
國內外公私立大學得有學士學位且具有五年?(含)以上全職工作經驗者。(或三專畢業者，
須具有6年?(含)以上全職工作經驗；五專、二專畢業者須具有7?(含)以上全職工作經驗)。
招生原則：招收企業中階主管，具有未?成為高階主管之潛在能?者。
修業年限今年起改為2年起，之前我這一屆還是2.5年起。
政大-- 社會問題分析 55分 +英文 15分 30% 加權10.5分
書審 87分 30% 加權26.1分
口試 89.44分 40% 加權35.77分
總分 72.376分 正取
99年報考資格：不需繳交在職證明，不限在職身份，只要符合以下報考資格：教育部認可
之國內外大學或獨立學院學士（包含同等學力），具六年以上工作經驗，或四年以上工作
經驗並具職場特殊成就者（需附相關證明文件審查）。
最後分享：
我常想我運氣很好，有拜有保佑到，所以很想跟大家分享，不必妄自菲薄，雖然在職班考
試相對一般生考試來說真的比較容易些，而且或許也比較沒有大家在版上討論的那樣有所
謂的門戶觀念只接受某些學校畢業的學生，或是戰來戰去的誰勝誰敗？但畢竟面對考試
，尤其是想念好學校的在職生來說，一樣會有一段辛苦的路要走。對我來說是滿心存感謝
的，畢竟我沒有光鮮亮麗的名校光環也沒有在職班很在乎的職場資源或成就，能夠順利的
考上連我自己都訝異不已，至今念到碩一下，更有那種上榜只不過是另一段辛苦日子的開
始，工作和學業要同時兼顧是種非人生活，要是還有家庭小孩的，那更像是拿命來換一樣
的可憐，
不過在兩所學校學習我都很慶幸，政大傳院的老師們雖然並不給我們輕鬆的日子過，但對
我們都非常的照顧，很關心大家，這個班的學長姐們名人不少，優秀的人比比皆是，值得
效法也是建立人脈還不錯的管道，而且所上的氛圍十分的融洽和諧，也是少數在職專班有
提供獎學金的，像我的前同事今年考進來榜首就有兩萬元獎金。
北大的課業LOADING很重，畢竟以在職生要在兩年半裏念完45個學分再加上小論文發表(國
內外都要)，我又非本科系畢業，補學分這件事我目前是眼不見為淨，但是15個學分還是乖
乖得在二下前就要修畢，不然三上的最後必修是會影響畢業時間的。不過北大的好處在於
因為班上同學多、校友力量大再加上位於市區，對於在職生趕著上課還是方便許多，最大
的優點當然還是在學費上省很大，所以這世上是公平的，有一好沒兩好；就像選校一樣，
最後希望這一點分享能夠對同樣考在職班的朋友有些幫助，我並沒有去補習，不過建議對
於在職生來說補習或交由代辦也不失為一個短期衝刺的方式，但最終你考上了還是得自己
去面對所有學業的準備，才會體真正職後學習的樂趣。也祝大家金榜!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.90.69
... <看更多>