震震震，一個下午連五震！花蓮今群震最大規模5.3 震度達5級弱，氣象局：2周內不排除4.0餘震..... (06/11/2021 中央氣象局、聯合報、自由時報)
花蓮今天下午連五震，最大規模5.3、最大震度花蓮5弱，連北部都有感。中央氣象局說，不排除兩周內還有規模4.0餘震。至於地震原因，該位置本來就有板塊活動、很破碎，但氣象局坦言，今天「有點頻繁」，頻繁原因尚「不明」。
氣象局地震測報中心副主任吳健富說，今天下午五起，基本上屬於板塊活動，這個地方板塊是個隱沒帶，破碎帶很多，淺層相當破碎，上周已經觀測到很多小的地震，下午3時33分的那起比較大，有比較大震度。
至於為何台北會有感，吳健富說，台北盆地有震波進來，會被侷限在範圍內，就容易有震盪，高樓層效應感受會比較大，但台北都只有一級不大。其他各地會有感，也是因為震波會往地下傳遞，且台灣土地並不大，就會有感覺。
是否能判斷下午的地震為群震？吳健富說，下午3時33分確定是主震，不排除兩周內會有規模3.0到4.0餘震發生。但整體就是個地震序列。
地震測報中心主任陳國昌補充，今天以前同樣震央且規模3.0到4.0有接近10個。
陳國昌說，該地區本來就很破碎，但先前地震沒有像最近這麼頻繁，原因仍不明。有可能以往能量沒有釋放完畢，逐漸累積，最近頻繁釋放，最後來一個大的。
（即時新聞／綜合報導）花蓮今（11日）不平靜，繼下午1點多連兩起5.0、4.3地震後，在下午3點33分再度發生規模5.3地震，全台有感。
根據中央氣象局觀測顯示，這起規模5.3地震，震央位置在北緯23.89度，東經121.53度，即在花蓮縣政府西南方14.3公里，位於花蓮縣壽豐鄉，與前兩起地震震央幾乎相同，地震深度僅11.2公里；在1分鐘後，花蓮縣壽豐鄉再度發生規模4.0地震，下午3點36分又發生規模4.9地震。
這起規模5.3地震幾乎全台有感，花蓮縣最大震度5弱，出現在水璉，包含鹽寮、銅門、花蓮市、西林、磯崎、西寶等地也有4級感受，南投奧萬大最大震度3級；台中、宜蘭、台東、桃園、雲林、彰化、苗栗、新竹、嘉義市也有2級震度感受，其他地區1級。
花蓮下午開始地牛持續翻身，已經發生連五起地震，其中四起有感地震獲編號。
圖片二說明：這張地震震央以及地震規模分佈地圖，是從美國國家地質調查局（USGS）全球地震資料庫中，所篩選出來的台灣以及地圖中所顯示出來的區域，從1900年6月11日開始，到今天（2021年6月11日下午四點為止）所發生過的，地震規模大於2.5的地震紀錄。同一個地點如果在過去這122年期間，發生過多起地震，則地震規模越大的，排列在越上層，地震規模越小的，排列在月下方。
大家還有記憶的1999年中台灣的921大地震，在USGS的地震紀錄資料庫中，還只能排名在過去122年中，台灣所發生的過的強烈地震排行榜上的第五名而已！
完整內容請見：
https://udn.com/news/story/7266/5526484
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3566647
https://www.cwb.gov.tw/V8/C/
♡
台中盆地範圍 在 Re: [問題]關於台灣最大的盆地- 看板Geography 的必吃
樓上可能誤會樓上上的意思咯~~
因為盆地的一些部份『有可能』不是完全一開始地質活動時就形成的。
這一點在台中和台北盆地都有各自的算法，
不過在下不是地理系的學生，只能大概推估一下你們老師的想法咯~~
台北盆地
基隆河上游、大漢溪上游地區並不成因於金山斷層的沉陷作用。
基隆河上游完全是基隆河侵蝕切割火山地形所成的河谷，
這一段包含暖暖~~水返腳（汐止市）or南港（舊庄、研究院路）。
雖然現在看起來很繁榮，其實是一個發展到中、老年期的河谷地形。
不過較下方的南港內湖段則是古代注入台北湖的三角洲。
（ps：
這裡指的三角洲是指原襲奪前的小河…）
大漢溪上游的大溪、石門地區並沒有經過沉陷作用
（我記得金山斷層沒延伸過來，如果有誤我自砍orz）
一切只是桃園台地抬升的時候的不均勻抬升讓原南嵌溪上游被大漢溪擊奪之後，
所加以切割而形成的河階谷地。
所以這兩個部份有可能不算在小的台北盆地範圍。
台北盆地剩下台北市（全）、三重蘆州五股新莊樹林鶯歌（市區）三峽
板橋新店中和永和 而已。
台中盆地
廣義就是所有自大甲溪流域~~濁水溪北岸這一帶都是。
但因為台中盆地的起因本來就是彰化斷層的差異性抬升…
（同樣的，車龍埔斷層的差異性抬升造就了大甲溪上游的新社河階台地）
所以差異性抬升不明顯，而主要成因於河水沉積的地區就不算在內了。
豐原市區以北到大甲溪河邊（大甲溪成溪個人懷疑也有襲奪成份）…
草屯鎮以南的貓羅溪流域（濁水溪這部份爭議性也很高…）
在部份學者的眼中也視為盆沿山區。
然後雙冬地區也可能被視為單純的河谷。
這樣算起來，台中盆地最小就只有台中市、大里烏日太平潭子霧峰草屯芬園而已了。
這其實相當的有趣。
到底平緩的牛背嶺型平坦的盆沿要不要算是盆地的一部份呢？
還是只能算盆地盆底那個平坦的部份？
（我沒學過大學地理，再強調一次orz…不然巴黎盆地會是個好例子）
然後…
濁水溪和大甲溪是原本就存在的溪流呢？還是被下游襲奪後才形成的？
（就我所知，后里台地、竹山平原也是有向大甲、濁水溪凹陷的狀況存在。）
如果濁水溪和大甲溪和中肚溪在台中盆地形成初期有一段時間是『匯流入海』…
甚至『直接匯成台中湖』的狀況出現…
那麼台中盆地有可能比我們目前認知的：
『豐原台中霧峰草屯南投』來的大喔~~
--
（盆地，是最有趣的地形）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.83.10
... <看更多>