關於 台中分院 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

一個女人的門面很重要，第一印象往往取決於外在!

二級警戒降級以來，工作邀約不斷，常常早早出門晚晚回家，體重也因為忙碌直線下滑，因為Riva瘦都會先瘦臉，臉ㄧ瘦下來法令紋也變深了不少，看起來多了幾分憔悴感，視覺年齡硬是老了好幾歲😔😔

這次閨蜜介紹我可以到許多演藝圈藝人、模特兒的御用醫美 #佳思優 諮詢看看，一進到大廳就覺得環境好寬敞，每間獨立諮詢室都有電腦可以給顧客看治療案例效果，讓人覺得很安心🙂

醫生一看Riva就說～用玻尿酸填補就可以改善我法令紋的深度及長度，不過也提醒不能打到完全沒有法令紋，不然看起來會假假的、反而不自然，會像假人🤣

諮詢過後就決定打玻尿酸來改善我的法令紋了，整個施打速度非常快，醫生也非常貼心的跟我聊天舒緩我的緊張感，結束後護理師還提醒我術後注意事項，我的專屬管理師在我回家幾天後，也都有持續LINE我關心我的狀況，提醒我怎麼保養，讓我覺得被照顧得很好🥰
打完玻尿酸一週左右，因為剛好在診所附近工作，所以跟管理師預約給醫生回診看狀況，治療後整個人看起來年輕不少，也顯得有精神多了！❤️

Riva覺得除了平時勤保養、多喝水、養成運動習慣讓自己維持美美的，定期去醫美診所保養也是個很不錯的選擇唷！更多資訊👇👇👇👇

🏆 #佳思優整形醫美診所🏆
🌺 台北總院｜台北市大安區新生南路一段153號2樓
🌸 宜蘭分院｜宜蘭縣羅東鎮公正路208號
🌼 台中分院｜台中市南屯區公益路二段1號1、2樓
📞 免付費諮詢專線：0800-060-111
📱 LINE隱私客服：http://line.me/ti/p/%40idz6304c
⭐️ 官網：https://juclinic.com/zh-TW
💎 FB粉專：https://www.facebook.com/JustYouClinic/
👨‍⚕【玻尿酸】了解更多：https://pse.is/3m4vd5

#玻尿酸 #法令紋 #玻尿酸法令紋 #佳思優醫美診所 #佳思優整形外科美學診所

這真的綠到讓我鼻酸（＃貓起來編）

新聞這裡看：https://bit.ly/37fJgOa

愛是一道光，綠到你發慌（＃貓起來編）

新聞這裡看：https://bit.ly/37fJgOa

喜歡影片記得幫我按喜歡和訂閱唷❤️

1:31 改善前狀況
2:31 醫師諮詢
9:22 施打音波拉提
14:27 兩個月後效果分享

?晶緻美學診所 台中分院
台中市南屯區向上南路一段268號
+886424755009
http://cbeauteclinic.com/

#音波拉提 #雙下巴 #晶緻美學診所

?倫倫 LunLun ?
IG?https://www.instagram.com/everlasting707/
Facebook?https://www.facebook.com/everlasting707/
?eatlunlun@gmail.com
?Canon G7X miii / iPhone XS
?FINAL CUT PRO

縱放貪腐法官假釋 邱太三胡扯包庇

今年一月，法務部矯正署通過貪腐法官胡景彬假釋案，引起社會譁然。當初耗費龐大司法資源與基層司法人員努力下才讓這個貪腐法官判刑入監，但法務部矯正署卻輕易縱放。整個假釋案斧鑿斑斑，連法務部次長與矯正署長私下坦承會檢討，但今日法務部長邱太三為了包庇護短，竟不惜胡扯硬凹，令人遺憾。

第一、 矯正署先前表示對胡案他們採取「從寬審核」標準；我提出法務部明文標準，質疑憑什麼從寬審核？邱太三竟然改口沒有「從寬審核」，根本說謊。

第二、 依法胡景彬必須有「悛悔實據」才能假釋，迄今法務部仍然無法解釋到底有何悛悔實據。事實上，胡景彬不僅從未認錯，事後還不斷爭執不該免除他法官職務。

第三、 即使依照《行刑累進處遇條例施行細則》第57條最形式的標準：「為受刑人辦理假釋時，一般受刑人最近三個月內教化、作業、操行各項分數，均應在三分以上」。胡景彬在2017年10月才第一次達到三分，結果在12月初要件根本還沒有滿足的時候，就先獲預先通知將在1月讓他假釋，這如果不是「先射箭再畫靶」、什麼是「先射箭再畫靶」！事後在1月2日一天之內，同時完成「監務委員會覆核通過12月分數」、「報請假釋」以及「召開假釋審查委員會」三道程序，就是為了火速釋放胡景彬！

第四、 面對這種根本事先就喬好的假釋，邱太三強辯說「只是讓他預先準備，可以提出假釋申請，因為申請假釋是他的權利」。問題是：矯正署今年年初才說：「依法受刑人沒有申請假釋的權利，這是行政機關的職權，胡景彬也沒有提出申請」。法務部根本是自打臉！

此外，當初與胡景彬同在高等法院台中分院的另兩位法官曾謀貴、朱樑，司法院在今年初將其移送監察院。然而，曾謀貴早在去年七月就已辦理退休，造成即使監察院彈劾，亦無從阻止其繼續領終身退休金。面對這個荒謬的結果，司法院必須說明去年為何讓曾謀貴這位問題嚴重的法官順利退休，也突顯現行《法官法》的立法缺漏，應該如同《公務員懲戒法》，增設「剝奪減少退休金」之懲戒處分。