Search
#帶頭打疫苗
#可惜少了蔡英文總統
新冠疫情在全球持續肆虐，目前許多國家開始在陸續接種疫苗，而這些疫苗的確也降低了確診病例，因此，疫苗使打是刻不容緩的工作，尤其第一線的醫護人員更是需要。
#林耕仁關心您
由於國內尚無自行製造疫苗的能力，所有疫苗需要仰賴國外進口，首批進口疫苗為AZ疫苗，但AZ疫苗在目前採用接種的國家中，有發生血栓副作用的案例，有部分國家也宣布停止施打AZ疫苗，蘇貞昌院長、陳時中部長願意起帶頭作用率先施打，是值得肯定的，可惜的是少了蔡英文總統，如果蔡總統率先施打必定能大大提升民眾對疫苗的信心，讓防疫工作能更順利完成。
我們之前聊到美國兩大黨派的對中政策到底有什麼不同，那麼對這兩個候選人來說，台灣又是怎樣的存在呢？我們今天就來聊一聊川普與拜登，到底是哪一個候選人真的才是對台灣有利的總統。
從川普政府對台灣的政策來看，就可以看出他很多的善意，比如說他很積極的推動五大惠台法案，有台灣旅行法、國防授權法、亞洲再保證倡議法、台灣保證法、台北法案。基本上就是用法律來規定，美國應該要更積極的與台灣交流、穩定的對台軍售，還有積極的協助台灣進入國際舞台。有人形容川普是自從台美斷交之後，甚至是二戰以來對台灣最友好的美國總統。
而對台灣人來說，拜登的問題就是他的立場很模糊，不像川普反中反的這麼徹底。民主黨從歐巴馬時期就是走這個路線，大家一起全球化，一起來跟中國賺錢吧。咦中國不想要我們提台灣啊？那就不要一直提囉。這感覺就是對中國完全硬不起來啊。雖然有人說最近拜登也很常提到台灣，他的策略不一定會跟歐巴馬一樣吧？在蔡英文連任成功的時候他還有在推特上祝賀，這算是有對台灣政府的合法性表態吧？但是他這個說不定就只是看反中有票，所以放放話來試試水溫。只是放話誰都會啊，還是要看他的行為啦。妳看拜登的家人跟很多中資企業關係都很好，這樣是要怎麼相信他不會被中國影響施政啊？
不過我覺得這不能只看他一個人的動向耶，應該還是要回頭來看整個民主黨，還有美國人民現在對中國跟對台灣的策略。美國現在的反中情緒跟之前比高多了，剛剛你講的很多法案都是兩黨一起通過的，又不是通通都是川普跟共和黨的功勞，而且你看他們民主黨都直接把”一中政策”從黨綱刪掉了，這個算是非常重要的指標吧？ 這樣講好了，拜登現在又沒有多少友台抗中的實績，相較之下川普就已經有很多成績了，他關注台灣的程度這麼高，又真的很討厭中國。當然會覺得選川普比較有安全感啊。
所以最簡單的總結就是，對台灣來說，川普連任是幾乎可以肯定對台灣比較好。那如果是拜登當選，就不一定了對不對。這樣對嗎？不對，事實上我覺得選川普也不一定絕對比較好啦。因為我覺得如果要真的對中國做出有意義的抗衡，只有美國一個國家也沒有用。最有效的是要國際上夠多的國家聯合起來一起制裁。但是川普的政策很不適合達到這個目的啊。
川普現在的政策，比如說一直從各個國際組織抽身，又對移民不友善。基本上就是在推動美國回到以前的孤立主義。不跟人家交流，也不管人家的事情。你不讓外國影響你，那你就也很難去影響外國啊。這樣對台灣結交友邦哪有什麼幫助？而且這些國際組織、國際外交的主導權，現在哪有別的民主國家有那個屁股可以接下這些位置？美國一旦退出所產生的權力真空，不就是中國最想要接手的嗎？這樣一來台灣的國際空間不就會變更小嗎？
還有我覺得，有一個最關鍵的問題讓我真的沒有辦法支持川普。一言以蔽之就是川普幾乎是站在所有所謂進步價值的對立面。不管是少數民族、移民、性別弱勢，女權、墮胎權等等的，他完全就是反進步派的代表啊。這樣是要我怎麼支持他？
或許會有人反駁，所以妳願意為了這些議題而無視我們的國家安全嗎？這種時候我就很想反問，所以為了國家安全犧牲這些弱勢族群就是可以的嗎？為什麼講到中國，這些問題突然就變得都不重要？我們跟中國的差別不就是對人權不能妥協嗎？
拜登的對中政策現在看起來也不會突然一上任就急轉彎。一邊是”絕對”對台灣友善，但是其他毫無可取之處，一邊是只有”可能”會對台灣友善，但是致力於推動跟中國完全不一樣的社會價值觀。這樣我是要怎麼選前面那個？而且我是覺得啦，像川普現在這樣一直把台灣拿出來講，當然是因為拿這個打中國真的會痛。但是對我們來說就也是被迫推上最前線，必須要跟著一起叫陣啊。像台灣這樣在強權夾縫中生存的國家，高調不一定是好事啦。
雖然台灣是一定會被拿來當棋子的啦。如果「因為中國會痛，所以我拿台灣來打中國」叫做當棋子，那「因為中國想要，所以我拿台灣來換外交利益」也是當棋子啊？重點是我們到底是一顆被吃掉也不可惜的爛棋，還是要人家拿十顆來換才划算的好棋。
而且我覺得齁，台灣人很容易不小心就用"喔你親中那就代表你會賣台"的二分法來判斷人或是用"共和黨就是抗中、民主黨就是親中"來分類，用這樣的脈絡來討論外交政策或是外國候選人都太直線了，重要的是要能夠維持理性態度來討論議題，而不是一看到親中抗中就容不下任何不同的聲音了。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
#黃暐瀚 #韓國瑜 #暐瀚直播 #反滲透法 #蔡英文
擱來，丟是您們ㄟ代誌！
選前十天，與其談「選情」，或是論「勝敗」，我更想跟大家談的，是台灣的未來。
老生常談的話，就先省略了。
選舉是選賢與能，選舉是選你所愛，唯有平和理性地決定「未來的政治領導人」，台灣才能團結，台灣才能向前。
可惜的是，台灣現在沒有這樣的空間。
很多網友不懂，我前兩天在廣播所說：「國民黨恐將滅亡」是什麼意思？
簡單說，不囉唆，現在的年輕人，仇中、厭中、恐中。理由千百種，兩岸的軍事對立，國際舞台被打壓，堅持「台灣中國、一邊一國」，都是原因。
不管什麼原因，簡單說，年輕人討厭「中國」，所以年輕人討厭「離中國更近的那個人」。
你以為被討厭的只是韓國瑜跟國民黨嗎？
不是的。
如果這次國民黨初選勝出的是郭台銘？那「企業內設共產黨支部」、「從頭到尾都在舔共」的那個人，就是郭台銘。同理，如果現在聲勢較高的是宋楚瑜？那「早早跑去高呼一國兩制好棒棒的政治敗類」，也就將是這次宋楚瑜選舉的名字。
記得柯文哲2014年選台北市長，是民進黨的寶嗎？面對連勝文，柯文哲就是寶，2018對手一變成姚文智，柯文哲馬上變成用葉克膜活體摘除器官，比垃圾還垃圾的政客醫師。
更不要說現在的副總統參選人賴清德了。
管你什麼新潮流大阿哥，只要你敢站在蔡英文的對立面，敢挑戰蔡英文。對不起，你就是個失敗的行政院長，親綠粉絲團見神殺神，初選期間，把賴清德當成殺父仇人在罵。
所以你還會認為，台灣的選舉，是「選賢與能」嗎？
不是的，台灣的選舉，靠的是「恐懼」，靠的是「仇恨」，靠的是「政治正確」，舔中滾開。
1949年，兩百萬所謂「外省人」轉進台灣。此後通婚，生活融合，早已不分芋頭蕃薯。但選舉到了，總有人巴不得大家撕裂，我恨你，你罵我，你死我活。
眼看現在台灣，只要罵對手是「中共同路人」，幾乎就能輕易勝選，等十年之後，或更久一點二十年之後，國民黨不見了，再沒有執政機會了，國會也只剩個位數，寥寥幾席的時候。那時候，還要怎麼罵國民黨「舔共親中」？
沒得罵了～
未來也許台灣只剩「大綠」跟「小綠」，你獨我也獨，少來什麼親中扣紅帽。等到那時候，現在的20歲年輕人，將變成跟我一樣的四十歲大叔，上有老，下有小，該是「面對現實」的時候。
到時候，勇敢的台灣人們，要怎麼面對那個「惡霸」，那個有國際舞台，有十幾億市場的「萬惡國家」？如何幫台灣人爭取權益，維持尊嚴，挺起腰桿，敢拚敢打？
擱來，丟是您們ㄟ代誌！
暐瀚 2020-1-1 de 台北
蔡英文出訪在國際投下的震撼彈｜ 柏瑜吃果子 ep.15 ｜一起關注全球大事
蔡總統的出訪引起中國外交部、中央委員、各黨報7pupu，大罵蔡英文混淆視聽、自食惡果。
看中國這麼崩潰，我就知道一定做對了XD
出訪其實很累，還會很想念家裡的貓咪😽
到底這次出訪踩到中國什麼痛腳呢❓
快速看看幾個台美關係的重點吧📝
＃在美過境停留4️⃣個晚上
這是突破傳統的外交行程，過去台灣總統過境美國都只會停留24小時，這次居然給我停了四個晚上！這也足以凸顯川普對蔡英文總統的支持，當然也馬上引起北京的混怒🔥
＃出訪前批准對台22億美金軍售案💣
這項決定顯示了美國在兩岸關係力挺台灣，甚至在今年五月，美國國安顧問John Bolton與台灣國安會主席李大維會面。這是與美斷交之後最高層級的國安顧問會面，顯示了台美關係的升級與緊密，不斷對國際釋出「台美同一陣線」的訊息。
＃外媒大篇幅報導蔡總統的出訪
當國內媒體在討論國民黨的魚跳出水池以死明志，外媒是以「國際震撼彈」的篇幅來報導這次出訪。
CNN提到「蔡英文漫長的停留，近一步加劇了大家對於白宮和台灣之間，正尋求更緊密關係的看法」
華盛頓郵報甚至提到2016年川普剛當選時，蔡英文致電川普恭喜他當選，顯示雙方友好關係。
路透社特別訪問前AIT台北辦事處處長包道格，他說明雖然川普政府對台政策還沒有太大轉變，但情勢可能隨著美中關係惡化而改變。
從種種現象都可以看出，這次蔡總統的出訪在國際間引起很強烈的關注，如同火力展示一般向國際宣示台美之間的麻吉麻🤝
這次的出訪可以說是收穫滿囊，有非常多的外交突破。可惜台灣媒體大多關注在演講說了什麼，較少國際情勢的判斷與解讀。
藉由這次的出訪能夠爭取到國際的關注，讓全球了解到台灣面臨的威脅，進一步拉攏盟友支持台灣，光這樣就是非常珍貴的收穫了🍎
＃這就是柯P想要卻做不到的原子彈
＃麻吉麻就是比麻吉更麻吉的意思
