關於 古 寧 頭 戰役 武器 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

https://newtalk.tw/news/view/2021-08-16/621181

顏擇雅說「抵抗共軍要靠意志」？

我認為這說法很空洞，就跟某院長要「拿掃把戰到最後一刻」有異曲同工之妙，完全在愚弄人民，這不是意志是「弱智」

說到阿富汗就把「兩蔣同仇敵愾的意志」拿出來讚頌

請問這個政府之前是如何「羞辱」這些願意為國家奉獻生命灑熱血的老兵？

請問這個黨之前有前往金門前線去「悼念」「感謝」「緬懷」他們曾經的奉獻嗎？

竟然現在還有臉拿「古寧頭戰役」來比喻台灣人民的意志

古寧頭戰役跟民共黨一點毛關係都沒有

去看看南韓及以色列是怎麼展現抗敵意志

奧運正名就叫展現意志？一天到晚喊台灣隊就叫展現意志？

還是我們的意志是跪著靠美國保護？

我認為台灣有很大的一群人認為只要有台積電在，美國及日本等國一定會全力保護台灣人民

因為台灣沒了台積電垮了，全球電子業跟著完蛋，全球經濟都要跟著陪葬

根本就是「台丸難波萬」共軍靠邊站

台積電有沒有這麼偉大我不清楚，但人民也不需要無限放大

台積電已拍板去美國設5奈米廠

換句話說如果台海真的幹起來，對美國而言好像已經不是這麼嚴重的事了

頂多用美國台積電自己國內生產的晶片及多跟三星下單而已，可能造成短暫的缺貨，但世界照樣可以正常運轉

有的人更認為台灣是美國的後門，以「第一島鏈」的戰略位置洋洋得意，後門失火了哪有不來滅火的道理

我感覺這只是用來講給大家壯膽用的，目的只是想對我們與取予求，然後賣給我們貴又過時的武器

美國的後門是關島及夏威夷，從來就不是台灣本島

今天他們連沒有空軍及海軍的塔利班都消滅不了

政府還天真地認為靠美國可以滅了共軍？

與其一天到晚打假球，不如恢復全面徵兵或許可以撐久一點，比什麼正名用來騙選票的更能展現真實共同抗敵的台灣意志

最後，戰火在阿富汗燒了20年，無論結果
＃唯一輸家只有人民，
因為高級政府官員及家眷錢拿了都跑光了...

＃昨日越南
＃今日阿富汗
＃明日台灣

中國最強王朝為何而亡？｜知史百家

歷史春秋網

這些爭論從明末到現在，一直沒有停止過。

關於大明究竟是亡於嘉靖還是亡於萬曆，關於崇禎是不是個好皇帝，關於袁崇煥是忠臣還是叛徒。

連那個只會幹木匠活的明熹宗朱由校也放下錛鑿斧鋸對袁崇煥大加讚賞。

從現在的史料來看，袁崇煥肯定不是叛徒，因為就是他取得了對後金戰爭的第一場重大勝利，也就是寧錦大捷。那場戰役中，駐守皮島的總兵毛文龍也是居功至偉，連袁崇煥也在上奏中說：「孰知毛文龍徑襲遼陽，旋兵相應，使非毛帥搗虛，錦寧又受敵矣! 毛帥雖被創兵折，然數年牽制之功，此為最烈!」要不是毛文龍在敵後襲擾，寧錦大捷可能就會變成寧錦大敗。

也就是說，戰事糜爛，內訌不止，大明不亡才怪。

可是後來袁崇煥殺了毛文龍，崇禎又殺了袁崇煥，好不容易出來個老漢孫承宗收拾殘局，又被朝中大臣掣肘，只好告老還鄉。已經放棄了最後一次機會，連返照的回光都沒出現，就那麼一命嗚呼了。

而拒絕李自成近乎投誠的議和，等於崇禎為首的大明朝廷，

袁崇煥為什麼要殺毛文龍?

因為毛文龍的牽制，袁崇煥才在寧錦之戰中一戰成名，袁崇煥曾經很感激毛文龍，成就了自己「大明對戰後金(即滿清)第一功」。

說到底，就兩字：權利。

袁崇煥和毛文龍曾經十分默契地配合作戰，但是後來為什麼又勢成水火了呢?

他提出的「五年復遼」，既是「聊慰上意(忽悠崇禎)」，也是奮鬥目標。

袁崇煥進士出身，建功立業固然是他畢生的夢想，但是明末文人內鬥的習氣，袁崇煥也未能免俗，而最可能跟他分功勞的，就是同樣戰功赫赫的毛文龍。為了實現這個目標，或者說要自己「竟全功」，就容不得別人分權力或者分功勞，只考了個武舉人，是一刀一槍血海裡殺出來的「左都督平遼總兵官」。

而毛文龍從九歲就失去了父親，也沒唸過太多書，自然不會像袁崇煥那樣有充足的後方補給，所以他要想堅持下去，就只能靠一些非正常的手段。毛文龍的根據地，是自己在後金的後院自己打出來的，因為後金阻隔，毛文龍實際是孤軍奮戰在敵後，搶後金也搶海盜和海商(其實海上的盜和商也沒什麼區別)，比如向過往的海船收保護費，比如搶掠。

但是進士出身的袁崇煥不可能理解毛文龍的艱難，也不會允許毛文龍與自己分庭抗禮(當時毛文龍比袁崇煥級別還高)。他上任之前，就已經決定：「毛文龍這個人，聽話就用，不聽話就殺。」但是既然是掌握了薊遼督師的大印，袁崇煥就要全軍上下「只有一個聲音」，而進士文官出身的袁崇煥要做武舉人出身的游擊司令毛文龍的思想工作，當然是雞與鴨講。

袁崇煥雖然給毛文龍定了十二條大罪，但是有十一條都是很扯淡的，因為那些事情明朝的文武官員都在做。有些乾脆就是子虛烏有，真正能殺人的，是那條「結交近侍(說他是閹黨)」——這四個字曾經讓嘉靖殺了內閣首輔夏言。

袁崇煥的證據是毛文龍曾經向魏忠賢行賄，並且給魏忠賢修了生祠。可是雖然大家不知道袁崇煥給沒給魏忠賢行賄，但是袁督師也給魏忠賢修過生祠，還在上奏中說：「廠臣魏忠賢功在社稷，海內之共見共聞，業已銘刻金石。」這倒不是袁崇煥和毛文龍品格低下，而是人在屋簷下不得不低頭——你不討好魏忠賢，就拿不到軍餉和武器。給魏忠賢修過生祠的袁崇煥用「給魏忠賢修生祠」的罪名殺了毛文龍，這就有點搞笑了，不過這也證明了一點：內訌栽贓，不是文官言官的專利，武將也會。

毛文龍被殺，那可真是「人心散了，隊伍不好帶了」。

孔有德、耿仲明(三藩裡耿精忠他爹)、尚可喜紛紛降清，成了清軍(或者叫後金軍)的炮兵締造者兼急先鋒，以至於後金能夠跟明軍展開炮戰，全是這三位出的力。

收拾殘局的孫承宗又被誰收拾了?

袁崇煥與毛文龍之間誰是誰非，爭論很大，但孫承宗有能力輓狂瀾於既倒，現在倒是一致公認的。

孫承宗卸職還鄉後，還堅持抗清，面對多鐸的勸降，依然選擇了從容就義，所以他是忠臣，這一點毋庸置疑。熟讀明史的人都知道，這個孫承宗是個高人，袁崇煥見了他也得叫聲老師，而且他的軍事才能也真的比袁崇煥要高明。孫承宗前面的戰功咱們就不說了，史書記載孫承宗坐鎮遼東四年期間「關門息警，中朝宴然」，但是兵部不給他兵，工部不給他刀槍。太監魏忠賢和不是閹黨的高第都聯手要搞掉他——反正遼東守住了，這功勞應該自己的嫡系來拿。

於是孫承宗只好回家。

袁崇煥被抓起來之後，寧錦前線一片混亂，崇禎又搬出孫承宗來鎮場子。孫老督師一出馬，馬上就安撫住了袁崇煥舊部，並且很容易就收復了被後金佔領的欒城、遷安、遵化、永平，後金四大貝勒的老大阿敏也差點丟命。

形勢一片大好不是小好，於是崇禎放心地殺掉了袁崇煥——有孫承宗在，你沒用了;於是朝中大臣開始踩孫承宗——戰局好轉，換我的人上去也能立功。於是孫承宗也被彈劾回家了，而彈劾他的「朝中大臣」是誰？一向獨斷專行的崇禎怎麼耳根子變軟了？有沒有答案已經不重要了。因為我們已經看到一個如日西山的王朝那種糾纏不清的內訌，和人性極端自私狹隘的醜陋。

孫承宗回家了，毛文龍的舊部叛逃了，袁崇煥的舊部祖大壽內無糧草外無救兵，也投降了。大明朝，沒救了。

崇禎為什麼要拒絕李自成伸出的橄欖枝?

雖然殺了袁崇煥，罷免了孫承宗，但是大明朝也還沒有到非亡不可的地步，因為大明朝還有個李自成。看到這裡有人要開罵了：大明不是李自成給滅掉的嗎?怎麼到你這兒又成了大明朝最後的希望?

筆者這裡要解釋一下，雖然這解釋在教科書的影響下未必有人信：李自成之所以要造反——這裡應該按規矩說起義，第一是為了吃飽飯，吃飽飯之後還能保住命，第二是能在保住命的基礎上當個大官。事實上李自成差一點就成功了，在攻陷北京之前，他先派出了使者，跟崇禎「講和」。

現在想來，李自成是有一些軍事頭腦的，瓦剌打過北京，沒打下來，灰頭土臉地敗了，皇太極也打過，連塊牆磚都沒摸著，也被「勤王」兵馬打跑了。這樣的金城湯池，自己也未必打得下來，就是打下來，損失慘重的自己也未必守得住——吳三桂正往這裡跑呢。

於是李自成向崇禎開出了價碼：你封我做西北王，再給我一百萬軍餉，在國內，我給你剿滅賊寇張獻忠(內遏群寇)，然後我再去把皇太極幹掉(外剿清妖)。

崇禎動心了：這是送上門來求招安的宋江呀!可是朝中大臣一致反對：堂堂大明怎麼能跟流寇議和，簽訂城下之盟?

我們與李自成不共戴天，再說了，我們上哪找一百萬兩銀子給他?

於是崇禎殺了議和的中間人，而那些「與李自成不共戴天」的「正人君子」、「貞節大臣」，卻爭先恐後地開城迎接李自成去了。這裡面有兵部尚書張縉彥、成國公朱純臣。拿不出錢的大臣們，被李自成搜出來七八千萬兩銀子。原來不是沒錢，那要看是給誰，怎麼給。

不管明朝曾經如何強大，但是總逃不掉滅亡的命運，這裡面有崇禎的狂妄自大、獨斷專行、狐疑寡恩。也有滿朝文武道德淪喪、極端自私、掣肘傾軋，更有陽奉陰違、口蜜腹劍、兩面三刀，瘋狂內訌，王朝末日，大抵如此。

（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）

網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。

老生常談的觀念

#中文獨家分析 ❗️請撇除五毛網軍給你的武力攻台幻想❗️

自從近年大陸積極武裝侵蝕台灣，舉行大量軍事演習以來，一直都有許多聲音擔心大陸會武力攻台。不過，這些憂慮往往都是 #杞人憂天，而且 #混雜了許多失實消息，以下本文章將會逐項拆解這些謬誤。

1️⃣解放軍真的有能力武力攻台嗎？

❌許多五毛經常宣傳一種虛假論述，他們指出解放軍只需要派出部隊南下，動用先進的合成化陸軍部隊南下，就可以簡單收拾殘局，處理「草苺兵」，可以「#輕輕鬆鬆一個星期內打下臺灣」。

✅實際上現代戰爭沒有這麼簡單， 因為 #解放軍攻打台灣最大的難題從來都是在於如何跨過台灣海峽。根據2013年《共軍兩棲登陸作戰研析》一文，海軍備役上校郭添漢先生就已經指出，中共現有兩棲登陸艦艇裝載量評估，仍然無法滿足同時裝載2個機步師及2個陸戰旅之正規登陸裝載需求，明顯看出其兩棲登陸艦艇裝載量之不足。［1］

✅雖然這七年來解放軍不斷增加兩棲登陸艦數量，不過實際上以當下解放軍的常規海軍運力計算，仍然 #難以投送大量部隊到台灣作戰。換言之，解放軍如果投送的部隊不足，例如僅僅能投送一個集團軍，他們在面對台灣三大軍團攻擊時，實際上只會讓解放軍攻台行動變成另一次軍事災難，放大版的「古寧頭戰役」。

2️⃣ 解放軍只要轟炸台灣就可以迫令台灣投降

❌許多五毛一廂情願地認為只要「解放軍」動用「#導彈和火箭炮洗地」，台灣就會變成一片火海，台灣亦會乖乖投降。

✅實際上光是動用戰機和火炮是 #難以令三軍現代化程度不俗員額近20萬的準主權國家投降。即使是現代戰爭著名例子第二次波斯灣戰爭，世上最強大的美軍雖然只耗用了三個星期，便完全瓦解了裝備水平差距巨大的伊拉克軍隊，並迫令其投降，不過美軍仍然需要派出大量陸軍，佔領伊拉克，才使薩達姆投降。

✅可是，如果按照蘭徹斯特法則計算（Lanchester’s Laws），#解放軍至少需要將二至三個集團軍完整投送至台灣海峽才有望消滅台軍三大軍團。可是，以當前中國海軍常備運力，即便拋開供給部隊持續高強度作戰的後勤物資不談，要短時間投送如此龐大的陸軍力量，難度登天。［2］

3️⃣解放軍裝備比國軍好所以攻台十拿九穩？

❌許多大陸五毛宣傳仍然停留在相對上低級的層次，經常用「#唯武器論」的觀點來指出台灣軍事裝備落後，解放軍較為先進，例如解放軍第五代戰鬥機殲-20勝台灣一代，解放軍坦克ZTZ-99A比台灣優越，大陸合成旅部隊裝備和編制遠優於台灣軍隊。

✅實際上，這種分析在武力攻台這個議題以及宏觀軍事分析上 #是一種相對低層次的分析方法。現代戰爭不是單純的鬥獸棋，而是軍隊體系之間的鬥爭，而非簡單的武力裝備比拼，例如戰場上要打下殲-20 戰機，不一定需要依靠台灣的第四代戰鬥機F-16V，反而台灣如同刺蝟一般，世界上防空導彈密度最高的防空網才是他們的最致命威脅。

✅這個例子告訴我們，其實 #戰爭從來都是不對稱的，反而軍事裝備要在適當的時候，適當的戰場環境出現，才可以發揮最大作用。許多時候五毛刻意放大了解放軍和海軍裝備上的差距，但是卻忽略了這些武器在台海戰爭以及解放軍體制之中不一定能夠發揮出最大作用。

4️⃣ 中台對抗是偽命題 中美關係才是真問題

❌許多五毛列出林林總總的原因，試圖說服自己和台灣人中共攻台的時候，美國人不會伸出援手主動協助台灣，因為「#美國大兵沒有必要為台灣作出犧牲」，「#台灣沒有付錢給美軍」云云

✅然而，這些五毛 #只不過是一廂情願而已，因為台灣從來都是美國核心利益。1950年，國民黨殘軍敗退台灣之際，是美國第七艦隊阻撓解放軍解放台灣，1996年台海危機又是美國第七艦隊阻止解放軍南下。正因如此，我們不難發現其實 #中台對抗是偽命題，而中美關係才是真問題。

✅更重要的是，從國際政治學的角度剖析，我們會發現 #當下的中國經濟和人民幣其實還未擺脫美元約束。中國無論是政治的，經濟的還是軍事的任何決策，從根本上不可能無視美國。如果中國一意孤行攻打台灣，那麼作為世界霸主的美國自然不會坐視不理，必然會用直接或者間接手段對付這個希望重演「修昔抵里陷阱」，欲圖武力對抗，不聽話的後發國家。［3］

5️⃣美軍自顧不暇 無力應對大陸武力攻台

❌不少反美派五毛另一個關注點，是叫囂着「即使美國加入台海戰火，#解放軍仍然可以輕易取勝」的觀點。他們指出，在疫情和大選之下，美國已經手忙腳亂，美軍軍力已經大幅收縮，實力大不如前。

✅可惜，現實的情況是美軍即使適度收縮，#中國仍然不是美國的對手。《南華早報》評論文章就曾經指出，按美軍設想一旦發生台海之戰，美軍應不是直接對華開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁中國，特別是用其海空優勢，掐斷中國海上生命線，使中國製造業所需資源無法輸入，所產商品無法輸出，同時通過紐約倫敦兩大金融中心，掐斷中國的資本鏈，令美國可以用間接手段直接阻止中國攻台。台海一旦開戰，資金全部撤空，企業全都關門，人員全都失業的孤島。無論戰爭結局如何，台灣戰火都會需要迫使中國付出空鉅額資金去重振經濟，甚至很可能會「拖垮（中國的）復興大業」。［4］

✅雖然解放軍軍力在20年間已經大幅上升，但是 #許多硬指標仍然反映解放軍沒有能力對抗美國。如果中美真的不幸走向軍事對抗，台海戰爭的海空戰將會讓解放軍難以應對。其中一個最直觀的差距，恐怕就是中國空軍和美國空軍巨大距離了。雖然解放軍已經擁有第一個共 32 架完全使用殲-20 戰鬥機的旅級航空兵部隊進入東部戰區服役，形成初始戰鬥力（IOC）。不過，當下美軍已經接收了接近 500 架 F-35 戰鬥機，加上同屬 F-22 戰鬥機的話，美軍總計擁有接近 700 架第五代戰機，中美在最新式戰鬥機上的差距將高達二十倍，實力差距根本不是在同一級別。至於中美軍力的其他巨大差距，相信亦不需再贅言列舉［5］

‼️總括而言，中國會武力攻台其實是一個老生常談的話題，特別是大陸會趁着疫情和美軍大選空檔攻擊台灣。然而， #武力解決台灣在可以預見的未來幾年甚至十年內都不會是中南海的選擇。‼

➡️對此的最有力證據，就是今年五月初一向被視為軍內激進鷹派中國空軍少將喬良在接受媒體採訪時，一反常態表示「#台灣問題非中國核心利益」，暗示中國不會輕易攻台 。

➡️作為長期接觸解放軍最先進武備的喬良先生，其實一直對於解放軍實力和台灣問題最具認知的中南海重要人物。然而，卻正正就是這一位位高權重的將軍，在中國大陸媒體上疾呼「#台灣問題攸關國運不可輕率急進」，呼籲大陸社會不能冒進思考攻台，欲圖煞停這種盲目無盡的呼聲。［6］

➡️因此，解放軍會否攻台，其實公道自在人心。外行人可能不懂國際軍事分析時，內行人卻早已提出答案

資料出處：

［1］ 共軍兩棲登陸作戰研析

https://navy.mnd.gov.tw/Files/Paper/共軍兩棲登陸作戰研析.pdf

［2］［5］如箭在弦的南海戰爭ㅤ特朗普的福克蘭戰場

https://www.thestandnews.com/internati…/如箭在弦的南海戰爭-特朗普的福克蘭戰場/

［3］［4］［6］乔良：台湾问题攸关国运不可轻率急进

http://www.uscnpm.com/model_item.html…